Maconha liberada no CHILE

A Suprema Corte do Chile revogou nesta sexta-feira uma proibição do estatal Serviço Agrícola e Pecuário (SAG) para o cultivo com fins medicinais de maconha e autorizou a plantação de cannabis em um prédio do sul do país, informou o Poder Judiciário.

"A Suprema Corte acolheu um recurso de proteção apresentado contra uma decisão do Serviço Agrícola e Pecuário (SAG), que revogou uma permissão para o cultivo de cannabis sativa com fins medicinais", disse um comunicado oficial.

Em decisão unânime, a Terceira Sala da Suprema Corte acolheu a ação cautelar (o recurso de proteção) apresentada pela empresa agrícola afetada, afirmando que o SAG violou o direito de igualdade diante da lei por revogar "uma permissão inicial outorgada sem a realização de uma audiência prévia na qual se permita expor argumentos".

O SAG tinha autorizado em março passado o cultivo e a colheita de cannabis, mas posteriormente revogou a autorização após uma série de consultas com outros órgãos públicos.

"Estamos plenamente satisfeitos com a decisão. Houve um equívoco na resolução do SAG e, portanto, fica aberta a possibilidade de o SAG dar cumprimento agora a essa omissão", disse Pablo Stevens, advogado da empresa afetada.

Stevens completou que a empresa analisará se utiliza a permissão para iniciar a plantação de maconha, enquanto o SAG não tinha emitido declarações.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/987296-justica-do…icinal.shtml

=====================

A direita ou seja la o que isso era acabou galera.
Juntem seus pertences e se mudem para ilha d MALTA enquanto é tempo ...

Já no Holanda ..
Holanda anuncia política de menor tolerância com a maconha

Maconha vendida na Holanda.

AMSTERDÃ - O governo da Holanda anunciou nesta sexta-feira que vai nivelar a chamada "maconha de alta concentração", vendida no país, como droga pesada, na mesma classificação de tóxicos como a cocaína e o ecstasy. O ministro da Economia da Holanda, Maxime Verhagen, afirmou que a droga, com mais de 15% da substância THC em sua composição, tem uma potência muito maior do que a forma mais leve da erva. Segundo ele, o tóxico "causa um prejuízo crescente na saúde pública dom país".

A medida é o passo mais recente do governo holandês para tentar reverter a notória política de tolerância da Holanda com as drogas. Após a decisão, a maior parte dos cafés holandeses, populares por vender a erva, vão ter que trocar seus estoques do fumo. No entanto, críticos dizem que será difícil que a medida seja cumprida e que o fato só irá influenciar os usuários a consumirem mais as variantes mais leves da maconha.

Ao contrário do que muitos pensam, a posse de maconha é ilegal na Holanda, mas somente em grandes quantidades. O comércio da erva é muito comum em bares e cafés destinados a utilização da droga no país. No entanto, pessoas que cultivam a planta podem ser processadas.

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2011/10/07/holanda…xzz1aAhvp03I

A Europa detonada em TODOS os âmbitos torna-se patética com suas tentativas de reverter a merda em que se enfiou. Uma geração inteira foi lesada até a medula, e o futuro do continente é mais sombrio que uma catacumba. É vagamente trágico assistir às tentativas desesperadas de reverter alguma coisa ali. Todas as portas estão bloqueadas por novordistas ferozes - portas que os próprios europeus abriram. A Europa atual é claustrofóbica, e começa a se debater presa na arapuca que ela mesma montou. Na minha opinião, não vai adiantar mais nada.

E lá vai o Chile atrás... Eu vou te contar! A imbecilidade não tem MESMO limite!

Parece que a maconha foi legalizada tão somente para uso medicinal no Chile. Não é tão grave.

A heroína, um opiáceo, também tem seu uso liberado para fins medicinais no mundo todo que eu saiba.

Que a maconha só estava liberada para fins medicinais no Chile.

A heroína propriamente, não... mas a morfina (outro opiáceo) é largamente empregada na medicina como lenitivo para doenças causadoras de dores muito intensas (câncer, por exemplo).

Perfeitamente. Obrigado por me corrigir.

Morfina foi o que dizem ter matado o Michael Jackson?

California, Europa[alguns lugares] é o mesmo argumento.
Fins medicinais rs

Para fins médicos eu sou a favor.

Para fins medicinais, desde que realmente funcione, como o caso da morfina, quem já precisou tomar morfina, sabe muito bem da intensidade da dor onde ela é aplicada. É comum o uso dela em pacientes com cólicas renais, quando buscopan com glicose aplicados na veia não surte efeito.

Até aqui nessa comunidade te gente defendendo o uso de entorpecentes com os ridículos "fins medicinais" ????
pqp

No Chile ainda tem direita, sobre a maconha épara fins medicinais epor isto a proibição foi revogada, se vão usarpara outros fins é outra questão, quem precisapor questões de saúde deve tero direito de usar, mesmo que isto nao seja uma opinião majoritária.

A quem não for, sugiro passar uns dias na ala de Oncologia e perguntar a pacientes terminais de câncer se acham absurdo aplicar morfina neles.

Vão desviar parte das drogas? Claro que vão! E o que não é desviado no nosso paraíso tupiniquim?

Mas é exatamente isso que o PT fala a respeito das armas, que o cidadão de bem a compra, e ela é roubada / desviada depois para alimentar o crime.
Se esquecem, claro, que as roubadas da Campanha de Desarmamento igualmente alimentarão o crime.

Possibilidade de desvios não é um bom critério para sabermos se tomaremos uma ação ou não - por que assim correríamos o risco de não tomar mais ação alguma.

O efeito da maconha não afeta terceiros, que eu saiba. Qual seria o problema em aceitar um alucinógeno para retardados?

Sou contra a liberação de drogas como crack, cocaínca, etc. Mas não consigo ver o que a maconha pode trazer de ruim.

Maconha vai ser consumida pelos mesmos burrões que a consomem hoje.

É a minha visão... posso estar errado, mas não vejo problema.

a verdade é que todos os problemas que são amenizados pela "maconha medicinal", ou têm um medicamento mais eficiente para a mesma enfermidade, as pesquisas sérias sobre o assunto estão mostrando que a maconha é completamente ineficaz. essa história de "maconha medicinal" tem tudo para ser mais uma empulhação para aumentar seu consumo.
tem que ser muito inocente para acreditar que quem mexe com maconha medicinal está apenas cultivando um remédio para o bem da saúde das pessoas.

Há alguma prova de que a maconha não melhora nenhuma enfermidade?
Se melhorar uma o doente deve ter o direito de usá-la, claro que deve haver desvio e tembém o objetivo é usar a droga e ir aos poucos liberando, a droga e testando a sociedade.

esqueci o nome do documentário, mas tem no youtube. nele mostra como é ridículo conseguir "maconha medicinal" na califórnia alegando qq merda.

O efeito da maconha não afeta terceiros, que eu saiba. Qual seria o problema em aceitar um alucinógeno para retardados?

Sou contra a liberação de drogas como crack, cocaínca, etc. Mas não consigo ver o que a maconha pode trazer de ruim.

Maconha vai ser consumida pelos mesmos burrões que a consomem hoje.

É a minha visão... posso estar errado, mas não vejo problema.[2]

é uma questão decontrole, no Brasil para conseguir comprar um antibiótico é uma burocracia absurda, quem está em local distante morre sem conseguir remédio.

já temos drogas legalizadas o suficiente

o problema é que vc observa toda a esquerdalha quertendo legalizar essa porcaria

simplesmente nao consigo ter a visão de que vai parar por aí.

O maconheiro de hoje é o político de amanhã.