Vocês viram a parte Tendência e Dabates da Folha de São Paulo? Um texto do Olavo apareceu. O que acharam?
Texto de Olavo é publica na Folha.
Não tenho o link. Mas o título do texto é: " A USP e a Folha", onde o Olavo faz uma análise da história da USP, e de como a Folha defende a mesma ideologia da universidade.
Errei no título do tópico: Texto de Olavo é publicado na Folha.
Saiu na versão impressa ou online?
Milton,
Acho que nas duas. Para ler na versão online você tem que ser assinante.
Acho que nas duas. Para ler na versão online você tem que ser assinante.
Saiu na impressa.
Levei um susto. Estava lendo normalmente o texto, quando reparei que era um texto muito bom, do estilo que não aparece regularmente em jornais. Olhei o nome do escritor, e quase cai da cadeira.
kkkk
A USP e a Folha
13 nov. 2011 / Folha de São Paulo
Olavo de Carvalho
Nos anos 1930-1940, quando a USP ainda estava se constituindo administrativamente e o espírito dessa comunidade se condensava na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, a luta dos estudantes contra a ditadura getulista expressa o anseio de uma ordem constitucional democrática, como viria a ser proposta consensualmente em 1945 pelas duas alas da UDN, o conservadorismo cristão e a esquerda democrática.
O suicídio de Getulio Vargas e o recrudescimento espetacular do getulismo na década seguinte afetam profundamente a mentalidade uspiana, que, num giro de 180 graus, adere ao discurso nacional-progressista, em que a ênfase já não cai no culto das liberdades democráticas, mas nos programas sociais nominalmente destinados a erradicar a pobreza, ainda que ao custo do intervencionismo estatal crescente.
Surge nessa época o mito da "camada mais esclarecida da população", que, se conferia aos estudantes o estatuto de guias iluminados da massa ignara, ao menos lhes infundia algum senso de gratidão e de responsabilidade.
Nos anos 1960, o nacional-progressismo uspiano transmuta-se em marxismo explícito, com a adesão maciça do estudantado à revolução continental orquestrada em Cuba.
As correntes liberais e democráticas desaparecem, só restando, como simulacro de pluralismo, as divisões internas do movimento comunista: stalinistas, trotskistas, maoístas etc.
13 nov. 2011 / Folha de São Paulo
Olavo de Carvalho
Nos anos 1930-1940, quando a USP ainda estava se constituindo administrativamente e o espírito dessa comunidade se condensava na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, a luta dos estudantes contra a ditadura getulista expressa o anseio de uma ordem constitucional democrática, como viria a ser proposta consensualmente em 1945 pelas duas alas da UDN, o conservadorismo cristão e a esquerda democrática.
O suicídio de Getulio Vargas e o recrudescimento espetacular do getulismo na década seguinte afetam profundamente a mentalidade uspiana, que, num giro de 180 graus, adere ao discurso nacional-progressista, em que a ênfase já não cai no culto das liberdades democráticas, mas nos programas sociais nominalmente destinados a erradicar a pobreza, ainda que ao custo do intervencionismo estatal crescente.
Surge nessa época o mito da "camada mais esclarecida da população", que, se conferia aos estudantes o estatuto de guias iluminados da massa ignara, ao menos lhes infundia algum senso de gratidão e de responsabilidade.
Nos anos 1960, o nacional-progressismo uspiano transmuta-se em marxismo explícito, com a adesão maciça do estudantado à revolução continental orquestrada em Cuba.
As correntes liberais e democráticas desaparecem, só restando, como simulacro de pluralismo, as divisões internas do movimento comunista: stalinistas, trotskistas, maoístas etc.
Precisou a USP chegar ao fundo do poço para Olavo de Carvalho ser lembrado do que alerta há anos. Até que enfim.
Mas o trecho do artigo eu não vi na Folha. Alguém tem o link?
Mas o trecho do artigo eu não vi na Folha. Alguém tem o link?
Maravilha!
"Oxalá a Folha contratasse Olavo de Carvalho como articulista permanente." Não somente da Folha, Aluizio Amorim, mas dos principais jornais e revistas brasileiras. Só assim a m,volta e meia em,rdia voltaria a ser mídia brasileira e, quem sabe, saíriamos mais rapidamente desse caos moral e intelectual.
"Oxalá a Folha contratasse Olavo de Carvalho como articulista permanente." Não somente da Folha, Aluizio Amorim, mas dos principais jornais e revistas brasileiras. Só assim a m,volta e meia em,rdia voltaria a ser mídia brasileira e, quem sabe, saíriamos mais rapidamente desse caos moral e intelectual.
Assino folha e sei que só analfabeto escreve lá, tirando um ou dois. Seria uma boa contratarem o Olavo.
se voce sabe que so tem analfabeto la voce assina por que?
Motivos de trabalho e humorísticos.
Essa foi na cara! No final Olavo detonou esse jornaleco de merda!
Fechou com chave de ouro!
No mídia sem máscara:
A USP e a Folha
OLAVO DE CARVALHO | 13 NOVEMBRO 2011
"O jovem radical ególatra, presunçoso e insolente, a quem todos os crimes são permitidos sob pretextos cada vez mais charmosos, tornou-se o modelo e juiz da conduta humana, a autoridade moral suprema a quem o próprio consenso da mídia e do establishment não ousa contrariar."
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/12566…a-folha.html
A USP e a Folha
OLAVO DE CARVALHO | 13 NOVEMBRO 2011
"O jovem radical ególatra, presunçoso e insolente, a quem todos os crimes são permitidos sob pretextos cada vez mais charmosos, tornou-se o modelo e juiz da conduta humana, a autoridade moral suprema a quem o próprio consenso da mídia e do establishment não ousa contrariar."
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/12566…a-folha.html
Que cacetada na FOLHA!
Só quero ver amanhã no Painel do Leitor os comunista choramigando.
Texto maravilhoso, como de praxe.
Reproduzi no meu blog.
Reproduzi no meu blog.
Olavão em grande forma!
hehehe, me surpreendi com esse texto na Folha também, bom, é o pluralismo da Folha, 99,99999% de opiniões esquerdistas e por um milagre aparece um texto do Olavo para eles dizerem que são independentes, mas gostei da cacetada na Folha em sua própria casa.
Eu era feliz e não sabia; sou do tempo em que o Olavo escrevia no O
Globo, jornal de maior circulação do Rio de Janeiro. Seus artigos,
publicados sempre em destaque na parte interna mais nobre do jornal, já
alertavam pelos dias nebulosos que viriam - suas "profecias"
concretizaram-se todas, infelizmente -, talvez por isso fosse pouco
compreendido. Talvez não: CERTAMENTE por estar décadas à frente da média
ele foi incompreendido.
Também me lembro de ter lido na Folha um
artigo do mestre; haviam uns 25 artigos esquerdistas (se não eram mais,
palavra de honra!) e SÓ UM artigo de direita, justamente do Olavão.
Algum tempo depois, o próprio professor citou esse caso ao explicar
porque não queria mais ser colaborador regular daquele pedaço de papel recheado de
esquerdismo.
Globo, jornal de maior circulação do Rio de Janeiro. Seus artigos,
publicados sempre em destaque na parte interna mais nobre do jornal, já
alertavam pelos dias nebulosos que viriam - suas "profecias"
concretizaram-se todas, infelizmente -, talvez por isso fosse pouco
compreendido. Talvez não: CERTAMENTE por estar décadas à frente da média
ele foi incompreendido.
Também me lembro de ter lido na Folha um
artigo do mestre; haviam uns 25 artigos esquerdistas (se não eram mais,
palavra de honra!) e SÓ UM artigo de direita, justamente do Olavão.
Algum tempo depois, o próprio professor citou esse caso ao explicar
porque não queria mais ser colaborador regular daquele pedaço de papel recheado de
esquerdismo.
Ayrton,
sorte sua, de fato.
Sorte também dos que gozaram dos cursos in loco do professor Olavo, tomando proveito da sua "doutrina não-escrita", da transmissão oferecida pela presença do filósofo.
Infelizmente a atual geração não teve o prazer e a oportunidade de conviver com o Olavo pessoalmente, fosse nos cursos que proferiu no RJ, em SP, no PR, fosse em suas palestras e lançamentos, embora haja possibilidade para quem pode capitalizar uma viagem aos EUA.
Uma pena!
sorte sua, de fato.
Sorte também dos que gozaram dos cursos in loco do professor Olavo, tomando proveito da sua "doutrina não-escrita", da transmissão oferecida pela presença do filósofo.
Infelizmente a atual geração não teve o prazer e a oportunidade de conviver com o Olavo pessoalmente, fosse nos cursos que proferiu no RJ, em SP, no PR, fosse em suas palestras e lançamentos, embora haja possibilidade para quem pode capitalizar uma viagem aos EUA.
Uma pena!
Pondé falando que o único preconceito aceito hoje em dia é o preconceito contra cristãos.
http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/996622-politi…-ponde.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/996622-politi…-ponde.shtml
É verdade, ele diz:
"Ninguém quer ter preconceito hoje em dia, o único preconceito que no jantar inteligente é aceito é contra católico. Se você disser 'eu acho católico o fim da picada', tudo bem. Esse preconceito é uma coisa que é assumida entre todo mundo que se diz inteligente".
Luiz Felipe Pondé
"Ninguém quer ter preconceito hoje em dia, o único preconceito que no jantar inteligente é aceito é contra católico. Se você disser 'eu acho católico o fim da picada', tudo bem. Esse preconceito é uma coisa que é assumida entre todo mundo que se diz inteligente".
Luiz Felipe Pondé
O problema com o Pondé que ele é niilista. Mas ele é um grande homem, já fui em algumas de suas palestras.
Você viram no painel do Leitor da Folha de hoje? Lá um professor de diretio da UFRJ, que esqueci o nome, disse que pelo menos nesse ano, a folha não publicou algo tão claro, esclarecedor e bem escrito quanto o texto do Olavo.
Que merda de artigo meu Deus do céu. Refutou alguma coisa? Só ficou no superficial, como por exemplo:
"O paroximo da esquizofrenia olaval se mostra a partir do oitavo parágrafo, quando afirma que “bilionários globalistas passam a patrocinar movimentos esquerdistas por toda parte”. É uma afirmação completamente desvairada."
POR QUE É DESVAIRADA? MOSTRE.
Como tem filho da puta no mundo. Seria bom o Olavo comentar no TO esse pseudo texto.
E sem falar do clássico: "SEU FASCISTA".
PQP!!!! UM fdp desses tem que ser humilhado no TO de amanhã!!!
"O paroximo da esquizofrenia olaval se mostra a partir do oitavo parágrafo, quando afirma que “bilionários globalistas passam a patrocinar movimentos esquerdistas por toda parte”. É uma afirmação completamente desvairada."
Só a título de exemplo: esse ANALFABETO que assina o "artigo", chamado Miguel do Rosário, já ouviu falar em financiamento do aborto pelos grupos MacArthur e Ford Foundation?
Dizer que esses dois grupos apoiam o movimento abortista, um dos tentáculos do movimento esquerdista mundial, é fazer uma "afirmação completamente desvairada"?
Esse é o lado ruim da internet: qualquer pseudo-bosta "escreve" hoje em dia!
Só a título de exemplo: esse ANALFABETO que assina o "artigo", chamado Miguel do Rosário, já ouviu falar em financiamento do aborto pelos grupos MacArthur e Ford Foundation?
Dizer que esses dois grupos apoiam o movimento abortista, um dos tentáculos do movimento esquerdista mundial, é fazer uma "afirmação completamente desvairada"?
Esse é o lado ruim da internet: qualquer pseudo-bosta "escreve" hoje em dia!
"Só a título de exemplo: esse ANALFABETO que assina o "artigo", chamado Miguel do Rosário, já ouviu falar em financiamento do aborto pelos grupos MacArthur e Ford Foundation?"
Teve uma vez que eu tava discutindo com um esquerdista e falei que a fundação Ford patrocinava movimentos de esquerda, ele claro duvidou, eu fui no site do governo onde constava patrocínio da fundação Ford para o fórum social mundial, e ele ficou caladinho.
Teve uma vez que eu tava discutindo com um esquerdista e falei que a fundação Ford patrocinava movimentos de esquerda, ele claro duvidou, eu fui no site do governo onde constava patrocínio da fundação Ford para o fórum social mundial, e ele ficou caladinho.