É a Gota D' Água +10 \Drop of Water + 10

http://www.youtube.com/watch?v=kAAdXrdXSpM&feature=related

Qual é o posicionamento dos amigos da comunidade? Não conheço o projeto, mas de cara já posso dizer que, como os ambientalistas e os atores estão engajados na não realização, sou a favor da construção. Eu só queria saber o que a Globo ganha com isso.

Que belo monte de merda !

Vamo negativar esse lixo galera

Esse vídeo me convenceu. Sou a favor da obra.

Negativa, por favor.

Eu também pensei exatamente nisso. Fiquei entre os ambientalistas abortistas e os esquerdopatas do PT. Eu ainda vejo mais inutilidade nos ambientalistas, estou contra essa campanha. E outra, isso me lembra muito a campanha contra o desarmamento, na qual a dona globo está enrolada até o pescoço.

Já o fiz. Esse vídeo segue a mesma linha do #florestafazadiferença. Esses atores não perdem uma oportunidade de demonstrarem seu "bom mocismo". WWF e cia agradecem.

,volta e meia em,ratohardcore tb sou, shhhhhh!!
jurubecaable 3 minutos atrás
.
por isso que sou a favor da energia nuclear
viva o irã ,morte ao EUA e israel
ratohardcore 4 minutos atrás
.
Sempre tem um louco fanático pra falar merda rsrsrsrs

hj eu entendo pq os militares colocaram varios artistas pra correr, é pq eram todos pelegos!

Postei lá. 

Por que os artistas não fizeram isso com relação à transposição so rio São Francisco.

http://www.youtube.com/watch?v=TEyP3otRaCc

"SEM ENERGIA, NÃO HÁ PROGRESSO!
ORDEM E PROGRESSO JÁ!
Meu amigo? Ta se preocupando com bicho? Vai na rua e salva a vida de um viciado em crack. Tira uma criança da prostituição. Até lá, até eu ver vocês nos eventos de verdadeira beneficência que eu participo, se poupe de gastar sua imagem batida em propaganda trouxa.
UNICA COISA QUE A METADE AI FEZ POR RIBEIRINHO FOI MOTIVAR UMA PUNHETA APARECENDO PELADA EM NOVELA/REVISTA.
Cheio de ator politicamente correto metido a entendido e falando besteira.
Bando de bocó fazendo propaganda trouxa contra si mesmo. Lembra até campanha de desarmamento, no qual os cordeirinhos pediam rigidez da lei para serem abatidos sem lutar."

UHAHAHUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHU

'
-- Belo Monte e o movimento ambientalista --
...
No mais, o Brasil possui 851 milhões de hectares. Apenas 0,2% são ocupados por cidades e suas obras de infra-estrutura. Dizer que os ocupantes de meros 0,2% de um imenso território estão causando a destruição irreversível de todo o ecossistema seria vigarice ou imbecilidade?

Quem quiser ser contra a construção de Belo Monte, ótimo. Eu também sou. Mas sou unicamente porque se trata de uma obra corporativista — na qual o dinheiro público é dividido entre os amigos do rei — e anti-mercado. Também sou contra porque ela representa um ataque indefensável à propriedade privada.
...
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1157

Chatinha...

http://www.youtube.com/watch?v=ZeR8kbhXXkM

Como diria o finado Mussum: Cacildessss!!!!!

Sem entrar no mérito da questão pois não conheço o projeto, mas esses merdas são disponíveis para lutar pelo meio ambiente, agora pergunte o que pensam sobre o aborto e você verá se eles se preocupam realmente com a vida!

Eu ainda não vi esse material, mas me parece indispensável para entender a questão:

http://escritoriopiloto.org/artigo/debate-belo-monte

No dia 17/11/2011 o Escritório Piloto organizou mais uma atividade da série Ambientalize-se.

Desta vez o tema foi a polêmica construção da usina hidrelétrica de Belo Monte.
Contamos com a presença de 3 especialistas, e o debate rendeu 3 horas de filmagens, que estão disponíveis para serem assistidas, baixadas, regravadas e reproduzidas livremente!

Os convidados foram os professores:

- Prof. Dr. Arisvaldo Vieira Mello Júnior (PHD - POLI - USP)
- Prof. Dr. Célio Bermann (IEE - USP)
- Prof. Dr. Podalyro Amaral de Souza (PHD - POLI - USP)

O debate levantou muitos pontos técnicos sobre a questão e esclareceu muito os 40 anos de projeto, além de ter suscitado uma debate sobre as questões políticas envolvidas na construção dessa gigantesca usina.

Confira abaixo as apresentações (PDF) e a filmagem das exposições dos convidados e do debate que se seguiu.

Apresentação Prof. Arisvaldo Vieira Mello Junior

Apresentação Prof. Célio Bermann

Vídeo Apresentação Prof. Arisvaldo Vieira Mello Junior
(Link do youtube)
Vídeo Apresentação Prof. Podalyro Amaral de Souza
(Link do youtube)
Vídeo Apresentação Prof. Célio Bermann
(Link do youtube)
Debate pós apresentações
(Link do youtube)

Parece interessante ver o que os técnicos têm a dizer sobre o assunto!

Eduardo,

grato pela indicação, muito bom o artigo de Leandro Roque do Instituto von Mises.

ambientais.
muitos marxistas usam a ecologia para tentarem nos subverter, mas de qualquer maneira isto é um ato de oposição a este governo e ao modo com que os marxistas tratam a questão ecológica. o volga e chernobil mandam lembranças.

Vamos fazer economia de energia desligando a tv rarara

Vale dar uma olhadinha nesse video de humor/critica...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDbMExh1OSQ

General Heleno mando o papo reto sobre os indios...

http://www.youtube.com/watch?v=Q3ZyNbnRmWI

"esquerda escosesa, toma as decisões do Brasil tomando um whisky 12 anos..."

Alguns numeros sobre Belo Monte.
http://www.youtube.com/watch?v=JhYd48tQav4&feature=share

Prefiro acreditar em numeros do que em atores...

Belo video

Muito bom!

é uma coisa meio esquisita, mas somos nós, de oposição, quem temos de ficar defendendo os projetos do governo...

Não vamos esquecer, que muitos desses projetos que o governo constrói vem do governo militar. Os militares já falavam de construir usinas, e tinham até muitos projetos para isso, na amazônia. Inclusive visando o desenvolvimento da região.

é uma coisa meio esquisita, mas somos nós, de oposição, quem temos de ficar defendendo os projetos do governo...

André, certamente, mas certas coisas são, antes de um projeto de governo, um projeto de nação.

Embora, no caso de Belo Monte, eu não tenha chagado a qualquer conclusão.

Convém notar que o progresso econômico do Brasil se fundamenta em dar suporte à continua e progressiva exportação de minérios para a China.
A Vale investe pesado nesta usina porque tem interesse em baratear seus custos de exportação de minério para a China.

O governo da petralhada sórdida, na verdade, não ESPECIFICA claramente seus projetos: de modo que é um bocado complicado se falar apenas em "lucro" - seria muito bom saber se este lucro, afinal de contas, é para QUE e para QUEM.

Eu reservo a minha opinião, por enquanto.

Exatamente, Hellio.

Eu era a favor da usina até ler os comentários da Priscila.