.

ATENÇÃO! DESARMAMENTISTA PREMIADO É PRESO POR VENDER ARMAS PARA TRAFICANTES!!!

Preso por vender fuzil para traficante foi premiado por apoio ao desarmamento.
A face mais feia, funesta e assustadora do desarmamento.

Na foto que ilustra este texto, datada de 2004 e disponível no site oficial da Rocinha, o ex-líder comunitário William Oliveira aparece sorridente recebendo das mãos de Denis Mizne, presidente da ONG Sou da Paz, um prêmio pelo seu empenho no desarmamento naquela comunidade. O prêmio foi concedido por outra ONG, a Viva Rio, a mesma que nos últimos meses esteve envolvida em supostos desvios de verbas da Saúde e do programa “Segundo Tempo”, vinculado ao Ministério dos Esportes.

Nada de mais. Poderia ser apenas mais um inocente útil, que como outros tantos acredita na falsa ideia de que o desarmamento é benéfico para a pacificação de uma sociedade.

O problema é que o premiado, ironicamente, foi preso depois de ser flagrado em vídeo numa aparente negociação de um fuzil da família AK-47, pelo qual recebera o respectivo pagamento. Para a polícia, o vídeo torna inequívoco o fato, tal como noticiou a imprensa em geral.

Não é a primeira vez que o ex-líder comunitário é preso. Em 2005 também o foi, sob a acusação de associação ao tráfico, ocasião em que, sem estranheza nossa, recebeu apoio do presidente da ONG Viva Rio, inclusive em defesa marcada por tom contundente, verdadeiramente feroz. Mas isso é história passada…

Deste episódio, que mais uma vez lança sérias dúvidas sobre quem são e quem representam as ONGs que querem a todo custo desarmar o cidadão - contando com o apoio do Governo Federal e de vários políticos -, pode-se afirmar categoricamente: CRIMINOSOS SÃO FAVORÁVEIS AO DESARMAMENTO!

Isso não é exatamente uma novidade, claro, mas agora está provado! Explica-se:

Se a favela da Rocinha fosse a Rússia, William Oliveira seria o Medvedev, ao passo em que o traficante “Nem” seria Vladmir Putin. Simplificando: mesmo sendo à época presidente da associação de moradores da Rocinha, William não podia fazer absolutamente nada sem a anuência do chefe do tráfico, “Nem”, ou de algum outro que o fizesse as vezes.

Se ele foi premiado por apoiar o desarmamento é porque lhe foi permitido pelos traficantes externar esse apoio e ser premiado por isso. Simples!

O desarmamento, portanto, interessa direta e insofismavelmente aos criminosos, favorecendo-os, o que nos traz à recordação a imagem hoje risível do ex-deputado Raul Jungmann batendo o “Estatuto do Desarmamento” na mesa e gritando: “Isso transformou a vida do bandido em um inferno!”. Que piada, que mentira! Bandido nunca seguiu a lei para comprar arma.

Nos dias de hoje, o discurso desarmamentista atrai os holofotes – não se sabe se positiva ou negativamente – para o deputado fluminense Marcelo Freixo, que se negou peremptoriamente a ouvir o Movimento Viva Brasil na CPI das armas da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro para, em outro extremo, não se furtar em aceitar como verdade absoluta tudo o que foi dito pela ONG Viva Rio, a mesma que premiou e defendeu o ex líder comunitário preso justamente por venda ilegal de arma.

Agora, diante de tão relevantes fatos, será que o deputado convocará o William Oliveira? Será ele próprio o Medvedev da Viva Rio? O tempo dirá.

http://www.mvb.org.br/noticias/index.php?&action=sho…p12_cod=1567

Jovem mãe de 18 anos dispara fuzil e mata invasor para proteger bebê

Uma americana de 18 anos que cuidava de seu bebê em casa no último domingo (1º), na madrugada do Ano Novo, disparou e matou um dos dois homens que tentaram invadir sua casa, segundo reportagem do canal americano ABC.

Sarah McKinley estava em casa sozinha com a criança de apenas 3 meses em sua residência perto de Oklahoma City quando viu pela janela dois homens rondando casas vizinhas, um deles com uma faca de caça de 30 cm de comprimento. Preocupada, ela buscou proteção.

"Peguei a [escopeta] calibre 12, fui até o quarto e peguei a pistola, coloquei a mamadeira na boca dele e liguei para a polícia", afirma.

O áudio da ligação foi gravado pela polícia:

- Estou com meu bebê sozinha em casa, vocês podem mandar alguém imediatamente?
(...)
- Suas portas estão trancadas?
- Sim. Tenho duas armas nas minhas mãos, posso atirar nele se ele tentar entrar?
- Não posso dizer que você pode fazer isso, mas faça o que você precisar fazer para proteger seu bebê.

Em seguida, ouve-se o disparo. A polícia considerou que a atitude foi justificada.

"Não teria feito isso se não fosse pelo meu filho. Eu tinha que protegê-lo", conta Sarah, que estava sozinha com a criança no Ano Novo porque ficara viúva dias antes. O marido morreu de câncer no dia de Natal.

O outro criminoso se entregou às autoridades em seguida.

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/01/jovem-mae-…er-bebe.html

Sim. Tenho duas armas nas minhas mãos, posso atirar nele se ele tentar entrar?
- Não posso dizer que você pode fazer isso, mas faça o que você precisar fazer para proteger seu bebê.

Ou seja, não posso dizer que você pode atirar nos invasores, mas posso dizer que você pode fazer o que for preciso para proteger o seu bebê, ainda que isto consista em atirar. Nada como dizer sim a uma pergunta fazendo rodeios...

Se fosse no Brasil, eles mandariam 300 viaturas pra prender a mulher. E ainda deixariam o bandido solto.

Acabo de ver no Youtube que o invasor sobrevivente irá responder pelo homicídio... do seu comparsa! Isto porque legalmente falando, ele foi responsável pela morte dele.

http://www.youtube.com/watch?v=6Igshxpm99g

Se fosse no Brasil, eles mandariam 300 viaturas pra prender a mulher. E ainda deixariam o bandido solto.

Sim, e o Luiz Mott diria que a mulher deveria ser processada e presa por homofobia, porque ao ver dois homens juntos imaginou que era um casal de namorados e atirou.

Por isso que a America eh a terra da  liberdade e acrescento  - essa mae deveria ganhar uma medalha e uma citacao.
...mas se fosse na republica das bananas os DH (direitos dos manos) ja teria destruido essa mulher na midia

Se fosse no Brasil ela estaria presa. Mãe adolescente passa fogo e mata pilantra invasor:

O Rio de Janeiro é o próximo estado: PM fluminense anuncia greve no dia 10 de fevereiro, porque recebe o MENOR salário da federação. RIo é o segundo em arrecadação, mas o SAFADO do Sérgio Cabral preferiu legalizar o BICO dos policiais, ao invés de coçar o bolso. Como resultado de tamanha estupidez, vários soldados da PM NÃO TEM MAIS FOLGA - o que pode provocar situações de estresse emocional em pessoas fortemente armadas.

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

http://interstitial?u=http://ricardo-gama.blogspot.c…LwAAAAAAAAAA

(...)"

.http://interstitial?u=http://ricardo-gama.blogspot.c…LwAAAAAAAAAA

SELF DEFENSE STUN GUN 400,000 Volt RECHARGEABLE Flashlight

O cara pensa que é apenas uma indefesa lanterninha e vc encosta nele 400.000 volts.
Até o bandido acordar já deu tempo suficiente pra você inverter a situação e deixar o vagabundo só de cueca na beira do abismo implorando pra vc não dar o balaço nele. Mas jamais será tão eficiente como uma arma.

Morte anunciada do registro de armas longas no Canadá

No último dia 15 de fevereiro, o Parla­mento cana­den­se aprovou, com o vo­to de todos os deputados conservadores e com apoio de muitos deputados de esquerda, o fim da exigência de registro para armas longas. A lei segue agora para o Senado, onde a previsão é de que seja aprovada sem maiores surpresas.

A exigência vigorava desde 1998 e consumiu a exorbitante soma de 2,7 bilhões de dólares para criação e execução do programa nacional de registro de armas longas. Coincidência ou não, sua instituição ocorreu um ano após o desarmamento ser “importado” também para o Brasil, pelas mãos do então presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), que culminou na apro­vação do malfadado Estatuto do Desarmamento, em 2003, já pelo então presidente Lula. Porém, após 13 anos de vigência do programa, os canadenses não resolveram um só caso de ho­micídio graças ao registro o­brigatório, consolidando seu fracasso.

Aliás, crimes cometidos com armas longas foram raríssimos. Desde 1997, apenas três ho­mi­cídios ocorreram com a utilização de armas deste tipo de armamento registradas e, ainda assim, em nenhum dos três casos a polícia esclarece se os autores foram condenados ou se agiram, por exemplo, em legítima defesa.

Os desarmamentistas sempre alardearam por lá o mesmo que aqui, isto é, que o registro seria responsável não só por ajudar a elucidar crimes, como também os reduziria. Ledo engano. Um estudo produzido na Universidade McMaster, de autoria do professor Caillin Langmann e publicado no conceituado “Journal of In­ter­per­sonal Violence”, reconheceu categoricamente que “não se conse­guiu demonstrar uma asso­ciação benéfica entre a legislação e as taxas de homicídio por arma de fogo entre 1974 e 2008”.

Na realidade, não há um único estudo acadêmico arbitrado por criminologistas ou economistas que tenha encontrado um bene­fício significativo de leis sobre armas em qualquer país que tenha adotado maiores restrições à sua circulação civil, como o próprio Canadá, a Inglaterra, a Austrália ou mesmo o Brasil.

O sistema brasileiro, inclusive, é ainda mais rígido, pois, além de ser obrigatório o registro na Polícia Federal até das velhas cartucheiras de nossos sertanejos e ribeirinhos, este ainda precisa ser refeito a cada três anos. Um total disparate, um desperdício de dinheiro público, que prende em funções burocráticas policiais que poderiam estar, por exemplo, em nossas escancaradas fron­teiras. E o mais grave é que, a cada ano, mais e mais armas pas­sam da legalidade à ilega­lidade, uma vez que, se o registro ven­cer, não é mais possível restaurá-lo, jo­gando-se, assim, na ilegalidade milhares de pessoas que passam a ter de escolher entre arriscar e ficar com uma arma ilegal, ou entregá-la ao governo.

O recadastramento periódico brasileiro jamais teve o objetivo de gerar melhora na caótica segurança pública. Tem, sim, o veio totalitarista que por vias burocráticas tenta, de todas as formas, impedir o cidadão de exercer o seu direito conquistado no referendo de 2005, no qual quase 60 milhões de brasileiros disseram não ao desarmamento e sim ao seu sagrado direito de não entregar sua vida e a de seus familiares nas mãos de um Estado inepto em defendê-lo.

Os canadenses evoluíram e abandonaram um sistema burocrático, dispendioso e que não apresentava qualquer resultado válido. Considerando que, na década de 90, o Brasil não pestanejou em copiar a onda desarmamentista do Canadá, da Inglaterra e da Austrália, a pergunta a se fazer agora é: vai copiar novamente?

Bene Barbosa é especialista em segurança pública e presidente do Movimento Viva Brasil

http://www.jornalopcao.com.br/posts/reportagens/mort…as-no-canada

MOVIMENTO VIVA BRASIL

Eles odeiam a democracia!

Não tem jeito, os que mais batem do peito e gritam “isso é uma democracia” são exatamente aqueles que mais odeiam viver em uma. Não são adeptos de seus princípios basilares e, quando contrariados, não raramente explodem em agressividade.

Nos últimos dias, tem ganhado volume e crescente apoio a campanha pela aprovação do Projeto de Lei 3722/12, de autoria do deputado federal Rogério Peninha Mendonça (PMDB/SC) e que, em respeito ao referendo realizado em 2005, restabelecerá o direito de autodefesa do cidadão brasileiro. Tal proposta, pode-se dizer, teve como embrião a publicação pela Revista Jurídica Consulex, uma das mais renomadas do país, do artigo intitulado “Estatuto do desarmamento: uma lei socialmente desajustada”, de autoria de Fabricio Rebelo e que rapidamente se difundiu em diversas rodas de discussão, reais e virtuais. Se como embrião teve esse artigo, como combustível o projeto teve – e tem - o apoio maciço nas redes sociais.

E não tardou para que a campanha pela sua aprovação causasse a ira daqueles que acreditam devam todos aceitar, compulsoriamente, a posição de ovelhas e que a força deve ser monopólio do Estado (e dos criminosos). Na página do Movimento Viva Brasil no Facebook começaram a pipocar críticas à nossa posição, inicialmente travestidas de uma tentativa de debate. Ora, a nossa página não é e nunca foi para debates, e sim um local para apoio aos que pensam como nós. Simples! Qualquer um pode entender isso, a não ser, claro, os que assim deliberadamente não queiram.

Avisados seus autores sobre os objetivos da página, os comentários foram apagados. Pronto! Imediatamente a ira aflorou naqueles que se dizem pacifistas. “Nazistas”, “Assassinos”, “Imbecis”, “Tomara que morram”, foram as singelas palavras proferidas contra nós. Todos os comentários deste tipo foram também apagados e, claro, seus autores bloqueados. O motivo é simples: ninguém é obrigado a receber em sua casa alguém que vai falar mal da sua família, da sua mãe ou de você mesmo! Há milhares de páginas na Internet, qualquer um pode criar seus sites e escrever o que bem entender. Isso é democracia – a de verdade, não a enlatada.

Por simples curiosidade, resolvi dar uma passada pelos perfis bloqueados. Incrível como são parecidos! Todos se preocupam com a paz mundial, especialmente quando falam do EUA e seu imperialismo, mas se calam, por exemplo, sobre a beligerância do Irã. Todos são favoráveis à marcha da maconha; todos acham que a polícia não protege ninguém e é apenas a força repressora do Estado (olha a incoerência com o desarmamento!); todos acham que o Papa deveria vender seu trono para alimentar os pobres (mas não abrem mão dos seus I-Phones, seus I-pads, seus notebooks de última geração, muito menos das baladas em barzinhos da moda ou do carro do ano que ganharam do papai). Acreditam que o malvado patrão só sabe explorar o proletariado. Acham que Lenin é lindo e que Cuba é o paraíso na Terra! Bom, acho que nem preciso continuar…

Muitos devem estar curiosos para ver os perfis deste pessoal, mas não sou eu que vou dar palanque para quem não tem voz. Suas publicações politicamente corretas (tenho horror até de escrever essa expressão) são postadas para ninguém ler, basta verificar a quantidade de compartilhamentos. Enquanto nossas postagens chegam a 350 ou mais republicações, atingindo com isso mais de 100 mil pessoas, as deles tem 1, 2, quando muito, 15.

Não passam de radicais do coletivismo. Acham-se no direito, mesmo compondo uma minoria absoluta, de pautar o que devemos comer, falar, beber, fumar ou pensar. Essa é a ideia de democracia deles e que foi muito bem definida por Ayn Rand: “Quando, numa sociedade, o “bem comum” é considerado algo à parte e acima do bem individual de cada um de seus membros, isso significa que o bem de alguns homens tem precedência sobre o bem de outros, que são relegados, então, à condição de animais prontos para o sacrifício."

Não passam de soldadinhos da ditadura do “politicamente correto”, com visão ultrapassada e retrógada, disfarçada de progressista. Tratam a democracia como um vil homem trata uma prostituta, usando-a para seus objetivos e desejos inconfessáveis, para depois descarta-la. No fundo, eles odeiam a democracia!

[url]/Main#Profile?uid=2325723917980259165[/url]:
Por isso que a America eh a terra da  liberdade e acrescento  - essa mae deveria ganhar uma medalha e uma citacao.
...mas se fosse na republica das bananas os DH (direitos dos manos) ja teria destruido essa mulher na midia

se fosse no bananil ja iam jogar informacao falsa na midia para disvirtuar o assunto das suas verdadeiras causas e assim por diante

Ditador nao gosta de povo forte, cuba, coreia do norte, bolivia, russia, etc, sao tantos exemplos que daria para escrever varios livros

Arma de choque é vendida na internet

.

Loja de Bauru vendeu pistola ao G1 pelo correio e sem pedir documento.
Venda é ilegal, segundo o MP. Dono foi detido e nega irregularidade.

.

http://g1.globo.com/sp/bauru-marilia/noticia/2012/05…nternet.html

Cansados de assaltos, moradores tentam linchar criminoso no ES

Cansados da insegurança em Jardim Carapina, na Serra, região Metropolitana do Espírito Santo, moradores do bairro tentaram fazer justiça com as próprias mãos nesta terça-feira (26). Um homem foi morto a tiros e um adolescente quase foi linchado pela população. Tudo aconteceu após um assalto a uma padaria, na rua Porto Seguro.

O vidro da padaria chegou a ser quebrado na tentativa dos moradores e dos comerciantes de linchar o assaltante que se encontrava dentro do estabelecimento. O Batalhão de Missões Especiais da Polícia Militar tentou conter a população com granadas de efeito moral, balas de borracha e gás lacrimogêneo. Imagens feitas por moradores mostram o momento em que a polícia tentou apartar a confusão.

Algumas pessoas foram atingidas pelas balas de borracha. A polícia afirmou que agiu para se defender. "Dois indivíduos efetuaram um assalto e, na fuga, a população interveio e matou um do criminosos. O segundo, menor de idade, voltou justamente para o comércio que eles haviam assaltado, se escondendo lá. A população tentou entrar para efetuar o homicídio desse segundo criminoso. A Polícia Militar chegou e evitou", afirmou o comandante do 6ª Batalhão da Serra, Nylton Rodrigues. "Eles se revoltaram com isso. Eram aproximadamente 500 manifestantes. Tivemos que acionar o Batalhão de Missões Especiais para garantir a saída desse segundo criminoso", completou.

De acordo com moradores, a dupla de assaltantes já havia roubado vários estabelecimentos em Jardim Carapina, inclusive a mesma padaria, na última quarta-feira (20). "A gente estava tentando já, de alguma forma, não deixar coisas para que eles levassem. Estávamos preocupados que eles poderiam voltar. Dez comerciantes foram assaltados nos últimos 20 dias. Sempre as mesmas pessoas", contou um morador que não quis ser identificado.

http://g1.globo.com/espirito-santo/noticia/2012/06/c…o-no-es.html

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1125043-vendas-de…ssacre.shtml

As
vendas de armas de fogo no Estado do Colorado, aumentaram 41% após o
tiroteio no cinema. Houve também um aumento do número de pessoas que
procuram formação para obter uma licença para porte de armas, ressalta o
relatório.

Um empregado de uma loja de armas em Parker, que
afirmou que de 15 a 20 pessoas esperavam em frente à loja quando ele
chegou para trabalhar algumas horas após o assassinato. "Muitas pessoas
diziam: 'não achava que precisaria de uma arma, mas agora sim'", acrescentou.

Como um shoping mall permite que alguem entre armado?  essa questao nao esta mal contada hem?   obama em baixa nas campanhas, entre outros  assuntos  para desviar a atencao  do publico, isso ta extranho mesmo,  pode  nao ser exatamente como contaram  estqa historia

[url]/Main#Profile?uid=9175974784932280665[/url]:
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1125043-vendas-de…ssacre.shtml

As
vendas de armas de fogo no Estado do Colorado, aumentaram 41% após o
tiroteio no cinema. Houve também um aumento do número de pessoas que
procuram formação para obter uma licença para porte de armas, ressalta o
relatório.

Um empregado de uma loja de armas em Parker, que
afirmou que de 15 a 20 pessoas esperavam em frente à loja quando ele
chegou para trabalhar algumas horas após o assassinato. "Muitas pessoas
diziam: 'não achava que precisaria de uma arma, mas agora sim'", acrescentou.

Se fosse aqui...

Assim vemos os contrastes..

Como se na hora de um ¨acerto ¨ alguém desse bola pra lei
principalmente se for bandido , ah por favor !!!