FEMA Camps são ativados nos EUA

Eu gostaria que algum gênio aqui pudesse desqualificar estas notícias,até ontem a página da Wikipedia mostrava uma versão muito diferente contendo todo o escopo da NDAA e hj de manhã a página foi reduziada para uma simples chamada e o corpo da lei foi removido pois era muito gritante.

http://armedservices.house.gov/index.cfm/files/serve…f601878bc710

Procurar por "Section 1031".

Pelo que eu entendi o Ato é ruim para as pessoas já detidas em Guantanamo, pois não tem o direito à visitação familiar e transferência, mas mesmo assim institui:

"This section would not
affect the jurisdiction of any Federal court to determine the legality of detention of any
individual detained at Guantanamo Bay."

A menos que eu não tenha procurado ou traduzido corretamente não achei nada que falasse sobre indefinide detention.

Ou melhor, acho que a indefinide detention já se refere aos que estão em Guantanamo.

É a seção 1031 do documento que declara a prisão de civis em solo americano, não apenas os de Gunantánamo:

Seria interessante achar um bom artigo de um site mais conservador pra confrontar com tudo o que foi postado por Alex Jones e a tchurma, até agora eu não achei nada melhor, por isto eu criei o post em busca de respostas, o Olavo já falou mil vezes que o Alex Jones tá na folha de pagamento dos Russos, poxa mas ninguém tem conhecimento de algo que rebate o que o cara tá gritando?

Vou dar uma conferida.

Então, Reaça, ainda não achei isso expressamente em nenhum dos dois documentos, apenas na chamada do Alex Jones. O problema é que eu não ponho a mão no fogo nem pelo Alex Jones nem por esse governo. O negócio é tentar achar algo em algum site confiável mesmo. Por enquanto acho que o Alex Jones está inventando moda.

Quanto aos caixões FEMA achei um documento sobre isso, um artigo que descreve o produto, foi patenteado em 1995.

Braun, R. V.  et al. (1995). Multi-functional cremation container for a cadaver. US Patent 5,425,163

Retirado de: http://interstitial?u=http://interstitial?u%3Dhttp:/…LwAAAAAAAAAA

O Senado aprovou essa semana uma lei que define os EUA como campo de batalha. A iniciativa, se não me engano, foi do John McCain (republicano). Parece, também, que a lei será vetada por Obama.

O que ela significa? Simples: o governo americano passa a ter o direito de aprisionar qualquer pessoa, mesmo um cidadão americano, sem haver o devido processo legal. Basta que o PRÓPRIO governo declare que o sujeito é suspeito de atividades terroristas. Vou dar um exemplo do que hoje já é considerado comportamento suspeito: armazenar comida para mais de 7 dias. Isso mesmo! Vocês não estão lendo errado. HOJE, nos EUA, a pessoa que tiver estocado comida para mais de 7 dias já pode ser considerada suspeita de atividade terrorista.

O Obama diz que vetará a lei. Por que ele defende o devido processo legal? Por que ele acredita que uma pessoa só deve sofrer punição DEPOIS de haver sido condenada por um tribunal legítimo? Não, nada disso. A justificativa que o Obama deu é que a lei não dá poderes suficientes ao governo!

Ao mesmo tempo, dentro TODOS os candidatos republicanos, apenas o Ron Paul é contra a instalação de um Estado policial nos EUA. Isso mesmo, todos menos o Ron Paul. Isso foi questionado no último debate e, tirando o Ron Paul, todos concordaram com o Newt Gingrich de que é preciso ampliar o Patriot Act (que claramente viola a 4ª emenda).

Então, nos EUA, agora basta que o governo DECLARE que alguém é suspeito de atividade terrorista (não precisa provar, pois não há processo legal nem acusação formal) para que essa pessoa possa ser presa. Mas presa até quando? Até quando houve hostilidade. Ou seja, como "terrorismo" é uma tática, não um inimigo real, isso significa que a pessoa ficará preso até quando o governo achar que ela deva ser presa.

Lembrem-se: isso não é criação dos Democratas. É criação dos Republicanos, com o Patriot Act do G.W. Bush. Obama só está ampliando aquilo que os republicanos fizeram. O Estado policial hoje é praticamente consenso entre a "direita" e a esquerda.

Meus caros, os EUA acabaram!

Você nunca sabe quando será necessário evacuar/conter grandes quantidades de pessoas de uma só vez.

Campo de concentração é como Bombril: tem mil e uma utilidades.

tenso

Renato.... isso tá igual a teoria do povo... pura especulação e nada provado

Agentes federais JÁ estão investigando quem são esses malucos terroristas que estocam comida para mais de 7 dias. Uma parte interessante do texto é essa:

"This unprovoked act of intimidation is highly concerning, but it is also
somewhat contradictory. On the one hand, the federal government has
been instilling fear into the American public for years, and has even
made announcements urging the public to be prepared. But on the other
hand, this same government is now pursuing those who are heeding these
precautions as if they are terrorists."

http://www.naturalnews.com/034371_food_storage_feder…er_list.html

Nenhum dos candidatos republicanos vai salvar esse barco, o Ron Paul é favorável aos campos da FEMA, e o "Grinch" (além de roubar o natal) é mesmo favorável a acabar com os direitos dos civis (ele disse isso usando outras palavras é claro, mas é favorável a NDAA

Para os céticos sobre os tais caixões, estas caixas não são blocos para concreto ou moldes para coisa alguma, mas são sim unidades crematórias, eis o manual e patente:Multi Functional Cremation Container For

As caixas estão lá, certo.

Por que alguém não fica de tocaia ao lado delas, a espera do aparecimento de algum responsável, afim de entrevistá-lo a respeito?

Se tivesse um troço desses no Brasil, eu faria isto.

Reaça, o Ron Paul já deu várias entrevistas dizendo que a FEMA deveria acabar! Procure vídeos dele relacionado aos furacões. Você verá que ele disse várias e várias vezes que a FEMA é inconstitucional, que é ineficiente, que mais atrapalha do que ajuda as pessoas nos casos de necessidade e que suas atividades deveriam ser realizadas pelos Estados.

Então o que você disse a respeito dele simplesmente não procede.

[url]/Main#Profile?uid=4778000961483689686[/url]:
Reaça, o Ron Paul já deu várias entrevistas dizendo que a FEMA deveria acabar! Procure vídeos dele relacionado aos furacões. Você verá que ele disse várias e várias vezes que a FEMA é inconstitucional, que é ineficiente, que mais atrapalha do que ajuda as pessoas nos casos de necessidade e que suas atividades deveriam ser realizadas pelos Estados.

Então o que você disse a respeito dele simplesmente não procede.

Ele disse em um debate presidencial que era favorável, eu teria que pegar o vídeo, sim eu já ele dizendo que é favorável a acabar com o FEMA, mas o Ron Paul é um maluco... não confio em nada do que esse homem fala, enfim, vc está certo há mais vídeos dele dizendo pra dar um fim no FEMA mas em debate ficou outra coisa.

A Emenda 1274 foi vetada. Seu texto, pelo que consta, era pior ainda.

http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_list…1&vote=00217

Começo a me convencer que o que eles querem é realmente uma guerra civil.

Viu o que andam dizendo por lá?

"Apenas uma revolução pode nos salvar."

Caixas desse tipo já estiveram no Brasil, não se lembram? Foi na época da gripe.

Victor,

[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:
Caixas desse tipo já estiveram no Brasil, não se lembram? Foi na época da gripe.

Mas sério, não acredito em muita coisa desse INFOWars. Esse cara é bacana mas fica difícil pq não cita muitas fontes confiáveis.

Você teria algum link sobre isto? Eu gostaria de pesquisar sobre estas caixões passeando pelo Brasil.

Alex,  eu noto que vc chegou agora e leu o último post, por favor leia o tópico inteiro, incluindo as respostas dos outros participantes é o mínimo que vc poderia fazer antes de postar o que vc postou.

Alex,

E depois alguém diz que isso é teoria da conspiração:

Esses caixões não podem ser apenas para guardar coisas ? por exemplo mantimentos,munições e etc ?

[url]/Main#Profile?uid=8759890682577290370[/url]:
E depois alguém diz que isso é teoria da conspiração:

http://interstitial?u=http://www.cbsnews.com/8301-25…LwAAAAAAAAAA

Porque ninguém se atreve a refutar isso?

é... a coisa ta ficando feia... mas acho que pros neocons que apoiam o
inconstitucional "Patriot Act", como a maioria dos candidatos
republicanos, isso vai ser uma boa ideia...

Isso ja deve ter sido falado, mas minha opiniao sobre a FEMA e esses caixoes sempre foram essas:

A FEMA, é uma organizacao governamental que lida com disastres, emergencias, ataques biologicos, epidemias, etc..., caso elas venham a acontecer em solo americano.

O que essa organizacao realmente faz enquanto esses disastres nao acontecem, geralmente nao é muito divulgado ou falado pela midia (a gente ouve falar da FEMA só quando acontece alguma coisa). Por isso existe um certo tom de "sigilo", como se eles estivessem fazendo algo escondido...

Outra coisa, por a FEMA ser responsavel em agir caso os disastres acima aconteçam, devem agir rapido, entao é preciso estar preparado.

Como:

- ter um estoque de caixas para organizar muitos e muitos mortos caso algo tragico venha a acontecer. Imagine se a FEMA resolver tomar estas previdencias somente depois que algo acontecer. Imagine ter que lidar com um grande numero de cadaveres, e esses corpos estarem contaminados por alguma coisa por exemplo...Essas caixas sao seladas de forma que nada se espalha. É preciso entao ja ter essas caixas guardadas em caso de emergencia.

- Quando observamos esta preparacao, existem duas opinioes:

       1- Ahh!, o governo esta fabricando essas caixas por que esta planejando exterminar parte da populacao ou esta planejando algum disastre futuro...

ou

       2- Esta agencia se prepara, considerando situacoes de emergencia que podem vir a acontecer e entao possui esses camps ao redor do pais com essas caixas. Quem quer esses caixoes em sua cidade? Ninguem... entao estes camps sao localizados longe do publico (mais motivo de disconfiança e desconhecimento) Entao surgem estas historinhas...

Entao eu fico meio que em cima do muro nessa historia, pode ser algo extraordinario como tambem pode nao ser nada... Precisaria de mais provas pra me convencer. 

^^

Ou pode ser as duas coisas.

Para quem não estava levando o NDAA a sério, eu acabei de ouvir o Olavo falando sorbe o tema no último True Outspeak, bom ele confirmou exatamente o que eu disse quando continuei este tópico no meio da discussão.