A comissão especial da Câmara dos Deputados criada para analisar a
chamada Lei da Palmada aprovou nesta quarta-feira (14) a medida, que
proíbe os pais de aplicarem castigos físicos em crianças e adolescentes.
Como tem caráter terminativo, a proposta não precisará ser analisada no
plenário da Casa. Desta forma, vai direto para o Senado – desde que não
haja recurso. A votação ocorreu em caráter simbólico (sem votos
nominais) e o resultado foi unânime.
Relatado pela deputada Teresa Surita (PMDB-RR), o projeto prevê que pais
que maltratarem os filhos sejam encaminhados a programa oficial de
proteção à família e a cursos de orientação, tratamento psicológico ou
psiquiátrico, além de receberem advertência. A lei não criminaliza a
aplicação de castigos físicos.
A criança que sofrer a agressão, por sua vez, deverá ser encaminhada a tratamento especializado.
A medida, a princípio, seria votada nesta terça (13), mas as discussões
foram adiadas para hoje por divergências entre os parlamentares.
Para aprovar a nova lei, a relatora concordou em alterar seu parecer e
substituir a expressão “castigo corporal” por “castigo físico”.
A proposta prevê ainda multa de três a 20 salários mínimos para médicos,
professores e agentes públicos que tiverem conhecimento de agressões a
crianças e adolescentes e não denunciarem às autoridades.
As pessoas não poderão denunciar alguém pq bateu no próprio filho, o bom senso e a moral impede, visto que ela não gostaria q acontecesse com ela. Porém, nos casos claros de abuso (manchas no corpo, lesão exagerada e perceptível), a lei agirá com mais velocidade, pois nesse caso atualmente tem todo um protocolo a ser seguido, para confirmação dos maus tratos e etc.
A disciplina vai continuar nas familias normais, e os casos em que é necessario intervenção contra os pais, terá uma agilidade maior no cumprimento da lei.
Peço desculpas à Moderação. Não havia visto o tópico já em andamento e criei outro com o mesmo tema. =P
Pois bem: não duvido mais que vivo num Estado comunista - é o Estado ingerindo-se indevidamente na educação familiar e formando monstrengos para si.
Admirou-me a aprovação da "bancada evangélica". Tão apegados à leitura das Escrituras, será que se esqueceram das graves palavras de Jesus de Sirach: "Quem poupa a vara ao próprio filho o odeia" (Eclesiástico, cap. XXX)?
Somente uma mentalidade infantil como a da digníssima deputada pode sugerir um disparate destes. Apanhei muito (e penso que merecidamente na maioria das vezes) na infância. Se eu ainda tivesse aquela mentalidade, comemoraria a lei e ameaçaria minha mãe com a cadeia. Agora me horrorizo de um dia tornar-me pai.
Pais deste fórum, quando tiverem que corrigir os filhos, dirigi-vos à Brasília e estapeiem a formosa bunda da digníssima deputada Teresa Surita, irmã daquele outro molecão que apresenta o Pânico na TV.
exato. O que não percebem é que a medida que se deixam ludibriar pelas "sutilezas" da proposta ("proteger" as crianças contra a "violência" doméstica) o estado cresce cada vez mais: as liberdades vão sendo esmagadas uma a uma, a lei civil vai fagocitando a lei natural.
Nesse último domingo eu ouvia a homilia do pároco da igreja do meu bairro e ele insistia na importância do rigor da educação do jovem católico, ele inclusive dizia: se for pra dar uma palmadinha, que se dê. É obrigação do pai corrigir o filho, dizia ele.
Agora imagino que esse tipo de discurso também pode ser enquadrado por tal lei, não sei ao certo, mas pode ser interpretado como insentido à violência doméstica contra a criança.
o estado quer multar e tirar a guarda dos pais mas não quer pagar as despesas da mulecada do brasil todo mas manda o que os pais devem fazer o estada manda.
estado já me desarmou e não me deu proteção, agora querem que eu deixe ele cuidar dos meus filhos e esperam que isso dê certo?. Não falta muito pra eu começar a me tornar um fora da lei(por mais que eu nao deseje isto).
Não tenho filhos, mas é OBVIO que os pais irão dar uns tapas nos filhos, e NINGUEM ira denuncia-los, só os militantes e fanaticos pro-esquerda, mas não mudará muita coisa...
uma atriz de filme porno-pedofilo, provavelmente lésbica que teve uma filha produção independente, vem ensinar como os brasileiros devem criar seus filhos
''. Tu a fustigarás com a vara, e livrarás a sua alma do inferno.” (Provérbios 23:13,14)
-------------------------
Ele também não deve ter lido isso:
............
E já vos esquecestes da exortação que argumenta convosco como filhos: Filho meu, não desprezes a correção do Senhor, E não desmaies quando por ele fores repreendido;
Porque o Senhor corrige o que ama, E açoita a qualquer que recebe por filho.
Se suportais a correção, Deus vos trata como filhos; porque, que filho há a quem o pai não corrija?
Mas, se estais sem disciplina, da qual todos são feitos participantes, sois então bastardos, e não filhos.
Além do que, tivemos nossos pais segundo a carne, para nos corrigirem, e nós os reverenciamos; não nos sujeitaremos muito mais ao Pai dos espíritos, para vivermos?
Porque aqueles, na verdade, por um pouco de tempo, nos corrigiam como bem lhes parecia; mas este, para nosso proveito, para sermos participantes da sua santidade.
E, na verdade, toda a correção, ao presente, não parece ser de gozo, senão de tristeza, mas depois produz um fruto pacífico de justiça nos exercitados por ela.
^lembrando ainda que pela lei os professores ou outros funcionários da escola/creche que souberem que alguma criança leva palmadas e não denunciar levará multa por isto
A intenção da lei não é proteger as crianças da violência, pois já existe lei para isto. A intenção é tirar a autoridade dos pais porque pela lei não podem aplicar nem a palmada com fim pedagógico
[url]/Main#Profile?uid=9911065065508041233[/url]:
A intenção da lei não é proteger as crianças da violência, pois já existe lei para isto. A intenção é tirar a autoridade dos pais porque pela lei não podem aplicar nem a palmada com fim pedagógico
[url]/Main#Profile?uid=9911065065508041233[/url]:
Sim, mas aí é problema dos pais e não do Estado, esse é o problema da lei: o Estado se intrometer onde não deve.
Esta idéia de que os pais deveriam educar os filhos é verdadeira se fosse praticado. Antes quando não havia leis do Estado exigindo dos que eduquem seus filhos o analfabetismo e a exploração do trabalho infantil eram elevados, minha mãe que era anafabeta dizia que o pai dela não permitiu que ela aprendesse a ler e escrever para não escrever carta para namorado, em 2000 eu trabalhei de recenseador e ouvi de mulheres mais velhas analfabetas o mesmo argumento porque seus pais não as colocaram na escola ,se hoje não existissem leis que exigissem dos pais que cumpram suas obrigações para com os filhos o índice de analfabetismo e trabalho infantil seriam elevados.
[url]/Main#Profile?uid=12882323261021639191[/url]:
Esta idéia de que os pais deveriam educar os filhos é verdadeira se fosse praticado. Antes quando não havia leis do Estado exigindo dos que eduquem seus filhos o analfabetismo e a exploração do trabalho infantil eram elevados, minha mãe que era anafabeta dizia que o pai dela não permitiu que ela aprendesse a ler e escrever para não escrever carta para namorado, em 2000 eu trabalhei de recenseador e ouvi de mulheres mais velhas analfabetas o mesmo argumento porque seus pais não as colocaram na escola ,se hoje não existissem leis que exigissem dos pais que cumpram suas obrigações para com os filhos o índice de analfabetismo e trabalho infantil seriam elevados.
Mas seus exemplos não tem a ver com o caso da lei da palmada. A discussão não é se os pais devem ou não educar seus filhos (tanto é que a lei nem impõe essa obrigação aos pais). Com a lei o Estado pretende se intrometer em como os pais educam seus filhos.
.
Na tarde desta quinta-feira, o pastor Silas Malafaia se posicionou no Twitter sobre a aprovação desta lei que proíbe a palmada.
No microblog, Malafaia disse que “essa lei da palmada é mais uma palhaçada de deputado que não tem o que fazer e não entende nada de educação de filho”. E citou a Sagrada Escritura como referência de comportamento humano: “Eu prefiro ficar com a Biblia. Prov 23:13,14. 13- Não retires da criança a disciplina; porque, fustigando-a tu com a vara, nem por isso morrerá. 14- Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno”.
O pastor também enfatizou que quando o assunto entrar em pauta no senado, fará uma campanha para impedir a aprovação dessa lei.
“Nos EUA muitos pais quando vão corrigir seus filhos, são ameaçados. As criancas dizem que vão chamar a polícia se o pai as corrigir”, finalizou Malafaia.
Isso me lembra aquela parte da obra de 1984 na qual o vizinho do Winston vai parar na cadeia por ter sido denunciado pela filha à Polícia do Pensamento - e mesmo não tendo certeza se transgrediu a lei, ficou orgulhoso por ter criado uma criança tão ''sensata''.
