O que é esse protesto do Wikipedia, anti-SOPA?
Wikipedia americana está fora...
Querem censurare a internet, inclusive páginas de outros países...
tomara que não passe este absurdo sealgum usupário desrespeitar direitos de autor na wikipédia todo o sítio poderá sair do ar
!
É óbvio que é impossível ter controle sobre a violação de direitos autorais, e é óbvio também que se você responsabilizar o provedor aonde foi colocado o material ilegal, este vai quebrar com o tempo, pois não é por falta de má vontade que eles deixam propagar o conteúdo ilegal.
https://sites.google.com/site/boycottsopasponsors/ho…and-sponsors
Depois a coisa mudou de figura, a maior parte absoluta das adesões foi por parte dos democratas.
O projeto PIPA é originalmente de um democrata, o Patrick Leahy.
A oposição divide-se entre republicanos e democratas também.
Dentre os pré-candidatos republicanos que se manifestaram contra o projeto estão o Ron Paul e a Michelle Bachmann.
É 2012 pessoal, os Maias acertaram em cheio !
[url]/Main#Profile?uid=15035589678226209920[/url]:Facebook está.
facebook não está funcionando tambem...
Site foi fechado por acusações de pirataria e lavagem de dinheiro.
.
http://tecnoblog.net/88862/megaupload-desativado-fbi/
.
Governo dos EUA fecha Megaupload e prende seu fundador
.
http://brdriver.blogspot.com/2012/01/19012012-18h48-…9012012.html
Interesse de alguns Lobbies.
By 2017 the world economy has collapsed. Food, natural resources and oil are in short supply. A police state, divided into paramilitary zones, rules with an iron hand. Television is controlled by the state and a sadistic game show called "The Running Man" has become the most popular program in history. All art, music and communications are censored. No dissent is tolerated and yet a small resistance movement has managed to survive underground. When high-tech gladiators are not enough to suppress the people's yearning for freedom...more direct methods become necessary.
..
http://www.youtube.com/watch?v=bwOOkb-FyU8
Falando serio, isso é muito preocupante.
[url]/Main#Profile?uid=7707297525144273684[/url]:Sim. Magnatas do entretenimento querendo o controle total.
o fim do Megaupload pode ser o prenuncio de um futuro negro na internet.
Falando serio, isso é muito preocupante.
São esses mesmo Vinícios. Anonymous está ligado ao movimento revolucionário mundial.
Tava no outro tópico e peguei esse link, imagina se tirarem do ar esse tesouro !?
Isso é ditadura. Já tentaram fechar o pirate bay.
Poxa será que vão fazer o mesmo com o 4shared?
Tem um monte de livros do mario e voeglin lá.
Putz isso me deixa triste.
Detalhe para o apoio e abandono republicano, muito maior.
Opinion
The Truth about SOPA
Published January 19, 2012
Like many members of Congress, I have spoken to constituents and organizations across the country with questions about the Stop Online Piracy Act, a bill that makes it harder for foreign thieves to steal and sell U.S. technology and products. What I have found from those conversations is that once people learn the facts about what the Stop Online Piracy Act really does, they drop their opposition. So let’s set the record straight on SOPA.
When most Americans think about counterfeit or pirated goods, they think about street vendors that sell fake brand-name purses or pirated DVDs for a fraction of the price. But the theft of America’s products goes far beyond street vendors. There is a vast virtual market online run by foreign criminals who steal and sell America's technology and intellectual property.
These online thieves not only steal our products, they steal the jobs and profits that rightly belong to American innovators. The theft of America’s intellectual property costs the U.S. economy more than $100 billion annually and results in the loss of thousands of American jobs. From technology to movies to counterfeit medicine, automotive parts and even baby food, the online counterfeiting market poses a real economic threat and even potential health risk to American consumers. That’s why this bill is needed.
(...)
Tudo isso é verdade. Mas o que os eventos de ontem, o dia conhecido como quarta-feira negra, demonstraram foi exatamente o oposto do relatado acima. Inúmeras empresas e setores operantes na internet retiraram seu consentimento em relação ao estado e protestaram contra a legislação que está tramitando no Congresso americano e que, caso implementada, teria efeitos devastadores sobre como a internet funciona. O protesto foi dirigido, mais especificamente, a dois projetos de lei tramitando no Congresso americano neste exato momento, chamados de SOPA (Stop Online Piracy Act) e PIPA (Protect IP Act).
http://www.mises.org.br/SearchByAuthor.aspx?id=67&type=articles
Eles querem se mostrar como paladinos da moral, defensores das democracias, combatentes contra a corrupção, mas agora ficam putinhos porque os americanos derrubaram um dos maiores sites de distribuição de pirataria na internet? Pirataria pela qual, inclusive, muitas vezes eles cobravam para ser consumida?
Esse ataque desmascara o grupo e mostra a verdadeira natureza dos seus integrantes. Não passam de bandidos escondidos no anonimato, tão criminosos quanto aqueles que ora defendem.
O apoio do congresso americano à legislação perdeu força depois de inúmeros protestos
O Senado americano adiou a votação prevista para a próxima terça-feira sobre a lei antipirataria na internet em estudo no congresso. O motivo foram as recentes medidas de protesto contra este projeto, informou nesta sexta-feira o chefe da maioria democrata do Senado, Harry Reid. Google e Wikipédia, entre outros, se pronunciaram contra a medida.
— Não há razão para que as questões legitimamente levantadas por muitos neste projeto de lei não possam ser resolvidos.Fizemos bons avanços através de debates que realizamos nos últimos dias e sou otimista de que podemos assumir um compromisso nas próximas semanas — disse Reid.
O apoio do congresso americano à legislação — o Protect IP Act no Senado e a Stop Online Piracy Act (SOPA, em inglês) na Câmara de Representantes — foi se enfraquecendo devido aos protestos online que apontaram os projetos de lei como um perigo para a liberdade na internet.
O presidente da Câmara de Representantes, o republicano John Boehner, disse na quarta-feira que havia uma "falta de consenso neste ponto" na versão da Câmara do projeto de lei e que seria necessário continuar trabalhando na comissão.
AFP
Comentar0CorrigirImprimir
[url]/Main#Profile?uid=15529235934356216775[/url]:---
Esse ataque desmascara o grupo e mostra a verdadeira natureza dos seus integrantes. Não passam de bandidos escondidos no anonimato, tão criminosos quanto aqueles que ora defendem.
O departamento de Justiça dos EUA traçou um perfil psicológico desta laia que resultou num documento, depois de uma longa investigação destinada a traçar uma espécie de retrato robot psicológico dos líderes de Anonymos. Tem desde bissexual, com personalidade amoral e tendências violentas; drogados; gente sem instrução que age estritamente pelo dinheiro; elementos com antecedentes criminais; niilistas que se guiam por condutas compulsivas e narcisistas; até malucos completos, autênticos crentes na religião da anarquia online. Um bando de desequilibrados, dementes e irresponsáveis.
CADEIA NELES!
Google is no friend of Internet freedom
.
By Phil Kerpen
Published January 20, 2012
For the better part of a decade, companies like http://www.foxnews.com/topics/google.htm#r_src=ramp
and IAC/InterActiveCorp have been pushing for the federal government to
regulate the Internet in the name of net neutrality, and I’ve been
fighting them every step of the way.
We beat them in Congress.
We beat them in the courts.
We beat them in public opinion.
But we lost to them on a 3-2 party line vote at the http://www.foxnews.com/topics/politics/federal-commu…m#r_src=ramp,
led by long-time IAC/InterActiveCorp general counsel turned FCC
chairman Julius Genachowski. The FCC’s unlawful order gives that
commission the self-appointed power to regulate how the broadband
networks that comprise the Internet operate. (At least until courts
again weigh in and stop them.)
Read more:
http://www.foxnews.com/opinion/2012/01/2
[url]/orkut/photos/OgAAABgZreAlJg7TwKnyEGf6DG8hmz6smODsDCaiji2NgAnCxd3C99Hke-EhSXXsGvN7z0BKJiz6zPSA3feMCWQvXbsAm1T1UJy2R-vrGCBorlcFCLHAgh1ymYoh.jpg[/url]
Empresa de segurança sugere que hackers estão se aproveitando da queda para espalhar malwares através de domínios falsos
Menos de 24 horas depois de ter sido fechado pela polícia federal americana, começaram a circular na internet endereços que seriam
máscaras para a página do site de hospedagem e download de arquivos, Megaupload. Por enquanto, espalharam um IP (109.236.83.66), que redireciona para uma página com apenas um texto se intitulando como “o novo site do Megaupload”; e variações de endereços que usam o nome do site original, mas levam a sites de publicidade.
Na página sem domínio, acessível somente pelo endereço de IP, não há assinatura, mas apenas um texto que diz: “Nós ainda não temos um
domínio, apenas esse endereço de IP. Tome cuidado com sites de pishing.
Esse é o novo site do Megaupload. Estamos trabalhando para retornar inteiros novamente. Adicione o site ao favoritos e compartilhe esse novo endereço no Facebook e Twitter!”.
A empresa de segurança ESET informou que esses domínios seriam um foco de malware, software malicioso que pode gerar prejuízos diversos ao computador, e diz que pessoas mal intencionadas estariam criando esses domínios falsos simulando tanto o retorno do Megaupload quanto do Megavideo.
A empresa alerta a todos os usuários Premium (que pagavam para fazer uso do serviço) do Megaupload que fiquem atentos e evitem clicar em links que apareceram em e-mails. A ESET também prevê que spams maliciosos sobre o assunto devem se espalhar pela rede nos próximos dias.
fonte:http://blogs.estadao.com.br/link/retorno-do-megaupload-seria-falso/
[url]/Main#Profile?uid=558052174331099269[/url]:Também não sei. Eles já afirmam ter 1.000.000 de membros.
O Anonymous é um grupinho militante esquerdista até a medula, mas eu tenho dúvidas se é real.

