SÃO PAULO - Após a Justiça determinar a proibição da venda do DVD "A Arte do Insulto", Rafinha Bastos resolveu distribuir gratuitamente o álbum.
De acordo com o jornal "Agora S.Paulo", o comediante foi até a Avenida Paulista para distribuir o material. Ele espera que a Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais (APAE) retire a queixa de preconceito.
"Não posso mais vender, então estou dando o DVD de graça", declarou.
Toda a confusão teve início logo após o fim do processo movido por Wanessa Camargo. Agora, os problemas do comediante são por causa de uma piada feita contra a APAE, na qual Rafinha diz que "internou seu pênis na entidade após usar um preservativo com efeito retardante".
Mas as punições a Rafinha não param por aqui. O ex-apresentador do "CQC" também está proibido de fazer qualquer menção a portadores de deficiência física durante seus shows de stand-up e apresentações, e os vídeos publicados na internet que contenham o mesmo conteúdo também deverão ser retirados da rede.
O problema é que esse Rafinha se vale de sua liberdade de expressão para difamar e injuriar, como se liberdade de expressão fosse um direito absoluto e ilimitado.
pessoal ..tão começando pelo Rafinha e suas piadas de mal gosto..MAS NUM ESTADO DEMOCRÁTICO OUVE QUEM QUER O CARA NÃO PRECISA SER CENSURADO ..DESMORALIZAR O RAPAZ JA BASTA....logo logo a corja vai usar esse pretexto para calar a boca de muita gente
CQC é um antro de esquerdistas mesmo
esse rafinha e o tal danilo gentili são cultuados por toda juventude mente aberta
a esquerda censura ao mesmo tempo que bate contra a censura
e no final eles sempre se acham com razão
Em essência eu discordo, não porque uma coisa não leve a outra, mas porque não acho o caso do Rafinha dos mais emblemáticos.
Rafinha muitas vezes fez apologia a crime, difamou e injuriou. Quando repreendido, ainda que verbalmente, sempre se fez de vítima como o bom petralha que é. Construiu fama tal qual o Lula: mentindo, difamando e injuriando.
Não é esse o tipo de liberdade de expressão pelo qual, penso eu, devemos lutar, mesmo porque, se for, devemos imediatamente aceitar como legítimo tudo o que o sr. Jean "Free" Willys falou do Papa e da Igreja Católica, por exemplo.
e qdo ele se faz de vítima todo mundo apoia
típico petista
eu lembro de uma entrevista que esse malandro fez nos USA
o cara parecia um cão raivoso no meio dos gatos...
pessoal ..tão começando pelo Rafinha e suas piadas de mal
gosto..MAS NUM ESTADO DEMOCRÁTICO OUVE QUEM QUER O CARA NÃO PRECISA SER
CENSURADO ..DESMORALIZAR O RAPAZ JA BASTA....logo logo a corja vai usar
esse pretexto para calar a boca de muita gente [3]
[url]/Main#Profile?uid=10515083900847358746[/url]:
Em essência eu discordo, não porque uma coisa não leve a outra, mas porque não acho o caso do Rafinha dos mais emblemáticos.
Rafinha muitas vezes fez apologia a crime, difamou e injuriou. Quando repreendido, ainda que verbalmente, sempre se fez de vítima como o bom petralha que é. Construiu fama tal qual o Lula: mentindo, difamando e injuriando.
Não é esse o tipo de liberdade de expressão pelo qual, penso eu, devemos lutar, mesmo porque, se for, devemos imediatamente aceitar como legítimo tudo o que o sr. Jean "Free" Willys falou do Papa e da Igreja Católica, por exemplo.
[ 2 ]
No mais, considero esse sujeito um calhorda da pior espécie - esquerdista, politicamente correto, um lastro humano. Tem mais é que tomar no cu, bem tomado.
Acho Rafinha Bastos um cara sem graça, alguém inapelavelmente desprovido de talento para a comédia. Acho suas piadas extremamente sem graça e de mau gosto. Mas não acho que um juiz deva poder decidir se o DVD dele deve ser censurado, porque uma coisa é falar um monte de besteiras sem graça, outra é o Estado decretar que ele não pode mais dizer um monte de besteiras sem graça.
Se ele injuria, calunia ou difama, que seja então processado pelos ofendidos. Liberdade de expressão anda de mãos dadas com as responsabilidades civil e penal.
Não confundam liberdade de falar um monte de imbecilidades com legitimação destas imbecilidades. Pelo fato de Jean Wyllys ou Rafinha Bastos ou qualquer um desfiar um besteirol sem tamanho não significa que tal besteirol seja legítimo. Não confundam a liberdade de expressão com a qualidade do que é expresso. Sinceramente, fico preocupado com coisas do tipo:
Mas as punições a Rafinha não param por aqui. O ex-apresentador do "CQC" também está proibido de fazer qualquer menção a portadores de deficiência física durante seus shows de stand-up e apresentações, e os vídeos publicados na internet que contenham o mesmo conteúdo também deverão ser retirados da rede.
Chegamos num patamar onde piadas (mesmo que inteiramente idiotas e sem graça) ficam proibidas. É claro que Rafinha Bastos não prega hostilidades, violência ou discriminação contra portadores de deficiência física, se limite a contar piadas, repito, piadas, ainda que de mau gosto. O Estado passa a agir como babá de um novo grupo, da mesma forma que já é babá do movimento gay: nem mesmo piadas podem atingir tais pessoas.
Se Rafinha Bastos cometer crime de calúnia, injúria ou difamação, que então responda em juízo. Mas o que está ocorrendo é que o Estado decidiu que tais grupos não podem ouvir piadinhas contra eles, e acho isso um prenúncio de muita coisa ruim que vem pela frente.
ele é a caricatura perfeita do politicamente correto !!!!!!
pose de intelectual, barbicha de presidente de DCE, estilo cheio de arrogância, soberba e pseudo ironias ...
tem aquela cara de gostosão complacente q se acha no dever de revelar ao
mundo as verdades ácidas com suas piadinhas de 5ª, mas na verdade é um
babaca com um discurso de adolescente que aprendeu ontem o monte de
merda q enche a cabeça da juventude esquerdista
Eu acho que deveriam dar corda pra ver até onde ele vai. Que não será muito longe, considerando a limitação do "artista".
Óbvio que ele carrega na tinta justamente pra causar polêmica,usa a justiça e a discussão pública a favor de seu auto-merchand, sempre dando uma meia-sola na sua carreira.
'
Censura anda na linha tênue do critério,coisa instável e pra virar o fio da navalha não custa nada.
Esse moleque corno e veado fazer piadinha dizendo que vai comer o cu da Wanessa Camargo e companhia é muito fácil. Quero ver esse filho da puta exercer o "politicamente incorreto" dele contra a esquerda continental latrino americana, Olivperias Medinas, Gilbertos Carvalhos da vida e outros.
Minha querida, onde eu assino? Eu concordo com TUDO o que você falou. Você descreveu perfeitamente essa ralé imunda esquerdista pseudo intelectual que existe hoje em dia. É por aí mesmo, eles são umas topeiras mas ainda por cima são arrogantes. Tudo isso deve ter sido mimo demais na infância, perpetuado por pais esquerdinhas retardados.
Quero ver esse filho da puta exercer o "politicamente incorreto" dele contra a esquerda continental latrino americana, Olivperias Medinas, Gilbertos Carvalhos da vida e outros.
------------
Sua ex-colega de CQC, Monica qualquer coisa, sempre pronta a tirar um barato com o Malafaia, o Bolsonaro, Maluf, BORROU AS CALÇAS quando topou com Zé Dirceu e só faltou colar o velcro com Dilmão Ducheff.
mas acho q qto aos pais isso é relativo. Conheço mto esquerdista q teve uma ótima criação, com carinho, amor, respeito e esses mesmos lutam CONTRA a família... esquerdista é assim mesmo:
Rafinha muitas vezes fez apologia a crime, difamou e injuriou. Quando repreendido, ainda que verbalmente, sempre se fez de vítima como o bom petralha que é. Construiu fama tal qual o Lula: mentindo, difamando e injuriando.
Não é esse o tipo de liberdade de expressão pelo qual, penso eu, devemos lutar, mesmo porque, se for, devemos imediatamente aceitar como legítimo tudo o que o sr. Jean "Free" Willys falou do Papa e da Igreja Católica, por exemplo.
liberdade de expressão é plena ,a partir do momento em que se impõe limites a mesma deixa de existir. o estado pseudo democratico pode muito bem usar de interpretações para perseguir as opiniões que o desagrada,logo não pode a ver limites para a manifestação de opinião!
liberdade de expressão é plena ,a partir do momento em que se impõe limites a mesma deixa de existir. o estado pseudo democratico pode muito bem usar de interpretações para perseguir as opiniões que o desagrada,logo não pode a ver limites para a manifestação de opinião!
Não existe liberdade plena, a menos que você seja um eremita.
