Mais uma tentativa de menosprezar o conservador...

Iniciado por daniel_22 em 06/02/2012 · 26 mensagens

daniel_2206/02/2012#1

Preconceituosos são menos inteligentes, diz estudo

O estudo revela que crianças com baixo QI estão mais dispostas a realizar atitudes preconceituosas quando se tornarem adultas

São Paulo - Um estudo feito pela Universidade de Ontario, no Canadá, parece ser bastante provocador. A http://www.exame.com.br/topicos/pesquisaschegou à conclusão de que pessoas menos inteligentes - sim, isso é um eufemismo - são mais conservadoras, preconceituosas e racistas.

O estudo revela que crianças com baixo http://www.exame.com.br/topicos/qiestão mais dispostas a realizar atitudes http://www.exame.com.br/topicos/preconceitoquando se tornarem adultas. A pesquisa foi publicada na revista http://pss.sagepub.com/content/early/2012/01/04/0956…206.abstract.

A descoberta aponta para um ciclo vicioso, em que esses adultos com pouca inteligência ‘orbitam’ em torno de ideologias socialmente conservadoras, resistentes à mudança e que, por sua vez, geram o preconceito.

As pessoas menos inteligentes seriam atraídas por ideologias conservadoras, segundo o estudo, porque oferecem ‘estrutura e ordem’, o que dá um certo ‘conforto’ para entender um mundo cada vez mais complicado.

"Infelizmente, muitos desses recursos também podem contribuir para o preconceito", disse Gordon Hodson, pesquisador chefe do estudo, ao sitehttp://www.livescience.com/18132-intelligence-social…-racism.html.

Ele salientou ainda que, apesar da conclusão, o resultado não significa que todos os liberais são ‘brilhantes’ e nem que todos os conservadores são ‘estúpidos’. A pesquisa é um estudo de médias de grandes grupos, disse Gordon Hodson.

http://exame.abril.com.br/tecnologia/ciencia/noticia…a-diz-estudo

robson_306/02/2012#2

Esses estudos "cientificos" tem apenas uma utilidade. Limpar a bunda, caso esteja impresso.

filipe_506/02/2012#3

[url]/Main#Profile?uid=1822634773014097707[/url]:

Esses estudos "cientificos" tem apenas uma utilidade. Limpar a bunda, caso esteja impresso. [2]

cesar06/02/2012#4

esses "estudos" são reflexos das sociedades de hoje e a preocupação com assuntos fúteis.

daniel_1306/02/2012#5

Ser inteligente é o que dá o bumbum

daniel_1306/02/2012#6

Dêem uma olhada na BICHONA chefe do "estudo" e vejam se dá pra acreditar numa merda dessas.

http://brocku.ca/psychology/people/hodson.htm

anderson_406/02/2012#7

Ah, entendi, Universidade de Otário. hm

leonardo_206/02/2012#8

No dia em que eu levar a sério o que dizem psicólogos e sociólogos , podem me internar.

cssio06/02/2012#9

Psicólogos e sociólogos acham que possuem embasamento científico, mal sabem eles que nem chegam aos pés de pessoas como o Feynman.

daniel_506/02/2012#10

é aquela velha história, de chamar de libertinos, gaysistas e cotistas de "mente aberta" e conservadores de "retrógrados"

misquiati06/02/2012#11

Com essas foiçadas vão limpando terreno pra implantação da "diversidade cultural".

victordelevy06/02/2012#12

Canadá? Ciência? Ah tá... explicado

louis06/02/2012#13

O "voce deveria pensar o que eu penso" também se aplica à algumas respostas aqui.

evandro_306/02/2012#14

Balzac, Oscar Wilde, Dante... devem ter sido todos "burros" então.

andr_1006/02/2012#15

na verdade, eles mal sabem o que é ciência. É tudo fetiche.

fortunatta07/02/2012#16

Esses estudos "cientificos" tem apenas uma utilidade. Limpar a bunda, caso esteja impresso.(2)!!

antnioluiz09/02/2012#17

[imagem do Orkut]

sgustavo09/02/2012#18

Estudos cientificos, blá ,blá,blá, vão PQP com esses estudos de merda!!!!

Esses estudos "cientificos" tem apenas uma utilidade. Limpar a bunda, caso esteja impresso. {4}!!

solideogloria09/02/2012#19

[img]/orkut/photos/OwAAAA_TyW2VSQlTvpb6XKqtwQEHDwe5N2NYfvZhUynAX3xRA5s4qHqjr7pTe_vQUBjrBRYPRLDVdJm-XA0g40uuVqQAm1T1UJvTOgTvwDMyhthibPFNusyCb0Te.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/OwAAAA_TyW2VSQlTvpb6XKqtwQEHDwe5N2NYfvZhUynAX3xRA5s4qHqjr7pTe_vQUBjrBRYPRLDVdJm-XA0g40uuVqQAm1T1UJvTOgTvwDMyhthibPFNusyCb0Te.jpg[/url]

leonardo_209/02/2012#20

Antônio Luiz

Quem é essa bichona chamada Maurício Muniz ?

antnioluiz09/02/2012#21

É esse aqui: [url]/Main#Profile?uid=11173096682318231395[/url]

leonardo_209/02/2012#22

Ele ainda tem a cara de pau de se definir como católico... Só se for católico de IBGE

antnioluiz09/02/2012#23

Olha ele aqui tomando no cu bonito: [url]/Main#CommMsgs?cmm=25238057&tid=5573905095747357541[/url]

antnioluiz09/02/2012#24

[url]/Main#CommMsgs?cmm=52704132&tid=5703306940901469558&na=3&npn=2&nid=52704132-5703306940901469558-5704056241419956729[/url]

leonardo_209/02/2012#25

"URGENTE IGREJA: CONSELHO FEDERAL GAY DE PSICOLOGIA DETERMINA PSICÓLOGA
CRISTÃ MARISA LOBO A ESCOLHER A CARREIRA OU A FÉ. PERSEGUIÇÃO
GAY-PETISTA ABSURDA! REPASSEM POR FAVOR. O CASO É SÉRIO! EU JÁ CHEGUEI
ATÉ SER DEMITIDO POR CAUSA DELES, NÃO É BRINCADEIRA NÃO." por Ricardo Ribeiro de França

[img]/orkut/photos/PQAAAAg0qNcF_5hBGS6Vn-KmNPhfNk_MzDYBREApxu90p2QiSC-LPDwADC1Cm5TG_GLZqXEIRezpJoOpsYOX4JXENHkAm1T1UARuZkt2rqjp3o9p5ynuJ3hPFX7y.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAAg0qNcF_5hBGS6Vn-KmNPhfNk_MzDYBREApxu90p2QiSC-LPDwADC1Cm5TG_GLZqXEIRezpJoOpsYOX4JXENHkAm1T1UARuZkt2rqjp3o9p5ynuJ3hPFX7y.jpg[/url]

antnioluiz10/02/2012#26

"Você pode provar mil vezes que tem a ideia certa, mas, se o sujeito que tem a ideia errada é o dono das universidades, da mídia e do movimento editorial, o que vai continuar prevalecendo é a ideia errada. Basta ler revistas como New Criterion ou a Salisbury Review para notar que, em comparação com a "esquerda", os conservadores têm hoje uma superioridade intelectual monstruosa. Nem por isso eles mandam no que quer que seja."

http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/12794…tegicas.html

‹ Voltar para a lista de tópicos