Um dos chavões mais conhecidos da política é que criminalidade está diretamente ligada a pobreza. Muitos candidatos de esquerda fazem questão de incluir essa “tese” em seus discursos. Mas, assim como senador Demóstenes Torres (DEM-GO) disse no programa Canal Livre da Rede Bandeirantes, pobreza e violência não estão ligadas diretamente. Pelo menos não no Brasil, já que o governo diz que a pobreza diminuiu (o que não é mentira), mas a violência aumentou como apontam estudos do Ipea e do cientista político José Maria Nobrega, professor da UFCG.
Pobreza e violência > mentira.
Em 2011 o Ipea divulgou um estudo que revela: para 41% da população brasileira a pobreza diminuiu, e esse número aumenta no Norte e Nordeste para 46,7% e 48,5%, respectivamente. Mas o engraçado é que segundo o estudo da UFCG, divulgado na mesma época, a violência no Nordeste não só aumentou como dobrou nos últimos 10 anos. Só na Bahia, de 1999 a 2008 o número de homicídios cresceu em 430%. Mas a justificativa de quem defende que violência está ligada a pobreza é que, mesmo com o boom econômico, ele acabou fazendo com que o tráfico e o crime organizado de outras áreas migrassem para região, fazendo assim a violência aumentar. Mas, se analisarmos essa justificativa, ela vai de frente a teoria que pobreza e criminalidade estão ligadas e sim remetem a outra teoria: a teoria que crescimento econômico aumenta criminalidade.
Outro ponto a se observar
Segundo o mesmo estudo do Ipea na região Sudeste, 37% acreditam que a pobreza diminuiu. Já outros 31,2% pensam que o nível de pobreza se manteve e 30,9% crêem que o nível de pobreza aumentou. Agora, dando uma olhada no estudo de José Maria Nobrega, da UFCG, a violência na região Sudeste caiu em 47% nos últimos 10 anos.
E a agora, caro leitor, o que você pensa a respeito? Violência está ligada a pobreza ou a outros fatores?
Aqui no Rio tá cheio de playboyzinho de classe média aprontando horrores. Acho que em SP também. Claro, os coitadinhos não tiveram oportunidades na vida...
Eu já até vi alguns esquerdistas admitindo isso. Claro, apenas quando lhes é conveniente na discussão.
"29/02/2012
.
Seriam as pessoas mais ricas as mais nobres da sociedade? Essa questão levou Paul Piff, candidato ao Ph.D em psicologia na Universidade da Califórnia, Berkeley, a explorar se classes sociais mais altas são ligadas a ideais mais altos. A resposta que Piff encontrou após conduzir sete diferentes experimentos é: não. A busca do ganho pessoal é um “motivo fundamental entre a elite da sociedade e a vontade cada vez maior associada com maior riqueza e status pode promover comportamentos errados”, escreveram Piff e seus colegas na segunda-feira, 27, no Proceeding of the Natural Academy of Sciences.
.
(...)"
.
http://opiniaoenoticia.com.br/vida/ciencia/pessoas-r…e-as-pobres/
.
Pessoas ricas tendem a trapacear mais do que as pobres
.
'Classe alta' é mais inclinada a quebrar leis ao dirigir, tomar doce de criança, mentir em negociação e apoiar comportamento antiético no trabalho
.Seriam as pessoas mais ricas as mais nobres da sociedade? Essa questão levou Paul Piff, candidato ao Ph.D em psicologia na Universidade da Califórnia, Berkeley, a explorar se classes sociais mais altas são ligadas a ideais mais altos. A resposta que Piff encontrou após conduzir sete diferentes experimentos é: não. A busca do ganho pessoal é um “motivo fundamental entre a elite da sociedade e a vontade cada vez maior associada com maior riqueza e status pode promover comportamentos errados”, escreveram Piff e seus colegas na segunda-feira, 27, no Proceeding of the Natural Academy of Sciences.
.
(...)"
.
http://opiniaoenoticia.com.br/vida/ciencia/pessoas-r…e-as-pobres/