Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

O politicamente correto brasileiro prende mais um

Iniciado por felipemark em 22/03/2012 · 140 mensagens · página 3 de 3

cristiano_7#101
Vocês precisam entender isso, eles nos perseguem, motivados por um espírito vingativo e de revolta.

Para isto, utilizam vocabulário muitas vezes semelhante ao nosso, de uma forma caricata e distorcida.
tiagooliveira#102
Qual a idade desses caras?
cristiano_7#103
É variada. Mas todos eles tem algo em comum: a cabeça deles é uma verdadeira privada, repleta de confusões, totalmente desorientada. De começo parecem inofensivos, mas ao invés de se superarem e buscarem o aprimoramento intelectual vão radicalizando e alimentando um sentimento de vingança.
suhua#104
[url]/Main#Profile?uid=6051608035854380439[/url]:
Estranho é que as feministas e ministras pregam publicamente a legalização do aborto[crime], legalização das drogas e apologia da mesma[crime].
Estamos num país de dois pesos e duas medidas ...
a justiça no caso, é do lado deles, como a justiça é cega e ainda agora é prostituta se vende pra quem pagar mais, o jeito é acreditar na justiça imparcial ou seja moral, ou senão confiar na irmã mais nova da justiça a vingança esssa é da boa se bem aplicada
cristiano_7#105
Só mais uma observação...

Segundo experiências passadas que acompanhei com canais de comunicação direitistas, vocês podem escrever isso:

Quanto mais a visibilidade do Mídia Sem Máscara e do Olavo aumentarem, maiores serão também os problemas à enfrentar...

E torço de coração, pra que nenhum deles desencoragem e acabem cessando suas atividades por enquanto...

Porque se acontecer, hipoteticamente, de amanhã o MSM fechar (supondo que todos fiquem de saco cheio dos aborrecimentos de inimigos)... no dia seguinte estará aberto um MSM fake, administrado por esta turma, fazendo-se passar pelo site legítimo. Adotando a mesma linguagem, só que defendendo idéias criminosas.

É um troço absurdo de conceber, mas é assim que eles trabalham gente. O roteiro é sempre esse....
clodoveualves#106
Tão querendo fechar o MSM desde antes de ele ser aberto... hehehe

Não vai ser um bando de moleques viadinhos que irá conseguir tirá-lo do ar.


clodoveualves#107
[url]/Main#Profile?uid=13611905651805185002[/url]:
 Rapaz, mas com todo o respeito. Esse negócio está visivelmente errado desde a base. É evidente que de uma coisa dessas brotariam as mentes mais doentes. Afinal [...] 'masculinismo'? Que coisa é essa? -- E pior, onde é que o mundo vai parar? -- Quando um bando de caras se juntam para discutir a perspectiva de um livro sobre relacionamentos modernos, e [...] sobre o 'mal das mulheres' (?!?!?!) Por favor! Isso não é Conservadorismo e nem Direitismo nem no pior dos meus pesadelos!

 Afinal, o que foi que aconteceu com a boa e velha vida simples, onde um sujeito [singular] simplesmente enfrentava os fatos concretos de uma vida concreta? 
É viadagem, pura e simples. 
tiagooliveira#108
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
É viadagem, pura e simples. 
suhua#109
eu temo pelo msm, pode ate parecer meio inutil, a desciclopedia não entra, o site não entra, e isso por que a desciclopedia era contra os anonymous que a tornaram quase inacessivel, esses moleques revolucionarios ai devem ter alguma coisa a ver, malditos a desciclopedia era e é um dos melhores sites do Brasil, espero que ela volte pra eu acessa la
tiagooliveira#110
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
É viadagem, pura e simples. 


Por isso eu perguntei a idade dos caras. [imagem do Orkut]
clodoveualves#111
[url]/Main#Profile?uid=13611905651805185002[/url]:
 Rapaz, esses moleques usam ataques de Negação de Serviço. Esses ataques consistem no seguinte: se juntam lá quinze ou vinte desses moleques, e usam ferramentas que servem para fazer milhões de requisições por segundo a um único servidor. Veja bem, um servidor é configurado para aceitar um número 'n'  de conexões simultâneas. O que esses programas de DDoS fazem é realizar mais solicitações do que o server é capaz de responder. Resultado: o servidor para, 'resseta', dá saltos, etc. Mas isso não é uma invasão. Virtualmente qualquer máquina na internet está vulnerável a esse tipo de ataque, pois, basta se juntar uma caterva e lançar zilhões de conexões para um único IP, que é certo que os serviços irão parar.

É isso o que chamam de Massive attack?
clodoveualves#112
Mas deve dar para restringir o número de requisiões/seg, não?
ryu_orkut#113
Marcelo Valle Silveira Mello, esta como sendo o Ministro Claudio, mas o ministro ainda aparece, e posta tanto no twitter quanto nos outros meios de comunicação
Emerson Eduardo Rodrigues, falaram que é o Silvio Koerich
ryu_orkut#114
[url]/Main#Profile?uid=6051608035854380439[/url]:
Eu posso falar o que quiser(num país livre).
Quero ver é provar.
Não concordo com nada do que ele disse mas é estranho esse patrulhamento voraz.
Eles fizeram isso com o Emerson e quem te garante que vcs não serão os próximos?

Se fizeram com Silvio Koerich, que sabemos que ele não postava coisas nazistas, que no caso apareceu depois deste Eng Emerson que inclusive foi expulso várias vezes de comunidades masculinistas
cesar#115
[url]/Main#Profile?uid=13611905651805185002[/url]:
Garimpando por aí:

http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2012/01/sa…acabras.html
não querendo estragar a alegria de alguns aqui mas esse blog é de uma feminista misândrica que prega a destruição da família tradicional e ja teceu elogios a dilma.
cesar#116
devemos ter cuidado com esses tais "sanctos" pois os mesmos ja conseguiram derrubar um fórum de direita que dinha pouco mais de 2 mil membros e a maior comunidade de masculinistas do orkut.
cristiano_7#117
[url]/Main#Profile?uid=13611905651805185002[/url]:
 Rapaz, mas com todo o respeito. Esse negócio está visivelmente errado desde a base. É evidente que de uma coisa dessas brotariam as mentes mais doentes. Afinal [...] 'masculinismo'? Que coisa é essa? -- E pior, onde é que o mundo vai parar? -- Quando um bando de caras se juntam para discutir a perspectiva de um livro sobre relacionamentos modernos, e [...] sobre o 'mal das mulheres' (?!?!?!) Por favor! Isso não é Conservadorismo e nem Direitismo nem no pior dos meus pesadelos!

 Afinal, o que foi que aconteceu com a boa e velha vida simples, onde um sujeito [singular] simplesmente enfrentava os fatos concretos de uma vida concreta? 

Não há nada de anormal nisso, se o foco do livro era este. O problema é que virou tabu discutir à respeito da personalidade feminina e de suas consequências nos relacionamentos modernos. Você não leu os livros e está falando como se mulheres fossem seres intocáveis e sagrados, isentos de qualquer análise. Mentalidade tipicamente feminista.

Abra seu olho.

A condição prévia para dar uma análise mais justa é primeiramente ler os livros.
cristiano_7#118
Inverta os papéis, e imagine um estudo acerca da do "lado obscuro dos homens". Elas estudariam os livros tranquilamente, achariam graça, divulgariam o material sem preconceito algum, e ainda posariam de estudiosas atualizadas, modernas e independentes.

Desculpe dizer isto, mas você sente culpa em ser homem, e venera o sexo feminino. Marxismo cultural em grau crítico.
cristiano_7#119
[url]/Main#Profile?uid=13611905651805185002[/url]:
 Por favor! Isso não é Conservadorismo e nem Direitismo nem no pior dos meus pesadelos!


Sinto-lhe acordar de seu sonho... mas conservadorismo não é monopólio
seu, nem do MSM, ou Olavo de Carvalho ou quem quer que seja. É uma
filosofia que ultrapassa séculos...

No máximo, há alguns porta-vozes. Representantes, nada além disso.

Não seja infantil.
cristiano_7#120
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
É viadagem, pura e simples. 
Não, isso é ignorância de vossas cabeças. Que estão totalmente alheios à questão.

Não ponha-se na situação ridícula de ficar medindo grau de masculinidade por conta de sofreres um constrangimento com determinado assunto.
cristiano_7#121
[url]/Main#Profile?uid=13611905651805185002[/url]:
Afinal, o que foi que aconteceu com a boa e velha vida simples, onde um sujeito [singular] simplesmente enfrentava os fatos concretos de uma vida concreta? 

A sua boa e velha vida simples ficou lá pra trás, com a queda do
patriarcado. Agora se você diz à respeito da postura do sujeito, falo
por mim apenas... informação acerca das coisas nunca é demais.... Aonde
foi parar o seu interesse pelo conhecimento? Ele pára na simples menção à
mulheres? ora ora, não se descontrole dessa maneira amigo... Pra eu alterar minhas convicções por causa de mulher tem que ter pelo menos alguma se insinuando na minha frente....

Estão perdendo seus tempos repetindo a mesma ladainha de feministas. Elas usam exatamente os mesmos discursos para que tornem-se um tabu.

repito: parem de bancar os sabichões com relação à uma literatura da qual não conhecem e vão estudar. Leiam N.A., leiam mais sobre movimentos feministas, seus discursos, falácias.... aí entenderão sobre todo esse tabu do qual vocês mesmos são vítimas.
cristiano_7#122
Quando eu tinha 16 anos é que tinha essa mania... de ficar medindo macheza com os outros rsrss...

Que barreira mental ridícula....
cristiano_7#123
A propósito....

http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-rev…ialismo.html

Nossa principal atividade era fazer a ligação de relacionamentos com política. Exatamente o que o MSM fez neste artigo.

Pombas, vocês não sabiam que existia essa ligação? Não sabiam que os sistemas políticos alteram até mesmo a forma dos relacionamentos de qualquer tipo, via revolução cultural? rsrss...

Acabou-se ali o discurso de que não somos direitistas...
joo_orkut_15#124
[url]/Main#Profile?uid=9207775998537713789[/url]:

A sua boa e velha vida simples ficou lá pra trás, com a queda do
patriarcado. Agora se você diz à respeito da postura do sujeito, falo
por mim apenas... informação acerca das coisas nunca é demais.... Aonde
foi parar o seu interesse pelo conhecimento? Ele pára na simples menção à
mulheres? ora ora, não se descontrole dessa maneira amigo... Pra eu alterar minhas convicções por causa de mulher tem que ter pelo menos alguma se insinuando na minha frente....

Estão perdendo seus tempos repetindo a mesma ladainha de feministas. Elas usam exatamente os mesmos discursos para que tornem-se um tabu.

repito: parem de bancar os sabichões com relação à uma literatura da qual não conhecem e vão estudar. Leiam N.A., leiam mais sobre movimentos feministas, seus discursos, falácias.... aí entenderão sobre todo esse tabu do qual vocês mesmos são vítimas.

Hehehe

Nessahan Alita, leitura muito bem recomendada!

Já li muito!
cristiano_7#125
Não sentiu vergonha de ler sobre mulher? kkkkkkkkkk (tenho certeza de que depois de ter lido sua visão mudou)...
joo_orkut_15#126
KKKkkk

Porra nenhuma de vergonha!

Mudou, e MUITO. Quando se tem contato com certos conhecimentos, a realidade muda.

Só tem que tomar cuidado com o radicalismo (superei esta fase - rsrs).

A indignação e o excesso de conhecimento, certas vezes levam ao extremismo.

Mas o autocontrole ajuda a superar e melhorar essa fase! [imagem do Orkut]
cristiano_7#127
No começo você custa à aceitar.... mas quando são pessoas sadias, assimilam e vão em frente.

O nosso azar foi nós não "adivinharmos" tudo o que viria acontecer depois...com alguns despreparados.
cristiano_7#128
Acho que temos coisas mais importantes pra nos preocupar do que com "ciúmes" de outros direitistas (só porque adotaram estudos mais localizados)..

Vejam:

Vídeo do YouTube
http://youtu.be/8PvGs_BmVd8

Skinhead fazendo menções simpáticas à direita.

O que acham? Isso é bom?

Skinheads não são violentos?
priscila#129
"
Liberdade de expressão é uma coisa, apologia a crime é outra completamente diferente. " [2]
priscila#130
Bom, vamo lá... Seguinte:
Movimentos - posturas, posições, doutrinas, etc - GENERISTAS, ou SEXISTAS, cabem todos em uma ÚNICA categorização, 
Da mesma forma que, obviamente, a idéia de que existe "racismo ao contrário" (que seria o racismo de negros discriminando brancos como "inferiores") é uma imbecilidade: TODAS as expressões de ódio racial são RACISMO, não interessa por parte de quem a respeito de quem.
Portanto, movimentos "masculinistas" não representam "oposição" ao feminismo, e sim o ENDOSSO desta idéia de "ódio generista", a SUBMISSÃO a ela.

Eu aconselho veementemente a que NÃO TRAGAM esta bagaça para cá, porque eu pretendo banir generistas, assim como baniria racistas, INDEPENDENTEMENTE do sentido do vetor - ou seja, independentemente se é "de lá pra cá" ou "de cá pra lá", porque se trata DA MESMA EXATA COISA.

Eu não vou permitir que se PROMOVA uma estratégia gramsciana aqui dentro. Tá entendido, né? Ah, que bom. [imagem do Orkut].
priscila#131
A direita conservadora tem que se colocar com decência quanto a isso, e aprender a se defender - a REAGIR - quanto a ataques. Mas, como disse alguém, isto é ESPERADO: e é apenas o começo da história de um país - eu diria de um mundo - que já foi contaminado pelas idéias que, eventualmente, podem liquidar o conceito de "humanidade" conforme este conceito é entendido há milênios e milênios.

É simples e é DEVASTADOR: a consciência humana,  o fundamento da condição humana, está sendo destruída, bloqueada, anulada. 

A idéia de BEM e MAL está sendo "relativizada" - ou seja, a diferença entre uma coisa e outra está sendo aniquilada.

E SEM esta noção, a condição humana se extingue, como uma vela que se apaga: e, mesmo que dotado de maior quantidade racional, o homem passará a ser apenas um dos grandes primatas, reconhecível apenas por esta maior QUANTIDADE de razão, mas QUALITATIVAMENTE igual às outras espécies. Repito: um primata mais racional, como poderia ser "mais alto", ou "mais veloz", ou "mais" qualquer coisa - sem que, por isso, se distinguisse qualitativamente de outras espécies.

Pois a distinção QUALITATIVA, expressa na capacidade de diferenciar o Bem do Mal, esta terá sido EXTINTA.

É esta idéia que fundamenta o termo "orango", criado para categorizar o primata pelado, altamente racional, mas que não se distingue por uma diferença QUALITATIVA de outras espécies - e sim apenas por diferenças QUANTITATIVAS.
priscila#132
Não é exatamente o FATO de que parte da direita - a sua parte dita "liberal" - defenda um modelo econômico se "submissão às leis do mercado" - é que na verdade este FATO demonstra que esta parte da direita não leva em conta o paradigma moral em NENHUM momento, e considera, portanto, que esta submissão deve ser ABSOLUTA, sem nenhum tipo de restrição de ordem moral. 

São os Constantas da vida, nos quais a consciência se tornou uma fagulhinha trêmula, que logo se extinguirá: é fácil ver isto, quando, ao comentar os emails supostamente de autoria do deputado Wyllys, e na tentativa de se colocar contra o que estava neles, o Constanta considerou o conteúdo desses emails como "um tanto abjeto"... Ao QUANTIFICAR como "um tanto" a absoluta abjeção, o infeliz  EXPRESSA a sua já grave incapacidade moral. A sua consciência, em vias de se extinguir, ainda emitiu esta mínima centelha: e daí veio o "um tanto", que poderia ser "um pouco", "mais ou menos" , "ligeiramente", etc - ou até mesmo poderia se expressar em termos percentuais: "50%abjeto", ou "37,89% abjeto" ... [imagem do Orkut]. Parece tragicômico, mas é absolutamente HECATÔMBICA, esta alteração de paradigma. 

René Guénon previu com grande acuidade a submissão ao que ele chamou de "o reino da quantidade", a prevalência da categorização quantitativa, a extinção do paradigma qualitativo, o que destruiria o ocidente... Embora ele tenha cometido inúmeros enganos, ESTA previsão foi um monumental ACERTO.

cristiano_7#133
Portanto,
movimentos "masculinistas" não representam "oposição" ao feminismo

Não representam, não existe nem sequer movimento. Apenas grupos de estudos à título de esclarecimento sobre as políticas desfavoráveis aos homens. Mas nem isso você quer que exista???

 e
sim o ENDOSSO desta idéia de "ódio generista", a SUBMISSÃO a ela.

Aonde está o ódio em se proteger? Por que você não vai pregar paz e submissão para as discípulas de Valerie Solanas (que declaram misandria abertamente) lá na comunidade Feminismo & Feministas?

Realmente... há muito ódio em protestar contra, por exemplo, leis de divórcio e pensão desfavoráveis à nós.....

Eu aconselho veementemente a que NÃO TRAGAM esta bagaça para cá,

Alguém falou em trazer? Está com preocupação generista/sexista também?

porque eu
pretendo banir generistas,

Por que tanto pavor? Não está protegendo seu gênero antecipadamente? Deixe à livre escolha dos membros oras rsrss...

assim como baniria racistas,
INDEPENDENTEMENTE do sentido do vetor - ou seja, independentemente se é
"de lá pra cá" ou "de cá pra lá", porque se trata DA MESMA EXATA COISA.

Não são a mesma coisa. Você quer que seja, mas não é. Nós estamos dentro da lei.

Eu não vou permitir que se PROMOVA uma estratégia gramsciana aqui dentro. Tá entendido, né? Ah, que bom

Pelo contrário, o feminismo que é subproduto da estratégia gramsciana é que já está arraigado na cabeça de todos. Eu só indiquei o remédio.

Falta muito pra você ser uma direitista. Você protege o feminismo veladamente.
priscila#134
Amigo, existe um tópico aqui - não me lembro se o apaguei ou não, mas lembro que pensei seriamente em fazer isto - no qual CLARAMENTE se faz isto. Eu só estou AVISANDO que é aconselhável não fazer DE NOVO. 

Eu não "protejo feminismo" PORRA NENHUMA, modero esta comunidade DENTRO dos princípios olavianos, e não ADMITO nenhum tipo de estupidez pernóstica que se ENQUADRE dentro da estratégia gramsciana. 

EXISTE, sim, saiba você ou não, um movimento entupido de idiotice denominado "masculinismo": e mesmo sendo uma baranguice imbecilóide a mais dentro de um país já esquartejado pela imbecilidade generalizada, no qual a  população  se desmoraliza a cada dia, eu não vou permitir uma idiotice dessas aqui dentro.




cristiano_7#135
Na boa.... vocês estão se cagaaannddoo de pavor por descobrirem que não detém o monopólio dos pensamentos conservadores rsrss...

Só isso.

E eu não to afim de briga. Estamos do mesmo lado.

Eu tomei conhecimento de todas as coisas muito antes de conhecer Olavo de Carvalho.
priscila#136
E não OUSE se meter a "ler pensamentos", meu  caro. Eu TAMBÉM não admito isso. 

Jamais defendi "feminismo" nem "veladamente" nem de forma alguma. 

E faça o favor de, já que tomou conhecimento de tantas coisas, TOMAR CONHECIMENTO de quem eu sou, também. Aconselho veementemente.
cristiano_7#137
Faça o que você quiser.

Não tenho síndromes de messianismo. Respeito as pessoas mas não cultuo deuses humanos.

Colaborei no que foi possível. Você criou a tensão e teve suas repostas.

Só isso.
priscila#138
O feminismo não é um "subproduto" da estratégia gramscista: e sim a EXPRESSÃO desta estratégia, assim como qualquer tipo de "criação de ódio" entre setores da sociedade INDUZIDOS a se considerar "opostos" - o ódio racial, o ódio de gênero, o ódio entre minorias inventadas e maiorias, etc: TODOS são manifestações da estratégia gramscista, não "subprodutos" dela.

Não "criei tensão" absolutamente NENHUMA. Eu tenho obrigação de moderar esta comunidade o melhor que puder  e não deixar que se criem focos de imbecilidade aqui dentro. Não me faltava mais NADA do que não combater idiotices como "racismo ao contrário" e "feminismo ao contrário" - sabendo que TODA esta bagaça é parte da MESMA estratégia, DERIVA dela -  É, na verdade, ELA.

Você pergunta, mais acima, se "seria bom" que skinheads "elogiassem a direita" - deixe-me lhe dizer que a pergunta é absurda, descabida: skinheads são NEO NAZISTAS, e o nazismo é a mais concreta expressão do marxismo original. Portanto, um skinhead, elogie ele OU NÃO a direita, não serve PRA NADA, a não ser para levar um pé no rabo.
priscila#139
Gramsci foi um teórico marxista que SUBSTITUIU o conceito de "luta de classes", que era o que Marx usava para jogar os homens uns contra os outros, por OUTRAS COISAS, dentro do mesmo princípio. Como a sociedade mudou, se alterou devido à revolução industrial, foi ficando cada vez mais complicado continuar a usar "proletários e burgueses"  para esta finalidade - já que o proletariado começou a ascender à burguesia com razoável facilidade, e o OBJETIVO do proletariado passou a visivelmente ser ESTE, mesmo. Então era necessário inventar um outro conjuntinho, ou outros conjuntinhos (o máximo possível deles) para poder MANTER o estado de ódio permanente que é INDISPENSÁVEL para o sucesso da revolução marxista.

Qualquer coisa serve, desde que crie a tensão e o ódio: e é NISTO que se enquadram o feminismo, o masculinismo, o racismo, e todas as formas de "dividir para dominar". 


priscila#140
Portanto, quando um homem "revida" o feminismo com uma atitude idêntica, ou quando um heterossexual "revida" o gayzismo com uma atitude idêntica, ou quando alguém "revida" a perseguição racial com uma atitude idêntica, o que TODAS essas pessoas estão na verdade fazendo é CUMPRIR, exatamente, aquilo que Gramsci previa que sua estratégia provocaria. 

Ou seja, estão sendo INDUZIDOS a disseminar aquilo que deveriam COMBATER: a INSTRUMENTALIZAÇÃO do ódio em prol da revolução marxista.

Esta posição não é moral e nem é inteligente: é intensamente imbecil, como eu disse. É obedecer a uma tática imoral, simplesmente. 
Não se combatem essas coisas senão com atitudes e posições contrárias a ELAS, e não através da "mesma coisa com o sinal trocado" - já que a coisa NÃO MUDA por ter o sinal pra lá ou pra cá, e CONTINUA tendo a mesma natureza. 


‹ Voltar para a lista de tópicos