Respondendo rapinho (sem pesquisar): acho que a direita ganhou lá da última vez. Aliás, depois da crise européia a direita só não ganhou (se não me engano) em 4 países da Europa.
O QI é maior onde se investe em educação de qualidade.(2)
Outro detalhe interessante nos quatro primeiros as penas
para trafico de drogas e crime hediondos são extremamente severas, contra tudo
que essas antas dos legisladores de direito brasileiro pregam.
Inteligência é a capacidade de intelegir a verdade; só isso e nada mais.
Logo, tenho sérias dúvidas quanto a estas porcariadas de índices de Q.I
Alguém já viu um japonês dialogando com toda a tradição filosófica, não apenas a ocidental, mas a oriental também (se é que se possa chama-la de filosofia) afim de entender alguma coisa da realidade? Eu nunca vi.
O que se vê é um monte de japones nerd metido na frente de um PC fazendo um monte de conta que não irá refletir em nada de espiritualmente relevante em suas vidas. Tanto que eles vivem a se suicidarem.
Não considero o Japão tããão direitista... país cheio de restrições escrotas. Está mais para uma França do oriente. O Junichiro até tentou, mas não rolou...
[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:
Não considero o Japão tããão direitista... país cheio de restrições escrotas. Está mais para uma França do oriente. O Junichiro até tentou, mas não rolou...
além de ter máquinas espalhadas pelas ruas onde vende-se calcinhas usadas e vários nerds compram aos montes.
''O que se vê é um monte de japones nerd metido na frente de um PC fazendo um monte de conta que não irá refletir em nada de espiritualmente relevante em suas vidas. Tanto que eles vivem a se suicidarem.''
Falou merda, pra fazer ''conta'' como você diz tem que ter muito raciocínio. Calcular quanto de esforço uma viga suporta realmente não te trás crescimento espiritual, mas impede que uma laje caia em sua cabeça.
acho que lajes caindo na cabeça do povo nunca foi um problema tão relevante para nenhuma civilização.
Todas conseguiram dar conta do recado.
A inteligência humana tem desafios maiores, muito maiores, de modo que ela não pode ser mensurada por testezinhos bobocas de lógica matemática.
E, nunca se teve tantos engenheiros para construirem lajes como nos dias de hoje. Entretanto, se pudessemos trazer qualquer indivíduo culto do passado para caminhar nas nossas cidades, ele se assustaria de tal modo com a feiúra dela que se perguntaria: "de que adianta tantos cálculos para que as lajes não caiam, se esse povo constrói verdadeiros atentados à ordem estética?.. este povo do futuro é muito burro!"
moderação, atenção com esse fake do velhinho ae, eu vi ele na comunidade do bolsonaro defecando pelos dedos chamando o regime militar de ditadura e falando que se o médici fosse ditador até hoje estaria censurando a internet.
pqp, comunistas são burros mesmo.
Japão não é ateu. Itália também não. Coréia do Sul não sei ao certo, mas sei que há muitas igrejas evangélicas e católicas lá. Alemanha tem sua população predominantemente luterana, protestante, católica, enfim, cristã. Há muitas religiões na Alemanha. O resto eu não sei. Mas certamente os últimos três, são, invarialmente, na maioria, ateus.
No entanto até agora eu não entendi o que a idéia do tópico tem a ver com as circunstâncias. O que o cu tem a ver com as calças.
Coréia do Sul é onde a Palavra de Deus está avançando muito...
já é um povo muito digno e vai ficar melhor ainda...
e como o Milton falou aí em cima, esses países do primeiro mundo citados são muito cristãos ainda
já nesse país de merda que é o brasil, a população majoritariamente é apenas nominalmente cristã... só vcs verem que brasileiro geralmente não conhece coisas básicas da fé cristã... então na verdade NÃO É UM PAÍS CRISTÃO
e vai tomar no cu esse trollzinho que apareceu aí, esse "simon nazi"...
[url]/Main#Profile?uid=7489290548302156276[/url]:
vai se fuder seu esquerdopata do caralho, você esqueceu que os EUA é um país majoritariamente evangélico e católico e é 1° mundo.
Os EUA majoritariamente conservador em termos de religião com menos ateus do que qualquer país economica e tecnoligicamente desenvolvido é também o único entre eles com pena de morte e que esteve e está envolvido em pelo menos duas guerras por década desde 1900 e já está se preparando para outra guerra com o custo não só da população civil do país atacado, mas com a morte de jovens americanos cujos pais e mães cristãos e conservadores, vão apoiar a guerra.
E na verdade além de medidas de Q.I. serem correlações com sucesso acadêmico e nos estudos de um modo geral e não uma "medida objetiva e inambígua de um conceito chamado inteligência", mas está viciado por condições culturais e é epistimologicamente indefensável, não são os países com mais riqueza e poder econômico que contam como virtudes para se relacionar ideologia e sucesso. São os países com melhor distribuição de renda, com menos crimes, com menos pobreza e melhor satisfação da população com suas vidas que são habitados pelo maior número de ateus. São países menos "capitalistas selvagens'. Exemplos: Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Japão, Canadá (confiram as estatísticas religiosas do Canadá, vão wikipeidar um pouco), Austrália e Alemanha, que tem um grande número de pessoas filiadas a igrejas mas a maioria é não-praticatne.
E o budismo é basicamente ateu. Não é porque é uma religião (mais um estilo de como viver e se comportar, uma filosofia de vida), que tem necessariamente que haver a crença em uma ou mais divindades.
Não sei de onde tiram essa história de que Suécia, Noruega e Dinamarca são socialistas. São tão ou mais liberais do que qualquer outro país capitalista.
[url]/Main#Profile?uid=17678233661731755983[/url]:
Os EUA majoritariamente conservador em termos de religião com menos ateus do que qualquer país economica e tecnoligicamente desenvolvido é também o único entre eles com pena de morte e que esteve e está envolvido em pelo menos duas guerras por década desde 1900 e já está se preparando para outra guerra com o custo não só da população civil do país atacado, mas com a morte de jovens americanos cujos pais e mães cristãos e conservadores, vão apoiar a guerra.
E na verdade além de medidas de Q.I. serem correlações com sucesso acadêmico e nos estudos de um modo geral e não uma "medida objetiva e inambígua de um conceito chamado inteligência", mas está viciado por condições culturais e é epistimologicamente indefensável, não são os países com mais riqueza e poder econômico que contam como virtudes para se relacionar ideologia e sucesso. São os países com melhor distribuição de renda, com menos crimes, com menos pobreza e melhor satisfação da população com suas vidas que são habitados pelo maior número de ateus. São países menos "capitalistas selvagens'. Exemplos: Noruega, Suécia, Dinamarca, Holanda, Japão, Canadá (confiram as estatísticas religiosas do Canadá, vão wikipeidar um pouco), Austrália e Alemanha, que tem um grande número de pessoas filiadas a igrejas mas a maioria é não-praticatne.
E o budismo é basicamente ateu. Não é porque é uma religião (mais um estilo de como viver e se comportar, uma filosofia de vida), que tem necessariamente que haver a crença em uma ou mais divindades.
meu amigo, você dizer que os EUA não possui distribuição de renda boa é uma mentira pois os EUA usa o sistema federalista em que cada estado administra sua própria renda sem depender do governo federal para isso além de o salário mínimo de lá ser em média de $1800 e uma carga de impostos bem baixa.
A resposta pode ser mais simples, incolor e inodora...rs
Pode ter relação com a falta de saneamento básico, com a água-podre que o povo bebe. As doenças infecciosas têm uma relação negativa com o coeficiente de inteligência. Já existem estudos apontando que alguns parasitas se alimentam de partes do corpo humano e a reposição desse dano tem alto custo energético – uma energia que poderia ser descontada da atividade cerebral. Ou seja: doenças infecciosas “roubam” energia das crianças afetando seu desenvolvimento intelectual.
No Brasil, por exemplo, mais da metade dos municípios não tem acesso ao sistema básico de saúde ( esgoto e saneamento). Estamos ao lado de países africanos
Daí que tirar o povo da merda (como prometeu o vigarista-rastaquera) pode não ser um bom negócio. Não interessa.
Com certeza, os países mais inteligentes devem ter as melhores águas para consumo
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:
A resposta pode ser mais simples, incolor e inodora...rs
Pode ter relação com a falta de saneamento básico, com a água-podre que o povo bebe. As doenças infecciosas têm uma relação negativa com o coeficiente de inteligência. Já existem estudos apontando que alguns parasitas se alimentam de partes do corpo humano e a reposição desse dano tem alto custo energético – uma energia que poderia ser descontada da atividade cerebral. Ou seja: doenças infecciosas “roubam” energia das crianças afetando seu desenvolvimento intelectual.
No Brasil, por exemplo, mais da metade dos municípios não tem acesso ao sistema básico de saúde ( esgoto e saneamento). Estamos ao lado de países africanos
Daí que tirar o povo da merda (como prometeu o vigarista-rastaquera) pode não ser um bom negócio. Não interessa.
Com certeza, os países mais inteligentes devem ter as melhores águas para consumo
um exemplo de como o Brasil é centralista, basta ver o estado de são paulo e outros do Sul e ver como eles tem maior infraestrutura nos grandes centros e bairros e depois ver a maioria das cidades do Norte e Nordeste que estão as moscas principalmente o Acre.
a maioria dos países da UE são governados por liberais e social-democratas secularistas, com excessão da hungria que esse ainda mantém valores morais conservadores e cristãos.
A discussao nao deveria ser sobre quem é ateu ou nao...mas sobre quem é competente ou nao. Educaçao de base nao tem nada a ver com ser ateu ou nao. Paises sérios investem, sao organizados, planejam a longo termo...paises como o Brasil acreditam que podem fazer de conta, manipular os indices, dar um jeitinho! MAtemática e quimica nao tem que passar por esta discussao religiosa...ou vc foi bem educado ou foi tapeado! e no Brasil, a gente vai fazendo de conta...e ai, nos exames internacionais leva aquele ferro enorme!
A inteligência humana tem desafios maiores, muito maiores, de modo que ela não pode ser mensurada por testezinhos bobocas de lógica matemática.''
Tão bobocas que é não é importante por exemplo a tecnologia criada pelo desenvolvimento da área de exatas né... Engraçado é você dizer que lógica matemática é uma coisa boba e usar um computador
Meu caro amigo, "país inteligente" não existe. Existem PESSOAS inteligentes. A cultura e a moral, que é o que o ambiente pode proporcionar a uma pessoa, não vâo torná-la "mais inteligente" - vão torná-la uma pessoa MELHOR. E, da mesma forma, a incultura e a imoralidade vão torná-la uma pessoa PIOR, de má qualidade.
Então o que há para talvez se refletir a respeito é quais seriam os países que proporcionam às pessoas que lá vivem mais cultura e mais moral, de modo a que este país tenha uma alta proporçãode pessoas melhores entre seus cidadãos. E, obviamente, o vice-versa: pois há evidentemente países, como o nosso, que se ESMERAM em atolar os seus cidadãos na mais profunda estupidez e na mais completa imoralidade, cercando-as de exemplos péssimos e de propaganda idem para torná-las cada vez PIORES.
Por favor, o teste de QI caiu com Gardner e a teoria das inteligências múltiplas...
Teste de QI verifica apenas a inteligência matemática e lógica mas não avalia outras inteligências...
Mas não concordo com o André na frase: "O que se vê é um monte de japones nerd metido na frente de um PC fazendo um monte de conta que não irá refletir em nada de espiritualmente relevante em suas vidas. Tanto que eles vivem a se suicidarem."
É uma frase cheio de esteriótipos, sem sombra de dúvida...
Em contrapartida, meu caro, são os primeiros no ramo da biotecnologia, robótica e engenharia de automação, fora o caráter ímpar presente nos japoneses que não houve um assalto a lojas quando houve o tsunami e o governo DANDO créditos de telefone pra conversar com seus entes...
Mas o pior mesmo é isso: "Alguém já viu um japonês dialogando com toda a tradição filosófica, não apenas a ocidental, mas a oriental também (se é que se possa chama-la de filosofia) afim de entender alguma coisa da realidade? Eu nunca vi."
