Canudos e o Anarquismo

Fala, pessoal.

No fim do ano passado tive uma aula sobre Canudos e tudo mais, e meu professor - assumidamente anarquista e materialista-, afirmou que Canudos foi uma experiência anarquista que deu certo, não houve um caso de estupro, homicídio, roubo; portanto, foi um "paraíso na terra", e exatamente por isso, a Igreja se opôs junto aos Militares a esse movimento.

Embora ele seja assumidamente esquerdista (logo, confiabilidade ZERO), eu fiquei encanado com essa história. Se isso realmente for verdade, TUDO que eu acredito vai pro espaço... Como pode ter existido um "paraíso na terra"???

Tentei procurar algum artigo do professor Olavo mas não achei - talvez por ter feito uma pesquisa "mais ou menos". O que vocês têm a dizer sobre isso? Sabem se o professor Olavo tem algum artigo refutando este tipo de afirmação?

Para os comunistas, Canudos foi um paraíso comunista.

É que nem aquela história do movimento gay, que quer taxar todo mundo de importante na história de gay também.

Mas o fato é que Canudos foi uma comunidade de fanáticos religiosos e monarquistas perigosos, segundo o próprio governo e a imprensa da época bem definiam.

Vamos ao óbvio:

1.Canudos foi um movimento conservador de caráter estritamente religioso;

2. Foi liderado por um religioso (dizem que o homem enlouqueceu depois de ser presenteado pela esposa com um par de chifres), toda a sua organização civil era pautada na doutrina da caridade, do bem comum, do Decálogo etc;

3. Como foi um movimento religioso, não pode ter sido materialista por uma simples incompatibilidade de objetivos. Também não foi anárquico, posto que seguiu fielmente os código morais cristãos e civis;

4. Antonio Conselheiro não prometia o "paraíso na terra", mas o convívio dentro de uma sociedade baseada nos princípios religiosos, uma sociedade santa, por assim dizer, adotando para isso a utilização das terras à luz do praticado na Idade Média pelas Igrejas Católicas locais (destinando áreas de cultivo comum - prática que teve de ser abandonada devido aos golpes de Estado e expropriação das terras de uso comum).

5. Estude tudo o que o senhor desejar, e em nenhum local encontrará Antonio Conselheiro ensinando lutas de classes, sociedades planificadas, descumprimento de leis ou a inexistência de autoridades: ele próprio era uma "autoridade", instituído (melhor dizendo: auto-proclamado) pela Autoridade máxima, o próprio Deus.

Não pode ter sido anarquista, porque eles tinham um líder, e pior, do tipo messiânico dos mais esquisitos. Passa longe da sociedade autosuficiente.