O Dízimo Ateísta e a coitadinha da ATEA
O Saltomaior e toda essa gente neo-ateísta têm mania de determinar doutrinas no ateísmo.
Afirmações recentes dele num programa de TV:
"Os ateus não têm preconceito contra negros"
*"Os ateus não têm preconceito contra homossexuais"
*"Os ateus são todos a favor da camisinha"
Prova
q ele desconhece o universo ateísta. Como ele pode afirmar q TODOS,
100% deles, são a favor d viadagem, d cotas p/ negros e d se prostituir
usando camisinha?
Pior q olhei agora e vi que o indivíduo faz
parte da comunidade "Planeta Ateu" (atual Conservadores Ateus) na qual +
de 13.000 ateus são contra tudo isso!!
Hahaha... a única coisa que é 100% é a mentira dele!
Afirmações recentes dele num programa de TV:
"Os ateus não têm preconceito contra negros"
*"Os ateus não têm preconceito contra homossexuais"
*"Os ateus são todos a favor da camisinha"
Prova
q ele desconhece o universo ateísta. Como ele pode afirmar q TODOS,
100% deles, são a favor d viadagem, d cotas p/ negros e d se prostituir
usando camisinha?
Pior q olhei agora e vi que o indivíduo faz
parte da comunidade "Planeta Ateu" (atual Conservadores Ateus) na qual +
de 13.000 ateus são contra tudo isso!!
Hahaha... a única coisa que é 100% é a mentira dele!
Opiniões políticas todos têm a sua. Independentemente
de fé ou não. Ele não vai achar unanimidade nem entre ele e a mulher
dele. Imagina se aproximadamente 4 milhões de ateus vai haver unanimidae
em questões políticas ou morais!
E é bom lembra que houve uma época em que ele queria impor a todos os ateus a doutrina do veganismo!!
Na último encontro GLS/Neo-ateísta, o indivíduo declarou:
"Eu, particularmente, acho que a religião é um mal"
E processou o Datena porque disse quase a mesma coisa com relação ao ateísmo...
de fé ou não. Ele não vai achar unanimidade nem entre ele e a mulher
dele. Imagina se aproximadamente 4 milhões de ateus vai haver unanimidae
em questões políticas ou morais!
E é bom lembra que houve uma época em que ele queria impor a todos os ateus a doutrina do veganismo!!
Na último encontro GLS/Neo-ateísta, o indivíduo declarou:
"Eu, particularmente, acho que a religião é um mal"
E processou o Datena porque disse quase a mesma coisa com relação ao ateísmo...
Trecho que Saltomaior diz que "a religião é um mal":
http://www.infinitelooper.com/?v=tWgiZoWijGM&p=n#/65;68
http://www.infinitelooper.com/?v=tWgiZoWijGM&p=n#/65;68
Contribuição do ateísmo para a humanidade: genocídio, morte, opresão e miséria.
*opressão
Parece que um dos assuntos do momento (na Inglaterra, não aqui) é o olé que o reverendo anglicano Giles Fraser deu em Richard Dawkins durante um programa de rádio na BBC. Para encurtar a história, Dawkins estava falando de uma pesquisa feita por sua fundação com pessoas que se declararam cristãs no último censo britânico. Um dos dados mostrava que dois terços dos autodeclarados cristãos não sabia qual era o primeiro livro do Novo Testamento. Fraser interveio e disse que esse não era um modo confiável de avaliar a religiosidade das pessoas, e para comprovar isso perguntou a Dawkins qual era o nome completo de A origem das espécies. Depois de um punhado de "ums" e "ers", e até um "oh, God", o biólogo não conseguiu se lembrar (mas chegou perto). Para quem quiser ouvir, estáhttp://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9696000/9696135.stm (o trecho em que Fraser pergunta sobre o livro está perto de 3:30). O diálogo, transcrito pelo Huffington Post e traduzido por mim, é o seguinte:
Fraser: Richard, se eu lhe perguntasse qual o título completo de A origem das espécies, tenho certeza de que você seria capaz de me dizer.
Dawkins: Sim, seria.
Fraser: Então vamos lá.
Dawkins: Sobre a origem das espécies... hm, com, oh, Deus. Sobre a origem das espécies... e tem um subtítulo referente à preservação de raças favorecidas na luta pela vida.
Fraser: Você é o sumo sacerdote do darwinismo. Se você perguntasse essa questão a pessoas que acreditam na evolução e voltasse dizendo que somente 2% acertaram, seria muito fácil para mim dizer "então, eles não acreditam nisso". Não é justo perguntar esse tipo de questão. As pessoas se autoidentificam como cristãos e eu acho que você deveria respeitar isso.
(Em português, o título original seria Sobre a origem das espécies por meio da seleção natural ou a preservação de raças favorecidas na luta pela vida)
O episódio vale mais a pena como anedota. Sim, o reverendo Fraser tem um bom argumento quanto à identificação entre boa memória para livros e filiação religiosa (ou "científica"), mas essa foi apenas uma das muitas perguntas da pesquisa. O http://c3414097.r97.cf0.rackcdn.com/IpsosMORI_RDFRS-…-02-2012.pdf é bem sombrio, para o leitor que se considera cristão. Mas não é surpreendente, porque a mesma coisa acontece aqui no Brasil. Que objeções o reverendo Fraser poderia levantar ao dado de que boa parte dos autodeclarados cristãos não reza, não vai à igreja (exceto em casamentos, funerais, batizados, e quem sabe na Páscoa e no Natal, como na piada dos esquilos), e nem mesmo crê na divindade de Cristo e na sua ressurreição física?
Só lamento que não haja na pesquisa (pelo menos no que foi publicado até agora) questões sobre como os autodeclarados cristãos veem temas de ciência e fé. Espero que esse conteúdo esteja nas 20 questões cujas respostas a fundação promete publicar em um futuro próximo.
Eu vii essa daí no youtube. Foi comédia.
APRESENTANDO COM EXCLUSIVIDADE
----------------------------------------------------------------------------
Dawkins é bem claro em relação ao que deve ser feito
com católicos. E, pelo princípio da reciprocidade, que seja feito em
dobro em relação aos humanistas.
http://lucianoayan.com/2012/04/10/dawkins-e-bem-clar…-humanistas/
Eles querem salvar o mundo, quebrar as correntes que prendem o ser humano;
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82un9HOebYqMSfvvOsQUfYN_py6e30pbOjxWw2O2Zc2Dkh7EJOAyLwlpseqfh8wjbXNMXi6KaIJaqndrchiB4Q6BAJtU9VA4y36gD0qoGOu6r74GCyOVjV41AA.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82un9HOebYqMSfvvOsQUfYN_py6e30pbOjxWw2O2Zc2Dkh7EJOAyLwlpseqfh8wjbXNMXi6KaIJaqndrchiB4Q6BAJtU9VA4y36gD0qoGOu6r74GCyOVjV41AA.jpg[/url]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82un9HOebYqMSfvvOsQUfYN_py6e30pbOjxWw2O2Zc2Dkh7EJOAyLwlpseqfh8wjbXNMXi6KaIJaqndrchiB4Q6BAJtU9VA4y36gD0qoGOu6r74GCyOVjV41AA.jpg[/url]
Eles misturam, de propósito, o "não acreditar em Deus" com políticas socialistas e comunistas.
"Todos os ateus são a favor da camisinha"- Não, diversos ateus podem ser contra a camisinha. Não existe algo fixo quanto a isso...
[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:Os Neo Ateus militantes defendem toda a agenda humanista secular.
Eles misturam, de propósito, o "não acreditar em Deus" com políticas socialistas e comunistas.
"Todos os ateus são a favor da camisinha"- Não, diversos ateus podem ser contra a camisinha. Não existe algo fixo quanto a isso...
[url]/Main#Profile?uid=3908421237739639083[/url]:De fato. O ateu old-school também. Mas, no caso, considero uma instituição - um conjunto de ateus. Existem, hoje, ateus libertários, anarco-capitalistas e até mesmo ateus que admiram a moral cristã, apesar de não cultivarem a crença em Deus.
Os Neo Ateus militantes defendem toda a agenda humanista secular.