Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Efeito Dunning-Kruger

Iniciado por bruno_10 em 09/05/2012 · 10 mensagens

bruno_10#1

O Efeito Dunning-Kruger é o fenômeno pelo qual indivíduos que
possuem pouco conhecimento sobre um assunto acreditam saber mais que
outros mais bem preparados, fazendo com que tomem decisões erradas e
cheguem a resultados indevidos, porém esta própria incompetência os
restringe da habilidade de reconhecer os próprios erros. Estas pessoas
sofrem de superioridade ilusória.

Por outro lado, a competência real pode enfraquecer a auto-confiança e
algumas pessoas muito capacitadas podem sofrer de inferioridade
ilusória, achando que não são tão capacitados assim e subestimando as
próprias habilidades, chegando a acreditar que outros indivíduos menos
capazes também são tão ou mais capazes do que eles.



O fenômeno foi demonstrado em uma série de experimentos realizados por Justin Kruger e David Dunning, à época ambos da http://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade_de_Cornell. Seus resultados foram publicados no Journal of Personality and Social Psychology em dezembro de 1999.http://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Dunning-Kruger#cite_note-0
Kruger e Dunning perceberam que vários estudos anteriores sugeriam que
em habilidades tão distintas como compreensão de leitura, operação de
veículos motorizados, e jogar xadrez ou tênis,

"ignorância, com mais freqüência do que o conhecimento, gera confiança".

Eles propuseram as seguintes hipóteses, dada uma habilidade típica que humanos possam possuir em maior ou menor grau:

  1. Indivíduos incompetentes tendem a superestimar seu próprio nível de habilidade,
  2. Indivíduos incompetentes não reconhecem habilidade genuína em outros,
  3. Indivíduos incompetentes não reconhecem o grau extremo de sua inadequação,
  4. Se treinados substancialmente para melhorar seu nível de habilidade,
    estes indivíduos serão capazes de reconhecer e admitir sua prévia falta
    de habilidade.

Eles testaram estas hipóteses em alunos da Universidade de Cornell registrados em vários cursos de psicologia.

Numa série de estudos, Kruger e Dunning examinaram auto-avaliações de
habilidade lógica, habilidade gramática, e humor. Depois de
confrontados com suas notas nos testes, pediu-se aos avaliados que
novamente estimassem seu nível de habilidade. Neste momento o grupo
competente na habilidade estimou seu nível corretamente, enquanto o
grupo incompetente na habilidade superestimou seu nível. Dunning e
Kruger constatam:

"Em 4 estudos, os autores detectaram que participantes com notas integrando o http://pt.wikipedia.org/wiki/Quartil mais baixo da pesquisa em avaliações de http://pt.wikipedia.org/wiki/Humor, http://pt.wikipedia.org/wiki/Gram%C3%A1tica, e http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica
superestimaram de forma brutal sua performance na avaliação e sua
própria habilidade. Apesar do resultado de seus exames os colocar no
12.º http://pt.wikipedia.org/wiki/Percentil, eles estimaram estar no 62.º"

Enquanto isso, pessoas com real conhecimento tenderam a subestimar sua competência.

Um estudo seguinte [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Livro_de…te_as_fontes]
sugere que estudantes incompetentes melhoram seu próprio nível de
habilidade e sua habilidade de estimar seu nível perante seus pares
apenas depois de extenso treinamento nas habilidades que eles não
possuíam.

Dunning e Kruger receberam o http://pt.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%AAmio_IgNobel pelo seu trabalho.http://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Dunning-Kruger#cite_note-1

http://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Dunning-Kruger#cite_note-1

valter#2
"ignorância, com mais freqüência do que o conhecimento, gera confiança".

São os tais "burros motivados" que Napoleão não queria nem na linha de frente da infantaria.
valter#3

Dizem que Napoleão Bonaparte classificava seus soldados em quatro tipos:

1. Os inteligentes com iniciativa;

2. Os inteligentes sem iniciativa;

3. Os burros sem iniciativa;

4. Os burros com iniciativa.

Os inteligentes com iniciativa eram os comandantes gerais, estrategistas.

Os inteligentes sem iniciativa eram os oficiais superiores que recebiam ordens e as cumpriam com diligência.

Os burros sem iniciativa eram colocados à frente da batalha – buchas de canhão – como dizemos.

Os burros com iniciativa Napoleão odiava e não queria em seus exércitos.

http://cristianemarquesi.wordpress.com/2010/08/20/os…luis-marins/


clodoveualves#4
Nossa, esse estudo é a cara da nomenklatura e dos bacharéis brasileiros... Neguim passa 8 anos decorando códigos os mais diversos, passa pra Juiz e se acha "otoridade"... sem nem saber escrever direito... bacharéis, então, nem se fala... dia desses pesquisando, vi uma tese acadêmica de conclusão que possuía a seguinte passagem: "a pesar do acima dito....", só faltou o "com migo", "com tigo"  e semelhantes... não que lá não estivessem, mas não tive paciência para ler o texto.
orkut_33#5
Todos os membros desta comunidade deveriam ler este tópico.
pedro_5#6
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%AAmio_IgNobel
??? "Os prémios são entregues a cada http://pt.wikipedia.org/wiki/Outono para honrar estudos e experiências que primeiro fazem as pessoas rir e depois pensar"
anderson_4#7
Vou ser sincero: é um efeito que atinge muitos dos que acompanham OdC. 
geraldo_3#8
Todos os membros desta comunidade deveriam ler este tópico.


Já fiz minha parte rs rs rs
priscila#9
[imagem do Orkut], [imagem do Orkut], [imagem do Orkut], [imagem do Orkut], [imagem do Orkut]... Essa é arrasadora, Cardini.
clodoveualves#10
Sóóóóóóóóóbe![imagem do Orkut]

‹ Voltar para a lista de tópicos