Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Revista Veja alvo da artilharia pesada esquerdalha

Iniciado por felipemark em 14/05/2012 · 53 mensagens · página 1 de 2

felipemark#1
Eu leio a Veja .. e acho umas das melhores revistas do Brasil(opinião minha).Queira ou não,sendo contra ou não..ela está fazendo um puta papel na moralização desse país.E para isso vale até informação de fonte podre,no caso do Carlinhos Cachoeira..Mas a imprensa investigativa não esta nem aí pra isso, jornalistas não são políticos, se o pior dos bandidos quiser fazer uma denúncia eles podem ouvir e publicar SIM, o que vale é a denúnciaa.A  esquerdalha imunda apontou suas armas para desmoraliza-la,uma covardia  repugnante que vai desde políticos corruptos aos velhos coronéis que ainda mandam nesses país.O governo petrallha está usando a Rede Record do bispo bilionário Edir Macedo.VEJA está incomodando muita gente "graúda"....isso é fato..É o dever da direita libertária e conservadora e da oposição assumir um papel de defesa....
http://blog.tribunadonorte.com.br/abelhinha/em-defesa-da-veja/83929

Com o título ‘Roberto Civita não é Rupert Murdoch’, o editorial do jornal O Globo, edição de hoje (8), sai em defesa da revista http://oglobo.globo.com/opiniao/roberto-civita-nao-r…doch-4835789.Merece leitura do início à última palavra, que termina com elogio sucinto à presidente Dilma Rousseff:Reportagens desagradam a alas petistas, e ‘Veja’ enfrenta campanhaBlogs e veículos de imprensa chapa branca que atuam como linha auxiliar de setores radicais do PT desfecharam uma campanha organizada contra a revista “Veja”, na esteira do escândalo Cachoeira/Demóstenes/Delta.A operação tem todas as características de retaliação pelas várias reportagens da revista das quais biografias de figuras estreladas do partido saíram manchadas, e de denúncias de esquemas de corrupção urdidos em Brasília por partidos da base aliada do governo. É indisfarçável, ainda, a tentativa de atemorização da imprensa profissional como um todo, algo que esses mesmos setores radicais do PT têm tentado transformar em rotina nos últimos nove anos, sem sucesso, graças ao compromisso, antes do presidente Lula e agora da presidente Dilma Roussef, com a liberdade de expressão.A manobra se baseia em fragmentos de grampos legais feitos pela Polícia Federal na investigação das atividades do bicheiro Carlinhos Cachoeira, pela qual se descobriu a verdadeira face do senador Demóstenes Torres, outrora bastião da moralidade, e, entre outros achados, ligações espúrias de Cachoeira com a construtora Delta. As gravações registraram vários contatos entre o diretor da Sucursal de “Veja” em Brasília, Policarpo Jr, e Cachoeira. O bicheiro municiou a reportagem da revista com informações e material de vídeo/gravações sobre o baixo mundo da política, de que alguns políticos petistas e aliados fazem parte.


 

 
felipemark#2
A constatação animou alas radicais do partido a dar o troco. O presidente petista, Rui Falcão, chegou a declarar formalmente que a CPI do Cachoeira iria “desmascarar o mensalão”. Aos poucos, os tais blogs começaram a soltar notas sobre uma suposta conspiração de “Veja” com o bicheiro. E, no fim de semana, reportagens de TV e na mídia impressa chapas brancas, devidamente replicados na internet, compararam Roberto Civita, da Abril, editora da revista, a Rupert Murdoch, o australiano-americano sob cerrada pressão na Inglaterra, devido aos crimes cometidos pelo seu jornal “News of the World”, fechado pelo próprio Murdoch.
Comparar Civita a Murdoch é tosco exercício de má-fé, pois o jornal inglês invadiu, ele próprio, a privacidade alheia. Quer-se produzir um escândalo de imprensa sobre um contato repórter-fonte. Cada organização jornalística tem códigos, em que as regras sobre este relacionamento — sem o qual não existe notícia — têm destaque, pela sua importância. Como inexiste notícia passada de forma desinteressada, é preciso extremo cuidado principalmente no tratamento de informações vazadas por fontes no anonimato. Até aqui, nenhuma das gravações divulgadas indica que o diretor de “Veja” estivesse a serviço do bicheiro, como afirmam os blogs, ou com ele trocasse favores espúrios. Ao contrário, numa das gravações, o bicheiro se irrita com o fato de municiar o jornalista com informações e dele nada receber em troca.
Estabelecem as Organizações Globo em um dos itens de seus Princípios Editoriais: “(…) é altamente recomendável que a relação com a fonte, por mais próxima que seja, não se transforme em relação de amizade. A lealdade do jornalista é com a notícia”. E em busca da notícia o repórter não pode escolher fontes. Mas as informações que vêm delas devem ser analisadas e confirmadas, antes da publicação. E nada pode ser oferecido em troca, com a óbvia exceção do anonimato, quando necessário.
felipemark#3

O próprio braço sindical do PT, durante a CPI de PC/Collor, abasteceu a imprensa com informações vazadas ilegalmente, a partir da quebra do sigilo bancário e fiscal de PC e outros. O “Washington Post” só pôde elucidar a invasão de um escritório democrata no conjunto Watergate porque um alto funcionário do FBI, o “Garganta Profunda”, repassou a seus jornalistas, ilegalmente, informações sigilosas. Só alguém de dentro do esquema do mensalão poderia denunciá-lo. Coube a Roberto Jefferson esta tarefa.
A questão é como processar as informações obtidas da fonte, a partir do interesse público que elas tenham. E não houve desmentidos das reportagens de “Veja” que irritaram alas do PT. Ao contrário, a maior parte delas resultou em atitudes firmes da presidente Dilma Roussef, que demitiu ministros e funcionários, no que ficou conhecido no início do governo como uma faxina ética.

elanaine#4
Os filhos da puta estão trabalhando a todo vapor contra a Veja e toda a imprensa, estão convocando até mesmos os jornalista de Veja para deporem na CPI como se os mesmos fossem bandidos. Estamos assistindo ao PT implantar o mais descarado golpe DECLARADO contra a liberdade de expressão, se é que essa existiu no Merdil durante os últimos 20 anos de governos comunistas.
cesar#5
e viva la revolution, contra a imprensa burguesa capitalista e direitalha, morte ao PIG (ironic)
antnioluiz#6
Isso é pra "Veja" aprender a não ficar elogiando Dilma, botando foto dela na capa cheia de fotoshop, chamado-a de "faxineira da corrupção" etc. e tal. Tem que meter o cacete nessa vagabunda!
gustavo_3#7

Isso é pra "Veja" aprender a não ficar elogiando Dilma, botando foto dela na capa cheia de fotoshop, chamado-a de "faxineira da corrupção" etc. e tal. Tem que meter o cacete nessa vagabunda! (2 )

dstvtiago#8

Bem-feito!

geraldo_3#9
Abortistas anticlericais americanófilos TÊM que se foder. DELENDA VEJA.
felipemark#10
NÃO PODEMOS RADICALIZAR..É ISSO MESMO QUE A ESQUERDA QUER
UMA DIREITA DESUNIDA E SEM FORÇA...ABRAM O OLHO MOÇADA..CONCEITOS ULTRA CONSERVADORES É DISCURSO PARA MAIS TARDE.... AGORA TANTO OS LIBERAIS QUANTO OS CONSERVADORES TEMOS UM  INIMIGO EM COMUM...
PENSEM NISSO

Na verdade,esse meio da política e bastidores é sujo, todos nós http://sabemos.se/ a revista tocasse o foda-se mesmo sai-se  por aí metendo o pau em toda escória(era a vontade de seus diretores),ela ja nem estaria mais em circulação faz tempo.Desde  o caso do mensalão em que entrou na briga pra derrubar mesmo o apedeuta do Lula,toda a imprensa chamada "PIG"( que é a imprensa séria e investigativa ou imprensa branca ,principalmente a VEJA ,pois falem o que falar ,É ELA QUEM DA A CARA PRA BATER,SÓ ELA) como viram que com a popularidade do Lula eles não iriam conseguir caçar o safado,mudaram o foco dos ataques.
Como esse governo petista sempre foi podre em sua base,inteligentemente eles começam a atacar  os velhos coronéis bandidos como os sarnentos,os collors,PMDB e outras bases podres,e, consentindo com o seu sentido maquiavélico,O PT ÓBVIO, ADOROU, uma forma de afastar "a parte mal quista da quadrilha" .Antes disso, antes das ultimas eleições,Quem acompanhou sabe,Diogo Mainardi pediu afastamento da revista porque tinha uma fonte de informação segura sobre a corrupção do governo Lula,toda a semana na coluna dele era uma denúncia cabeluda atrás da outra,com a derrota do Serra(a esquerda menos pior),ele se viu acuado demais deixou a revista para morar na Itália.Digo de boca cheia que o caso do Mainardi ter ido morar na Italia ,"foi mais um caso de exílio " desse governo comuna/socialista o mesmo dos parentes do Celso Daniel que moram na França com medo das ameaças.
No caso Dilma, a clara intenção era mostrar,o lado da presidanta em seu suposto caso com a moralidade, foi uma forma de dar um tapa de luva nos críticos do chamado  PIG, e ao mesmo tempo reconhecer que a Dilma fez o  que devia fazer mesmo, afastar os denunciados pela revista(claro que isso não a livra a cara dela de fazer parte do esquema e da quadrilha),mas a capa da Veja  tem sido termometro da corrupção em seu governo,além do mais o PT como tem raízes comunistas,ESTÁ CLARO QUE DESEJA O PMDB E CIA FORA DE SUA GESTÃO,ELES QUEREM SÓ O PARTIDÃO MANDANDO,SEMPRE FOI O DESEJO DELES.Turma , temos que avaliar com frieza TUDO que envolve esse jogo político,cobra convive com cobra...Quantos aqui não colocam ou ja colocaram links de denúncias da VEJA contra o governo petralha? ta na hora da gente retribuir e defender a imprensa que pelo menos FAZ ALGO PELO http://xn--pas-sma.com/ ERROS OU ACERTOS ,VEJA,PELO MENOS TENTA,MAS É BARRADA NA DIREITA OMISSA ,E NOS DEFENSORES DOS CORRU"PT"OS.

felipemark#11
[url]/Main#Profile?uid=7830283716296528174[/url]:
Abortistas anticlericais americanófilos TÊM que se foder. DELENDA VEJA.
Sou assinante da Veja Geraldo, nunca ví a revista falar mal por falar dos Americanos ..pelo contrário..sempre tem matérias comparando os dois países,os tributos , os impostos a constituição e a educação ..efim os EUA como uma nação capitalista meritocrática
geraldo_3#12
Talvez sim, em parte. Mas ela é americanófila no que há de ruim ou péssimo nos EEUU, tipo, na seção "comportamento", fala positivamente das condutas modernosas relativistas dos americanos positivamente, criticando a América Profunda e os rednecks, ou mesmo em seções de destaque sobre o aborto tipo católicas pelo direito de decidir e outras ongs abortistas patrocinando navios-clínica de aborto em países onde é proibida a prática, como Irlanda e Brasil, e elogiando a iniciativa, ou criticando duramente pró-vida  americanos etc. Na seção "religião", então...
antnioluiz#13
Veja, de direita? Legal. Agora conta aquela do camelo...
dionisio#14

Para aqueles que estão denegrindo a VEJA, porque denuncia falcatruas que não gostariam que viesse á público, sugiro que leia "A INCÔMODA LIBERDADE DE IMPRENSA", Edição 2269, de 16 de maio de 2012.

Copio somente uma parte da reportagem: "Bastaram os primeiros depoimentos na CPI para derrubar a farsa collorida. Os delegados federais Raul Alexandre e Matheus Rodrigues, responsáveis pela investigação, foram categóricos em afirmar que Policarpo agiu apenas em busca de informações, não trocou favores com o investigado e fez o que se espera de um bom jornalista: obteve informações dentro dos limites legais em benefício do interesse público".

"A imprensa livre é os olhos e ouvidos da nação!" (Roberto Civita).

felipemark#15
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:

Para aqueles que estão denegrindo a VEJA, porque denuncia falcatruas que não gostariam que viesse á público, sugiro que leia "A INCÔMODA LIBERDADE DE IMPRENSA", Edição 2269, de 16 de maio de 2012.

Copio somente uma parte da reportagem: "Bastaram os primeiros depoimentos na CPI para derrubar a farsa collorida. Os delegados federais Raul Alexandre e Matheus Rodrigues, responsáveis pela investigação, foram categóricos em afirmar que Policarpo agiu apenas em busca de informações, não trocou favores com o investigado e fez o que se espera de um bom jornalista: obteve informações dentro dos limites legais em benefício do interesse público".

"A imprensa livre é os olhos e ouvidos da nação!" (Roberto Civita).

Sou fã tb do Roberto Civita acho ele uma dos mais respeitados cidadãos da nossas imprensa nacional
felipemark#16
liberais e conservadores se uniram para levar os EUA na segunda guerra contra os nazis!!
os mesmos levantaram a bandeira da democracia para duelar na guerra fria contra os comunistas!!
por que aqui no Brasil não existe isso? essa guerra entre liberais e conservadores de direita que temos aqui no Brasil é ridícula
enquanto isso o verdadeiro inimigo fica cada vez mais  forte!
comparo essa guerra,as picuínhas dos católicos e dos protestantes..enquanto o islã cospe na bandeira do cristianismo e o ateímos torna-se uma realidade!!
VEJA queira o não..luta  e da a cara pra bater  contra a quadrilha e a  imprensa comprada petralha!!

gustavo_16#17
olha os podres petralha começando a aparecer kkk
CPI do cachoeira: pro PIG é tudo culpa do Dirceu
Filho de Zé Dirceu, que já foi consultor da Delta, não assinou requerimento para CPÌ do Cachoeira

O deputado Zeca Dirceu (PT-PR), filho do deputado cassado por corrupção José Dirceu — chamado de chefe de quadrilha pela Procuradoria Geral da República —, vejam que coisa!, não assinou o requerimento em favor da CPI do Cachoeira. Por que será?

O Zé, de início, achou que a gritaria em favor da CPI lhe era útil. Saiu gritando “Fogo, fogo na floresta! CPI já!” E tentou engolfar a imprensa na sua pantomima. Aí a construtora Delta, da qual o Zé foi “consultor”, passou a ser um dos principais alvos da investigação.

E o filho do Zé não assinou o requerimento…

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/filho-d…o-cachoeira/
 
gustavo_16#18
Como a Delta se deu bem com José Dirceu como consultor
G1

(...) Em 2008 estava em curso a cisão societária entre a construtora Delta e a Sygma Engenharia.

O processo foi parar na Justiça, e o desentendimento entre os sócios acabou revelando que José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil do governo Luiz Inácio Lula da Silva, prestou serviço de consultoria para a Delta. O contrato de seis meses foi assinado no fim de 2008.

Nessa época, os contratos da empresa com o governo federal quase dobraram. Passaram de R$ 393 milhões em 2008 para R$ 788 milhões em 2009. Atualmente, a Delta é a empresa que mais recebe dinheiro do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) - R$ 885 milhões em 2011.

Em entrevista à revista "Veja", em maio do ano passado, os ex-donos da Sygma, José Augusto Quintella Freire e Romênio Marcelino Machado, acusaram o ex-ministro de fazer tráfico de influência em favor da empreiteira Delta. Segundo Quintella, José Dirceu foi contratado para facilitar negócios com o governo federal.

Em uma nova nota, a Delta negou que o ex-ministro José Dirceu tenha sido contratado para facilitar negócios com o governo federal.

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/04/16…r-440660.asp
gustavo_16#19
VIXE ISSO VAI DAR MUITA MERDAAA! UMA MERDA TÃO GRANDE QUANTO O MENSALÃO!! PETEZADA ENVOLVIDA ATÉ O TALO!! POR ISSO QUE A DELTA RESOLVEU PROCURAR A VEJA ATRAVES DO CACHOEIRA!!
antnioluiz#20
[url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url]:
liberais e conservadores se uniram para levar os EUA na segunda guerra contra os nazis!!
os mesmos levantaram a bandeira da democracia para duelar na guerra fria contra os comunistas!!
por que aqui no Brasil não existe isso? essa guerra entre liberais e conservadores de direita que temos aqui no Brasil é ridícula
enquanto isso o verdadeiro inimigo fica cada vez mais  forte!
comparo essa guerra,as picuínhas dos católicos e dos protestantes..enquanto o islã cospe na bandeira do cristianismo e o ateímos torna-se uma realidade!!
VEJA queira o não..luta  e da a cara pra bater  contra a quadrilha e a  imprensa comprada petralha!!

Então gostaria de saber como você explica isto:
[url]/images/milieu/1228932269/1236037316210/253405997/ln/Zsa8vkq.jpg?ver=1236037316[/url]
antnioluiz#21
[img]/orkut/photos/PQAAACxdmQ1Zk4ZtchshXKtAf4fvabJibjVJD8nDqjRRUNTDK8yiAuRLf98JFKYAXQS9WyPR7yfqApkTaOSZ_peKqBsAm1T1UI3-bAvP3kxKPJwoCFIaIR0aGASy.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAACxdmQ1Zk4ZtchshXKtAf4fvabJibjVJD8nDqjRRUNTDK8yiAuRLf98JFKYAXQS9WyPR7yfqApkTaOSZ_peKqBsAm1T1UI3-bAvP3kxKPJwoCFIaIR0aGASy.jpg[/url]
antnioluiz#22
[img]/orkut/photos/PQAAANRHmHY-GTxQoUw7Rx3lMnVkIqAU2pX5vL-ihZJp27FxD-ihKAk8kjWy-w2d7-W93wTwgCsO6FeuZxcyXHdJU5AAm1T1UPZHxPU8XOcdUV6ml6sR5nPC4c8y.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAANRHmHY-GTxQoUw7Rx3lMnVkIqAU2pX5vL-ihZJp27FxD-ihKAk8kjWy-w2d7-W93wTwgCsO6FeuZxcyXHdJU5AAm1T1UPZHxPU8XOcdUV6ml6sR5nPC4c8y.jpg[/url]
antnioluiz#23
[img]/orkut/photos/PQAAAMQ_eolCqs_yYuCPtS36tNODdHnJs1aQgCVqNg-5J_y7sIhe5HIARXniEDzuIJ_WaR0EIMRW4j7ZtlMilDQqBLsAm1T1UFkWQymhgjouD73ONBzXik-zD8P2.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAMQ_eolCqs_yYuCPtS36tNODdHnJs1aQgCVqNg-5J_y7sIhe5HIARXniEDzuIJ_WaR0EIMRW4j7ZtlMilDQqBLsAm1T1UFkWQymhgjouD73ONBzXik-zD8P2.jpg[/url]
antnioluiz#24
[img]/orkut/photos/PQAAAJsYhvujWJz468g3UGnYxe2Th16Vn2GTiMKeoAz8RFA3Z4OJnYevl_7UudDFoaQ4Q5XohXfvv7bVcxeDzUDtF8cAm1T1UCxz6ffiGC9_RHm_m3HJE1Mn1S-W.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAJsYhvujWJz468g3UGnYxe2Th16Vn2GTiMKeoAz8RFA3Z4OJnYevl_7UudDFoaQ4Q5XohXfvv7bVcxeDzUDtF8cAm1T1UCxz6ffiGC9_RHm_m3HJE1Mn1S-W.jpg[/url]
antnioluiz#25
[img]/orkut/photos/PQAAAJZSzl3l0Y4ZmXEM-6o8G_S4jd-UyyHRrrS83KxCgla8nnIb33nA4CQYE9crfpHiA1YvHFy0XECfYH4h2iYmsPkAm1T1ULeZOjqmQsI-xfo6GkarsJptIm_G.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAJZSzl3l0Y4ZmXEM-6o8G_S4jd-UyyHRrrS83KxCgla8nnIb33nA4CQYE9crfpHiA1YvHFy0XECfYH4h2iYmsPkAm1T1ULeZOjqmQsI-xfo6GkarsJptIm_G.jpg[/url]
antnioluiz#26
[img]/orkut/photos/PQAAAGETy6swVKrLDgqJDuGRoYTr_u_AJ6ZiErGm6HMctDcQfk2BkXJrxtpypP7Zw2MD-a8Dqn59n5YkcC1vMA673-EAm1T1UPtsokj1cXmuINwDAcW6NPW7HMyv.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAGETy6swVKrLDgqJDuGRoYTr_u_AJ6ZiErGm6HMctDcQfk2BkXJrxtpypP7Zw2MD-a8Dqn59n5YkcC1vMA673-EAm1T1UPtsokj1cXmuINwDAcW6NPW7HMyv.jpg[/url]
antnioluiz#27
[img]/orkut/photos/PQAAAKwHg1ySpWy9dg3ZFGJEOe4SUjyBXkMdIbTqCv3Hcj3Ow1B4F9ZlJbXL-rJBBrWMNnSAleA-Up8cvFAG3C_YRrgAm1T1UAJG1e0VpuYUJG3gpopLRNtNX-NB.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAKwHg1ySpWy9dg3ZFGJEOe4SUjyBXkMdIbTqCv3Hcj3Ow1B4F9ZlJbXL-rJBBrWMNnSAleA-Up8cvFAG3C_YRrgAm1T1UAJG1e0VpuYUJG3gpopLRNtNX-NB.jpg[/url]
antnioluiz#28
A verdade é que "Veja" "lulou" e agora se arrepende. Mas, como bem lembrou Olavo, agora é tarde, amigo...
felipemark#29
Quando falo da Veja meu caro,estou me referindo a liberdade de imprensa e o  jornalismo investigativo num todo.
na época dessas capas,ninguém sabia como iria ser o então mandato de Lula..nem que mais tarde iria ter o mensalão..todo mundo tinha uma visão totalitária do apedeuta
até a Regina Duarte dizia estar com medo
psdb outra esquerda igual a do pt estava no governo,nada mais democrático uma alternância de poder..e com a sua vitória a bajulação foi muito grande de toda a imprensa geral,pois, por se tornar um fato histórico(a troca da presidência) o cunho investigativo saiu de cena.O que é normal em datas especiais..
mas coloquei tb algumas capas que merecem ser vistas




[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82sTyBo6npw7hWm1tVLB6ybEjDGjn2p2_Z6pbWD_aAEgf8eUdSMPlD55dOnURF9JwJ72q9ITBLFaYMBZ8CMqJaH-AJtU9VB4fSb_QXycuaVboYgpwRs2L6YGjA.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82sTyBo6npw7hWm1tVLB6ybEjDGjn2p2_Z6pbWD_aAEgf8eUdSMPlD55dOnURF9JwJ72q9ITBLFaYMBZ8CMqJaH-AJtU9VB4fSb_QXycuaVboYgpwRs2L6YGjA.jpg[/url]
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82tjufpRBTaPffGfUwrKUD2mataTJnA9ekZxqzJ1eTeXCtFrHKG7Wxn-c8zlnPU5fb6VmxWtxD722GTnN-ychgD3AJtU9VAhhHnrVdpujlX8gCVOk3AMUO8a6w.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82tjufpRBTaPffGfUwrKUD2mataTJnA9ekZxqzJ1eTeXCtFrHKG7Wxn-c8zlnPU5fb6VmxWtxD722GTnN-ychgD3AJtU9VAhhHnrVdpujlX8gCVOk3AMUO8a6w.jpg[/url]
antnioluiz#30
"
Quando falo da Veja meu caro,estou me referindo a liberdade de imprensa e o  jornalismo investigativo num todo.
na época dessas capas,ninguém sabia como iria ser o então mandato de Lula."

Ah, ninguém sabia como ia ser? Olha aqui, se você insistir em se fazer de sonso vou ser obrigado a mandar-lhe tomar no cú...
antnioluiz#31
nada mais democrático uma alternância de poder..e com a sua vitória a bajulação foi muito grande de toda a imprensa geral,pois, por se tornar um fato histórico(a troca da presidência) o cunho investigativo saiu de cena.O que é normal em datas especiais..

Ah, então quer dizer que a "Veja" estava lambendo os bagos do apedeuta porque era normal, era uma data especial? Então para a revista tem época pra bajular e outra pra meter os dentes? Isso é revista ou um morcego? É cada uma que tenho que ler...
antnioluiz#32
E o amigo esqueceu de botar aquela capa recentíssima, com a Dilma altiva, a "faxineira da corrupção", cheia de fotoshop. 
felipemark#33
[url]/Main#Profile?uid=8525072463712247032[/url]:
"
Quando falo da Veja meu caro,estou me referindo a liberdade de imprensa e o  jornalismo investigativo num todo.
na época dessas capas,ninguém sabia como iria ser o então mandato de Lula."

Ah, ninguém sabia como ia ser? Olha aqui, se você insistir em se fazer de sonso vou ser obrigado a mandar-lhe tomar no cú...
bom eu acreditava que ele iria ser mais radical..porque ele faz parte ainda do Forum SP
um Hugo Chaves da Vida talves..
mas ele preferiu um comunismo mais "brando".. ou como eles dizem, a social democracia!!
esse paz e amor com o "PIG"  durou pouco né !!
felipemark#34
[url]/Main#Profile?uid=8525072463712247032[/url]:
E o amigo esqueceu de botar aquela capa recentíssima, com a Dilma altiva, a "faxineira da corrupção", cheia de fotoshop. 
Entao amigo a Dilma quer tirar o Pmdb da jogada...e ela realmente esta muito diferente do Lula em alguns aspectos...
repito..isso não faz dela inocente e nem a livra de estar no meio da quadrilha..
antnioluiz#35
A "Veja" desta semana está apoiando a "Comissão da Verdade". E ainda tem nego aqui na comunidade que quer que a gente defenda a revista...
martin_2#36
tem que defender sim

apesar de concordar em parte contigo antonio luiz ribeiro

o fato é que a veja é o único órgão de imprensa que ainda se opõe ao PT

sem a veja, como todas as suas falhas 

estaremos num paraíso stalinista
antnioluiz#37
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82veX-6xz3n9mJT2hvd4Bbvxa8Jl3Of2-Ens8lkFnEAObcjjPbhTnF0updDZSQLP-3e8L3zrhvAzf23irfP-0mqyAJtU9VAxfPHZ8TaOz5anToSPCVM8bR8i8w.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82veX-6xz3n9mJT2hvd4Bbvxa8Jl3Of2-Ens8lkFnEAObcjjPbhTnF0updDZSQLP-3e8L3zrhvAzf23irfP-0mqyAJtU9VAxfPHZ8TaOz5anToSPCVM8bR8i8w.jpg[/url]
antnioluiz#38
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82sfUtULvWEanPgLVOem2c7dR4oBFXjyFCCMcssqB-7WlSc5w4sekm0v8JU8JTRpqAkMZVmfptbBaWq8ug4-WBzyAJtU9VC6CXoDfcHMQvTQKwkwm3USRIxMNg.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82sfUtULvWEanPgLVOem2c7dR4oBFXjyFCCMcssqB-7WlSc5w4sekm0v8JU8JTRpqAkMZVmfptbBaWq8ug4-WBzyAJtU9VC6CXoDfcHMQvTQKwkwm3USRIxMNg.jpg[/url]
antnioluiz#39
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82u64tFV-rlecoct-18qV22nvElaWurMqUKz3lWGvbeukPwy9rSTYnQnKMC0mMoQ8ucQ1-_dI0TyFlFfLdlmDLd1AJtU9VBZ_-OQrhH1kKSupgIswmdRy2Di8g.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82u64tFV-rlecoct-18qV22nvElaWurMqUKz3lWGvbeukPwy9rSTYnQnKMC0mMoQ8ucQ1-_dI0TyFlFfLdlmDLd1AJtU9VBZ_-OQrhH1kKSupgIswmdRy2Di8g.jpg[/url]
felipemark#40
Bom a Veja sabe qual tipo de público que a  le, e  a compra...do centro para a direita....porque a esquerdalha a abomina..se mudar o foco agora..ela vai para o limbo mesmo e será motivo de preocupação para nós porque o governo Comunista está conseguindo implantar a patrulha a liberdade de expressão...eu  mesmo compro porque era a única a peitar a petezada e colocar o dedo na ferida  da quadrilha...mas tudo pode mudar...
pedro_23#41

Apesar da Veja ter feito muita coisa boa contra a petralhada, não podemos esquecer do petismo que um dia ela elogiou...

E segundo o Olavo, a Veja é centro-esquerda, pra mim é só centralista mesmo...

P.S: E essa matéria da Comissão da Demagogia me faz ter vontade de rir, a VaDilma dizendo que a comissão não será revanchista... como não? E o que quer dizer esta matéria que saiu no IG então? kkkkkkkkkkkkkk

Comissão da Verdade já tem lista de 119 crimes da esquerda

A Comissão da Verdade já tem uma lista com 119 crimes cometidos pela esquerda que devem ser alvo de investigação. Nessa lista, estão apontados os crimes, as vítimas, protocolo do processo, entre outras informações sobre cada um destes casos.

Segundo integrantes do órgão ouvidos pelo iG, nem todos os crimes serão apurados. Será dada prioridade ao mais emblemáticos. A lista dos casos que serão investigados começará a ser discutida nesta quarta-feira (16), a partir das 16h, durante a primeira reunião da Comissão da Verdade.

A escolha pela investigação dos crimes mais emblemáticos, entretanto, não será algo exclusivo dos crimes cometidos pela esquerda. As atrocidades contra os direitos humanos resultado de ações do Estado também serão alvo de um crivo da comissão. A ideia é igualmente direcionar as investigações para os crimes mais graves. No primeiro momento, o trabalho da Comissão da Verdade vai recair contra crimes como assassinatos, sequestros e atos de tortura durante o regime militar.

A expectativa de foco das investigações já causou uma certa polêmica estar entre dois membros da Comissão: o ex-ministro da Justiça, José Carlos Dias e a ex-advogada da presidente Dilma Rousseff (PT), Rosa Maria Cardoso da Cunha. Dias defende uma investigação ampla; Cunha defende que a Comissão foque na apuração dos crimes dos agentes do Estado.

Nesta terça-feira, por exemplo Dias evitou conversar com a imprensa sobre a Comissão da Verdade para evitar novas polêmicas. Outros membros como o ex-procurador Cláudio Fonteles afirmaram que ainda é cedo de falar em divisão do grupo. Afinal, segundo eles, as divergências de opinião em casos como esses são absolutamente normais. “Você diverge até mesmo com o seu chefe”, disse Fonteles. “Acho que precisamos nos ater a discussões maiores”, complementou.

“Não sei como a comissão pode dar certo. Mas sei como ela pode dar errado: é cada um impondo o seu ponto de vista”, anotou o escritor e advogado José Paulo Cavalcanti. Pela lei nº 12.528, de 18 de novembro de 2011, a Comissão terá como objetivo “examinar e esclarecer as graves violações de direitos humanos” praticadas entre 1946 e 1988, “a fim de efetivar o direito à memória e à verdade histórica e promover a reconciliação nacional”. A lei não especifica se a investigação recairá sobre os crimes da esquerda ou os crimes estatais.

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2012-05-15/c…squerda.html

pedro_23#42
Não é só essa tal ex-advogada da Dilma que quer que a Comissão foque apenas nos crimes dos militares, mas a própria Dilma e seu grupelho esquerdista quer isso... e quanto aos crimes da esquerdalha, bem, isso vai acabar em pizza
clarisse#43
O ex-presidente Lula procurou o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes para tentar adiar o julgamento do mensalão.

Mendes confirmou hoje (26) à Folha o encontro com Lula e o teor da conversa revelada pela revista, mas não quis dar detalhes. "Fiquei perplexo com o comportamento e as insinuações despropositadas do presidente Lula", afirmou o ministro.

veja o resto da matéria vale a pena....olha o nível deste homem...

Estamos sempre abordando noticia deste infeliz aqui....e a cada dia surge assuntos ainda mais "impressionante" deste homem....

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1096205-lula-prop…mendes.shtml
andr_10#44
Patético... o PT, através do próprio  Lula, chantageando o Supremo! O duro é que isto não vai dar em nada...

Até nos EUA você vê o fdp do Obama ameaçando a Suprema Corte por causa do julgamento do Obamacare, e ninguém faz nada contra o desgraçado.
mateus#45
olha o nível deste homem...(2)

emerson_4#46
Pergunta: como isso sai na Folha?

andr_10#47
saiu na folha porque saiu na Veja desta semana!

Apesar de tudo, apesar de de vez em quando puxar o saco da esquerda, é a Veja o único veículo da mídia que noticia estas coisas e, assim, obriga o resto da mídia a ter de noticiar também.
ayrton#48

"24 de maio

.

"Os bons companheiros", por  Demétrio Magnoli.

.

Os áudios em circulação comprovam que Policarpo Jr. seguiu rigorosamente os critérios da ética jornalística

.

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,os-bons-…877149,0.htm

charles#49
a veja creio, seria de centro-direita.. é uma revista que dá voz aos liberais, mas mandam os conservadores às favas.. a gente tem de se contentar com o reinaldo azevedo, que também não é 100% conserva.. 

é fácil bater em esquerdista e no PT, não há mérito intelectual nisso e o conservadorismo não é só isso,, e o que a veja faz atualmente é usar o denuncismo petista contra eles mesmos, a tática do pt para subir no poder era gritar a corrupçaõ dos outros e esconder a própria... mas o mérito da revista é que acidentalmente acaba noticiando coisas maravilhosas, como fizeram com o foro de são paulo, só q vc nota como são fdpas, falam do foro como se fossem eles, e não o olavo que descobriu o caso...
felipemark#50

Mensalão: como Lula tentou constranger Gilmar Mendes

É quase patético o esforço de Lula para reescrever o capítulo mais sombrio de seu governo, o mensalão. Seu foco agora é o Supremo Tribunal, onde os 36 réus do escândalo serão julgados. As abordagens impróprias e os comentários de Lula sobre os juízes da corte têm causado constrangimentos, revela VEJA desta semana

Desde que deixou o governo, o ex-presidente Lula se empenha em apagar da história o capítulo do mensalão, o esquema de compra de apoio parlamentar criado pelos petistas para ganhar a simpatia de parlamentares e abastecer as campanhas políticas do PT e de aliados com dinheiro sujo. Durante algum tempo, Lula repetiu a tese de que o mensalão não passou de caixa dois, que, na visão dele, seria um crime menor e corriqueiro na política brasileira. Mais recentemente, porém, Lula abandonou a tese do caixa dois e se entregou à pregação messiânica de que o mensalão foi uma grande farsa tramada contra ele por setores da oposição e da imprensa.

Leia também: http://veja.abril.com.br/o-julgamento-do-mensalao/

O esforço para reescrever a história é tão grande que o ex-presidente patrocinou a criação dahttp://veja.abril.com.br/tema/cpi-do-cachoeira, estabelecendo como objetivo explícito criar um fato novo capaz de enfumaçar o julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Essas estratégias são conhecidas. A novidade é que, como elas não surtiram o efeito desejado, entrou em pauta um plano B, um conjunto de ações temerárias que consistem na abordagem direta ou indireta dos ministros do STF. Lula tomou para si essa missão.





http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/mensalao-com…ilmar-mendes

REPORTAGEM DA GLOBO EM QUE  GILMAR MENDES CHAMA LULA E SUA GANG DE BANDIDOS
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2012/05/…bre-ele.html

‹ Voltar para a lista de tópicos