É possível um sindicato de Direita? Qual seria a diferença?
Sindicato de Trabalhadores
também penso a mesma coisa kkkkk, mas acho difícil.
lembrando que na china não há sindicatos
na verdade o conceito de sindicato eh uma empulhacao tremenda, a funcao dos sindicatos eh dividir a sociedade em castas tornando mais facil o gerenciamento do gado
os maiores erros estao no fato de que o aumento da produtividade eh como uma punhalada no coracao do sindicalismo
O sindicato que Tocqueville falava é uma boa ideia. Juntos, os trabalhadores com certeza tem mais voz para buscar os interesses comuns do que separados. Só que na prática isso nunca deu certo. É só política, esquerdismo e mais um meio de manipular as massas mesmo.
Nem Marx levava os sindicatos muito a sério.
Li há algum tempo um livro liberal que dizia que os sindicatos poderiam ser um meio de suprir a regulamentação estatal sobre as relações de trabalho, podendo atuar verdadeiramente como um mediador de conflitos.
Mas particularmente achoi que não funcionaria muito bem, não em um ambiente majoritariamente esquerdista.
Mas particularmente achoi que não funcionaria muito bem, não em um ambiente majoritariamente esquerdista.
Na minha opinião, sindicatos (No conceito de aglomeração de trabalhadores com a finalidade de melhorar condições de trabalho) são legítimos. PORÉM, só são LEGÍTIMOS SE não houver lei trabalhista fodida como a do nosso país. Aí, se os sindicalizados resolverem se revoltar, o empregador pode demitir à vontade. Aí sim...
Ainda bem que existe legislação trabalhista no Brasil porque, caso contrário, o patrão faria seus empregados trabalharem em um regime de escravidão como na China.
Ãham... certo...
Deixe o governo trazer a solução pq, nós, indivíduos, somos muito burros para implementar qualquer coisa, né?
CLT só atrasa a vida do brasileiro. Ah sim, foi criada po um esquerdista... Vargas.
[url]/Main#Profile?uid=1412730364338835993[/url]:Se tem governo, você é a favor, é isso?
Ainda bem que existe legislação trabalhista no Brasil porque, caso contrário, o patrão faria seus empregados trabalharem em um regime de escravidão como na China.
[url]/Main#Profile?uid=8525072463712247032[/url]:Não, tanto que sou a favor das privatizações, mas penso que uma legislação trabalhista mínima é necessária para evitar abuso de alguns empresários.
Se tem governo, você é a favor, é isso?
[url]/Main#Community?cmm=6193303[/url]
[url]/Main#CommMsgs?cmm=55556802&tid=5763665022779304749[/url]
Chantagem contra o Brasil: mafia sindical quer paralisar portos...
Antigamente, nos tempos da brilhantina (ou seria no Jurássico da sociedade brasileira?), o sindicato dos estivadores é que decidia quantos dos seus seriam necessários para descarregar um navio qualquer. Vocês sabem como é: toda aquela coisa é muito pesada, e mesmo com a ajuda de guindastes e outras engenhocas, era preciso, sempre, o triplo do que alguém poderia imaginar para realizar a difícil operação. Claro, também demorava o triplo do tempo que alguém poderia pensar...
Folgados esses estivadores (mas eles eram amados pelo Jorge Amado e pelo velho Partidão).
Por acaso, o mesmo filme já tinha passado em outros países.
A Inglaterra foi levada à decadência de quase se tornar um país do Terceiro Mundo -- não estou inventando, eu vi -- porque lá também havia um pacto perverso entre a CUT e o PT deles, ou seja, entre a TUC, o Trade Union Congress, a central sindical inglesa, e o Labour, ainda marxista. Quem decidia quantos gráficos iriam ser necessários para imprimir o Times, jornal secular, não era o dono do Times, mas o sindicato dos gráficos, que também exigia o triplo de operários do que seria necessário para tocar as rotativas. Em algumas ocasiões, o Times deixou de circular. O Le Monde também já passou por esse tipo de humilhação, mas vocês sabem, os franceses adoram uma greve...
A Margareth Thatcher teve um trabalhão para acabar com esse tipo de chantagem: aguentou uma greve de seis meses dos mineiros, quando a Inglaterra tremeu de frio por falta de carvão de aquecimento, e ficou sem luz, sem lixeiros, sem ferroviários, sem coveiros (whoever...), mas conseguiu, finalmente, quebrar a espinha dorsal do sindicalismo mafioso que chantageava toda a sociedade britânica.
Está na hora da sociedade brasileira dar um basta no sindicalismo mafioso, privado e governamental...
Paulo Roberto de Almeida, diplomata.
Folgados esses estivadores (mas eles eram amados pelo Jorge Amado e pelo velho Partidão).
Por acaso, o mesmo filme já tinha passado em outros países.
A Inglaterra foi levada à decadência de quase se tornar um país do Terceiro Mundo -- não estou inventando, eu vi -- porque lá também havia um pacto perverso entre a CUT e o PT deles, ou seja, entre a TUC, o Trade Union Congress, a central sindical inglesa, e o Labour, ainda marxista. Quem decidia quantos gráficos iriam ser necessários para imprimir o Times, jornal secular, não era o dono do Times, mas o sindicato dos gráficos, que também exigia o triplo de operários do que seria necessário para tocar as rotativas. Em algumas ocasiões, o Times deixou de circular. O Le Monde também já passou por esse tipo de humilhação, mas vocês sabem, os franceses adoram uma greve...
A Margareth Thatcher teve um trabalhão para acabar com esse tipo de chantagem: aguentou uma greve de seis meses dos mineiros, quando a Inglaterra tremeu de frio por falta de carvão de aquecimento, e ficou sem luz, sem lixeiros, sem ferroviários, sem coveiros (whoever...), mas conseguiu, finalmente, quebrar a espinha dorsal do sindicalismo mafioso que chantageava toda a sociedade britânica.
Está na hora da sociedade brasileira dar um basta no sindicalismo mafioso, privado e governamental...
Paulo Roberto de Almeida, diplomata.
Unidos contra a modernização
14 de fevereiro de 2013 | 2h 06 - Editorial O Estado de S.Paulo
Se não estou enganado, foi um sindicalista, amigo do Beato João Paulo II quem detonou o comunismo na polonia.
Bem, não sei direito, pois tirei isso do filme de João Paulo II e não pesquisei a fundo,
agora é boa hora dos amigos me mostrarem se isso de fato ocorreu