Faço esta pergunta porque já ouvi de alguns conspiracionistas que homem na verdade nunca foi a lua. Existe alguma comprovação sobre isto ? Ou é apenas uma conspiração ?
O homem realmente foi a lua ?
foi sim e fixaram espelhos em sua superfície, por meio dos quais, através da reflexão de lasers, se pode calcular com precisão a distância dela para a superfície da Terra.
A polêmica envolve somente o vídeo do 1º homem na Lua... sobre essa polêmica, eu pouco sei, e não tenho interesse... =P
A polêmica envolve somente o vídeo do 1º homem na Lua... sobre essa polêmica, eu pouco sei, e não tenho interesse... =P
Sim, foi. Ponto final.
confesso que desconfio de fraude em algumas viagens.
Acho que foram sim, mas não todas as vezes.....
Acho que foram sim, mas não todas as vezes.....
Qual "das vezes" vc acha que é falsa, JC???
os mais interessados em inventar que usa nao foi a lua sao os comunistas... mas tem isso aqui 
a china me parece falsificou o seu..
a china me parece falsificou o seu..Apolo 11 e 17, a primeira e a última.
Obs 40% das pessoas acreditam em algum tipo de fraude nas viagens para a lua.
Aproximadamente 6% das pessoas acreditam que o homem nunca foi.
Mas é so uma desconfiança, nunca fiz um estudo sério sobre o assunto.
Obs 40% das pessoas acreditam em algum tipo de fraude nas viagens para a lua.
Aproximadamente 6% das pessoas acreditam que o homem nunca foi.
Mas é so uma desconfiança, nunca fiz um estudo sério sobre o assunto.
Pois é.....das seis missões, gostaria de saber quais são os argumentos que podem levantar as suspeitas, até hoje só vi patacoadas.
Isso se deve a propaganda comunista, simples assim.
Como já disse, o homem foi a Lua e lá deixou espelhos para e outros equipamentos e vestígios, além de ter coletado material.
A outra hipótese é muito mais improvável: quando alguém "mira" nos "supostos espelhos" e atira o laser, um japonesinho lá na lua, mira no lançador e atira de novo.
Como já disse, o homem foi a Lua e lá deixou espelhos para e outros equipamentos e vestígios, além de ter coletado material.
A outra hipótese é muito mais improvável: quando alguém "mira" nos "supostos espelhos" e atira o laser, um japonesinho lá na lua, mira no lançador e atira de novo.
Olha, com um vídeo dessa qualidade até entendo porque algumas pessoas não acreditam
http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4
http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4
Veja um filme da 1ª GM
http://www.youtube.com/watch?v=uP_0DkpFOKs
http://www.youtube.com/watch?v=uP_0DkpFOKs
Veja um filme da 1ª GM
é claro que foram né, nossa
Outra coisa, me digam que uma CAGADA dessa não deixa as pessoas desconfiadas ....
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u596323.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u596323.shtml
Nasa apagou fitas originais da ida à Lua
As fitas originais com as imagens da Apollo-11, primeira missão
tripulada à Lua, perderam-se para sempre, afirmou a Nasa na quinta-feira
(16).
Em entrevista coletiva marcada para divulgar uma versão restaurada de
imagens feitas a partir de uma transmissão televisiva, em 20 de julho de
1969, a agência espacial reconheceu que as fitas que registraram
diretamente a alunissagem foram apagadas sem querer para que fossem
reutilizadas.
(...)
O que me chama atenção nem é isso. O que observo é que a astronáutica anda a passos de tartaruga. Já me disseram que essa lentidão se deve à Nasa, uma empresa estatal, não sei. Desconfio que, se a exploração espacial estivesse nas mãos da iniciativa privada, a esta hora já teríamos colonizado Marte.
Já pensou, o MST invadindo as propriedades dos latifundiarios marcianos?
Vi uma vez no jô soares uma entrevista com um astronauta americano ,faz uns 2 anos ,e ele disse que até então já tinham ido 28 vezes até a lua !!!!
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:é o sonho da esquerda ,invadir até a lua eheheheh !
Já pensou, o MST invadindo as propriedades dos latifundiarios marcianos?
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:Vão nada, eles querem terra que é valorizada, perto dos grandes centros urbanos....
Já pensou, o MST invadindo as propriedades dos latifundiarios marcianos?
Para o fim do mundo eles não vão.....
[url]/Main#Profile?uid=8525072463712247032[/url]:Outro dia li um artigo, bah era na Carta Capital, que dizia que a tecnologia para ir até a Lua foi perdida. Teriam que começar algumas coisas do zero.
O que me chama atenção nem é isso. O que observo é que a astronáutica anda a passos de tartaruga. Já me disseram que essa lentidão se deve à Nasa, uma empresa estatal, não sei. Desconfio que, se a exploração espacial estivesse nas mãos da iniciativa privada, a esta hora já teríamos colonizado Marte.
vou ver se acho, lembro de ter procurado antes mas não achei....
A fonte da carta capital certamente foi a mesma que disse ao Chavez que Marte tinha sido destruído pelo capitalismo... rsrsrsrs
Os russos teriam sido os primeiros a denunciar uma suposta fraude americana...Até hoje não abriram o bico..
É impossível montar uma fraude dessas proporções e colar por mais de quarenta anos.
Podeis enganar toda a gente durante certo tempo; podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; mas não vos será possível enganar sempre toda a gente. Abraham Lincoln
Das várias vigarices esquerdistas esta é uma das mais sujas e injustas porque retira o mérito de pessoas que arriscaram a vida em prol do conhecimento humano.
Abaixo links com novas provas. O terceiro link tem uma lista que refuta todas as mentiras esquerdistas.
http://www1.folha.uol.com.br/bbc/971579-novas-imagen…na-lua.shtml
***
http://eternosaprendizes.com/2009/07/17/a-lro-fotogr…odulo-lunar/
***
http://hypescience.com/18818-detonando-as-teorias-da…omem-na-lua/
Abaixo links com novas provas. O terceiro link tem uma lista que refuta todas as mentiras esquerdistas.
http://www1.folha.uol.com.br/bbc/971579-novas-imagen…na-lua.shtml
***
http://eternosaprendizes.com/2009/07/17/a-lro-fotogr…odulo-lunar/
**
http://hypescience.com/18818-detonando-as-teorias-da…omem-na-lua/
Vejam estes vídeos e tirem suas conclusões...
O homem já foi à lua... nem chego a desconfiar disso.
Quanto a hipótese da PRIMEIRA ida à lua ser falsa, digo: Melhor ainda! Genial!
Numa corrida da liberdade (EUA) contra o comunismo (URSS), utilizar-se de uma forma tão interessante (filme) para ganhar a corrida é de um senso de humor e inteligência que só poderia prosperar onde há, de fato, liberdade de pensamento.
Mas vamos aos fatos: Já fizeram várias missões à lua, amigos.
O dinheiro investido na NASA vem diminuindo ano a ano desde o "fim" da guerra fria. Acho que está na hora das empresas privadas começarem a investir mais nisso.
Esses vídeos que falam de fraude só se disseminam pela completa ignorância da maioria sobre a Física no espaço (no caso, na lua). Como a lorota da bandeira, a poeira ser "iluminada" e por aí vai.
Exatamente!
Questionam que o home foi à lua, só porque foram os americanos que ganharam a corrida espacial, se fossem os russos, alegariam que além de ir e pisar na lua a Rússia fez escala em marte na viagem de volta.
[url]/Main#Profile?uid=1563006078960634370[/url]:[2]
Questionam que o home foi à lua, só porque foram os americanos que ganharam a corrida espacial, se fossem os russos, alegariam que além de ir e pisar na lua a Rússia fez escala em marte na viagem de volta.
Perfeito..
Faz tanto tempo que passaram pela lua, que já estão quase chegando em Marte!!! rss
Para quem se interessa sobre o assunto deveria de assistir:
A Funny Thing Happened On The Way To The Moon:
Gostaria que alguém pudesse explicar como os astronautas da Apolo 11 não sofreram com a radiação espacial após passarem os anéis de Van Allen, já que o homem realmente foi a Lua alguém pode explicar?
''Essa afirmação é baseada em grande parte na alegação de um cosmonauta russo. O pequeno tempo que é necessário para cruzar o cinto, combinado com a proteção da espaçonave, significa que a exposição à radiação seria muito baixa.''
''Um dos argumentos mais utilizados pelos conspiracionistas em sua teoria é que esta rosquinha de radiação espacial seria mortal para os astronautas que tentassem atravessá-la, a não ser que estivessem protegidos por pesadas camadas de chumbo. Esta impossibilidade física, segundo eles, é a prova irrefutável de que o homem nunca chegou à Lua. Vejamos...
O problema das partículas carregadas é que aquelas com alta energia e pequeno diâmetro conseguem atravessar a pele e provocar danos nas células. O organismo humano tem capacidade de se recuperar da maior parte dos estragos, mas se eles forem muito grandes, ou se acumularem devido a uma exposição prolongada, certamente evoluirão para uma forma de câncer. O segredo então está em manter a dose de radiação recebida em níveis toleráveis pelo organismo, diminuindo a energia das partículas ou o tempo de exposição.
Talvez você já soubesse disto, afinal já ouviu falar dos perigos de permanecer muito tempo sob os raios ultravioletas do Sol e já viu o seu dentista se esconder atrás de uma parede de chumbo durante uma radiografia. A pegadinha é que a radiação do cinturão de Van Allen não é da mesma natureza dos raios-X do dentista ou dos raios ultravioletas do Sol. Estas são chamadas de radiação ionizante, e são diferentes da radiação das partículas carregadas de que estamos falando. ''
O problema das partículas carregadas é que aquelas com alta energia e pequeno diâmetro conseguem atravessar a pele e provocar danos nas células. O organismo humano tem capacidade de se recuperar da maior parte dos estragos, mas se eles forem muito grandes, ou se acumularem devido a uma exposição prolongada, certamente evoluirão para uma forma de câncer. O segredo então está em manter a dose de radiação recebida em níveis toleráveis pelo organismo, diminuindo a energia das partículas ou o tempo de exposição.
Talvez você já soubesse disto, afinal já ouviu falar dos perigos de permanecer muito tempo sob os raios ultravioletas do Sol e já viu o seu dentista se esconder atrás de uma parede de chumbo durante uma radiografia. A pegadinha é que a radiação do cinturão de Van Allen não é da mesma natureza dos raios-X do dentista ou dos raios ultravioletas do Sol. Estas são chamadas de radiação ionizante, e são diferentes da radiação das partículas carregadas de que estamos falando. ''
Para estar protegido da radiação de raios-x, raios gama ou kriptonita (que felizmente representa perigo apenas para o Super-Homem) é preciso uma grossa camada de chumbo ou concreto. Já no caso das partículas carregadas, uma folha de papelão ou no máximo 1 centímetro de metal ou plástico é suficiente pra uma proteção adequada. Por isso não se engane da próxima vez que alguém lhe disser que a nave Apolo precisaria de uma parede de 2 metros de chumbo para proteger os astronautas. Na verdade, ao contrário do que está escrito nos livros de física que os conspiracionistas lêem (não nos esqueçamos dos gibis: foram os raios cósmicos que transformaram quatro astronautas a caminho da Lua nos Quatro Fantásticos), quanto mais grossa a camada e mais pesado o metal, menos efetiva se torna a proteção contra partículas carregadas, já que o bombardeio das partículas contra o metal é justamente o que gera os perigosos raios-x; assim são gerados, por exemplo, os raios-x do aparelho do seu dentista.
Depois de um cuidadoso mapeamento do cinturão de Van Allen, os cientistas da NASA concluíram que, desde que os astronautas atravessassem a região muito rapidamente e o fizessem onde o cinturão é mais fino, a dose de radiação recebida dentro da espaçonave seria muito pequena para representar perigo. Sobre este assunto você pode acompanhar os cálculos (bem técnicos) sobre a dose de radiação recebida pelos astronautas no site do Caltech ou ler o artigo "Biomedical Results Of Apollo - Radiation Protection And Instrumentation", da NASA, que discorre sobre as diversas fontes de radiação no espaço e o perigo que elas representaram para a missão.
Depois de um cuidadoso mapeamento do cinturão de Van Allen, os cientistas da NASA concluíram que, desde que os astronautas atravessassem a região muito rapidamente e o fizessem onde o cinturão é mais fino, a dose de radiação recebida dentro da espaçonave seria muito pequena para representar perigo. Sobre este assunto você pode acompanhar os cálculos (bem técnicos) sobre a dose de radiação recebida pelos astronautas no site do Caltech ou ler o artigo "Biomedical Results Of Apollo - Radiation Protection And Instrumentation", da NASA, que discorre sobre as diversas fontes de radiação no espaço e o perigo que elas representaram para a missão.
[url]/Main#Profile?uid=17530714259778077461[/url]:
Sim, foi. Ponto final.
Sim, o homem REALMENTE foi à lua.
Eu tenho certeza de que essa doideiras são disseminadas para desmoralizar as análises políticas corretas como sendo "teorias da conspiração". Enfiando essas análises corretas no mesmo "saco" onde estão um MONTE de bobagens, o que se consegue é que se CATEGORIZA, por exemplo, a Nova Ordem Mundial como sendo uma "idéia do mesmo nível" dessas coisas absurdas e ilógicas.
Ainda tão nessa discussão??
"A distância Terra-Lua foi medida por radar e
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/history.html como na
figura abaixo em que um laser é disparado até um dos espelhos
(prismas retro-refletores, que refletem a luz na mesma direção da luz incidente)
colocados pelos astronautas na Lua
(http://www2.jpl.nasa.gov/files/universe/un940729.txt),"
Fonte: http://astro.if.ufrgs.br/lua/lua2.htm (tem inclusive fotos dos espelhos)
A pergunta que fica é a seguinte: se o homem não foi a Lua, quem manda o laser de volta? Um alien? Um macaco? Contra FATOS não há ARGUMENTOS, e o fato é que lá estão os malditos espelhos que refletem a porcaria da luz, dando a distância precisa entre as superfícies terrestre e lunar. Como contra-argumentar isto???
"A distância Terra-Lua foi medida por radar e
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/history.html como na
figura abaixo em que um laser é disparado até um dos espelhos
(prismas retro-refletores, que refletem a luz na mesma direção da luz incidente)
colocados pelos astronautas na Lua
(http://www2.jpl.nasa.gov/files/universe/un940729.txt),"
Fonte: http://astro.if.ufrgs.br/lua/lua2.htm (tem inclusive fotos dos espelhos)
A pergunta que fica é a seguinte: se o homem não foi a Lua, quem manda o laser de volta? Um alien? Um macaco? Contra FATOS não há ARGUMENTOS, e o fato é que lá estão os malditos espelhos que refletem a porcaria da luz, dando a distância precisa entre as superfícies terrestre e lunar. Como contra-argumentar isto???
depois que o Brasil elegeu um Lula,não desacredito em mais nada...😎
Que a massa de manobra brasileira tenha elegido um bugre como seu representante não tem absolutamente NADA de espantoso, meu caro amigo. Foi inteiramente LÓGICO. A esquerda passou quarenta anos insistindo, formando uma militância, impondo o gramscismo com a colaboração de TODA a mídia, de TODA a "intelectualidade" , enfim.
INACREDITÁVEL e espantoso seria que essa trabalheira toda, tão contínua e tão tenaz, no sentido de imbecilizar a referida massa de manobra, NÃO tivesse dado certo...
"A distância Terra-Lua foi medida por radar e
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/history.html como na
figura abaixo em que um laser é disparado até um dos espelhos
(prismas retro-refletores, que refletem a luz na mesma direção da luz incidente)
colocados pelos astronautas na Lua"
Impressionante! Haja pontaria, para acertar num pequeno espelho na lua! Será que o feixe de laser volta para o mesmíssimo lugar de onde foi enviado, para se calcular a tal distância? Estou impressionado!
Porque será que com tanto avanço tecnológico, daquela época para cá, e consequente barateamento dos recursos, não tem havido novas viagens para a lua ? Será que os EUA empobreceram tanto a ponto de não poderem custear mais tal viagem? Ou simplesmente perderam o interesse? Mas isto seria estranho, pois tantas pesquisas científicas poderiam ser desenvolvidas através destas viagens? Porque será que a URSS nunca se interessou por tal viagem? Afinal, tecnologia para isso não seria tão inacessível assim para a antiga URSS.
[url]/Main#Profile?uid=17942525296281987084[/url]:Não precisa de ironia, Miguel, basta técnica e tecnologia. Os prismas são feitos para refletiem o feixe de luz exatamente pelo ângulo incidente. Estude a fundo o assunto e, se ao final, encontrar alguma incongruência, trás pra cá que terei o maior prazer em discutir contigo.[imagem do Orkut]
"A distância Terra-Lua foi medida por radar e
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/history.html como na
figura abaixo em que um laser é disparado até um dos espelhos
(prismas retro-refletores, que refletem a luz na mesma direção da luz incidente)
colocados pelos astronautas na Lua"
Impressionante! Haja pontaria, para acertar num pequeno espelho na lua! Será que o feixe de laser volta para o mesmíssimo lugar de onde foi enviado, para se calcular a tal distância? Estou impressionado!
[url]/Main#Profile?uid=17942525296281987084[/url]:Aqui, Miguel:
"A distância Terra-Lua foi medida por radar e
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/history.html como na
figura abaixo em que um laser é disparado até um dos espelhos
(prismas retro-refletores, que refletem a luz na mesma direção da luz incidente)
colocados pelos astronautas na Lua"
Impressionante! Haja pontaria, para acertar num pequeno espelho na lua! Será que o feixe de laser volta para o mesmíssimo lugar de onde foi enviado, para se calcular a tal distância? Estou impressionado!
Bem desenhado. Só vou ficar te devendo os lapis de colorir.[imagem do Orkut]
Já que entende tanto do assunto, responda as questões que postei, deve ser fácil para você.