Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Marcos Valério abre o bico

Iniciado por priscila em 15/09/2012 · 80 mensagens · página 1 de 2

priscila#1
O "operador logístico"do mensalão, depois de anos de silêncio, resolveu - quando OBVIAMENTE já é tarde demais - abrir o bico pra dizer que Luifináfioera o chefe do mensalão - e resolve contar minuciosamente, com detalhes, como funcionava o esquema. 

A população pensante da Bananalândia, evidentemente, estava CARECA de saber disso, é claro: o que nós QUERÍAMOS era justamente PODER acusar o bugre torpe. E ALI< na ocasião em que isto poderia ter sido feito, o vilíssimo Marcos Valério e o abjeto Toberto Jefferson DECIDIRAM "ficar caladinhos"- mais que isso: resolveram EXCLUIR o bugre do esquema, para afirmar peremptoriamente que "ele não sabia de nada".

Jefferson e Valério parecem "ter se arrependido"da decisão - mas, repito, agora é tarde demais!

A denúncia feita agora, se feita na ocasião CORRETA, teria talvez LIVRADO o país e  nós todos da nefasta atuação da quadrilha petralho-forista LÁ ATRÁS! Mas ela não foi feita: e é feita agora, quando o FSP já devidamente substituiu o bugre por uma mocréia que não poderá ser atingida por NENHUMA acusação quanto a um crime do qual não participou... Ou seja, o FSP SEMPRE SOUBE que Luifináfio só interessava para a "fase de invasão e aparelhamento"- mas que, obviamente, teria que ser substituído quando esta fase terminasse.

No entanto, DURANTE a fase de invasão, era CRUCIAL que o bugre permanecesse - e Marcos Valério e Roberto Jefferson, com o seu silêncio, colaboraram para isso.


dionisio#2
[url]/Main#Profile?uid=9388539402700952856[/url] - segundos atrás

O CAIXA DO PT FOI DE R$ 350 MILHÕES”
A acusação do Ministério Público Federal sustenta que o mensalão foi abastecido com 55 milhões de reais tomados por empréstimo por Marcos Valério junto aos bancos Rural e BMG, que se somaram a 74 milhões desviados da Visanet, fundo abastecido com dinheiro público e controlado pelo Banco do Brasil. Segundo Marcos Valério, esse valor é subestimado. Ele conta que o caixa real do mensalão era o triplo do descoberto pela polícia e denunciado pelo MP. (…) “Da SM P&B vão achar só os 55 milhões, mas o caixa era muito maior. O caixa do PT foi de 350 milhões de reais, com dinheiro de outras empresas que nada tinham a ver com a SMP&B nem com a DNA”.

(…)

LULA ERA O CHEFE DO ESQUEMA, COM JOSÉ DIRCEU
Lula teria se empenhado pessoalmente na coleta de dinheiro para a engrenagem clandestina, cujos contribuintes tinham algum interesse no governo federal. Tudo corria por fora, sem registros formais, sem deixar nenhum rastro. Muitos empresários, relata Marcos Valério, se reuniam com o presidente, combinavam a contribuição e em seguida despejavam dinheiro no cofre secreto petista. O controle dessa contabilidade cabia ao então tesoureiro do partido, Delúbio Soares, que é réu no processo do mensalão e começa a ser julgado nos próximos dias pelos crimes de formação de quadrilha e corrupção ativa. O papel de Delúbio era, além de ajudar na administração da captação, definir o nome dos políticos que deveriam receber os pagamentos determinados pela cúpula do PT, com o aval do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, acusado no processo como o chefe da quadrilha do mensalão: “Dirceu era o braço direito do Lula, um braço que comandava”.

priscila#3
Valério diz "ter medo de ser assassinado"- tomara que SEJA, MESMO, sua anta venal e estúpida: você não é SÓ culpado de corrupção, você é culpado de crime de lesa-pátria, por não ter DITO quem era seu chefe quando o esquema veio a público - e ter ficado lá com cara de mártir se sacrificando pelo capo dei capi, protegendo-o com seu silêncio, e se oferecendo como vítima para salvar a pele do torpe boçal!

AGORA, sua toupeira, sua palavra não vale mais nada: você é um réu condenado, e tomara mesmo que morra, e vá responder pelos seus crimes e pelo seu abjeto sil6encio no quinto dos infernos, ou em qualquer um. Na hora em que INTERESSAVA,você calou o bico - o bico que agora, quando NADA pode fazer o tempo voltar atrás, para que o escândalo caísse em cima de quem deveria ter caído, você resolve abrir, "porque está com medo..."

Pois MORRA de medo, seu canalha pusilânime, frouxo, covarde. E tomara que esganem você na cadeia, por encomenda, e te enforquem nas suas próprias tripas.  Pelo menos isso faria talvez, quem sabe, a massa dos BANANAS da Bananalândia acordarem do seu torpor vergonhoso para ENTENDER o que é que está acontecendo aqui.
priscila#4
VALÉRIO SE ENCONTROU COM LULA NO PALÁCIO DO PLANALTO VÁRIAS VEZES
"A narrativa de Valério coloca Lula não apenas como sabedor do que se passava, mas no comando da operação. Valério não esconde que se encontrou com Lula diversas vezes no Palácio do Planalto. Ele faz outra revelação: “Do Zé ao Lula era só descer a escada. Isso se faz sem marcar. Ele dizia vamos lá embaixo, vamos”. O Zé é o ex-ministro José Dirceu, cujo gabinete ficava no 4º andar do Palácio do Planalto, um andar acima do gabinete presidencial. (…) Marcos Valério reafirma que Dirceu não pode nem deve ser absolvido pelo Supremo Tribunal, mas faz uma sombria ressalva. “Não podem condenar apenas os mequetrefes. Só não sobrou para o Lula porque eu, o Delúbio e o Zé não falamos”, disse, na semana passada, em Belo Horizonte."
priscila#5
PAULO OKAMOTTO, ESCALADO PARA SILENCIAR VALÉRIO, TERIA AGREIDO FISICAMENTE A MULHER DO PUBLICITÁRIO
“Eu não falo com todo mundo no PT. O meu contato com o PT era o Paulo Okamotto”, disse Valério em uma conversa reservada dias atrás. É o próprio Valério quem explica a missão de Okamotto: “O papel dele era tentar me acalmar”. O empresário conta que conheceu o Japonês, como o petista é chamado, no ápice do escândalo. Valério diz que, na véspera de seu primeiro depoimento à CPI que investigava o mensalão, Okamotto o procurou. “A conversa foi na casa de uma funcionária minha. Era para dizer o que eu não devia falar na CPI”, relembra. O pedido era óbvio. Okamotto queria evitar que Valério implicasse Lula no escândalo. Deu certo durante muito tempo. Em troca do silêncio de Valério, o PT, por intermédio de Okamotto, prometia dinheiro e proteção. A relação se tornaria duradoura, mas nunca foi pacífica. Em momentos de dificuldade, Okamotto era sempre procurado. Quando Valério foi preso pela primeira vez, sua mulher viajou a São Paulo com a filha para falar com Okamotto. Renilda Santiago queria que o assessor de Lula desse um jeito de tirar seu marido da cadeia. Disse que ele estava preso injustamente e que o PT precisava resolver a situação. A reação de Okamotto causa revolta em Valério até hoje. “Ele deu um safanão na minha esposa. Ela foi correndo para o banheiro, chorando.”
priscila#6
Quer dizer: o cara é tão covarde, tão frouxo, que fica vendo a própria mulher levar safanão e mesmo assim fica mudo, aguentando sozinho o peso da culpa sem denunciar ninguém. 

A QUE PONTO chega a gana pelo dinheiro...  Esse torpe orango, na terra dos meus ancestrais, não seria digno de ser executado pelo fio limpo da espada justa: mereceria o garrote vil, a pena reservada aos abjetos.
priscila#7
valter#8
O mais triste é que nem com tudo isso vindo à tona esse povo imbecil é capaz de abrir um pouco os olhos.
ayrton#9
priscila#10
priscila#11
E o ESPERTÍSSIMO Foro de SP - a cúpula que o montou e dirige - sabia perfeitamente que isso iria acontecer...

Por que Luifináfio não "pegou"um terceiro mandato? Ele TERIA conseguido, é claro. Mas NÃO ERA ESTRATEGICAMENTE CONVENIENTE, isso... Luifináfio e seus asseclas, responsáveis pela fase da INVASÃO E APARELHAMENTO, vulgarmente denominada pelos capos comunistas de "primeira fase", fatalmente teriam parte dessas ações DIVULGADAS. A cúpuila forista não subestima os percalços - e não dá ponto sem nó...

Era MISTER substituir o bugre: seu TRABALHO, seu DESEMPENHO, já estava concluído. Era necessário substituí-lo por alguém que não estivesse diretamente envolvido na mixórdia da primeira fase, e pudesse então comandar a SEGUNDA fase. Para isto, escolheu-se uma mocréia incompetente - porém discreta - com cara de "feroz": Diumarrucéfi foi a escolha, mais uma vez BRILHANTE, do Foro de SP...

E aí a estratégia foi investir pesadamente, por TODOS os meios possíveis, numa IMAGEM de "paladina da ética" para a gerente da segunda fase - a fase da CONSOLIDAÇÃO.

A massa já não aplaude com tanto entusiasmo o bugre - que, ao contrário do que pensam os lesos lerdos, dentro do seu habitual TORPOR  MENTAL - cada vez MENOS é usado como a "figuraça" que foi. O papel do bugre tosco será se "esbater" contra um fundo vago, nebuloso, pouco nítido, de abjeta corrupção: a ser vista como "coisa do passado".

Mas isso não tem mais a MENOR importância, evidentemente: o que era para ser feito, FOI feito.
dionisio#12
Eu temo pela segurança de Marcos Valério!
Espero que mais aloprados façam o que ele começou fazer, mesmo que atrazados!
fortunatta#13
up!!!
andr_10#14
A teoria da Priscila é interessante.

É realmente verossímil que seja o próprio PT quem esteja por trás das recentes declarações de Roberto Jefferson e Marcos Valério e que acusam o ex-presidente Lula de ser o chefe do mensalão.

O Lula, com base em décadas de intensa propaganda, acumulou muito poder em torno de sua própria pessoa. Esta estratégia foi necessária para que o PT chegasse ao poder, mas acaba mesmo atrapalhando um governo autenticamente petista. Lula é uma pedra no sapato do PT, ele quer mandar e fazer acontecer, sozinho, achando-se o demiurgo supremo do microcosmo nacional. Isto deve incomodar muita gente do próprio PT, com toda a certeza. E como bem sabemos, os mestres em matar e mandar para a cadeia comunistas são os próprios comunistas, em brigas internas de poder.
dionisio#15

Marcos Valério, se ler isso, pense bem no que vou dizer:

Como começou a falar sobre o mensalão, "não deixe de registrar tudo o que sabe e guarde em local seguro", para possível conferência.

Já disse e repito, temo por sua vida, infelizmente!

priscila#16
Amigo André, deixe-me explicar melhor: as AÇÕES, a ESTRATÉGIA da dominação comunista NUNCA chegam aos seus "executores".Ou seja: essas pessoas JAMAIS têm a menor idéia do real objetivo para o qual estão sendo usadas. E, obviamente,uma vez que tenham cumprido o seu papel, a própria cúpula se encarrega de se livrar deles, no momento ADEQUADO e da maneira mais PROVEITOSA possível. Quando NÃO DÁ, vai na marra,mesmo: mas, no presente caso, DEU.

O "julgamento do mensalão", atualmente, éuma excrescência sem sentido prático- embora eu obviamente não lhe negue um sentido, errr... simbológico, ou psicológico. ACALMA a população ver uma corja - aliás INÚTIL, exceto o Dirceu (que escapará, por "falta de provas" - pode APOSTAR) - ser condenada. MESMO que não cumpra pena,ou cumpra penas idiotamente ridículas, pro forma, pra "não dizer que não cumpriu".

Neste caso, eu suponho que VÁ cumprir- e mais satisfeitinha ficará a massa de manobra, sem se dar conta de que AQUILO QUE ESSA CORJA TINHA QUE FAZER, FOI FEITO - e nada pode mudar isso. Ou seja, do ponto-de-vista do Foro, DANE-SE: "Que se foda Marcos Valério - aliás, quem é "Marcos Valério", caramba? imagem...  O sujeito não tem mais a MENOR importância - TEVE lá atrás, e escolheu não aproveitar a oportunidade LÁ, quando seria tão importante para nós... 

AGORA? Mas agora Inês é morta, o bugre usou seus DOIS mandatos, aparelhou o país, fez absolutamente TUDO que o Foro queria que ele fizesse!

Duvido muito que a petralhada vá "matar Marcos Valério", o imoralíssimo salafrário que se encarregou da logística dao esquema de corrupção. 
Matar POR QUÊ, e PRA QUÊ? Pra comprometer um esquema que está andando às mil maravilhas, com uma mocréia considerada uma "paladina da ética"? 

Seria o absurdo dos absurdos, meu caro amigo: ninguém vai matar Marcos Valério NENHUM. Ele é carta fora do baralho - e eu diria que, de certa forma, o apedeuta tosco e analfabeto TAMBÉM É!
priscila#17
Se amanhã Marcos Valério aparecer esganado na cela de algum presídio, os olhos ramelentos da palermíssima massa bananalandense se voltariam, piscando, para a petralhada: QUEM está interessado NISSO, meu Deus do céu? O sujeito já nãopode fazer mais literalmente NADA - Luifináfio,por obra e graça dele e do Jefferson, NÃO É RÉU DO "PROCESSO 470", ou seja lá qual for o número da bagaça! Ou seja - ter-se-ia que REFAZER oprocesso INTEIRO,com dados NOVOS,novas provas, novas EVIDÊNCIAS que oncluíssem este novo réu - e o mensalão ocorreu lá atrás em 2004, meu caro.

Juntar evidência AGORA? É brincadeira,sem dúvida... Ou seja, o desabotinado patife em questão pode, no máximo,DIZER o que TODO MUNDO SABE, está careca de saber: "Luifináfio era o chefe..."SO WHAT,meu caro amigo? Quem é que "não sabia"disso?PROVA, mesmo algum fiapo de evidência, o sujeito não há de ter AGORA - poderia, é claro, ter denunciado  lá atrás, quando a PF, ou o que fosse, tivesse condições de ir lá investigar e confirmar, ainda que penosamente. 

Agora, é PIADA. E o cara é réu condenado, meu caro amigo: a palavra dele, que nunca valeu grande coisa, não há de valer agora. Quer dizer, para NÓS, o "público em geral",  pode ser interessante saber detalhes, pequenas futricas, curiosidades... Mas "NOVIDADE" o pilantra Valério não está trazendo NENHUMA.
priscila#18
Se amanhã Marcos Valério aparecesse esganado na cela de algum presídio, os olhos ramelentos da palermíssima massa bananalandense se voltariam, piscando, para a petralhada: e QUEM está interessado NISSO, meu Deus do céu? O sujeito já não pode fazer mais literalmente NADA - Luifináfio, por obra e graça dele e do Jefferson, NÃO É RÉU DO "PROCESSO 470", ou seja lá qual for o número da bagaça! Ou seja: ter-se-ia que REFAZER oprocesso INTEIRO, com dados NOVOS, novas provas, novas EVIDÊNCIAS que incluíssem este novo réu - e o mensalão ocorreu lá atrás em 2004, meu caro.

Juntar evidência AGORA? É brincadeira,sem dúvida... Ou seja, o desabotinado patife em questão pode, no máximo, DIZER o que TODO MUNDO SABE, está careca de saber: "Luifináfio era o chefe..." SO WHAT,meu caro amigo? Quem é que "não sabia" disso? PROVA, mesmo algum fiapo de evidência, o sujeito não há de ter AGORA - poderia, é claro, ter denunciado  lá atrás, quando a PF, ou o que fosse, tivesse condições de ir lá investigar e confirmar, ainda que penosamente. 

Agora, é PIADA, é desespero INÚTIL. E o cara é réu condenado, meu caro amigo: a palavra dele, que nunca valeu grande coisa, não há de valer agora. Quer dizer, para NÓS, o "público em geral",  pode ser interessante saber detalhes, pequenas futricas, curiosidades... Mas "NOVIDADE" o pilantra Valério não está trazendo NENHUMA.
priscila#19
O que eu quero dizer é que TUDO ISSO que está acontecendo HOJE, o Foro de Sp certamente JÁ PERVIA,lá atrás - e obviamente por este motivo é que Luifináfio não "correu atrás"do talterceiro mandato - porque seria uma BURRICE absurda, meu caro - e ainda totalmente DESNECESSÁRIO, também, para o Foro de SP correr este risco, este "desgaste"- de que o seu gerente ativo no cargo estivesse na "Veja"como sendo chefe de quadrilha. 

O Foro,sabiamente - eu jamais subestimei um inimigo e não pretendo começar a fazer isso - decidiu pelo mais ADEQUADO, mais RACIONAL: substituir o gerente "detonável", que já não era mais "indispensável", porque já tinha cumprido o seu papel de "aparelhador"e "corruptor"- por umaOUTRA pessoa, que não estivesse ligada aos esquemas criminosos em questão.

Que, é claríssimo, o Foro conseguiu protelar AO MÁXIMO - tanto para eliminar a possibilidade de "novas evidências", que sumiram-se pelos desvãos do "regime", quanto para dar tempo da tal "nova gerente" estabelecer uma reputação - obviamente fraudulenta, mas a massa é BURRA feito uma PORTA, e cai em qualquer tapeação - de "ética",  de"severidade" - enfim, dessas coisas. 

Esta PERSONA, a da "faxineira", foi facilmente estabelecida, sem grandes encrencas: bastou se livrar de uns pascácios corruptos, que poderiam ter sido inclusive escolhidos através do unidunitê, salamê minguê, o que não faria a MENOR diferença, e creditar a "faxina" à referida mocréia - MESMO que ela, pela incompetência pessoal que a caracteriza, não tenha desempenhado seu papel como devido - dando TODAS as demonstrações de estar exonerando os corruptos em questão com a maior das más-vontades, entre lágrimas e abraços e manifestações de apreço... imagem!

Mas, repito, a massa é BURRA, meu amigo... Mesmo diante dessas evidências, AINDA ASSIM a máscara de "paladina da ética", inacreditavelmente, COLOU! FUNCIONOU! A mocréia HOJE é vista como "outra coisa"- não como a sucessora do bugre em um MESMO esquema, o esquema do Foro de São Paulo.
ludwigvonmises#20
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82s3rh4iysBb65IjFLx52fKmUuuv7qHhzrnlkIfucm-C7BxxzrN_xvtbmoqesRil3OXcdv4PkymxVxn9wVTbPgyDAJtU9VAbUEMA50M7yh6jp2XiClw3xk6HNQ.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82s3rh4iysBb65IjFLx52fKmUuuv7qHhzrnlkIfucm-C7BxxzrN_xvtbmoqesRil3OXcdv4PkymxVxn9wVTbPgyDAJtU9VAbUEMA50M7yh6jp2XiClw3xk6HNQ.jpg[/url]
ludwigvonmises#21
Valerio hj = PC ontem



priscila#22
O Foro,diga-se, INVESTE bastante nesta imagem - um bom marquetingue, sem dúvida alguma... 

Eu desconfio que as recentes greves, por exemplo, tiveram um dedo forista - deforma a ENFATIZAR a "posição inflexível"da mocréia, em "oposição"aos sindicalistas, associados ao bugre Luifináfio... Mais uma vitoriazinha propagandística, meu caro... Vai SOMANDO, e você verá a AGENDA,  e como ela é sagaz... A ëra Lula", em resumo, está FINDA. 

Foi CUMPRIDA, a agenda. Agora é a segunda fase - na qual o bugre não tem mais tanta importância - caso alguma das zilhares acusações que pesam contra ele consiga algum tipo de "indignação", o que já de cara é improvável... O cara não é mais presidente: será, NO MÁXIMO, visto pelos seus adversários como "um corrupto do passado", do qual "nos livramos". 

A "bola da vez" é SEMPRE a AGENDA, meu caro. Os agentes podem "ir e vir", segundo a cúpula julgar mais adequado. Até que REALMENTE o esquema INTEIRO seja completado, quando as coisas serão bastante CLARAS - serão como na China, na Coréia do Norte, na URSS stalinista etc. 

priscila#23
Nah, meu caro. Vai não. O Foro de SP NÃO HESITA em mandar matar quando julga NECESSÁRIO - como no caso daquele sujeito de Santos, o Celso Daniel.

Mas no caso em questão NÃO É necessário.O salafra Valério, já que o caso dele é assumidamentee unicamente uma questão de  CAGAÇO, pode deitar a cabeça no travesseiro e dormir tranquilo. Ninguém vai mandar matar ele, não... Não há a menor necessidade. 

Luifináfio ESCAPOU ILESO. E não há COMO inverter isso a esta altura do campeonato, em que o próprio bugre já não é mais necessário para o bom  funcionamento da AGENDA FORISTA.


priscila#24
Aprenda a PENSAR como o seu inimigo, meu caro. imagem.

É um auto-treinamento ESSENCIAL, VITAL. Ao pensar COMO ele, você ANTECIPA o que ele fará.


priscila#25
Eu DISSE, e REPITO de boca cheia: Luifináfio da Filva NÃO TEM MAIS o papel que teve. Não será propriamente "excluído"- mas assumirá um papel muito DIFERENTE do anterior. E se esbaterá lentamente na SOMBRA, pelo menos por algum tempo. Quem está na ordem do dia é Dilma Rucéfi - a pessoa que vai, em nome do Foro, executar as alterações constitucionais e legais necessárias para a CONSOLIDAÇÃO do domínio forista. 

Vão ler o "novo código penal", por gentileza. Tá lá na Midia Sem Máscara.

É ISSO que é importante, AGORA.
priscila#26
Ah, o cagaço... imagem. Move o mundo, meus caros. O sujeito faz QUALQUER COISA, por covardia...

Cardini, eu não faço a MENOR idéia. Mas os "ditos" de Marcos Valério não são "uma entrevista"- são a reprodução do que ele teria dito a "amigos".

Ou seja, a Veja é a Veja, né mesmo? É aquilo que se sabe. Mas é ÓBVIO que ele deve ter MESMO dito - só que não OFICIALMENTE. 

Portanto, continuamos no mesmo lugar.
priscila#27
...e é claro que "Marcsvalééério", como o chamava sua mulher, deve estar com muito, mas MUITO medo do seu "futuro". Aliás, o julgamento nem acabou. 

O tal Cachoeira se comporta muito melhor, quanto a isso... Eu DETESTO ver um sujeito adulto, da barba na cara, dando vexame por medo. 
Palavra de honra.
ludwigvonmises#28
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82ue9OFqx9d1iCPLkTD_Q98skLv-tvEAmfiIWv0W0euPFXN4_rSCOOaxlRx6_49rFL07gz-KQGFDv_pThtLMFURxAJtU9VCRDs0xNTfF5bgQGoCuwvTBgOebcQ.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82ue9OFqx9d1iCPLkTD_Q98skLv-tvEAmfiIWv0W0euPFXN4_rSCOOaxlRx6_49rFL07gz-KQGFDv_pThtLMFURxAJtU9VCRDs0xNTfF5bgQGoCuwvTBgOebcQ.jpg[/url]
priscila#29
A Veja me IRRITA que é uma beleza... Ô, revistinha canalha,meu Deus do cvéu!...

DENUNCIAR O FORO DE SP, que é BOM, NUNCA denunciou.

O Foro está para o governo petralha do Brasil ASSIM COMO Luifináfio está para o mensalão. 
priscila#30
"Depuração da vida política nacional", como assim?  E o FORO, CADÊ?! Vocês NUNCA falaram dele! E não me venham com mixarias - fui assinante por ANOS A FIO, até que perdi a paciência com tanta "MEIA-BOMBICE"...
danielcoelho198#31
Eu concordo que a greve e o resultado anti-dilma foi orquestrado pelo PT, ou Lula, ou Foro de SP.

Isso pq cansei de ver petistas revoltados com Dilma e torcendo para o retorno de Lula, pq "com ele que era bom".
andraugusto#32
Eu estava olhando alguns outros fóruns abertos, e é incrível como as bestas a favor do Lula e cia defendem a quadrilha mais que a própria vida. Isso porque não ganham nada com isso, e ainda sim o partido é o soberano dos seus seres!
robert#33
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
A Veja me IRRITA que é uma beleza... Ô, revistinha canalha,meu Deus do cvéu!...

DENUNCIAR O FORO DE SP, que é BOM, NUNCA denunciou.

O Foro está para o governo petralha do Brasil ASSIM COMO Luifináfio está para o mensalão. 
essa bosta de revistinha virou outra vez em um panfleto da petralhada só porque o ogro dilma começou a fazer algumas privatizaçõezinhas
tiagooliveira#34
Na VEJA só tem o Augusto Nunes e o Reinaldo Azevedo de conservadores para dá um ar democrático.
allan_3#35
Bom, consideremos a possibilidade otimista de que este escândalo arruine completamente a reputação do Lula. Se isso acontecer, ele não vai mais ser capaz de eleger pessoas só com o apontar de um dedo. E isso fez uma diferença monstruosa nas eleições, pelo menos aqui no Ceará.
fortunatta#36
up

ludwigvonmises#37
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82sKK_Wbsw-uSZHe-ga7FGDqrjwZGd1sIQU0w2qwslNyxrq0QGjstbjYJGLlFthYEB6NgFBeC0j0MFmmsAGkZbtjAJtU9VBZ3cxc__5yV0i5VtxcC_-nmG_gGA.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82sKK_Wbsw-uSZHe-ga7FGDqrjwZGd1sIQU0w2qwslNyxrq0QGjstbjYJGLlFthYEB6NgFBeC0j0MFmmsAGkZbtjAJtU9VBZ3cxc__5yV0i5VtxcC_-nmG_gGA.jpg[/url]
ludwigvonmises#38
ludwigvonmises#39
[url]/Main#Profile?uid=12459971686891343988[/url]:
Eu concordo que a greve e o resultado anti-dilma foi orquestrado pelo PT, ou Lula, ou Foro de SP.

Isso pq cansei de ver petistas revoltados com Dilma e torcendo para o retorno de Lula, pq "com ele que era bom".


a verdade eh que a ala lulolarvista  nunca engoliu a sapata


priscila#40
Mises, ao Foro não interessam "alas", interessa a AGENDA.

Qualquer pessoa que já tenha tido algum contato com a praxis comunista sabe disso. A "utilitarização"é a NORMA, sempre foi e sempre será. Que "alas", ou "grupos"  exijam isso ou aquilo ou esperneiem se não estão satisfeitas, é esperado e é IRRELEVANTE: o que INTERESSA é que os objetivos sejam atingidos. Uma vez SENDO, o utensílio em questão é descartado sumariamente.

A agenda do momento torna Rucéfi necessária - MUITO foi investido nela, nessa imagem de "defensora da ética", nessa fraude que faz dela uma "pessoa confiável", em suma. Luifináfio foi para segundo plano - e, por isso, a "detonação" dele não tem mais a importância que tinha quando ele era presidente. 

Ainda uma vez repito: o que ele tinha que fazer para a agenda do Foro, ele FEZ. Tá feito, tá concluído, deu tudo CERTO pelos parâmetros foristas - " Agora chega pra lá, que começou a segunda fase e não é mais com você: você só vai atrapalhar. Fica aí com o seu "instituto" e pronto".
ludwigvonmises#41
claro, so atentei para o fato de que na vortex dialetica, o canibalismo eh a norma entre as esquerdas
priscila#42
É verdade.

E o meu palpite, que ainda considero correto, sempre foi esse: o tipo de instrumento que Luifináfio representou para o Foro foi indispensável para a fase de invasão e aparelhamento - realmente, não tinha outra pessoa que pudesse desempenhar esse papel como ele desempenhou. Luifináfio, pela sua tosquice NATURAL, seria - como foi - capaz da maior "cara-de-pau", da máxima desfaçatez, sem um pingo de vergonha mesmo diante da mais evidente das evidências de canalhice, mentira e corrupção. O bugre nunca nem PISCOU. Saía metendo bronca como se aquilo não fosse nada - porque não era mesmo nada, pra ele.

Mas esse tipo de instrumento não dura pra sempre - e era óbvio que chegaria o dia em que Luifináfio seria visto pela massa, senão como quem É, pelo menos não como o que a massa PENSAVA QUE ELE ERA. O Foro com certeza sabia disso, é claro: mas a fase estava mesmo terminada, o instrumento tinha servido perfeitamente, agora era "tocar pra frente", e passar para a SEGUNDA etapa.

Por conseguinte, o que o pilantra "Marcsvalééééério" diz não interessa MAIS: o bugre já fez o que tinha que fazer, e mesmo que,por milagre, resolvam investigar os fatos de sete anos atrás e consigam encontrar, depois de tanto tempo,  evidências que justifiquem a abertura de um processo contra ele, terá que ser OUTRO processo, correndo na justiça COMUM, já que ele não tem mais direito a "foro privilegiado".Ou seja, um negócio irrelevante, de escassíssimos efeitos e cujas probabilidades de que aconteça tendem a ZERO. E cujos efeitos, repito, seriam insignificantes.


priscila#43
Nós, é claro, gostamos de ver a culpa condenada, mesmo que simbolicamente condenada... O nosso senso moral EXIGE isso, exuge o RECONHECIMENTO PÚBLICO da culpa - mesmo que esse reconhecimento não seja acompanhado do respectivo castigo.

O que nos irrita, nos enerva, é  a "inocência presumida" de um sujeito que todo mundo SABE que é culpado...  E é importante que seja assim, sem dúvida. No dia em que for "ao contrário", e a simbologia for INVERTIDA, o nosso senso moral terá sido ANIQUILADO. É claro que preferimos o castigo, a pena legítima para o crime - mas   INSUPORTÁVEL MESMO é o sujeito sair com pecha de "inocente". Que saia CONDENADO já satisfaz, pelo menos um pouco, o nosso senso moral... Trata-se de um canalha NOTÓRIO, reconhecido como tal OFICIALMENTE.
priscila#44
O bugre ESCAPOU disso - o bugre escapou até da condenação simbólica, escapou da condenação OFICIAL de um tribunal legítimo.

É claro que o nosso senso moral é VIOLADO, diante disso! 

Mas, para os comunistas do Foro, é ASSIM QUE DEVE SER. O objetivo é este, é o escape COMPLETO de qualquer tipo de condenação OFICIAL. O sujeito pode ser o último dos canalhas, abjeto entre abjetos, o fim da picada: se não houver o reconhecimento oficial disso, é como se não tivesse acontecido NADA.

Infelizmente, nós mesmos somos levados a SUBvalorizar o nosso senso moral para entrar no modelo da caterva: mas esse modelo, na verdade,  inverte a hierarquia, subvertendo a moral.

O torpe bugre foi condenado pela correta medida humana por NÓS - se os tribunais não o pegaram, se ele escapuliu de enfrentá-los, pensando bem, este fato não é o mais importante nisso tudo:  importante é saber que ele vai encarar a JUSTIÇA DIVINA.  Dá o maior ALÍVIO pensar nisso. imagem!
pedro_23#45

Mas que o Mula-lá é o chefe, isso já está bem claro desde 2005 (quando explodiu o caso do Mensalão)... no final de tudo, caso comprassem todo o restante da oposição pra garantir a permanência do PT no poder, quem é que levaria a melhor?

O negócio agora é alguém do STF convocar o Mula-lá pra prestar depoimento a respeito, o que acho muUUUUUITO difícil.

ludwigvonmises#46
bem, o valerio ameacou jogar merda no ventilador, vamos ver
priscila#47
imagem - Mises, você tem razão, acertou na mosca: é TUDO o que nós vamos fazer: VER.

Porque não há mais NADA a fazer, senão isso...
dionisio#48

José Dirceu poderia fazer como Marcos Valério: abrir o bico!

Caso faça isso, pode não ser bem-visto pelos companheiros, mas fica para a história, pela coragem de denunciar os verdadeiros culpados por essa maldita tramoia.

Enrolado ele já está. Poderia fazer algo de bom para os brasileiros.

emanoel#49
Pela primeira vez terei o prazer de comprar uma VEJA

Orkut Manager
antnio_4#50

Oposição quer a abertura de investigação contra Lula


A oposição fará uma reunião na próxima terça-feira (18) para decidir se
ingressa em conjunto ou separadamente com pedido de investigação sobre a
suposta participação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no
mensalão.


A ação terá como base reportagem da "Veja" na qual é atribuído a Marcos
Valério, operador do mensalão, a revelação de que Lula era o "chefe" do
esquema que teria desviado, segundo a revista, R$ 350 milhões.


Como o ex-presidente Lula não tem mais foro privilegiado, se aberta, a
investigação deve ocorrer na primeira instância do Ministério Público
Federal.


A iniciativa também pode partir dos próprios procuradores, sem a necessidade de serem provocados pela oposição.


"É dever do Ministério Público, diante de uma denúncia crime, que é o
caso da reportagem, abrir processo", afirma o presidente nacional do
PPS, deputado federal Roberto Freire (SP).


Durante a CPI (2005-2006) que investigou o mensalão, a oposição não incluiu o então presidente Lula entre os alvos.


Quando o publicitário Duda Mendonça disse ter recebido R$ 25 milhões
pela campanha do petista em conta no exterior se cogitou investigar
Lula, o que poderia redundar num processo de impeachment se a
participação dele no esquema fosse comprovada.


"Essa investigação chega com sete anos de atraso. Na época da CPI eu
apresentei um voto em separado pedindo o impeachment de Lula, mas nem a
oposição me apoiou", afirmou o líder do PSDB no Senado, Álvaro Dias
(PR).

Folha


‹ Voltar para a lista de tópicos