Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Sobre a finitude ou infinitude do passado

Iniciado por willian em 23/09/2012 · 9 mensagens

willian#1
Eu estava fazendo umas reflexões sobre o tempo e de repente comecei a concluir que minha mente conseguia conceber um FUTURO INFINITO, e percebi que o mesmo acontecia com o PASSADO. Por mais que se fale em um começo, um início do universo, seja pelo big bang ou qualquer outra teoria, minha mente sempre iria buscar um ANTES em relação ao início do universo. O que havia antes do big bang ? ou será que havia um ANTES ?

Alguém poderia me explicar esta questão do tempo ? Seria ele finito retroativamente ? Se sim, o que havia antes do tempo começar ? Observem como minha mente é confusa em relação a esta questão.

Se alguém puder me ajudar, eu agradeço. 
tlio#2
Eu penso que tudo isso é humanamente impossível de ser concebido e entendido. Viemos do nada, vamos para o nada... Mas o que é o nada?! Nossas vãs mentes não têm o poder para conceber esse conceito...
É impossível entendermos o infinito, o nada, o tudo..
fernando_3#3
Tambem viajo um pouco não só na questão do tempo, mas também sobre o espaço, ou o universo.  Fico imaginando oque há depois do fim do universo. (em termos geográficos) Onde ele começa e onde termina?
clodoveualves#4
Por gentileza, leia: 
http://spessantotomas.blogspot.com.br/2011/11/contra…mar-que.html
willian#5
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Por gentileza, leia: 
http://spessantotomas.blogspot.com.br/2011/11/contra…mar-que.html
Meu caro amigo Clodoveu, o texto é muito foda (com o perdão da palavra), gostei demais, porém, dificílimo de compreendê-lo. Tive que lê-lo, relê-lo umas cinco vezes. Não solucionou o meu problema, mas clareou bastante. Valeu amigo!
paty#6

matematicamente é impossível o universo ser infinito no passado

aqui está uma explicação bem fácil:

http://www.youtube.com/watch?v=K8YN0fwo5J4&list=PL00…e=plpp_video

priscila#7
DEUS é infinito - é ETERNO, ou seja, não tem começo e nem fim, transcendendo o que nós chamamos de "tempo". 

A Sua criação, não:  a criação teve um começo, e pode perfeitamente ter um fim. 

Eu entendi a sua pergunta, que é humanamente INTUITIVA - você percebe que, para ser chamado de "infinito", a "coisa" em questão teria que ser "infinita para os dois lados" - para "trás", para o passado, e para a "frente", ou para o futuro. 

Como o universo FOI CRIADO por Deus, obviamente o universo teve, obrigatoriamente, um COMEÇO: portanto, mesmo que o universo "não tivesse fim", o que não se sabe se tem ou não, AINDA ASSIM ele não poderia ser chamado de "infinito", já que teve um começo.

DEUS, não: Deus - a CAUSA PRIMA - é INFINITO, sem começo e sem fim.

Para mostrar que o paradigma científico verdadeiro não é "contrário" ao religioso, a Física Quântica demonstra que não existe absolutamente NADA, por princípio, que POSSA ser chamado de "infinito", no universo: o que faz sentido, uma vez que algo "infinito" não poderia "caber" no universo - uma vez que o universo  não é infinito, pois teve um COMEÇO - foi CRIADO. 
priscila#8
m ateu não tem COMO bypassar esta questão, e ENCALHA nela: como 99% deles admite um COMEÇO para o universo, já que tal começo é uma premissa científica, além de uma premissa religiosa. Por conseguinte, resta ao ateu uma única "escolha": que é a de que o universo teria criado a si mesmo, com todas as suas inexoráveis LEIS científicas, como as da termodinâmica, a da entropia, e outras conhecidas ou desconhecidas. Portanto, o universo teria que ser ele mesmo "consciente" ou RACIONAL. Em outras palavras, o ateu está literalmente dizendo que "o universo é Deus" - mas, ao mesmo tempo, o ateu estaria TAMBÉM dizendo que este universo NÃO É infinito, já que teve um começo: e tal equação não "fecha", uma vez que a CAUSA antecede o efeito, e por conseguinte o universo teria que "existir antes de existir", para poder se "auto-criar".

O ateísmo é uma condição de "teimosia semântica irracional" , já que o ateu até CHEGA, pela lógica, a Deus: mas não admite chamar DEUS de DEUS e fica chamando de outra coisa.  

Além disso, a "situação" na qual o ateu insiste é impossível EM SI, um dilema racionalmente insolúvel. O ateu, para conseguir transpor esse dilema, tem que usar o que se chama "CRENÇA" ou FÉ.

Já admitir a CAUSA PRIMA , eterna e que ANTECEDE todas as causas, como explicado por Tomás de Aquino - é, ao contrário,  inteira e absolutamente um ato RACIONAL, ou seja:  acreditar em Deus não é, ao contrário do que normalmente se diz, algo que vem da FÉ: é algo que vem da RAZÃO.
valter#9

Como o Willian Lane Craig explica, a possibilidade de um
passado infinito é ilógica. Ele faz uma relação do tempo com uma seqüência de
pedras de dominó que caem sucessivamente. Uma vez que não houvesse início, a
primeira pedra jamais poderia ter sido derrubada.

‹ Voltar para a lista de tópicos