Dep. JAIR BOLSONARO na PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA.
[url]/Main#Community?cmm=20702384[/url]
[url]/Main#Community?cmm=20702384[/url]
Campanha:Joaquim Barbosa presidente do Brasil 2014
Joaquim Barbosa não é exemplo de pessoa conservadora e cristã.
E para ser Presidente necessitamos de alguem conservador
Cá entre nós, o Bolsonara também não é um exemplo de conservadorismo, verdade seja dita, mas é que temos aí. Aliás, acho mais provável uma candidatura do juiz que peitou Lewandowskyy e enjaulou novamente o Zé Dirceu do que a do deputado Bolsonaro.
.
Num mundo ideal, teríamos um partido de direita (espelhado no Republicano dos EUA), com matiozes liberais e conservadoras, que lançaria, a cada eleição seu (nosso) candidato. Na vida real temos o DEM (inspirado no partido Democrata dos EUA), o PSD e o PP, ambos na base de apoio do governo da ex-terrorista Dilma Roussef.
.
Quando é que os olavettes vão acordar?
.
Num mundo ideal, teríamos um partido de direita (espelhado no Republicano dos EUA), com matiozes liberais e conservadoras, que lançaria, a cada eleição seu (nosso) candidato. Na vida real temos o DEM (inspirado no partido Democrata dos EUA), o PSD e o PP, ambos na base de apoio do governo da ex-terrorista Dilma Roussef.
.
Quando é que os olavettes vão acordar?
...”mas o caráter dele ja o faz um homem admirável e aceito pela verdadeira direita”...
Então, eu não pertenço à ‘verdadeira direita’ pq meu voto ele não leva nem a pau!
Então, eu não pertenço à ‘verdadeira direita’ pq meu voto ele não leva nem a pau!
E Bolsonaro leva meu voto prá deputado estadual. E isto é tudo.
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:Um homem que votou a favor do casamento gay e do Aborto não merece o meu voto
...”mas o caráter dele ja o faz um homem admirável e aceito pela verdadeira direita”...
Então, eu não pertenço à ‘verdadeira direita’ pq meu voto ele não leva nem a pau!
E quanto ao mensalão, ele não está fazendo mais nada do que a sua obrigação, condenar bandidos do dinheiro público!
Aonde chegamos? A que ponto o país chegou ovacionar alguém que apenas cumpriu com seu dever moral e legal!
Joaquim Barbosa é exemplo de pessoa?
O mínimo que se espera de um juiz como ele é que condene bandidos e os coloque na cadeia!
Isto é o mínimo que um juiz deve fazer!
Bolsonaro é o único representante de Direita legítima neste país!!!
Em um país em que as instituições estão todas ideologicamente comprometidas com a esquerda, o único que se salva de Direita é o BOLSONARO!!
O resto fica em cima do muro ou é de esquerda tb!
Joaquim Barbosa é de esquerda, o simples fato de votar a favor do casamento gay e do Aborto já evidenciou sua posição ideológica!
Aff, essa coisa de endeusar o Joaquim Barbosa tá ridícula, já. Ele não tá fazendo mais do que a obrigação.
O sr. Luis Afonso parece desconhecer a opinião do dep. Bolsonaro sobre o aborto.
Tem a monarquia
Eu não sei de quem estão falando, mas eu não sou de "endeusar" ninguém, a não ser N.S. Jesus Cristo. O título do tópico está bastante adequado para juntarmos todas as notícias (uma vez que assim indica a moderação) sobre o honesto Exmo. Sr. Barbosa.
.
Entre todos os candidatos das duas últimas eleições presidenciais brasileiras, o Joaquim, apesar de ser social-democrata, se destacaria com folga por ser um self-made man, por ser honesto (qualidade rara nos políticos brasileiros) e por demonstrar coragem.
.
Uma vez que a monarquia nunca voltará, que não existe partido e nem candidato (o Bolsonaro é estatista e pró-aborto) verdadeiramente de direita, ao invés de criticarem os esquerdistas honestos, deveriam INDICAR candidatos em que fosse lícito votar. PONTO FINAL.
.
Entre todos os candidatos das duas últimas eleições presidenciais brasileiras, o Joaquim, apesar de ser social-democrata, se destacaria com folga por ser um self-made man, por ser honesto (qualidade rara nos políticos brasileiros) e por demonstrar coragem.
.
Uma vez que a monarquia nunca voltará, que não existe partido e nem candidato (o Bolsonaro é estatista e pró-aborto) verdadeiramente de direita, ao invés de criticarem os esquerdistas honestos, deveriam INDICAR candidatos em que fosse lícito votar. PONTO FINAL.
teria que perguntar ao Bolsonaro se ele é pró aborto ou não!
l
eu acho uma incoerência ideológica ele ser de direita e pró aborto!
vai ver que ele é pró aborto nos casos permitidos em lei: Estupro e risco de vida a gestante.
Eu tb sou pró aborto nestes casos permitidos por Lei!
Eu acho que a opinião dele é neste sentido se for diferente ele está sendo incoerente.
Ué, Luis? Todo mundo sabe da opinião pessoal do Jair Bolsonaro sobre o aborto e o controle de qualidade. Não precisa perguntar pra ele, basta procurar no Google. Além disso, é cpontra as privatizações (é foda, viu?).
.
É cada um...vou te contar: opinião é que nem bunda mesmo...todo mundo tem, mas não deveria ficar mostrando em público..
Mais ainda, Luis: O Brabosa votou a favor do aborto em caso de bebês anencéfalos, ou seja, que está previsto em lei.
.
Eu pessoalmente sou contra o aborto em qualquer caso e acredito que o Bolsonaro, apesar de suas convicçõies pessoais, em respeito ao seu eleitorado, JAMAIS votaria a favor do aborto, pois isso seria um tiro o no pé, eleitoralmente falando.
Se o Bolsonaro, o padre Paulo Ricardo ou o Malafaia se lançassem candidatos à Presidência, teriam meu voto, sem dúvida - e teriam em mim um militante fervoroso.
.
Mas acho pouco provável. O mais provável é o negão mesmo. Vamos ver.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Porque é provavel o Barbosa? Ele falou algo a respeito?
Se o Bolsonaro, o padre Paulo Ricardo ou o Malafaia se lançassem candidatos à Presidência, teriam meu voto, sem dúvida.
.
Mas acho pouco provável. O mais provável é o negão mesmo. Vamos ver.
Errata: controle de NATALIDADE
Na verdade a candidatura do Barbosa é BEM improvável também. Ele diz que não pretende se candidatar e, assim, teremos que escolher, mais uma vez, entre o "menos ruim" ou anular.
Parem de procurar pelo em ovo, digo: conservadores entre esquerdistas.
.
A solução é a educação da sociedade que se dá, principalmente, através da escola e da Igreja.
.
No meio político tb precisa haver ação mas não pode ser meia ação (da mesma forma q ñ se pode aceitar aborto a moda do aqui sim ali não). Tem q haver um político conservador que ganhe 3 votos agora, 12 depois e assim até ganhar (vide Lula).
.
Quem tem jeito com crianças e adolescentes forma um grupo de escoteiros.
.
Ou fique aí atrás do PC mandando todo mundo à porra enquanto vc caminha para ela sem perceber.
.
A solução é a educação da sociedade que se dá, principalmente, através da escola e da Igreja.
.
No meio político tb precisa haver ação mas não pode ser meia ação (da mesma forma q ñ se pode aceitar aborto a moda do aqui sim ali não). Tem q haver um político conservador que ganhe 3 votos agora, 12 depois e assim até ganhar (vide Lula).
.
Quem tem jeito com crianças e adolescentes forma um grupo de escoteiros.
.
Ou fique aí atrás do PC mandando todo mundo à porra enquanto vc caminha para ela sem perceber.
Vivemos na pior fase da história da humanidade. Hoje em dia ser honesto é qualidade. PUTA QUE O PARIU, SER HONESTO É OBRIGAÇÃO MINHA GENTE.
Eu tenho a impressão que a legalização do aborto no caso de estupro vai ocasionar o aparecimento absurdo de meninas dizendo que foram estupradas, só para poder fazer o aborto dentro da lei. E não vai ter fiscalização certa, isso o jeitinho brasileiro se garante de contornar.
Joaquim Barbosa no PSOL????
.
10/12/2012
.
"No final de novembro, o colunista Ancelmo Gois publicou
que, com o STF em alta, havia partidos políticos sonhando com o passe
de ministros da Corte. No PV e no PSB, o alvo seria Carlos Ayres de
Britto; no PSOL, Joaquim Barbosa, atual presidente do Supremo."
.
http://ricardo-gama.blogspot.com.br/2012/12/com-stf-…-querem.html
.
10/12/2012
.
"No final de novembro, o colunista Ancelmo Gois publicou
que, com o STF em alta, havia partidos políticos sonhando com o passe
de ministros da Corte. No PV e no PSB, o alvo seria Carlos Ayres de
Britto; no PSOL, Joaquim Barbosa, atual presidente do Supremo."
.
http://ricardo-gama.blogspot.com.br/2012/12/com-stf-…-querem.html
Não voto nele nem pra presidente de escola de samba.
Joaquim Barbosa ameaçado de morte!
Joaquim Barbosa ameaçado de morte
Petralhas lambendo os dentes.
Exclusivo – O Alto Comando do Exército ratificou ontem que continuará sendo o
principal responsável pela segurança pessoal do presidente do Supremo Tribunal Federal.
A cúpula militar ainda determinou um reforço no esquema que protege Joaquim
Barbosa, depois de detectar pelo menos duas ameaças, nas últimas 48 horas, ao
ministro que relatou o processo do Mensalão. Além de escolta, Barbosa agora
contará também com vigilância inteligente durante a noite.
Exclusivo – O Alto Comando do Exército ratificou ontem que continuará sendo o
principal responsável pela segurança pessoal do presidente do Supremo Tribunal Federal.
A cúpula militar ainda determinou um reforço no esquema que protege Joaquim
Barbosa, depois de detectar pelo menos duas ameaças, nas últimas 48 horas, ao
ministro que relatou o processo do Mensalão. Além de escolta, Barbosa agora
contará também com vigilância inteligente durante a noite.
A ordem oficial de reforço veio às 14h 52 minutos de sábado. O documento
reservado foi providencialmente assinado pelo General José Elito, membro do
Alto Comando do EB e ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da
Presidência da República. Além das ameaças detectadas pela inteligência
militar, o reforço foi justificado por um estranho fato burocrático ocorrido na
sexta-feira.
reservado foi providencialmente assinado pelo General José Elito, membro do
Alto Comando do EB e ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da
Presidência da República. Além das ameaças detectadas pela inteligência
militar, o reforço foi justificado por um estranho fato burocrático ocorrido na
sexta-feira.
Na hora em que Barbosa se preparava para encerrar o expediente no STF,
veio uma suposta ordem do Ministério da Defesa para que o pessoal militar que
fazia a segurança de Barbosa fosse substituído. A nova orientação seria que
Barbosa, após o julgamento do Mensalão, voltaria a contar com a proteção de
agentes do Judiciário ou da Polícia Federal. Acontece que os servidores da
Agência Brasileira de Inteligência, a serviço do GSI e do EB, resolveram não
cumprir a estranha ordem, já que não tinham recebido qualquer comunicado
oficial sobre a troca...
http://www.alertatotal.net/2012/12/alto-comando-do-e…orca_23.html
veio uma suposta ordem do Ministério da Defesa para que o pessoal militar que
fazia a segurança de Barbosa fosse substituído. A nova orientação seria que
Barbosa, após o julgamento do Mensalão, voltaria a contar com a proteção de
agentes do Judiciário ou da Polícia Federal. Acontece que os servidores da
Agência Brasileira de Inteligência, a serviço do GSI e do EB, resolveram não
cumprir a estranha ordem, já que não tinham recebido qualquer comunicado
oficial sobre a troca...
http://www.alertatotal.net/2012/12/alto-comando-do-e…orca_23.html
ELES O QUEREM MORTO AMIGOS,MUITO INTERESSE EVOLVIDO NISSO..DEUS PROTEJA JOAQUIM BARBOSA
Vocês ainda tão com essa de Joaquim Babosa presidente?
Joaquim Barbosa, relator do mensalão, diz que Brasil evoluiu sob as
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/10/joaqui…a-dilma.html
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/10/joaqui…a-dilma.html
Joaquim Barbosa, relator do mensalão, diz que Brasil evoluiu sob as
gestões de Lula e Dilma e critica a imprensa brasileira: “imprensa e
empresariado brasileiro estão nas mãos de pessoas brancas e
conservadoras”
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/10/joaqui…a-dilma.html
Poderia ter todas as qualidades do mundo, mas apenas uma razão me basta para descartá-lo como candidato a qualquer coisa: votou a favor do aborto de anencéfalos e da liberação (da destruição de embriões congelados) das pesquisas com células tronco embrionárias.
"28/03/2013
.
Personalidade do ano, o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, defendeu agora à noite no Copacabana Palace, no Rio, uma imprensa livre e atuante na vigilância do poder público.
.
http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/posts/2013/03/28…r-491441.asp
.Personalidade do ano, o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, defendeu agora à noite no Copacabana Palace, no Rio, uma imprensa livre e atuante na vigilância do poder público.
.
-- A vida publica deve ser escrutinizada, controlada, vigiada pela imprensa -- afirmou Joaquim.
.
(...)
.
Barbosa, que em 2007 recebeu o Faz Diferença na categoria País, destacou ainda a importância da sinergia entre a imprensa e o Poder Judiciário:
.
— É uma sinergia grande, importante e relevante para um setor tão impenetrável, que tem a missão de julgar. Vou continuar fazendo o que sempre fiz: ter sempre o interesse público em primeiro lugar — disse Barbosa, que foi aplaudido de pé pelos convidados.
.
(...)"
.
http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/posts/2013/03/28…r-491441.asp
É só mais um esquerdista, honesto, porém limitadamente esquerdista. Uma pena.
.
"03/05/2013
.
Vídeo - Em discurso na Costa Rica, Barbosa critica imprensa
No discurso em inglês, Barbosa ressaltou a importância de se garantir a
.
"03/05/2013
.
Vídeo - Em discurso na Costa Rica, Barbosa critica imprensa
.
(...)
.
No discurso em inglês, Barbosa ressaltou a importância de se garantir a
liberdade de imprensa e fez críticas aos principais jornais impressos
do Brasil. Para Barbosa, não há diversidade ideológica e, no campo das
idéias, há uma certa inclinação para a direita.
.
(...)"
.
http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/05/em-disc…legiado.html
não há diversidade ideológica e, no campo das idéias, há uma certa inclinação para a direita.
Leonardo Boff aprova...
Não votaria no Joca pra presidente, mas antes dele ser ameaçado "oficialmente", eu já havia comentado que ele corria o risco de se tornar um "Celso Daniel II - o retorno".
O PT não é um partido político: é uma organização criminosa.
Aliás, qualquer pessoa que o comunismo verá que esta errr... doutrina não pode ser mesmo analisada como apenas "uma ideologia" - porque ela é INDISSOCIÁVEL de uma metodologia criminosa.
O que eu digo é que não me parece possível que um negócio que, essencialmente, não só PREGA, mas OBRIGA ao assassinato dos opositores - possa ser considerado "uma ideologia". Há um erro de qualificação, nesta categorização.
O comunismo é assassino porque NÃO PODE NÃO SER assassino. A revolução não prescinde do assassinato como práxis: ao contrário, ela o EXIGE. Marx pregava o assassinato não apenas de indivíduos, mas de "classes"de indivíduos, e até de ETNIAS INTEIRAS...
Eu acho, sim, que Joca Barbosa está na "linha de tiro", e tornou-se um alvo.
“Eu
não seria sincero se eu concluísse essa apresentação sem trazer
para esse público desvantagens que vejo no meu país acerca da
informação, da comunicação, da liberdade de expressão e da
liberdade de imprensa (…). No Brasil, negros e mulatos representam
de 50% a 51% do total da população, mas não brancos são bem raros
nas redações, nas telas de TV, sem mencionar a quase abstenção
deles nas posições de controle ou liderança na maioria dos
veículos de comunicações. É quase como se eles não existissem no
mercado de ideias. Raramente eles são chamados para expressar seus
pontos de vista. Esse é o maior problema para nós, no meu ponto de
vista. Eu apontaria a fraca diversidade política e ideológica na
imprensa. O Brasil tem hoje três principais jornais nacionais
impressos, todos eles mais ou menos inclinados para a direita no
campo das ideias”.
Não é difícil concluir
o que o ministro quis dizer: o pensamento de “direita” na
imprensa é responsável pela discriminação de negros e mulatos,
senão, vejamos:
Premissa 1: No
Brasil, negros e mulatos representam de 50% a 51% do total da
população, mas não brancos são bem raros nas redações, nas
telas de TV, sem mencionar a quase abstenção deles nas posições
de controle ou liderança na maioria dos veículos de comunicações.
É quase como se eles não existissem no mercado de ideias. Raramente
eles são chamados para expressar seus pontos de vista.
Premissa
2: O Brasil tem hoje três principais jornais nacionais impressos,
todos eles mais ou menos inclinados para a direita no campo das
ideias”.
Conclusão:
se se os principais jornais têm “inclinação para a direita” no
campo das ideias e se negros e mulatos, embora formem 50 a 51% da
população, sejam bem raros nas redações nas telas de TV, além de
quase não existirem nas posições de controle da maioria dos
veículos de comunicação, isto se deve ao “pensamento de
direita”. Não há outra conclusão possível, o silogismo do
ministro é exatamente este.
Decisão do CNJ obriga cartórios a fazer casamento homossexual
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou nesta terça-feira (14), por maioria de votos (14 a 1), uma resolução que obriga os cartórios de todo o país a celebrar o casamento civil e converter a união estável homoafetiva em casamento.
Os cartórios não poderão rejeitar o pedido, como acontece atualmente em alguns casos. A decisão do CNJ poderá ser questionada no Supremo Tribunal Federal (STF).
Segundo o presidente do CNJ e autor da proposta, Joaquim Barbosa, que também é presidente do STF, a resolução visa dar efetividade à decisão tomada em maio de 2011 pelo Supremo, que liberou a união estável homoafetiva.
Decisão do CNJ sobre casamento gay é escandalosamente inconstitucional
Sim, eu sou favorável a casamento gay.
Sim, eu acho que duas pessoas devem ter o direito de fazer o que lhes der na telha, no ambiente apropriado (a restrição vale para homos e héteros), desde que não envolva crianças — eu imporia também restrição à presença de bichos — e que não seja forçado. “Que católico é você?”, já me perguntaram. Ora, um católico que reconhece que, se sexualidade fosse escolha, todo mundo escolheria ser hétero. Simples assim. Adiante. Dito isso, é preciso anunciar o óbvio, que não será dito porque a imprensa ou tem medo do lobby gay ou é sua companheira: a decisão do CNJ, que obriga os cartórios a realizar casamentos homossexuais, é escandalosamente inconstitucional. Desde quando o Conselho Nacional de Justiça, QUE É UM ÓRGÃO DE CONTROLE EXTERNO DO JUDICIÁRIO, TEM ESSE PODER? É uma exorbitância, um absurdo. Essa é tarefa do Congresso. Digamos que este deixasse de cumprir um preceito fundamental da Constituição, aí cumpriria que outra instância do Judiciário interviesse — jamais o CNJ.