Silas Malafaia e Luiz Mott apoiando o PSDBosta, o Serra: o primeiro, porque o Serra não vai aplicar o KitGay, o segundo, porque Serra vai aplicar o KitGay!!!!
Coisas que só acontecem no Brasil:
kkkkkkkk
Só no "pais do futuro"
Clodoveu, já enviei essa mensagem para ele e postei no tópico oficial do Silas:
Acabei de enviar:
Olá, Pr. Silas, gostaria que o senhor analisasse de novo o Kit-Gay do PSDB e esclarecer, pois existe pontos ali obscuros e tendo em vista que o PSDB também é de Esquerda, só que da ala "socialista fabiano", esses, tem projetos a longo prazo, são tão nocivos quanto o PT. Vou deixar um link para o senhor entender a gravidade disso. Parabéns pelo o bom combate. Abraços!
http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-rev…do-psdb.html
http://www.verdadegospel.com/fale-conosco/
Silas Malafaia
Acabei de enviar:
Olá, Pr. Silas, gostaria que o senhor analisasse de novo o Kit-Gay do PSDB e esclarecer, pois existe pontos ali obscuros e tendo em vista que o PSDB também é de Esquerda, só que da ala "socialista fabiano", esses, tem projetos a longo prazo, são tão nocivos quanto o PT. Vou deixar um link para o senhor entender a gravidade disso. Parabéns pelo o bom combate. Abraços!
http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-rev…do-psdb.html
http://www.verdadegospel.com/fale-conosco/
Silas Malafaia
A "menina-dos-olhos" dos "conservadores" brasileños, OU "como trocar SEIS por MEIA DÚZIA":
Só a ignorância pode explicar – sem, no entanto, justificar — o
sectarismo presente à organização do XXII Congresso da Internacional
Socialista, que acontece em São Paulo na próxima semana. O encontro
deixou de lado forças representativas do campo progressista brasileiro,
em especial o PSDB, numa demonstração de manipulação partidária, oficialismo e desconhecimento de nossa realidade política que é de causar vergonha aos que, ao longo da história, empunharam as bandeiras nobres da Internacional Socialista.
A clara perda de representatividade para o evento no plano nacional é
resultado direto da simbiose entre um partido que não se cansa de
mostrar tentações totalitárias e uma Internacional Socialista cujo
comando se mostra, no mínimo, manipulável.
Estamos falando do PT, legenda de traço conservador indisfarçável,
patente nas alianças que mantém com as piores oligarquias, no uso do
marketing mais populista, no desprezo por conquistas sociais como o
reforço das verbas para a saúde pública, no desrespeito a princípios
básicos de proteção ao meio ambiente, na burla à ética pessoal mais
óbvia que se exige do administrador público, no aparelhamento
desenfreado da máquina estatal. Nada disso, nem a oportunista declaração
do presidente Lula de que nunca foi de esquerda, impediu o PT de ser
elevado à condição de anfitrião do congresso de São Paulo.
Com a agravante de que o ideologicamente vacilante Partido dos
Trabalhadores é apenas observador na Internacional Socialista e assim
irá se manter. Ao PDT, membro efetivo da organização, não foi dada a
condição de atuar como anfitrião. É bom lembrar: o PDT hoje está longe
do poder central.
Que interesses fizeram com que a organização do congresso, capitaneada
pelo secretário-geral Luis Ayala, se permitisse envolver pelo canto de
sereia do PT-governo? Chileno, Ayala deve ter conhecimento sobre os
tantos quadros progressistas brasileiros — boa parte hoje do PSDB,
mas também em outros partidos – que respaldaram e apoiaram seu povo
contra a tirania de direita que assolou seu país. Procurando
boa-fé, acreditemos que o viés sectário e chapa-branca do encontro de
São Paulo é resultado de mera ignorância sobre o contexto político
brasileiro ou fruto de incapacidade de fazer julgamentos ideológicos
minimamente consistentes.
O fato é que, depois do ocorrido, expressões como representatividade,
justiça, igualdade e, sobretudo, democracia, terão um pouco menos de
significado cada vez que forem pronunciadas neste Congresso da
Internacional Socialista.
José Aníbal
Presidente nacional do PSDB
Congresso da Internacional Socialista
Nota à ImprensaSó a ignorância pode explicar – sem, no entanto, justificar — o
sectarismo presente à organização do XXII Congresso da Internacional
Socialista, que acontece em São Paulo na próxima semana. O encontro
deixou de lado forças representativas do campo progressista brasileiro,
em especial o PSDB, numa demonstração de manipulação partidária, oficialismo e desconhecimento de nossa realidade política que é de causar vergonha aos que, ao longo da história, empunharam as bandeiras nobres da Internacional Socialista.
A clara perda de representatividade para o evento no plano nacional é
resultado direto da simbiose entre um partido que não se cansa de
mostrar tentações totalitárias e uma Internacional Socialista cujo
comando se mostra, no mínimo, manipulável.
Estamos falando do PT, legenda de traço conservador indisfarçável,
patente nas alianças que mantém com as piores oligarquias, no uso do
marketing mais populista, no desprezo por conquistas sociais como o
reforço das verbas para a saúde pública, no desrespeito a princípios
básicos de proteção ao meio ambiente, na burla à ética pessoal mais
óbvia que se exige do administrador público, no aparelhamento
desenfreado da máquina estatal. Nada disso, nem a oportunista declaração
do presidente Lula de que nunca foi de esquerda, impediu o PT de ser
elevado à condição de anfitrião do congresso de São Paulo.
Com a agravante de que o ideologicamente vacilante Partido dos
Trabalhadores é apenas observador na Internacional Socialista e assim
irá se manter. Ao PDT, membro efetivo da organização, não foi dada a
condição de atuar como anfitrião. É bom lembrar: o PDT hoje está longe
do poder central.
Que interesses fizeram com que a organização do congresso, capitaneada
pelo secretário-geral Luis Ayala, se permitisse envolver pelo canto de
sereia do PT-governo? Chileno, Ayala deve ter conhecimento sobre os
tantos quadros progressistas brasileiros — boa parte hoje do PSDB,
mas também em outros partidos – que respaldaram e apoiaram seu povo
contra a tirania de direita que assolou seu país. Procurando
boa-fé, acreditemos que o viés sectário e chapa-branca do encontro de
São Paulo é resultado de mera ignorância sobre o contexto político
brasileiro ou fruto de incapacidade de fazer julgamentos ideológicos
minimamente consistentes.
O fato é que, depois do ocorrido, expressões como representatividade,
justiça, igualdade e, sobretudo, democracia, terão um pouco menos de
significado cada vez que forem pronunciadas neste Congresso da
Internacional Socialista.
José Aníbal
Presidente nacional do PSDB
Simples oposição ao PT. Só não entendi o Gayzão Mott apoiando.
O apoio é livre.
Pessoal da nova-esquerda deve apoiar o OLAVÃO nas críticas que ele faz ao PT - a nova direita brasileira. ¬¬
No entanto tem apoios que não são apoios. Por que ele definiu esse apoio a meros 5 dias das eleições? Por que não fez isso desde o início da campanha eleitoral? Publicamente o Luiz MOTT dá o seu apoio ao Serra, mas quem garante que ele sustenta isso nos círculos internos? E quem garante que a gayzada vai seguir o que o MOTT fala publicamente contrário-senso ao que ele vem dizendo desde sempre?
E mais, quem garante que isso não é mera tática para tentar sujar o apoio que o MALAFAIA deu ao SERRA?
É inocência ler o que está escrito. São um bando de raposas do demonho essa gente, tem de aprender o que está subentendido e nas entrelinhas.
Pessoal da nova-esquerda deve apoiar o OLAVÃO nas críticas que ele faz ao PT - a nova direita brasileira. ¬¬
No entanto tem apoios que não são apoios. Por que ele definiu esse apoio a meros 5 dias das eleições? Por que não fez isso desde o início da campanha eleitoral? Publicamente o Luiz MOTT dá o seu apoio ao Serra, mas quem garante que ele sustenta isso nos círculos internos? E quem garante que a gayzada vai seguir o que o MOTT fala publicamente contrário-senso ao que ele vem dizendo desde sempre?
E mais, quem garante que isso não é mera tática para tentar sujar o apoio que o MALAFAIA deu ao SERRA?
É inocência ler o que está escrito. São um bando de raposas do demonho essa gente, tem de aprender o que está subentendido e nas entrelinhas.
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:É porque o Mott é um burro. E não é pelo fato de ele sempre mobilizar todo o movimento gayzista que agora eles iriam lhe dar ouvidos...
O apoio é livre.
Pessoal da nova-esquerda deve apoiar o OLAVÃO nas críticas que ele faz ao PT - a nova direita brasileira. ¬¬
No entanto tem apoios que não são apoios. Por que ele definiu esse apoio a meros 5 dias das eleições? Por que não fez isso desde o início da campanha eleitoral? Publicamente o Luiz MOTT dá o seu apoio ao Serra, mas quem garante que ele sustenta isso nos círculos internos? E quem garante que a gayzada vai seguir o que o MOTT fala publicamente contrário-senso ao que ele vem dizendo desde sempre?
E mais, quem garante que isso não é mera tática para tentar sujar o apoio que o MALAFAIA deu ao SERRA?
É inocência ler o que está escrito. São um bando de raposas do demonho essa gente, tem de aprender o que está subentendido e nas entrelinhas.
Te garanto que não tem nada a ver com o PNDH-2, nem com o KitGay do PSDBosta:
<<
Por que não se comparam as redações dos PNDH 2 e 3, sobre os temas aborto, união homossexual, etc ?
Segue trabalho realizado por advogado conhecido meu:
¨A afirmação de que determinada candidata apóia o aborto enquanto outro, não, é falaciosa.
Tudo o que tenho recebido diz respeito ao PNDH3 (Plano Nacional de
Direitos Humanos) em que proposto, via decreto, pelo atual governo
estaria este apoiando: (1) o aborto; (2) a união civil de homossexuais;
(3) cirurgias de mudança de sexo patrocinadas pelo SUS e; (4)
regularização da profissão de prostitutas.
Então, amigos antes do PNDH3 (do PT) houve o PNDH2 (do PSDB) e assim este se manifesta:
"Orientação Sexual
114. Propor emenda à Constituição Federal para incluir a garantia do
direito à livre orientação sexual e a proibição da discriminação por
orientação sexual.
115. Apoiar a regulamentação da parceria civil registrada entre
pessoas do mesmo sexo e a regulamentação da lei de redesignação de sexo e
mudança de registro civil para transexuais."
E sobre regulamentação da profissão de prostituta:
"185. Apoiar programas voltados para a defesa dos direitos de profissionais do sexo."
Como vê, a política tucana e petista relativa a isso é, novamente, A MESMA.
Para corroborar o que digo aqui cito a introdução do PNDH2 escrita por FHC:
"O PNDH II será implementado, a partir de 2002, com os recursos
orçamentários previstos no atual Plano Plurianual (PPA 2000-2003) e na
lei orçamentária anual. Embora a revisão do Programa Nacional esteja
sendo apresentada à sociedade brasileira a pouco mais de um ano da posse
do novo governo, os compromissos expressos no texto quanto à promoção e
proteção dos direitos humanos transcendem a atual administração e se
projetam no tempo, independentemente da orientação política das futuras
gestões. Nesse sentido, o PNDH 2 deverá influenciar a discussão, no
transcurso de 2003, do Plano Plurianual 2004-2007. O Programa Nacional
servirá também de parâmetro e orientação para a definição dos programas
sociais a serem desenvolvidos no País até 2007, ano em que se procederia
a nova revisão do PNDH."
Ora, o PNDH3 (PT), atualização do PNDH2 (PSDB) somente ocorreu em
2009-2010, isto é, em 07 anos do governo Lula adotou-se as normas
programáticas do governo tucano.
Portanto, as tais lideranças religiosas que tanto prezam a vida, no
meu entendimento, modesto, reconheço, ou são ingênuas ou usam de muita
hipocrisia, pois que, argumentam uma prática por uns e tapam os olhos
para a mesma prática dos outros. Não é isto mais anti-cristão e
anti-bíblico? Isto é, falar apenas a parte que interessa da verdade e
não a verdade toda?
Eis o link do PNDH2(PSDB) com as informações que acima expus:
http://portal.mj.gov.br/sedh/pndh/pndhII
Fonte: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/as-semelhan…h-2-e-pndh-3
Gayzistas são temperamentais, Clodoveu. E meio burros também.
O MOTT gravou um vídeo de si alisando a bunda de uma estátua de um menino, quem seria burro o suficiente pra fazer isso?
O vagabundo tentou desautorizar o apoio que o Malafaia deu ao Serra. E é um apoio inócuo pois mesmo que todos os gayzistas do Brasil votassem no Serra não alteraria o panorama eleitoral, e ele sabe disso, ele sabe o público que ele tem. Já o MALAFAIA sabe que tem um poder de fogo muito maior.
Será que o MOTT realmente crê que o SERRA irá vencer as eleições e que ele conquistará alguma coisa dando apoio de última hora? Ou ele só está maquiavélicamente fazendo um ato que em última análise beneficia o HADDAD-PT?
Eu entendo a tua perspectiva mas parece que você desconsidera todo um mundo de fatores e conchavos de política partidária.
O MOTT gravou um vídeo de si alisando a bunda de uma estátua de um menino, quem seria burro o suficiente pra fazer isso?
O vagabundo tentou desautorizar o apoio que o Malafaia deu ao Serra. E é um apoio inócuo pois mesmo que todos os gayzistas do Brasil votassem no Serra não alteraria o panorama eleitoral, e ele sabe disso, ele sabe o público que ele tem. Já o MALAFAIA sabe que tem um poder de fogo muito maior.
Será que o MOTT realmente crê que o SERRA irá vencer as eleições e que ele conquistará alguma coisa dando apoio de última hora? Ou ele só está maquiavélicamente fazendo um ato que em última análise beneficia o HADDAD-PT?
Eu entendo a tua perspectiva mas parece que você desconsidera todo um mundo de fatores e conchavos de política partidária.
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:Meu caro, existe uma coisa chamada ATOS CONCRETOS e FONTES PRIMÁRIAS.
O PNDH-2 é uma fonte primária? Sim!
O KitGay do PSDB é fruto de um ato concreto? Sim!
Ademais, como já te falei em outro tópico, apesar desta troca de correspondência ser do dia 23/10, fica claro pelo conteúdo da mensagem que havia ANTERIORMENTE A ELA o contato destes líderes com o Serra.
E o que dizer do Serra e do PSDB? Não foram eles que ficaram constrangidos pelo apoio cedido pelo Malafaia???
Francis Lauer, me parece que você quer entrar muito no subjetivismo do negócio. "O Mott só cedeu apoio para desqualificar o Malafaia", "Na verdade, o que o Mott quer é minar a candidatura do Serra".
Ora bolas, se ele diz que o Serra vai ser bom pro movimento gayzista, se a própria história do Serra evidencia que ele vai ser bom para o movimento gayzista, se o próprio Serra ficou constrangido com o apoio do Malafaia, ficar conjecturando intenções subjetivas, ocultas, não faz o menor sentido!
Lembrando que o Serra fazia parte do governo FHC e que foi um dos colaboradores na elaboração do PNDH-2.
ps. Ainda não me foi confirmada a informação de que o Serra estava se vangloriando de o PSDB ter sido o partido que primeiro criou o KitGay. Alguém de Sampa poderia dizer se a informação procede?
Sim, a sua lógica está correta. Mas ela me parece muito linear para o mundo tortuoso da política onde até mesmo fofoca e intriga pessoal define um destino. PNDH por PNDH ambos são pró-gayzistas. O MOTT deu apoio ao SERRA, mas desceu a lenha no HADDAD? Se não desceu a lenha é o mesmo que nada..
Mas aqui cabe uma avaliação estratégica.
SE o Serra perder.
e
Em vista do apoio do MOTT ao Serra
Como fica o movimento gayzista nessa história?!
O Júlio Severo publicou uma análise interessante sobre o fracasso absoluto dos gayzistas nas eleições. Estariam reavaliando estratégia política? O próprio Júlio andou ventilando que o Dilmão andou secando o financiamento abundando que a turminha recebia..
E aí?
Mas aqui cabe uma avaliação estratégica.
SE o Serra perder.
e
Em vista do apoio do MOTT ao Serra
Como fica o movimento gayzista nessa história?!
O Júlio Severo publicou uma análise interessante sobre o fracasso absoluto dos gayzistas nas eleições. Estariam reavaliando estratégia política? O próprio Júlio andou ventilando que o Dilmão andou secando o financiamento abundando que a turminha recebia..
E aí?
*abundante
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:Cara, a governANTA secou porque não tem de onde tirar, o caixa está no vermelho.
*abundante
Contudo, PENSE COMIGO: o Mott é uma das poucas pessoas que conseguem movimentar massas rapidamente no Brasil. Se ele cedeu apoio público, não seria um blefe muito grande para uma jogada bastante arriscada?
Mas aí você pode dizer: "isto é só para parecer, internamente eles estão com o Haddad!"
Ora, uma movimentação deste calibre deveria haver outros tipos de documentação públicas.
(por exemplo, o Mott foi desmascarado tentando liberar a pedofilia em uma troca de e-maisl).
Já diz o velho ditado: para manter um segredo entre três pessoas só há um jeito: matando duas.
Quanto mais numa movimentação política de porte nacional!!!!
Ué.. mas ao dizer isso você está dando razão ao meu ponto, Clodoveu.
Pois eu digo que eles estão com HADDAD desde sempre apesar de agora o MOTT dar apoio público ao SERRA pelos motivos já mencionados. Prova disso é justamente o fato da coisa acontecer na véspera das eleições. A rainha dos gayzista, dona Suplicy, é "má-drasta" HADDAD (meio a contragosto mas o ministério adoçou ela).
Justamente por não ser algo real que não precisa ter esse fluxo de contatos intenso nos bastidores. O MOTT dá uma entrevista e fala de si, como se falasse em nome do gayzismo-brasil.
Não tem sentido até D-6 eles estarem com o HADDAD e no D-5 eles organizarem um câmbio desse tamanho num tempo sumaríssimo para pacificar possíveis dissidências internas e convencer renitentes.
Pois eu digo que eles estão com HADDAD desde sempre apesar de agora o MOTT dar apoio público ao SERRA pelos motivos já mencionados. Prova disso é justamente o fato da coisa acontecer na véspera das eleições. A rainha dos gayzista, dona Suplicy, é "má-drasta" HADDAD (meio a contragosto mas o ministério adoçou ela).
Justamente por não ser algo real que não precisa ter esse fluxo de contatos intenso nos bastidores. O MOTT dá uma entrevista e fala de si, como se falasse em nome do gayzismo-brasil.
Não tem sentido até D-6 eles estarem com o HADDAD e no D-5 eles organizarem um câmbio desse tamanho num tempo sumaríssimo para pacificar possíveis dissidências internas e convencer renitentes.
Não. O que estou dizendo é que uma movimentação deste porte, inevitavelmente vazaria se fosse fake. Isto porque se não fosse articulado nos bastidores, aquilo que deveria ser pontual (em SP) poderia ganhar força nacional.
CONTUDO, não aparece NADA que demonstre isto. Ao contrário: Mott se fundamentou muito bem! Disse que Haddad negou o kitgay (o que é verdade) e que deu pra trás (o que também é verdade), principalmente por causa da governANTA (o que, mais uma vez, é verdade).
Já o Serra, junto com o PSDB, SEMPRE apoiou o movimento gayzista.
CONTUDO, não aparece NADA que demonstre isto. Ao contrário: Mott se fundamentou muito bem! Disse que Haddad negou o kitgay (o que é verdade) e que deu pra trás (o que também é verdade), principalmente por causa da governANTA (o que, mais uma vez, é verdade).
Já o Serra, junto com o PSDB, SEMPRE apoiou o movimento gayzista.
Ué, Clodoveu.. claro que não!
Não precisa de nada disso não. Basta o MOTT dar uma entrevista ou publicar num blog ou coisa parecida.
Ele fala, pega os militantes todos de surpresa que vão ficar meio bestas pois estão e sempre estiveram com o HADDAD e vão continuar estando. O impacto disso será mínimo pois é a 5 dias das eleições e os caras já enfiaram bandeira do PT até no cú de tanta militância que fizeram pro PT.
Precisaria disso tudo se fosse algo real, coisa iniciada lá em junho, em fevereiro..
Estamos falando de raça de cobra, Clodoveu! Gente que infiltra militante em blog conservador pra silenciosamente analisar tudo o que nós conversamos. Qualquer besta sabe que a rejeição do HADDAD ao kit gay não é real, que é da boca para fora, e que é uma instância necessária em vista do conservadorismo. Passou a eleição ele volta a ser como era, como o Dilmão com o aborto.
Até mesmo um candidato perfeito nosso teria de fazer discurso pró-inclusão e falar em algum tipo de kit gay, isso não tem escapatória. O beautiful people moderninho de sampa exige isso!
Não precisa de nada disso não. Basta o MOTT dar uma entrevista ou publicar num blog ou coisa parecida.
Ele fala, pega os militantes todos de surpresa que vão ficar meio bestas pois estão e sempre estiveram com o HADDAD e vão continuar estando. O impacto disso será mínimo pois é a 5 dias das eleições e os caras já enfiaram bandeira do PT até no cú de tanta militância que fizeram pro PT.
Precisaria disso tudo se fosse algo real, coisa iniciada lá em junho, em fevereiro..
Estamos falando de raça de cobra, Clodoveu! Gente que infiltra militante em blog conservador pra silenciosamente analisar tudo o que nós conversamos. Qualquer besta sabe que a rejeição do HADDAD ao kit gay não é real, que é da boca para fora, e que é uma instância necessária em vista do conservadorismo. Passou a eleição ele volta a ser como era, como o Dilmão com o aborto.
Até mesmo um candidato perfeito nosso teria de fazer discurso pró-inclusão e falar em algum tipo de kit gay, isso não tem escapatória. O beautiful people moderninho de sampa exige isso!
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:Cara, você não está compreendendo com quem você está lidando.
Ué, Clodoveu.. claro que não!
Não precisa de nada disso não. Basta o MOTT dar uma entrevista ou publicar num blog ou coisa parecida.
Ele fala, pega os militantes todos de surpresa que vão ficar meio bestas pois estão e sempre estiveram com o HADDAD e vão continuar estando. O impacto disso será mínimo pois é a 5 dias das eleições e os caras já enfiaram bandeira do PT até no cú de tanta militância que fizeram pro PT.
Precisaria disso tudo se fosse algo real, coisa iniciada lá em junho, em fevereiro..
Estamos falando de raça de cobra, Clodoveu! Gente que infiltra militante em blog conservador pra silenciosamente analisar tudo o que nós conversamos. Qualquer besta sabe que a rejeição do HADDAD ao kit gay não é real, que é da boca para fora, e que é uma instância necessária em vista do conservadorismo. Passou a eleição ele volta a ser como era, como o Dilmão com o aborto.
Até mesmo um candidato perfeito nosso teria de fazer discurso pró-inclusão e falar em algum tipo de kit gay, isso não tem escapatória. O beautiful people moderninho de sampa exige isso!
O Mott foi o vagabundo que mobilizou milhares de indivíduos para processarem Julio Severo. Não dezenas ou centenas. Milhares. E não algo besta e fácil, como votar, mas processar!
Se ele cede apoio a Serra publicamente, 5 dias é mais que suficiente para o movimento gayzista paulistano dar uma ginada de 180 graus, saindo do Haddad e indo pro Serra.
Para impedir isto, deveria haver obrigatoriamente um movimento de contenção, que, por sua vez, deveria ocorrer "por baixo dos panos". Ocorre que este apoio ao Serra, do PSDB, igualmente poderia refletir em outros estados, o que, por sua vez, também requeriria um movimento de contenção "por baixo dos panos" nacional.
Ora, se para ocultar tal movimento de contenção somente em SP já seria dificílimo, quanto mais em âmbito nacional!!!
É praticamente IMPOSSÍVEL.
Por fim, Mott é antigo conhecido de Júlio Severo. Severo sabe que Mott "não dá ponto sem nó", nem "murro em ponta de faca". Se ele apoia o Serra é porque tem muito a ganhar.
Quer uma prova? Diga-me: como Serra utilizou o apoio cedido por Malafaia?
Mas a arma de contenção é justamente a data em que ele dá o apoio. Fulano tá a 2 meses com a bandeira do PT cravada na bunda, acha que vai largar de mão assim? Óbvio que não. Imagina um professor numa universidade a meio ano descendo a lenha no Serra e elogiando o Haddad, se a 5 dias da eleição ele muda o discurso os alunos que ele arrebanhou riem da cara ele.
E, sejamos francos, bater em conservador no ambiente pró-gayzista de hoje é muito fácil e tem fila.
O que você está falando é possível da mesma forma que o que eu estou falando também é possível. O negócio vai ser observar como o MOTT vai manter o discurso. Não duvido que ele venha a se desdizer.
E, sejamos francos, bater em conservador no ambiente pró-gayzista de hoje é muito fácil e tem fila.
O que você está falando é possível da mesma forma que o que eu estou falando também é possível. O negócio vai ser observar como o MOTT vai manter o discurso. Não duvido que ele venha a se desdizer.
1° Lugar no mundo em número de homicídios.
1° Lugar no mundo em fracasso nos estudos.
1° Lugar no mundo em número de divórcios.
1° Lugar no mundo em corrupção.
1° Lugar no mundo em arrancar caros impostos.
E assim vai.... Precisa de mais!?
1° Lugar no mundo em fracasso nos estudos.
1° Lugar no mundo em número de divórcios.
1° Lugar no mundo em corrupção.
1° Lugar no mundo em arrancar caros impostos.
E assim vai.... Precisa de mais!?
E ainda dizem que era porra vai ser uma potencia lider
No Brasil é assim:
Os honestos e esforçados só têm um direito fundamental, o direito de TOMAREM NO CU!
E apenas uma garantia, a de se foderem SEMPRE!.
<<Delegado: "Então você cometeu um crime?"
Marginal: "Sim senhor."
Delegado: "Muito bem. Pelos serviços prestados a nação, você será agraciado com cotas no serviço público. Parabéns!"
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2012/10/a…etentos.html
http://www.imil.org.br/blog/alerj-aprova-reserva-de-…presidirios/>>
Fonte: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=502085353148…pe=1&theater
Meus caros, sem querer interromper o papo, mas será que AINDA não deu pra sacar que essa gente é toda parte da MESMA COISA? Vocês acham o quê, que o pedófilo está lá "se perguntando" pra QUEM é que ele vai dar "apoio político"? Dá pra qualquer um dos dois, porque dá NO MESMO, caraca! Dá porque lhe deu na veneta aquele dia, e ele sabe que é a mesmíssima coisa, não vai fazer a MENOR diferença! Eu, hein!
O sujeito está CARECA de saber disso, e como é INDIFERENTE pra todos os efeitos que interessam a ele, ele REPARTE a merda dos seus "apoios" meramente pra capitalizar imoralidade em cima disso! Como a Bananalândia é estúpida além do limite do ACREDITÁVEL, a essa altura já deve ter um bando de gente achando que o pedófilo monstruoso "é de direita" e "não é tão mau assim".
Nessa caterva só Deus dá jeito, quando jogar todos no quinto dos infernos.
Morador é preso após matar bandido que pulava o portão
http://cgn.uol.com.br/noticia/36092/morador-e-preso-…ava-o-portao
http://cgn.uol.com.br/noticia/36092/morador-e-preso-…ava-o-portao
Passou no jornal (foi em Salvador, se não me engano) uma cidade que quando acabou a luz durante a noite, algumas pessoas que estavam em um determinado restaurante aproveitaram a deixa para sairem sem pagar a conta... Eu me pergunto; será que isso ocorre com tanta facilidade em outros lugares!?
Também me recordei de quando tombou um caminhão da guaraná antartica tombou na cidade de Osasco, e o que os populares locais fizeram!?.. vejam: http://noitemix.net/spacebar-711__Caminhao+de+Guaran…ao+fez!.html
E também algo parecido ocorreu quando um caminhão dos correios tombaram: http://sefordegratis.blogspot.com.br/2011/03/caminha…ultidao.html
E um caminhão de cerveja também: http://www.correio24horas.com.br/noticias/detalhes/d…a-em-paripe/
O do correios, por exemplo, o povão nem ligou com o policial apontando o revólver para eles (tem um vídeo no link mostrando isso), e quanto muito se afastavam e continuavam roubando.
E sobre as notícias do restaurante e do correios... Isso me lembrou um programa que vi do Discovery Animal Planet: pois me lembro que neste episódio estavam falando sobre as hienas, e que elas, além de competirem com os leões pela caça, ainda competiam com urubus quando encontravam algum animal morto. E ficavam as hienas de um lado e os urubus de outro, um tentando comer mais do cadáver apodrecido que o outro.
Tem um vídeo que exemplifica bem a situação da educação de nosso povo em comparação com outros:
Fico pensando se, por exemplo: lugares onde as pessoas passam fome, e chega um caminhão com alimentos, elas fazem o mesmo que fazem os brasileiros no vídeo!? Eu acredito que não, pois deve haver uma mínima preocupação com seu próximo e um pensamento como: "meu semelhante esta na mesma situação que eu, então vou pegar os alimentos conforme forem sendo distribuídos. Pois se eu os atacar, vou destruir parte dele, e deixar alguns dos que estão comigo com fome".
Agora no brézil, o povo avança e ainda deve contar vantagem, que nem no caso do restaurante: "Aee meu, comi de graça hoje véi.. Deu um apagão lá na rua enquanto eu tava comendo e aproveitei e saí sem pagar com o bucho cheio" e outro responde: "Pôôô, tu ficou na faixa lá então mermão, huaihuaihuaiha, é nóóóisss".
Tensa a situação.
Também me recordei de quando tombou um caminhão da guaraná antartica tombou na cidade de Osasco, e o que os populares locais fizeram!?.. vejam: http://noitemix.net/spacebar-711__Caminhao+de+Guaran…ao+fez!.html
E também algo parecido ocorreu quando um caminhão dos correios tombaram: http://sefordegratis.blogspot.com.br/2011/03/caminha…ultidao.html
E um caminhão de cerveja também: http://www.correio24horas.com.br/noticias/detalhes/d…a-em-paripe/
O do correios, por exemplo, o povão nem ligou com o policial apontando o revólver para eles (tem um vídeo no link mostrando isso), e quanto muito se afastavam e continuavam roubando.
E sobre as notícias do restaurante e do correios... Isso me lembrou um programa que vi do Discovery Animal Planet: pois me lembro que neste episódio estavam falando sobre as hienas, e que elas, além de competirem com os leões pela caça, ainda competiam com urubus quando encontravam algum animal morto. E ficavam as hienas de um lado e os urubus de outro, um tentando comer mais do cadáver apodrecido que o outro.
Tem um vídeo que exemplifica bem a situação da educação de nosso povo em comparação com outros:
Fico pensando se, por exemplo: lugares onde as pessoas passam fome, e chega um caminhão com alimentos, elas fazem o mesmo que fazem os brasileiros no vídeo!? Eu acredito que não, pois deve haver uma mínima preocupação com seu próximo e um pensamento como: "meu semelhante esta na mesma situação que eu, então vou pegar os alimentos conforme forem sendo distribuídos. Pois se eu os atacar, vou destruir parte dele, e deixar alguns dos que estão comigo com fome".
Agora no brézil, o povo avança e ainda deve contar vantagem, que nem no caso do restaurante: "Aee meu, comi de graça hoje véi.. Deu um apagão lá na rua enquanto eu tava comendo e aproveitei e saí sem pagar com o bucho cheio" e outro responde: "Pôôô, tu ficou na faixa lá então mermão, huaihuaihuaiha, é nóóóisss".
Tensa a situação.
Porra esse vídeo traduz muita coisa...
É porque o bolo tava muito gostoso, por isso o povo avançou.
Além disso, banho de guaraná é muito bom pra hidratar a pele.
O púbrêma é que as pessoas que tomaram banho de guaraná para hidratar a pele de forma energética não devem tomar banho todos os dias (visto que o cúverno não deve oferecer água para elas fazerem isso), daí as baratas e moscas irão fazer parte do banquete durante a noite.
Vou aproveitar e postar o vídeo dos correios aqui... Ele também traduz muita coisa:
Vou aproveitar e postar o vídeo dos correios aqui... Ele também traduz muita coisa:
Não sei se isso é SÓ aqui no Brasil, mas enfim, o video é sobre um assunto que o Olavo já comentou num programa:
Investigação sobre negócios de filho de Lula é arquivada
O Ministério Público e a Polícia Federal arquivaram investigações sobre suspeitas de tráfico de influência nos negócios do filho mais velho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Fabio Luis, sete anos depois de iniciadas.
Em 2005, a Gamecorp, uma pequena empresa criada um ano antes por Lulinha, como é conhecido Fabio Luis, recebeu um aporte de capital de R$ 5 milhões da antiga Telemar, a empresa de telefonia que depois se fundiu com a Brasil Telecom para criar a Oi.
Após o aporte, o governo Lula alterou as regras do setor de telecomunicações para viabilizar a fusão da Telemar com a Brasil Telecom, com o argumento de que era necessário criar uma grande empresa nacional no setor.
Ao explicar aos superiores por que o caso deveria ser arquivado, o procurador Marcus Goulart reconheceu que o investimento de uma empresa do porte da Telemar numa companhia desconhecida como a Gamecorp "pode causar espécie à primeira vista", e escreveu que "a estranheza toma proporções ainda maiores quando figura no quadro societário o filho do presidente da República".
"Soma-se a isso alteração da norma que permitiu a compra da Brasil Telecom pela Telemar e poder-se-ia concluir apressadamente que o investimento na Gamecorp seria apenas um pequeno agrado", prosseguiu Goulart. "Todas essas ilações podem convencer os leigos, mas são absolutamente insuficientes para levar o operador do direito a tomar uma decisão."
Procurados pela Folha para esclarecer as razões pelas quais o caso foi arquivado sem investigações mais aprofundadas, o Ministério Público Federal e a Polícia Federal afirmaram que não iriam se manifestar sobre o assunto.
Reportagem completa em: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1182740-investiga…uivada.shtml