Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Parabens, José Serra!

Iniciado por clodoveualves em 28/10/2012 · 257 mensagens · página 4 de 6

frank#151
[url]/Main#Profile?uid=1632362488148603846[/url]:
PSB é um bom partido.
Este é o partido atual do Ciro Gomes .
frank#152
[url]/Main#Profile?uid=10473302059063169528[/url]:
Este é o partido atual do Ciro Gomes .
O PT não levou por que o Ciro brigou muito .
jeferson_3#153
Gente. PT, PSDB, PCdoB, PSTU e PCO são todos partidos que se alimentam da filosofia marxista. O PT surgiu na década de 80 como um partido de esquerda, enquanto o PSDB fazia as vezes da esquerda moderada, da centro-esquerda. Hoje simplesmente não existe nenhum partido de direita no país, e mesmo um PMDB ou PV, por exemplo, arma-se com o PT pra ganhar um pouquinho mais de chance. O que posso eu fazer quando, ao criticar o PT, o interlocutor contra-ataca criticando o PSDB? É como se falasse mal de seis, e alguém me dissesse que se seis é ruim, meia dúzia é ruim também. Ai ela passa a defender seis, como o número mor, julgando-me adepto do meia dúzia porque crítico do seis: no fim das contas é a mesma coisa. A grande questão é: existe solução?

Talvez exista. Mas só através de um processo a longo prazo, e com o uso do voto nulo e da conscientização sobre a possibilidade de manipulação das urnas eletrônicas, e de conscientização política pela internet, e por grupos de estudo sobre política, que no Brasil se confunde com "politicagem". Quem sabe daqui uns 20 anos a coisa mudou?

Mas não sou otimista quanto a isso. Vinte anos é muito longe. No geral as pessoas são imediatistas e os empresários, dinheristas: eles pensam é em si, esse negócio de "moral cristã" não tá com nada. E o inimigo de hoje, se ganha a eleição, passa a ser o amigo apoiado, todo mundo lambendo o saco do cara. Eu mesmo conheço uma pessoa bem próxima de mim que sempre afirma que o PT não foi corrupto, foi apenas um caixa dois, que isso é normal, de praxe. Quando tentamos discutir, ele atropela minhas falas e começa a falar sobre nomes já falecidos da política para os quais trabalhou como cabo eleitoral, assim se arvorando por "entender de política". Nas eleições retrasadas tentou o cargo de vereador. Não ganhou. Grande parte do eleitorado lhe pediu tijolos ou botijões de gás pra terem o voto.

Moral da história: vão embora do Brasil se puderem. Se não, fiquem por aqui, e votem nulo. Porque se for pra esperar pra votar num partido de direita, bem, talvez daqui a uns anos. E pra aqueles que dizem que de nada adiantará, posto que "a maioria dos votos não será nulo", bem, quanto ao voto dos outros eu não sei, mas não vejo outra solução possível.
rogers#154
[url]/Main#Profile?uid=2890647318710231762[/url]:
Pior, tem padre que foi ELEITO pelo PT em uma cidade do Amazonas:
http://g1.globo.com/am/amazonas/eleicoes/2012/notici…mazonas.html


Haha,e a CNBB autorizou.
Existe instituição religiosa mais marxista que essa no país?
francis_2#155
[url]/Main#Profile?uid=9883234895937946272[/url]:
Haha,e a CNBB autorizou.
Existe instituição religiosa mais marxista que essa no país?
Acho que não. Tem um documentário histórico rolando na TV Câmara, excelente. Só esquerdalha dando depoimento. Eles falam do papel da Igreja no cenário político no último século. Pois bem.

Antes da CNBB, uma pedra no sapato e poderosíssima no patrulhamento anti-comunista.

Pós CNBB: "uma força imensamente PROGRESSISTA contra a ditadura" - Zé Dirceu

Tire suas conclusões. Quando me ocorreu de gravar acabou, mas acho que vão reprisar.
erio#156
E pelo primeiro discurso do Haddad, o gayzismo será prioridade!

Dar a bunda, chupar o pinto, e suruba homossexual terá status no seu governo.
sepreparebh#157

Paulistas: Eis que o inferno vós chega!!!!!!!!!!!!

 

Serra é uma desgraça ao cubo. Pelo menos sua carreira política acabou. Carequinha de esquerda,tudo do mesmo "Balaio" do Haddad.

rogerbergson#158
Já tô de saco cheio desse chororô. Não temos que ficar lamentando o avanço do PT. Temos sim é que preparar uma investida contra ele. Todo tópico aqui da Olavo, aqui da Olavo! (comunidade que dificilmente eu deixo de visitar diariamente pela boa capacidade de seus membros) tem sempre uma lamuria e pouquíssimas discussões sobre o que fazer.
.
Já chega. Nas próximas eleições eu quero votar em alguém.
tiagooliveira#159
[url]/Main#Profile?uid=7935414929553014338[/url]:
Já tô de saco cheio desse chororô. Não temos que ficar lamentando o avanço do PT. Temos sim é que preparar uma investida contra ele. Todo tópico aqui da Olavo, aqui da Olavo! (comunidade que dificilmente eu deixo de visitar diariamente pela boa capacidade de seus membros) tem sempre uma lamuria e pouquíssimas discussões sobre o que fazer.
.
Já chega. Nas próximas eleições eu quero votar em alguém.


Pelo menos na Bahia tem resistência. O PT tomou um belo chute de ACM Neto e daqui há 2 anos o Governador Wagner vai sair daqui a pontapés para o Rio.
arthurmc#160
Soma de brancos e nulos em Sampa supera diferença de votos de haddad sobre serra

Por 50.850 abstenções, a soma de brancos e nulos na capital paulista superou a diferença de votos que o haddad conseguiu sobre o serra.

O petista recebeu 678.952 votos a mais do que o tucano nesta campanha. haddad foi escolhido por 55,5% dos eleitores (3.387.720 pessoas), enquanto 44,4% (2.708.768 pessoas) deles preferiram serra. Já a soma de votos brancos e nulos chegou a 729.802, o maior índice de abstenção desde 1988, a primeira eleição municipal pós-ditadura.

Para a presidente do TSE, ministra cármen lúcia, esse é um dado sobre o qual "todos" terão de "se debruçar" para descobrir "as causas e consequências e as medidas que podem ser tomadas para convidar com mais eficácia todos os eleitores que desta vez se abstiveram de votar". R7

Hahahah..NON ECXISTE recado mais fodido das urnas do que dizer NÃO a esta burla mequetrefe, que tenta nos obrigar a escolher entre a BOSTA e a MERDA.

Se isto preocupa é porque estamos no caminho certo!
priscila#161
Foi a única coisa BOA nesta eleição... 

Agora, é passar para a SEGUNDA fase da MESMA briga: e berrar isso bem alto a cada vez que algum orango invocar "a escolha da maioria": o sequelado NÃO É a escolha da maioria- NÃO TEM LEGITIMIDADE POLÍTICA, portanto.

Agora é REPETIR isso em alto e bom som, incessantemente, reiteradamente, para que se COMPONHA um ambiente propício.

Era OBRIGATÓRIO que HOUVESSE uma alta abstenção (brancos+nulos+ausências). Era OBRIGATÓRIO porque é por ESTA VIA que se DES-LEGITIMA, em termos políticos, um sujeito desses. 

Este foi o campo "esquecido", jamais usado, pelos reais opositores da esquerda nafionáu: ninguém nunca PENSOU nisso como arma política EFICAZ - e a orangada cansou de ser legitimada por uma proporção imensa de votos vindos daqueles que na verdade NÃO QUERIAM o raio do candidato: mas votavam dentro de um ADESTRAMENTO "politicamente correto", que os induzia a votar "de qualquer jeito".

Eu repito: NÃO ENTREGUEM a legitimidade que o seu voto CONCEDE, que está implícita nele, que é inerente a ele! 

danielcoelho198#162
Pior é eu entrar na internet e ler dos supostos INTELECTUAIS, comentários como "tanto faz PT ou PSDB ganhar, são tudo de direita mesmo"
priscila#163
Nós não vivemos, é claro, um cenário de "normalidade democrática": ENTENDER ISSO é CRUCIAL!

Nós vivemos dentro de uma GUERRA SURDA: mas GUERRA É O TERMO.

São muitos os âmbitos, mas EXISTE uma guerra, no sentido REAL, no sentido de GUERRA DECLARADA.

Mesmo que "surdamente".

OUÇAM, porque é ESSENCIAL que seja ouvido este som. 

Não é à toa que o sibilo serpentino APARECE no Livro Sagrado: ele INDICA o SOM insinuante, subjacente, difícil de perceber... 
igorfl#164
Serra, vê se aprende com ACM Neto, que jantou o petralha em TODOS os debates aqui em Salvador!!!
priscila#165
Bom, mas voltando ao tema: o Serra foi vencido, obviamente, porque os paulistanos O REJEITAM!!!!! 

A REJEIÇÃO a ele é monumental. Eu sei, vocês sabem, as torcidas do Flamengo e  do Coríntians também sabem - só os caciques do torpíssimo e CÍNICO PSDB - que faz as vezes de  "oposição oficial" na Bananalândia imbecilizada - fingem "não saber"...

O bugre, a petralhada, teriam elegido um CAMELO: porque parece que os paulistanos topam qualquer coisa, MENOS Zé Serra.

Inacreditavelmente, quando o MESMO Zé Serra era a única pessoa que o MESMo PSDB poderia oferecer como candidaro para vencer o bugre lá em 2006, o MESMO PSDB decidiu oferecer Geraldo Alckmin, que tem "o carisma de um pano de chão molhado" - como disse o Nigel Farage a respeito do leprechaunzinho que os bilderbergs impuseram como comandante do parlamento da UE...

Então, quando Zé Serra servia pra ganhar dos petralhas, foi excluído - e quando obviamente não servia, foi justamente o escolhido.

Ou existe uma combinação subjacente com a petralhada, ou aquela escória tucana é retardada mental - mas é ISSO que se ESPERA da caterva "fabiana".
arthurmc#166
e se precisarem nos números prá meter no rabo da alcatéia, aqui estão. 

Eleitorado: 8.619.170 –
1.722.880 abstenções (19,99)
299.244 – votos em branco (4,34%)
500.578 – votos nulos – ( 7,26%)
Total = 2.522.702 - (31,59% ) não votou nem na bosta nem na merda

haddad – 3.387.720 votos–
serra - 2.708.768 votos

ou seja: a maioria, 5.231.470, não votou no petralha, ou: a MINORIA elegeu o canalha
priscila#167
UM STARTING POINT: pra quem não conhece luta política, saibam que isto é o MELHOR começo possível.

Agora não adianta ter este ponto GANHO e DEIXAR BARATO, viu,  gente? Agora é USAR o DADO CONCRETO!

Agora EXISTE uma bandeira SÓLIDA!
tiagooliveira#168
[url]/Main#Profile?uid=18264810941086923057[/url]:
Serra, vê se aprende com ACM Neto, que jantou o petralha em TODOS os debates aqui em Salvador!!!


Ahahah. Processou o FDP do Pelegrino. Chamou de mentiroso (o deixando desconcertado), falou que o PT é a favor do aborto (Pelegrino quase dá um infarto), falou que os amigos de Pelegrino estão sendo condenado pelo mensalão (ficava pálido) e tanta e tantas coisas. Votei no cara certo. Aahaha.

ACM Neto fez com que Pelegrino mostrasse seu lado desequilibrado, que não aguenta pressão.  Perde Dilma, Perdeu Lula e perdeu os demais candidatos que apoiaram ele. Neto chutou todos de uma vez! imagem
zetheodn#169
Fernando Haddad tem cara de doente, vamos rezar para que ele esteja com câncer e morra logo...
priscila#170
Caraca, amigo - eu não acho bom que a gente fique contando com uma doença tenebrosa como "arma", palavra de honra... Porque muitos inocentes são acometidos da mesma, como sabemos.

Mesmo sendo verdade que Chavez, Luifináfio e Dilma sejam portadores da moléstia, é uma coisa muito complicada, essa.

Os caminhos de Deus são incógnitos, a não ser que Ele queira revelá-los. E, devo dizer, os Seus filhos escolhem não receber essa revelação, e a NEGAM!... Porque ela é  NATURAL aos humanos!

A GRANDE descoberta humana, a MAIOR, a ÚNICA, é ENTENDER a nossa relação com o Criador: ECCE a CONDIÇÃO HUMANA!!!!!

Eu sei lá, amigo: eu falo POR MIM, embora tenha em mente, com certeza, também os meus semelhantes. Mas eu não posso escolher por eles, embora possa fazer o que está ao meu alcance para que eles REALIZEM esta correta escolha. Eu penso que isto É O QUE ME CABE, e nada mais.

Eu entendi talvez a coisa mais importante a ser entendida, e que era "PEDI, E RECEBEREIS".

priscila#171
A POSIÇÃO de FILHO DE DEUS é VOLUNTÁRIA,. não "INERENTE".

Que Deus me ajude a entender se eu estiver errada, porque eu NÃO PENSO que estou errada, não: eu penso que É ISSO mesmo!

O ARBÍTRIO é concedido ao HUMANO CONSCIENTE - e na condição do humano que está, por alguma razão, fora deste estágio, cabe aos humanos conscientes que estão dentro dele ser os FIÉIS DEPOSITÁRIOS do arbítrio desses inocentes e desses incapazes. 

O FIEL DEPOSITÁRIO tem uma grande responsabilidade, que é a de DEFENDER o arbítrio dos que não podem exercê-lo, como por exemplo os embriões, os doentes, os velhos, os incapazes etc. Nossa POSIÇÃO é inegável, iniludível, absoluta: TEMOS QUE FAZER ISTO!!!!!

Nós SOMOS, repito, os FIÉIS DEPOSITÁRIOS do arbítrio concedido por Deus, o Criador Transcendente!
anapaula#172

esse Serra é um lulista de merda


jeferson_3#173
[url]/Main#Profile?uid=5108880609159138242[/url]:

esse Serra é um lulista de merda.


É isso.
priscila#174
Not exactly, mas sim para todos os efeitos que contam.
francis_2#175
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
UM STARTING POINT: pra quem não conhece luta política, saibam que isto é o MELHOR começo possível.

Agora não adianta ter este ponto GANHO e DEIXAR BARATO, viu,  gente? Agora é USAR o DADO CONCRETO!

Agora EXISTE uma bandeira SÓLIDA!
Isto o que, Priscila?
clodoveualves#176
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Not exactly, mas sim para todos os efeitos que contam.
Dona Leoa, por gentileza, cuide do TROLL Eduardo MB. E, por favor, quando o fizer, clica na opção "apagar todas as postagens". Ele embaralhou vários tópicos com suas mensagens seguidas.
clodoveualves#177
http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/haddad-ve…ntipetista-1

Mais uma vez: Serra não é oposição, Serra é CÚMPLICE! PSDBosta NÃO É OPOSIÇÃO, PSDB é CÚMPLICE!!!
francis_2#178
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Dona Leoa, por gentileza, cuide do TROLL Eduardo MB. E, por favor, quando o fizer, clica na opção "apagar todas as postagens". Ele embaralhou vários tópicos com suas mensagens seguidas.
por favor.
francis_2#179
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/haddad-ve…ntipetista-1

Mais uma vez: Serra não é oposição, Serra é CÚMPLICE! PSDBosta NÃO É OPOSIÇÃO, PSDB é CÚMPLICE!!!
e o bendito vem me dizer no discurso da derrota que sai "revigorado". Porra meu, espero eu que seja revigorado para a aposentadoria!
clodoveualves#180
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:
e o bendito vem me dizer no discurso da derrota que sai "revigorado". Porra meu, espero eu que seja revigorado para a aposentadoria!
Eu avisei: 2014 ele aparece pra entregar o governo do Estado pro Merda-andante.

Daí, votem nele de novo... =P
ronaldo_4#181
Foda foi ouvir o debate de veja, o Reinaldo Azevedo dizendo que o Hadad ganhou pq usou o Kassab como saco de pancadas. Quer dizer, o Zé Serra não teve culpa né ... Vou te falar é cada uma ... Gosto do que o Reinaldo escreve, mas ele puxa muito o saco do PSDB/
clodoveualves#182
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/se-urna…-apenas-393/

no dia que 60% se abstiverem, aí, sim, surgirá alguma oposição.
clodoveualves#183
Priscila, o Troll continua.
arthurmc#184
serra "revigorado". Hahahaha

[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82snkPsEgIHJEmvtLp3z0ZOcT5xu1cUaqJPe07Djgpvt_agUtzF7UWNoq0CESyV8vXiRVi2xlA0iC7H9H7Bqg8LtAJtU9VDUM5kjvT-SEFlUO8uVNnTYRdV4kA.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82snkPsEgIHJEmvtLp3z0ZOcT5xu1cUaqJPe07Djgpvt_agUtzF7UWNoq0CESyV8vXiRVi2xlA0iC7H9H7Bqg8LtAJtU9VDUM5kjvT-SEFlUO8uVNnTYRdV4kA.jpg[/url]
arthurmc#185
Priscila

▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀

O troll EDUARDO MB tá precisando levar uma BICA NO CU!

▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀
bruno_20#186
josé serra?

acho q foi o olavo msm q falou sobre o acordo entre serra e lula, o tal q mudou o modo de se fzr democrasidio e politica no brasil.
talo#187
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Eu avisei: 2014 ele aparece pra entregar o governo do Estado pro Merda-andante.

Daí, votem nele de novo... =P
Se for em um segunto turno  entre o Serra e um candidato do PT, a lógica do mal menor permanece.
ayrton#188
bruno_20#189
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
Se for em um segunto turno  entre o Serra e um candidato do PT, a lógica do mal menor permanece.
serra? mal menor? 

prefiro anular, ou nem votar. vc prefere o fantoche pendurado na bola da direita ou o pendurado na bola da esquerda?
tomem partido na guerra p/ quem vai mamar no leite da elite..
talo#190
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:
serra? mal menor? 

prefiro anular, ou nem votar. vc prefere o fantoche pendurado na bola da direita ou o pendurado na bola da esquerda?
tomem partido na guerra p/ quem vai mamar no leite da elite..
Não entendi o que você quis dizer.
rogerbergson#191
Penso q votar no PSDB é continuar alimentando a crença do povão no direitismo deste partido.
.
Eu voto nulo (tb por uma questão religiosa: comungar faz bem pra alma) mas tb ñ crítico tão ferozmente os q votam no serrote p/ supostamente impedir o crescimento do PT.
.
Por fim das contas, prefiro discutir ideias d como se livrar do comunismo e ñ apenas atrasa-lo.
bruno_20#192
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
Não entendi o que você quis dizer.
não tem mal menor, não tem oposição, não tem política e não tem democracia. oq temos é uma elite globalista intocável e o resto.
talo#193
[url]/Main#Profile?uid=2377053207747418462[/url]:
não tem mal menor, não tem oposição, não tem política e não tem democracia. oq temos é uma elite globalista intocável e o resto.
Tem mal menor sim. Mas galera confundi mal menor com mal e bem e rebate que não existe bom partido atualmente(como se em algum momento eu tivesse feito alegação semelhante)

 Quando falo que um partido é pior do que outro, não precisa falar que o outro partido é ruim também ou que estamos em uma situação lamentavel.

¬¬
tiagooliveira#194
Off - Chora aí, petralhas! Salvador a capital da resistência!

imagem
anderson_4#195
Em tempo: para não assumir a a fraqueza estrutural do PSDB, Reinaldo Azevedo está tomando um posicionamento que já está ridículo. Faz de tudo, até acusa os institutos de pesquisa terem errado por, meu Deus!, "0.40%" , ou por causa de Kassab, mas não assume que se José Serra perdeu foi por culpa do próprio candidato.
marcelo_5#196
E dai que eles perderam salvador, ganharam São Paulo!!
Agora numa boa! O negocios deles e um substituto para o Lula, ate agora nao tem nenhum, esta e a oportunidade de crescimento que os partidos de oposicao poderiam aproveitar!!
Mas nada!!
sergio_3#197
Ganharam em São Paulo !

Muito bem. Quem Ganhou mesmo ?

[img]/orkut/photos/RAAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82tpT9D8sV2kVfWHeJ2-2Y81bOylooIgpFPGdu-uZE62KaaDyC07RnSG2OtudymunNpLnSmeIOb_Jg3hDGXj42eWAJtU9VBV5mIDBP9h_wTG9KrIejXnFX0UTA.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/RAAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82tpT9D8sV2kVfWHeJ2-2Y81bOylooIgpFPGdu-uZE62KaaDyC07RnSG2OtudymunNpLnSmeIOb_Jg3hDGXj42eWAJtU9VBV5mIDBP9h_wTG9KrIejXnFX0UTA.jpg[/url]

 E o partido de Edir Macedo perdeu ... Será que perdeu mesmo ?  

 
[img]/orkut/photos/PQAAAP-ToiH6eFl0AQPHKqteCu4J6PmcqFoTmaapRtHxl4OhwlZbSGn4EjBKkrmOKUg4QZB53WjLCX2PdwfoKutuCQ4Am1T1UPbdWxSp-Rv0upBm-6JZhbbPZJCS.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAP-ToiH6eFl0AQPHKqteCu4J6PmcqFoTmaapRtHxl4OhwlZbSGn4EjBKkrmOKUg4QZB53WjLCX2PdwfoKutuCQ4Am1T1UPbdWxSp-Rv0upBm-6JZhbbPZJCS.jpg[/url]
 Macedo foi o ultimo a cumprimentar Dilma pela vitória, selando um pacto com o "Governo". Nenhum outro lider religioso fez isso.
tiagooliveira#198
[url]/Main#Profile?uid=13935075126500841185[/url]:
E dai que eles perderam salvador, ganharam São Paulo!!
Agora numa boa! O negocios deles e um substituto para o Lula, ate agora nao tem nenhum, esta e a oportunidade de crescimento que os partidos de oposicao poderiam aproveitar!!
Mas nada!!


Cara, Daqui a 2 anos o PT mais uma vez vai ser chutado (agora na esfera Estadual). Aqui é o 3º Colégio eleitoral do Brasil. Se pra vc não significa nada, só posso lamentar.
priscila#199
Meu caro amigo - significar até significa, mas RESOLVER, que é BOM, nào resolve, não.

Estamos, sim, contentes com a derrota petralha na querida cidade de São Salvador da Bahia de Todos os Santos: e entendemos o valor desta vitória! Por favor, repasse os meus parabéns aos soteropolitanos, e saiba que esses votos de congratulação vêm do meu  CORAÇÃO!

Mas isto NÃO BASTA, meu caro amigo: o BRASIL tem que se unir INTEIRO CONTRA a caterva petralha, representante do bolivarianismo, a CORJA comunista que quer nos DESTRUIR!


tiagooliveira#200
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Meu caro amigo - significar até significa, mas RESOLVER, que é BOM, nào resolve, não.

Estamos, sim, contentes com a derrota petralha na querida cidade de São Salvador da Bahia de Todos os Santos: e entendemos o valor desta vitória! Por favor, repasse os meus parabéns aos soteropolitanos, e saiba que esses votos de congratulação vêm do meu  CORAÇÃO!

Mas isto NÃO BASTA, meu caro amigo: o BRASIL tem que se unir INTEIRO CONTRA a caterva petralha, representante do bolivarianismo, a CORJA comunista que quer nos DESTRUIR!




OK! Passarei. imagem

Aproveitando o que o Marcelo Milan falou, chegou a hora de lançamos um candidato Conservador a Presidência. A Esquerda não tem um cara com o "carisma" do Lula, tampouco uma 2ª mulher com cara (Dilma) de que coloca tudo em ordem e não aceita corrupção e incompetência.

‹ Voltar para a lista de tópicos