Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Mais uma Punhalada, Mais uma Chibatada

Iniciado por francis_2 em 03/12/2012 · 27 mensagens

francis_2#1
Vocês leram o editorial da porra da Carta Capital dessa semana? Não né? Pois é.. eu li.

Ei-lo:

Editorial

30.11.2012 09:44

A traição do PT

Dizia um velho e caro amigo que a corrupção é igual à graxa das engrenagens: nas doses medidas põe o engenho a funcionar, quando é demais o emperra de vez. Falava com algum cinismo e muita ironia. Está claro que a corrupção é inaceitável in limine, mas, em matéria, no Brasil passamos da conta.

Permito-me outra comparação. A corrupção à brasileira é como o solo de Roma: basta cavar um pouco e descobrimos ruínas. No caso de Roma, antigos, gloriosos testemunhos de uma grande civilização. Infelizmente, o terreno da política nativa esconde outro gênero de ruínas, mostra as entranhas de uma forma de patrimonialismo elevado à enésima potência.

A deliberada confusão entre público e privado vem de longe na terra da casa-grande e da senzala e é doloroso verificar que, se o País cresce, o equívoco fatal se acentua. A corrupção cresce com ele. Mais doloroso ainda é que as provas da contaminação até os escalões inferiores da administração governamental confirmem o triste destino do PT. No poder, porta-se como os demais, nos quais a mazela é implacável tradição.

Assisti ao nascimento do Partido dos Trabalhadores ainda à sombra da ditadura. Vinha de uma ideia de Luiz Inácio da Silva, dito Lula, presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo até ser alvejado por uma chamada lei de segurança nacional. A segurança da casa-grande, obviamente.

Era o PT uma agremiação de nítida ideo­logia esquerdista. O tempo sugeriu retoques à plataforma inicial e a perspectiva do poder, enfim ao alcance, propôs cautelas e resguardos plausíveis. Mantinha-se, porém, a lisura dos comportamentos, a limpidez das ações. E isso tudo configurava um partido autêntico, ao contrário dos nossos habituais clubes recreativos.

francis_2#2

E na Carta Maior (um lixo mais lixo do que a Carta Menor, digo, Capital) faz umas semanas o sumo pontífice de Satã deixou escrito o seguinte:

DEBATE ABERTO

Manter viva a causa do PT: para além do “mensalão”

Sabidamente, temos elites econômicas e intelectuais das mais atrasadas do mundo. Seu tempo passou. Continuam conspirando, especialmente, através de uma mídia e de seus analistas, amargurados por sucessivas derrotas como se nota nestes dias, a propósito de uma entrevista montada de Veja contra Lula. Estes grupos se propõem apear o PT do poder e liquidar com seus líderes.

Leonardo Boff


Há um provérbio popular alemão que reza: “você bate no saco mas pensa no animal que carrega o saco”. Ele se aplica ao PT com referência ao processo do “mensalão”. Você bate nos acusados mas tem a intenção de bater no PT. A relevância espalhafatosa que o grosso da mídia está dando à questão, mostra que o grande interesse não se concentra na condenação dos acusados, mas através de sua condenação, atingir de morte o PT.

De saída quero dizer que nunca fui filiado ao PT. Interesso-me pela causa que ele representa pois a Igreja da Libertação colaborou na sua formulação e na sua realização nos meios populares. Reconheço com dor que quadros importantes da direção do partido se deixaram morder pela mosca azul do poder e cometeram irregularidades inaceitáveis. Muitos sentimo-nos traídos, pois depositávamos neles a esperança de que seria possível resistir às seduções inerentes ao poder. Tinham a chance de mostrar um exercício ético do poder na medida em que este poder reforçaria o poder do povo que assim se faria participativo e democrático. 

Lamentavelmente houve a queda. Mas ela nunca é fatal. Quem cai, sempre pode se levantar. Com a queda não caiu a causa que o PT representa: daqueles que vem da grande tribulação histórica sempre mantidos no abandono e na marginalidade. Por políticas sociais consistentes, milhões foram integrados e se fizeram sujeitos ativos. Eles estão inaugurando um novo tempo que obrigará todas as forças sociais a se reformularem e também a mudarem seus hábitos políticos.

Por que muitos resistem e tentam ferir letalmente o PT? Há muitas razões. Ressalto apenas duas decisivas.

A primeira tem a ver com uma questão de classe social. Sabidamente temos elites econômicas e intelectuais das mais atrasadas do mundo, como soia repetir Darcy Ribeiro. Estão mais interessadas em defender privilégios do que garantir direitos para todos. Elas nunca se reconciliaram com o povo. 

Como escreveu o historiador José Honório Rodrigues (Conciliação e Reforma no Brasil 1965,14) elas “negaram seus direitos, arrasaram sua vida e logo que o viram crescer, lhe negaram, pouco a pouco, a sua aprovação, conspiraram para colocá-lo de novo na periferia, no lugar que continuam achando que lhe pertence”. Ora, o PT e Lula vem desta periferia. 

Chegaram democraticamente ao centro do poder. Essas elites tolerariam Lula no Planalto, apenas como serviçal, mas jamais como Presidente. Não conseguem digerir este dado inapagável. Lula Presidente representa uma virada de magnitude histórica. Essas elites perderam. E nada aprenderam. 

Seu tempo passou. Continuam conspirando, especialmente, através de uma mídia e de seus analistas, amargurados por sucessivas derrotas como se nota nestes dias, a propósito de uma entrevista montada de Veja contra Lula. Estes grupos se propõem apear o PT do poder e liquidar com seus líderes.

A segunda razão está em seu arraigado conservadorismo. Não quererem mudar, nem se ajustar ao novo tempo. Internalizaram a dialética do senhor e do servo. Saudosistas, preferem se alinhar de forma agregada e subalterna, como servos, ao senhor que hegemoniza a atual fase planetária: os USA e seus aliados, hoje todos em crise de degeneração. 
Difamaram a coragem de um Presidente que mostrou a autoestima e a autonomia do país, decisivo para o futuro ecológico e econômico do mundo, orgulhoso de seu ensaio civilizatório racialmente ecumênico e pacífico. 

Querem um Brasil menor do que eles para terem vantagens.

Por fim, temos esperança. Segundo Ignace Sachs, o Brasil, na esteira das políticas republicanas inauguradas pelo PT e que devem ser ainda aprofundadas, pode ser a Terra da Boa Esperança, quer dizer, uma pequena antecipação do que poderá ser a Terra revitalizada, baixada da cruz e ressuscitada. Muitos jovens empresários, com outra cabeça, não se deixam mais iludir pela macroeconomia neoliberal globalizada. Procuram seguir o novo caminho aberto pelo PT e pelos aliados de causa. Querem produzir autonomamente para o mercado interno, atendendo aos milhões de brasileiros que buscam um consumo necessário, suficiente e responsável e assim poderem viver um desafogo com dignidade e decência.

Essa utopia mínima é factível. O PT se esforça por realizá-la. Essa causa não pode ser perdida em razão da férrea resistência de opositores superados porque é sagrada demais pelo tanto de suor e de sangue que custou.


Leonardo Boff é teólogo e escritor.


http://www.cartamaior.com.br/templates/colunaMostrar…luna_id=5774

francis_2#3
Eu só digo o seguinte.

Aquilo que o Olavo está explicando aqui:
Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=AmJ-5Z567a0

Está acontecendo nesse exato momento diante de nossos olhos.
O Lula está ficando tão fodido que já elvis para ele. E aqui entra aquelas análises especulativas de política de bastidores. Como a porra da Polícia Federal invade e envolve a AMANTE DO LULA em problemas dessa monta?! Será que dona Dilma reaaaalmente não sabia de nada? Ora.. Tenho para mim que a dona Dilma considera o Lula um palhaço, vagabundo, útil para fazer jogo de cena e subir ao poder. Feito isso sayonara, Lulinha, teu destino foi traçad. Ouvir um comentário por aí de uma pesquisa eleitoral que mostraria a dona Dilma à frente do Lula.

Faz uns 4-5 meses que tenho intuído de que está iniciando uma guerra fratricida nos bastidores da esquerdalha.
O PMDB está aí, como segunda força política do país, base de sustentação do governo, vice-presidência e tudo o mais. Porventura vão se satisfazer com isso? Somente isso? Foi dito por aí que o não veto da dona Dilma à socialização dos royalties do petróleo, prejudicando os estados produtores, poderia provocar um estresse tão fenomenal a ponto de catalizar uma ruptura do PMDB com o governo. Coisa, aliás, que seria linda de se ver. Aqui no RS nós tivemos o exemplo do que isso significa para um governo quando a Yeda Crusius - PSDB se indispôs com o seu vice e ela foi obrigada governar, literalmente, sem vice. A rusga foi tão séria que ela não podia permitir sequer que o vice assumisse interinamente.

Dizem também que há o PSB ressurgindo aí como nova esquerda.

E, agora, Mino Carta e Leonardo Boff - dando também suas punhaladas e estocadas no mollusco que está morimbundo da silva! E, en passant, frizando que "nunca fui filiado ao PT"!

Não sei. Penso que estamos vendo alterações substantivas no cenário político.

É de se pensar em 2014.
Se continuar com um governo ferrado como está existe a possibillidade de que a Dilma de fato não vença. PSDB essa semana já começou a se movimentar em relação ao Aécio. O que é uma alternância na estratégia das tesouras.

Como interpretar isso tudo?

O pano de fundo todos nós sabemos. Estamos fudidos. Saída somente por intervenção divina.
priscila#4
... mas eu SEMPRE disse que a hora e a vez do bugre Luifináfio havia ACABADO, em 2010 - e que ele, pessoalmente, seria "detonado" pela própria esquerda que o usou tão bem.

A meu ver, estava NA CARA!

Luifináfio é estúpido, boçal e "greedy": seus atos pessoais são TOSCOS e comprometedores; seu discurso só interessava como forma de conseguir o poder num país entupido de pessoas ignorantes; mas era cintilantemente óbvio que, uma vez feito isso, ele enfiaria os pés pelas mãos, e em curto espaço de tempo os sinais de uma metodologia tão brutalmente tosca começariam a surgir e a irritar a população - até mesmo os ignorantes.

A vaca quase foi para o brejo quando o Jefferson denunciou o esquema do mensalão cedo demais - mas eu suponho que a cúpula esquerdista não tinha dúvida  de que pelo menos uma parte significativa da montanha de episódios de corrupção usada na "fase de aparelhamento" ACABARIA mesmo vindo à tona - era inevitável. E, de qualquer modo, conseguiram SEGURAR a bagaça do tal do mensalão até DEPOIS que o bugresco Luifináfio já tivesse sido devidamente substituído por outra figura - desta vez fantasiada de "severa defensora da ética"...

Era, obviamente INDISPENSÁVEL - não que o "processo 470"  NÃO FOSSE julgado: mas que ele SÓ FOSSE julgado depois desta substituição feita.

A escolha de Rousseff, quando foi feita, me pareceu surpreendente - "mas por que raios será que escolheram esta sujeita incompetente e desconhecida, caramba?!" Mas, como eu NUNCA subestimo um inimigo (é preferível SOBREestimá-lo do que subestimá-lo), eu deduzi que devia haver algum motivo, porque essa corja não dá ponto sem nó: e acabei entendendo que o motivo, basicamente, era a FIGURA da criatura em si. A cara, o jeitão, a antipatia - a PERSONA, em suma.
priscila#5
Bom, aí a coisa "fechou", é claro: SE a cúpula havia escolhido uma insignificância, obviamente com o fim de personificar a "severidade" e a "ética", ENTÃO é porque a cúpula considerava inevitável que  uma parte  das falcatruas bugrescas que esta  cúpula ordenara e a bugrada executara fosse mesmo vir a público - e a cúpula estava pouco se lixando pra isso, uma vez que o "investimento" numa substituição adequada já havia sido feito. O bugre "iria pro tombo", e que se lascasse... Já não era mais necessário, e dali pra frente passaria a ser cada vez mais um estorvo, uma "mala". 

Uma "mala" cujo destino político já estava traçado. À petralhada dos escalões mais altos caberia apenas fazer umas caras de indignação e chamar a bugrada tosca - tão útil, tão cumpridora e tão incensada anos atrás -  de "traidores"...

Esqueminha manjado, mas funciona sempre, eu vou te contar...


clodoveualves#6
solideogloria#7
O Farol da Democracia pelo jeito acabou. Procede?
francis_2#8
Priscilla,

Muito bom.

Mas e no horizonte, o que será que temos?

Está aí a Dilma, tem o Michel Temer, e outros figurões da política brasileira. Como será que eles vão conseguir coordenar as suas ambições? Será que vão conseguir? Eu lembro sempre do banho de sangue que foi entre os comunas de alto escalão na Romênia até a fixação do Ceausescu definitivamente. A mortandade entre os demiurgos lá foi coisa assombrosa!

E mais do que isso. Há de haver um cérebro por trás de toda essa coisa, um mentor intelectual. Quem é ou será essa pessoa?
andraugusto#9
Assunto curioso. Mas tomarem que descartem logo o mula, pois se evitará de usá-lo no futuro. Ainda mais que a rousseff não tem carisma nenhuma para se eleger sem a devida assessoria: esta última que foi o mula.

Mas apesar de todo o escândalo da amante do mula, ainda creio que a esquerda vai inventar uma historinha para limpar a imagem do mesmo. E daí, na próxima eleição, ele vai apontar o dedo para um chimpanzé e falar: "ocê, cupanhero, vai sê o novu prersidentí da replúbica", e a massa vai apoiar aplaudindo... Ou seja, talvez ainda queiram usar ele mais um pouco.
francis_2#10
AS CATACUMBAS DO PT. SIMPLESMENTE ATERRORIZANTE.
‘Paulo Okamotto, um filme déjà vu’
Por Paulo de Tarso Venceslau

O nome de Paulo Okamotto nas manchetes de jornais não é novidade. A imprensa insiste em mantê-lo nos cadernos políticos quando deveria confiná-lo nas páginas policiais. É a minha opinião por tudo o que conheci, e pelo meu convívio com essa misteriosa figura. Entre outras coisas, Okamotto é responsável pela administração das contas pessoais do ex-presidente desde o tempo em que Lula presidiu o Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo. A leitura do Estadão de 11 de dezembro provocou-me a sensação de estar vivendo de novo uma experiência já vivida. O chamado déjà vu.

Em 1979, durante a greve dos metalúrgicos do ABC, Okamotto fazia parte de um esquema paralelo. Seu nome constava de uma lista de dirigentes sindicais que deveriam assumir clandestinamente o controle do sindicato caso a diretoria eleita fosse presa pela polícia política. Nessa mesma ocasião, eu era um dos coordenadores da parte financeira do Fundo de Solidariedade que funcionava na Assembleia Legislativa de São Paulo. Chegava muita grana do exterior. O euro ainda não existia. Mas os dólares, francos e marcos eram muito bem recebidos. O administrador do sindicato, Sadao Higuchi, era quem encaminhava os recursos vindos do exterior a Okamotto.

Em 13 de junho de 1998, em plena campanha eleitoral, Sadao morreu “afogado” numa represa localizada nas proximidades de Bragança Paulista. Lula fez questão de suspender todas as atividades para participar das buscas. Quem conhece a represa, como eu conheço, não consegue entender o que aconteceu. Sadao morreu afogado, mas tinha uma contusão na cabeça. Ele teria caído n’água e o barco teria se chocado com ele. Pequeno enorme detalhe: tratava-se de um bote inflável.

Em 1992, o PT elegeu vários prefeitos no estado. Indicado por José Dirceu e Aloisio Mercadante, assumi a secretaria de Finanças de São José dos Campos. A empresa CPEM, representada pelo advogado Roberto Teixeira, compadre de Lula, era a maior credora da prefeitura então comandada pela futura bailarina Ângela Guadagnin. A auditoria externa que contratei comprovou uma série de irregularidades. Informado pessoalmente por mim, Lula convocou Okamotto e ordenou-lhe que me acompanhasse numa conversa com seu compadre. Ou seja, enviou-me para conversar pessoalmente com o acusado.
luciano_5#11
Quando falamos que a petralhada está tentando impor uma ditadura do proletariado, muitos duvidam por ainda viverem alienados sob o jugo do "panis et circensis" e/ou por serem envolvidos em algum esquema maculoso; prova disso é que, ao sair um informe na imprensa, inicia-se uma operação abafa conjugada a uma série de processos de descaracterização da mídia. E ainda tem "filósofos", desde Sader até Chauí, que se usam de Spinosa para dizerem que o PT é incorruptível.
.
Por mais que o governo tenha sido alçado ao poder via democrática, o que é legítimo, estamos a um passo de igualarmo-nos à Argentina, onde a "presidenta" Kichner tenta calar a imprensa (em especial o Clarín) e a Venezuela, onde Chávez tenta se perpetuar no poder. Depoois, só tende a piorar para o descalabro semelhante ao ocorrido na Coreia do Norte, onde a Dinastia comunista Kim está tornando o povo miserável. Só falta idolatrar a "presidenta", a mãe e a avó, da mesma forma que ocorre com Kim Jjong-un. Alguém duvida?
francis_2#12
Há prejuízos que já foram feitos. O Lula-PT duplicou a dívida interna. Gastou terrivelmente mal esse dinheiro, ficará o débito a ser pago. É como um sujeito que pega empréstimo com agiota e arrisca tudo nas cartas e perde. Fica o débito, mas de bom, nada foi feito. Essa é a natureza de toda a dívida que o Lula-PT juntou. Dona Dilma-PT segue a mesma cartilha. 

Isso é o prejuízo tangível, um deles. Existe o prejuízo intangível, por exemplo, a deformação da mentalidade de jovens e do povo, com a cartilha do populismo-demagógico-socialista. Isso aí não tem como mensurar mas é um dano mais grave do que o dano financeiro causado.

Quase tudo é falso no Brasil.
luciano_5#13
Mesmo que haja algo de verdadeiro feito pela petralhada - se houver, é claro -, muito disso serviu de base para traçar uma forma de culto à personalidade semelhante ao ocorrido com Stalin na finada URSS e na Coreia do Norte com a dinastia Kim.
.
Do populismo passa-se ao aparelhamento, onde somente quem faz parte do partido dominante e/ou aliados faz parte.
.
A fase seguinte é a da introdução do politicamente correto e do patrulhamento, onde quaisquer vozes de oposição são silenciadas para, no fim, unificar essas vozes em um único partido que passa a dominar as vozes na política nacional, passando pelo emburrecimento da sociedade (como denunciou o ex-senador Demóstenes Torres).
.
Daí para a ditadura socialista, na qual somente quem faz parte do "poder", tal qual o presidente e seu politburo, são ricos.
clodoveualves#14
Tem algo que me preocupa mais do que esta corja que está no poder. É o seguinte: quem os substituirá?
frederico_2#15

O que me preocupa, além dessa corja, é essa boiada refugo,  esse gado que parece ter uma peste incurável e fica dando aprovação a todos os crimes hediondos da petralhada.   É um povo imprestável, os que se salvam são minoria, além do fato de os ratos se multiplicarem rapidamente.

luciano_5#16
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Tem algo que me preocupa mais do que esta corja que está no poder. É o seguinte: quem os substituirá?
Das duas uma. Ou a direita se organiza (e iniciativas não faltam; o que falta é macho de verdade para peitar esses ratos) a fim de dar cabo a esta palhaçada ou a esquerda fará valer a teoria das tesouras e cortará a direita de vez do cenário político.
luciano_5#17
Em 13 de junho de 1998, em plena campanha eleitoral, Sadao morreu “afogado” numa represa localizada nas proximidades de Bragança Paulista.
.
(...)
.
Algumas semanas antes da exoneração, sofri um atentado na então Rodovia dos Trabalhadores, hoje Ayrton Senna. O carro ocupado por três homens enormes tinha chapa fria, conforme informou a Polícia Civil onde registrei o boletim de ocorrência. Detalhe: o carro em que me encontrava era dirigido por um funcionário de carreira da prefeitura que, literalmente, urinou nas calças.
.
Qualquer semelhança com o caso Celso Daniel pode não ser uma mera coincidência, e não duvido nada que, se estes casos forem melhor investigados, algo de mais podre pode ser encontrado (alguém duvida?). Imaginemos se o Marcos Valério tiver a mesma sorte de Sadao e de Daniel, seria ou não uma morte para lá de oportuna? É a continuidade dos justiçamentos que deu cabo de muitos inimigos e traidores da causa comunista na época da Ditadura Militar (1964-1985).

luciano_5#18
[url]/Main#Profile?uid=13087575013189981778[/url]:

O que me preocupa, além dessa corja, é essa boiada refugo,  esse gado que parece ter uma peste incurável e fica dando aprovação a todos os crimes hediondos da petralhada.   É um povo imprestável, os que se salvam são minoria, além do fato de os ratos se multiplicarem rapidamente.

"Ê. ôô, vida de gado
Povo marcado e povo feliz"
(Zé Ramalho - Admirável Gado Novo)
.
Acontece que mais de uma geração se passou desde que a esquerda tomou o poder nas principais "democracias" mundias, especialmente as latinoamericanas. Eles, portanto, tiveram um tempo mais que suficiente para fazer a cabeça da população local. Bezmenov, nos idos dos anos 80, fala perfeitamente como isto funciona; basta fazer uma relação com o ocorrido por aqui e usar um pouco de raciocínio,
.
Isto se aplica, sem sombra de dúvida, ao Brasil. Desde FHC até agora a esquerda está fazendo festa no cenário político-social à revelia dos anseios do povo que a colocou à frente do comando do país, e somos nós quem estamos pagando caro por isto. A prova disso são uma série de atentados à democracia, que vão desde as tentativas de impor leis que ferem cláusulas pétreas da CF (quem não se lembra da PL122, tão conhecida como lei da Mordaça Gay? E da tentativa de impor uma lei de socialização da mídia, no mínimo para impor a censura pior que a existente durante a Ditadura, talvez para que casos de corrupção e de justiçamentos não viessem à tona?) até a montagem de esquemas corruptos ( o Mensalão é o caso mais emblemático do atual cenário político).
clodoveualves#19
[url]/Main#Profile?uid=9450643924595548090[/url]:
Das duas uma. Ou a direita se organiza (e iniciativas não faltam; o que falta é macho de verdade para peitar esses ratos) a fim de dar cabo a esta palhaçada ou a esquerda fará valer a teoria das tesouras e cortará a direita de vez do cenário político.
Luciano, no presente momento já não se trata mais de aparecer alguém (em seu dizer, um "macho de verdade) que represente os anseios da população.

Isto por um motivo bastante simples: os 4 maiores partidos possuem orientação esquerdista (PMDB, PT, PSDB e PSOL). O DEM está em decadência.

Neste exato momento, o PT tem condições REAIS E SUFICIENTES para se manter no poder por mais 2 mandatos: a reeleição da Dilma e a eleição de quem ela indicar. 

Isto significa PELO MENOS mais 10 anos de poder OU a chegada de mais 3 gerações de eleitores oriundos da doutrinação escolar.

Caso surja um "macho de verdade", ele simplesmente não conseguirá sequer se lançar como candidato, tendo em vista que a cúpula do DEM tem reiteradas vezes preferido a parceria com o PSDB do que lançar candidato sozinho.

Mesmo que surja algum "macho de verdade" e consiga lançar sua candidatura, o PSDB dificilmente abdicará de lançar candidato. Então, de acordo com a divisão do horário de propaganda, o PT terá mais que o triplo do tempo destes dois partidos, PSDB e DEM.
francis_2#20
Que partido seria esse? Algum dos existentes ou algo novo?

Macho de verdade nós tivemos, era o Enéas. Amplamente boicotado pela mídia. Hoje tem o Bolsonaro. Talvez a Yeda Crusius (não conheço todas as convicções dela, mas a mulher tem pulso, fibra e é austera).

Os machos de verdade que existem não querem e não vão se envolver com política. Falo de gente como: Olavo, Malafaia, Pe. Paulo Ricardo e outros. E nós mesmos aqui, acho que estamos no mesmo caminho no sentido do desinteresse em se envolver com politicagem.

Eu poderia, por exemplo, sei lá, participar da refundação do ARENA da minha cidade. E poderia ingressar no DEM da minha cidade que de 1 foi para 2 ou 3 vereadores. Mas.. né.. não me iludo..
clodoveualves#21
Cara, o partido eu não sei. Sei que a cúpula do PT é idêntica ao partido comunista soviético. A alta cúpula inteira está envolvida em expurgos*, que somente agora estão vindo à tona (graças à cumpanherada, que está ficando com medo -- graças ao Valério, que parece estar querendo abrir o bico).

Agora, esta é uma questão importantíssima. Veja: o PT apoia tudo aquilo que implode a sociedade tradicional brasileira. Apoia a causa gaysista, apoia a liberação das drogas, apoia o abrandamento da criminalidade, apoia o enfraquecimento da instituição familiar, apoia o enfraquecimento e a corrupção da Igreja etc. etc. etc.

Resumindo: o PT está fechado com toda causa que, se valendo da liberdade no âmbito pessoal, ganha ares de anarquia. Isto serve para desestabilizar a sociedade de modo a que paulatinamente os poderes que antes eram difusos na sociedade vão se concentrando no Estado. 

Contudo, TODA esta agenda é incompatível com a manutenção de qualquer poder, pois a tendência natural é que quanto mais um poder fique "visível", mais ele seja atacado (por exemplo, as inúmeras greves que ocorreram nos governos Lula e Dilma).

*: A) "Okamotto costumava circular pela prefeitura de São José em busca de lista de empresários credores. Ele não ocupava qualquer cargo no paço. Era evidente que buscava recursos paralelos, com a anuência da então prefeita Ângela Guadagnin. No mesmo dia em que a auditoria externa encerrou seus trabalhos e me enviou o relatório, fui exonerado sumariamente a pedido de Paulo Okamotto e Paulo Frateschi, segundo me relatou a própria prefeita.  
O administrador do sindicato, Sadao Higuchi, era quem encaminhava os recursos vindos do exterior a Okamotto. Em 13 de junho de 1998, em plena campanha eleitoral, Sadao morreu “afogado” numa represa localizada nas proximidades de Bragança Paulista. (…)  Morreu afogado, mas tinha uma contusão na cabeça. Ele teria caído n’água e o barco teria se chocado com ele. Pequeno enorme detalhe: tratava-se de um bote inflável." Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-a…a-valerio-2/

B) "Em abril de 2011, depois de ter cumprido pena por venda de sentenças, Rocha Mattos reiterou a acusação em escala ampliada. “A apuração do caso do Celso começou no governo FHC”, afirmou. “A pedido do PT, a PF entrou no caso. Mas, quando o Lula assumiu, a PF virou, obviamente. Daí, ela, a PF, adulterou as fitas, eu não sei quem fez isso lá. A PF apagou as fitas, tem trechos com conversas não transcritas. O que eles fizeram foi abafar o caso, porque era muito desgastante, mais que o mensalão. O que aconteceu foi que o dinheiro das companhias de ônibus, arrecadados para o PT, não estava chegando integralmente a Celso Daniel. Quando ele descobriu isso, a situação dele ficou muito difícil. Agentes da PF manipularam as fitas de Celso Daniel. A PF fez um filtro nas fitas para tirar o que talvez fosse mais grave envolvendo Gilberto Carvalho”." Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-a…elso-daniel/
clodoveualves#22
luciano_5#23
Que partido seria esse? Algum dos existentes ou algo novo?
Ambas as hipóteses são válidas, mas igualmente descaracterizadas e desencorajadas. Quem quer se filiar ao DEM que, desde a época na qual se chamava PFL (salvo engano de linha esquerdista), vive sem identidade? As novas ações partidárias etão sendo até mesmo criticadas e vistas com certo ceticismo. A prova disso é o tópico sobre a ARENA.
.
Como é já ponto pacífico, o Estado está completamente aparelhado, e toda voz dissonante da do partido (mesmo que seja seu integrante) é e será severamente silenciada.
.
Os machos de verdade que existem não querem e não vão se envolver com política. Falo de gente como: Olavo, Malafaia, Pe. Paulo Ricardo e outros.
Melhor que se envolvem. Mas indiretamente. Olavo, sem comentários. Pr Malafaia foi o maior responsável pela ação anti-PL122 (Lei da Mordaça Gay) em diversos programas de TV. Pe Paulo, sempre que necessário, alerta a orbe católica acerca dos males perpetrados pelo esquerdismo, em especial dentro da Igreja, mas sob o nome de Teologia da Libertação, da qual muitos dos seus adeptos são, por incrível que pareça, do PT.
.
Sendo o PT um partido de transição, tendo em vista os compromissos de sua agenda, o partido que o sucederá, este, sim, me causa bastante preocupação.
(...)Sei que a cúpula do PT é idêntica ao partido comunista soviético.(...)
Eu não considero o PT como ""de transição" justamente dadas as semelhanças aos outros PTs de Estados denominadamente comunistas (o PT soviético de Lênin e Stalin, o PT norte-coreano da dinastia Kim e o PT chinês desde Mao Tsé-Tung) pois eles também foram responsáveis por atos que literalmente adestraram o povo local. Provas disso foram os Gulags (uma rede de prisões de trabalhos forçados) na URSS, que, mesmo sendo uma invenção dos czares, virou um campo de prisão de inimigos políticos (leiam o livro Arquipélago Gulag, de Alexsandr Soljenítsin), a Revolução Cultural, responsável pela queima de livros considerados antirrevolucionários e a outorga do denominado Livro Vermelho, e as prisões sistemáticas na China (um Nobel da Paz, cujo nome não me lembro, está preso há tempos por simplesmente não concordar com o governo local) e a crise de choro compulsivo na Coreia do Norte durante o velório de Kim Jong-il (vai saber se foi comoção geral, histeria coletiva ou uma forma de sobreviver sem ser preso ou "justiçado").
.
luciano_5#24
Falando em Imprensa...
Quando Boff escreveu seu artigo, ele revelou duas ideias que chamaram-me a atenção. Além de conclamar a claque petralha (e, por conseguinte, a esquerda no país) a manter-se firme em seu propósito revolucionário, incentivada, segundo o autor, por uma tal "Igreja da Libertação" (sobre a qual falarei depois), ele atribui diretamente o status quo dos envolvidos no escândalo do Mensalão às forças contrarrevolucionárias presentes na mídia, o que fez-me lembrar de uma tese do advogado e ex-ministro Márcio Thomaz Bastos de que a Imprensa "tomou partido" contra os réus do esquema supracitado, desrespeitando-lhes, assim, o direito de receber justiça, ao dar enfoque ao tema.
.
Poderia ser mais uma merda saída da boca-de-fossa de um bosta a serviço do governo, mas ao referirmo-nos ao Dr Bastos, a afirmação deve ser entendida com um pouco de cautela, pois ele não é um bosta, mas O Bosta, com uma máscara de bom senso, porém a serviço do patrulhamento ideológico de um Estado totalitário, cujo desejo de agredir a liberdade de expressão e a manutenção da impunidade, sob o pretexto de defesa, pervertem a justiça e faz do Judiciário brasileiro uma piada de mau gosto.
.
No entanto, a CF não impõe limites a serem dedicados a um tema; só que, para Bastos, a dita "liberdade de expressão" vale somente, e tão somente se atender aos interesses do Partido, abafando esquemas maculosos e fazendo propaganda visando o culto à personalidade, como se o povo não tivesse nenhum senso crítico. Caso o povo pense o contrário, ele deve ser "conscientizado". Conscientizar, neste caso, não se trata de colocar a população a par de um tema ocorrido, mas de fazê-la errar os erros do Partido.
.
No mundo da advocacia, o Direito Penal oferece somente duas opções: ou o advogado aceita a defesa de um cliente se realmente convencido de sua inocência, ou torna-se coautor de seus crimes. O resto não passa de paleio, de conversa fiada de bandido vestido de toga para justificar seus honorários.
luciano_5#25
Me voilà de retour (Aqui eu de novo)...
Ontem disse que falaria sobre a "Igreja da Libertação". Esta é uma designação falaciosa criada por adeptos da chamada Teologia da Libertação, que visa separar uma "Igreja" opressora, reacionária, dogmática e retrógrada de outra, liberal, relativista, "nova" (progressista), moderna.
.
Para entendermos sua essência, é preciso vermos um pouco de sua existência. O movimento Teologia da Libertação (TL), cujos maiores difusores foram Hans Kung, Jon Sobrino, Frei Betto, Marcelo Barros e Leonardo Boff, surgiu após o encerramento do Concílio do Vaticano II, com ideias de cunho modernista e liberal (revestidas de ideias predominantemente marxistas), que visava, antes de tudo, a preferência pelos pobres. Aqui no Brasil, foi da TL e de diversos movimentos eclesiais por ela inspirados que surgiu o PT.
.
Os erros da TL são muitos, todos eles baseados em uma ação antropocêntrica (o ser humano, e não Deus, é o centro de todas as coisas) e na negação da ação sobrenatural de Deus. “Sobrenatural” é um termo teológico que significa “acima da natureza humana”.
.
O Santo Padre Bento XVI, ainda quando cardeal já mostrava o grande erro e os perigos da TL:

"A gravidade da teologia da libertação não é avaliada de modo suficiente; não entra em nenhum esquema de heresia até hoje existente; é a subversão radical do Cristianismo, que torna urgente o problema do que se possa e se deva fazer frente a ela".
“A teologia da libertação é uma nova versão do Cristianismo, segundo o racionalismo do teólogo protestante Rudolf Bultmann, e do marxismo, usando "a seu modo", uma linguagem teológica e até dogmática, pertencente ao patrimônio da igreja, revestindo-se até de uma certa mística, para disfarçar os seus erros”. 

"Com a análise do fenômeno da teologia da libertação torna-se manifesto um perigo fundamental para a fé da Igreja. Sem dúvida, é preciso ter presente que um erro não pode existir se não contém um núcleo de verdade. De fato, um erro é tanto mais perigoso quanto maior for a proporção do núcleo de verdade assumida".

"Recordemos que o ateísmo e a negação da pessoa humana, de sua liberdade e de seus direitos, estão no centro da concepção marxista. Esta contém pois enganos que ameaçam diretamente as verdades da fé sobre o destino eterno das pessoas. Ainda mais, querer integrar na teologia uma 'análise' cujos critérios de interpretação dependem desta concepção atéia é encerrar-se em ruinosas contradições. O desconhecimento da natureza espiritual da pessoa conduz a subordiná-la totalmente à coletividade e, portanto, a negar os princípios de uma vida social e política de acordo com a dignidade humana". (Grifos meus)
.
Acontece que a Doutrina católica é baseada nos chamados Núcleos de Fé ou Núcleos de Verdade, uns maiores e outros menores, e toda vez que um deles é negado ou tem seu sentido pervertido, temos uma heresia instalada e a ser combatida.
luciano_5#26
O maior Núcleo de Fé sobre o qual a Igreja se sustenta é o da Caridade. A TL faz assim: ela pega a caridade e transforma em assistencialismo político, no intuito de transformação de um meio (o católico, no caso) e mistura o marxismo com elementos da doutrina Católica, sobrevalorizando o material em detrimento do espiritual. As consequências foram vistas aos montes, que vão do esvaziamento doutrinário, passando pela luta de classes (fieis progressistas x Santo Padre), o horizontalismo da fé, a perda do Sagrado até o relativismo moral (onde tudo o que implode a sociedade é apoiado tendo em vista "a libertação de um oprimido contra um poder opressor"), a ponto de transformar a Igreja num órgão de assistência social, como desejam tantos incautos que reduzem Jesus a um mísero libertador político e sócio-econômico.
Fonte: http://defiendetufe.org/site/content/view/73/2/
.
Nesse sentido, para a "libertação" dos oprimidos se consolidar, a ruptura desses "veículos opressores" faz-se necessária através da luta entre classes de uma forma que beira a total anarquia; por este motivo a TL é anti-hierárquica. Pior. Ela chega a defender heresias que remontam a Geração Apostólica (o agnosticismo é uma delas).
.
Essa mistura de elementos doutrinários ortodoxos com ideias socialistas levaram o então Cardeal Ratzinger a afirmar que a TL "não entra em nenhum esquema de heresia até hoje existente" fazendo com que sua gravidade "não seja avaliada de modo suficiente".
.
Alguns creem que a TL há muito foi condenada pela Igreja direta ou indiretamente, devido seu viés marxista. O motivo é simples. Marx queria acabar com todas as “verdades eternas” (Manifest der Kommunist Partei. In: Reclam Stgt.,1969, p.45.46), mas encontrou nelas o grande empecilho para conduzir a "sociedade capitalista" ao Comunismo.

luciano_5#27
Contudo, outros defendem que a TL ainda não foi totalmente anatematizada, mas houve censura por parte dos principais adeptos, por exemplo o Leonardo Boff, submetido ao silencio obsequioso no intuito de refletir sobre seus erros (quem disse há muito preferir a Igreja à TL e abandonar as ordens sacras para se ver "livre" para atacá-la pela TL é contraditório, não acham?!) e Jon Sobrino, que recebeu uma communicatio à época na qual ele lançou o livro Fora dos pobres não há salvação.
.
Aos que clamam pela anatematização dessa heresia, fica o recado do joio e do trigo. Muita gente ainda dissemina a TL sem se dar conta, através de ideias subjetivas, opiniões que não levam em conta o Magistério, dentre outros comportamentos, mais por falta de formação ou por formação envenenada.
.
Por isso, muito joio do Diabo foi lançado por sua caterva no trigal do Senhor. É uma heresia ainda muito verde e que confunde até os mais eruditos no assunto. A Igreja espera o tempo oportuno para ver esse joio crescer para arrancá-lo e queimá-lo. Aí sim, veremos a maior e mais bela fogueira. 

‹ Voltar para a lista de tópicos