Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Se a eleição fosse hoje em quem você NÃO votaria??

Iniciado por dionisio em 09/01/2013 · 40 mensagens

dionisio#1

Não deixe de anotar sua intenção!!

[url]/Main#CommPoll?cmm=4249&pid=1127127065&pct=1355228618[/url]

dionisio#2
Pode votar em mais de um candidato, apenas uma vez...
dionisio#3

Qual é o pior candidato a presidente? Vote!

dionisio#4

Qual o pior candidato à presidência, em 2014, vote!?

[url]/Main#CommPoll?cmm=4249&pid=1127127065&pct=1355228618[/url]

dionisio#5

Esta enquete está superando todas as expectativas: já passou de 1145 votos.

Vote você também!!!

[url]/Main#CommPoll?cmm=4249&pid=1127127065&pct=1355228618[/url]

dionisio#6
Pouco interesse nas rejeições...
dionisio#7
Lula continua em primeiro e Dilma em segundo lugar em rejeição...
priscila#8
Eu rejeito todo mundo e não votaria em ninguém. 

Nem iria comparecer em "zona eleitoral" (belo nome) alguma. 

Nem arrastada eu vou  fazer parte de uma palhaçada na qual a "oferta" é unicamente de canalhas e bandidos. 

Nem MORTA eu me sujeito mais a isso.

Minha última, e pífia, tentativa de votar naquele imbecil daquele Serra foi nas últimas eleições, porque a idiota aqui ainda "achava" que haveria alguma chance de tentar não entregar a Bananalândia pro Foro de SP embaixo de aplausos. Um erro estúpido, teria dado NO MESMO - INCLUSIVE os aplausos.

Agora CHEGA, nem que seja porque eu não tenho mais idade pra ser feita de idiota por uma caterva desprezível.
dionisio#9

Como entendo sua decepção, sua raiva, sua desesperança, mas venha cá!

Eu a tenho como uma pessoa inteligente, capaz, bem preparada...

Diante de tantas falcatruas, promessas não cumpridas vamos deixar passar, sem fazer nada, ao menos tentar algo?

Platão, já dizia, milhares de anos a.C. que: "a única coisa de errada em não gostar de política, é que será governado por aqueles que gostam"!

Digo mais, se os bons, capazes, críticos, nada fizerem, os maus nadarão de braçadas e nada podemos fazer! Nem criticar porque nos abstemos até de votar.

priscila#10
Meu caro, mas eu não estou "deixando passar" coisa alguma: eu me rendo à EVIDÊNCIA do Olavo de Carvalho, a de que o que HÁ para se fazer é FORMAR uma elite DECENTE, que adquira ou mantenha condições para que, daqui a duas ou três gerações, se possa RECUPERAR o que foi perdido!

FORA DISSO, meu caro, não só você estará "dando murro em ponta de faca" como, ainda por cima, estará contribuindo para o AVANÇO do seu OPONENTE! 
priscila#11
Ao propor a RESISTÊNCIA, meu caro, eu sei que estou QUALIFICANDO essa resistência como A ÚNICA FORMA DE REAÇÃO, a ÚNICA que é REAL que é VIÁVEL, que pode representar, portanto, uma esperança.

Qualquer outra coisa, por mais "bem-intencionada" que seja, é DAR MUNIÇÃO para o INIMIGO. Não vê quem não quer!


priscila#12
Meu caro, a IDÉIA de democracia não pode ser vendida como "boa" se DESACOMPANHADA de sua obrigatória CONDIÇÃO, que é a de que o "DEMOS" deste termo, o povo, a população da qual sairá o escolhido ou os escolhidos para GOVERNAR, seja composta de indivíduos QUALIFICADOS, tanto para ser eleitos quanto para ELEGER!

Se esta condição não for respeitada, meu caro, você terá uma massa imbecilizada escolhendo um imbecilizado entre os seus membros: ou seja, a IDÉIA de democracia NÃO É, de modo ALGUM, "obrigatoriamente boa". SÓ é boa DENTRO desse PRESSUPOSTO - já que FORA dele, odds are de que, do meio da tal da massa, só possam sair estúpidos e imorais, que serão os eleitos por ela....

Lamento muito, mas isso é completamente ÓBVIO. 
priscila#13
Meu caro, eu sou MONARQUISTA, evidentemente. Não é uma "perfeição", mas é a ELA que se APLICA aquela frase de Churchill, ou sei lá de quem, que diz que "é o pior regime, exceto todos os outros".

O regime ao qual esta frase se aplica, pode ter certeza, é a monarquia, porque ela reduz os riscos de que se gere uma manipulação COMPLETA, uma espiral descendente da qual as massas JAMAIS vão conseguir sair: já que, evidentemente, os dirigentes "democráticos" saídos do seu meio vão fazer TUDO para MANTER a massa na mesma eterna ignorância e imoralidade que PERMITIU que eles fossem eleitos por ela, pra começo de conversa...

Olhe em volta, meu caro: o que eu digo está embaixo do nosso nariz.


priscila#14
...e deixe-me explicar outra coisa, caro amigo: a massa foi ADESTRADA, CONVENCIDA, a pensar que " a escolha é o voto" e " o voto é a escolha"  - ou seja, foi convencida a ACREDITAR que a sua ÚNICA possibilidade de escolha está em ir lá e votar num Fulano, seja lá quem for e seja lá como for: não pode é NÃO IR.

Isto é uma IDIOTICE, meu caro: a ESCOLHA é MUITO MAIOR do que o voto, o ato de escolher é hierarquicamente muito SUPERIOR ao ato de votar, e  este ato não está, de modo algum, "contido no outro" e limitado por ele. 

Esta sutil manipulação, aliás importantíssima, faria com que, por exemplo, a massa ENDOSSASSE "ou Hitler ou Stalin" , se  esses dois fossem os candidatos em uma eleição qualquer... 

Este tipo de manobra manipulatória chama-se vulgarmente "criar uma situação WIN-WIN", ou seja: perca quem perder, o modelo sempre VENCE.

Então foi fundamental ANULAR o arbítrio da massa, REDUZINDO seu âmbito: e a massa devidamente passou a considerar que "votar" e "escolher" eram SINÔNIMOS - e lá se vão as pessoas legitimar formalmente a ida de um salafrário, de um picareta, de um imoral, de um comunista para as altas esferas do poder - mesmo SABENDO, e tendo a mais absoluta CERTEZA, de que ESTÁ FAZENDO ISSO...

Mas a pessoa em questão, ainda assim, VAI lá e VOTA no Fulano: pra MIM, meu caro, isto é o AUGE da completa descombobulação, um ato estapafúrdio, absurdo, irracional! 
dionisio#15

Cara Priscila, desculpe mas estou me sentindo mal preparado para entendê-la, para acompanhar seu raciocínio...

Demonstra muito, conhecimento e preparo, mas é difícil acompanhar seu raciocínio.

Eu não me acho tão ignorante. Tenho nível superior e algumas especializações; não assisto novelas, BBB, programas de auditório, como Silvio santos, Faustão.

Leio muito jornais, revistas, como a Veja, JN, Fantástico, Globo repórter... procuro acompçanhar os principais fatos nacionais e internacionais, mas estou me sentindo incapaz, impotente, pçra te acompanhar, te enteder...

Se não me acho tão ignorante, imagino com é para aqueles que não entendem de nada, nem tampouco sabem escrever razoavelmente.

Se pidesse te dizer algo, pediria pra baixar um pouco essa sua maneira de falar, deescrever, de explicar, para que a grande maioria dos moratis brasileiros te acompçanhem minmamente.

Quero que me desculpe se sentiu ofendida, mas não foi esse o meu interesse. Espero que continue ajudando e ensinando o que podemos fazer para melhorar o nosso país. Sei que sem educação de qualidade, isso é impossível.

dionisio#16

Data venia, é muito difícil pra mim, admitir que nada mais podemos fazer pelo país!

Ainda mais, para uma pessoa inteligente, super preparada e capacitada, dizer que nada mais pode fazer.

Orientar que não se vote, isso é demais, para qualquer mortal, que tenha um pouco de esperança na vida.

"Por mim podem ir todos para o diabo que os carregue -  e SEM o meu voto, é claro."

Isso é algo inadmissível para qualquer vivente menos dotado, mas pra Priscila, não tem o que dizer!

Eu ainda acredito que é possível melhorar o país, sim, mas com o apoio dos mais especializados que usem sua inteligência para o bem, sem nunca desistir! É isso!

eduardo_24#17

John Stossel // Todo mundo deveria ir votar?

Votar é realmente um dever cívico ou algumas pessoas deveriam escolher não votar? http://www.youtube.com/user/libertarianismoplus?feature=watch

Vídeo do YouTube
Ative as legendas
priscila#18
Caro Dionísio,   eu não estou "orientando" ninguém: apenas afirmando que NÃO VOTO EM CANALHA!

As razões são ÓBVIAS.  Não considero o assunto sequer "debatível".

Em qualquer país civilizado o voto NÃO É  obrigatório, uma vez que o modelo CONTEMPLA a possibilidade de que nenhum dos candidatos seja aprovado pelo eleitor. Esta é a TRADIÇÃO dos países mais civilizados - a dos MENOS civilizados é  obrigar as pessoas a escolhas absurdas entre candidatos abomináveis.
priscila#19
É   IMORAL alguém dar seu voto a uma pessoa que não o mereça! 

Isto é de uma simplicidade ABSOLUTA, meu Deus do céu: não há argumentos moralmente VÁLIDOS para rebater esta afirmação. Me apresente UM, um ÚNICO, a favor de que as pessoas votem "obrigatoriamente", MESMO que os candidatos sejam, TODOS, moralmente INACEITÁVEIS.

A NOSSA situação política é CATASTRÓFICA: de NENHUMA daquelas agremiações que levam o nome de "partidos" por aqui pode sequer SAIR um bom nome: porque, obviamente, o simples fato de fazer parte de uma dessas agremiações  já indica um passado nebuloso que incluiu a aceitação de conchavos, acordos e vergonheiras. Este é, sabidamente, o PROTOCOLO. Foi ESTE o ponto ao qual chegamos. Não escapa UM, um único. 

O ÚLTIMO político decente que o Brasil teve, e no qual eu votaria, é claro, com imenso gosto, chamou-se Carlos Werneck de Lacerda. 

Na hora em que aparecer um outro à altura dele, pode ter certeza que eu saio de casa e vou lá votar, feliz da vida. Mas enquanto se tratar de um bando de picaretas salafrários que ou representam o Foro de São Paulo ou abanam o rabo para as ordens do Foro de São Paulo, eu não voto de jeito NENHUM.


priscila#20
...e eu custo a  resistir à tentação de dizer "sigam-me os que forem brasileiros".
dionisio#21
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url] - 05:56
...e eu custo a  resistir à tentação de dizer "sigam-me os que forem brasileiros".
 
 
Está conseguindo um fã e até segui-la, quem sabe, porque não!
Para isso aconteça e você tenha seguidores, admiradores, precisa de algo factível, isto é, alguma coisa que pode ser realizada e não fique somente no sentido das ideias.
Sempre é bom lembrar que, o nosso povo é esse aí, e precisamos saber lidar com ele, precisamos do apoio dele, caso contrário facaremos aqui criticando e nada se realiza.
Uma perguntinha, cara Priscila: "VOCÊ JÁ FOI POLÍTICA, É POLÍTICA OU PRETENDE SER"?
ayrton#22
No PT.
arthurmc#23
nem no PT nem nos demais partidos que, ou são cúmplices ideológicos ou idiotas úteis que também querem se locupletar. Voto meu ninguém mais leva!
dionisio#24
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url] - 14 minutos atrás
nem no PT nem nos demais partidos que, ou são cúmplices ideológicos ou idiotas úteis que também querem se locupletar. Voto meu ninguém mais leva!
 
 
Você já pensou em votar em você mesmo? rsss
Parece uma pergunta despretenciosa, mas é verdadeira e séria! Aqueles que não acreditam mais nos políticos, quem sabe poderão se candidatar!
Falo isso porque já fui vereador e sei como é complicado resolver as coisas...
dionisio#25

Não deixe de anotar sua intenção!!

[url]/Main#CommPoll?cmm=4249&pid=1127127065&pct=1355228618[/url]

dionisio#26

Alcançamos um objetivo difícil que era de 2000 votos!

Como a enquete termina somente em final deste mês, poderíamos colocar outro objetivo.

Alguém sugere um? 2500, 2600, 3000...??? rsss

priscila#27
Bom, Dionísio, mais do que um nome, talvez fosse interessante votar num conjunto de PREMISSAS que os votantes julgassem importantes que um candidato TIVESSE.

Ou NÃO TIVESSE, o que também serviria - mas eu não gosto de questões "negativas", que geram uma certa confusão.

Experimente pedir na sua enquete que cada um diga três atributos de um BOM candidato e depois você vê qual seriam os atributos mais mencionados, e poderia talvez montar o PERFIL desta hipotética pessoa, até pra ver se alguém se enquadraria nele...
priscila#28
...ou se NENHUM político nacional preenche esses requisitos.


dionisio#29

Nova meta, de 2500 votos. Entre e vote:

[url]/Main#CommPoll?cmm=4249&pid=1127127065&pct=1355228618[/url]

dionisio#30

Priscila, gostei da sua sugestão!

Como esta enquete está chegando ao seu final, pensei em criar outras com suas sugestões, isto é, defender seu candidato, mostrando três atributos positivos.

Agradeço a sugestão, obrigado.

ariel#31
podiam fazer um abaixo assinado pro Bolsonaro Presidente.
dionisio#32

A Oda foi a nº 2000 e agora vamos ver quem será a 2500!!!

Vai ganhar um pirulito!! rsss

dionisio#33
[url]/Main#Profile?uid=4604118074203064924[/url] - 15:50
podiam fazer um abaixo assinado pro Bolsonaro Presidente.
 
O nome dele está muito bem nas enquetes/pesquisas que tenho visto.
dionisio#34
COMITIVA DE DILMA USA 52 QUARTOS EM HOTEL DE LUXO
A comitiva da presidente Dilma que foi a missa inaugural do papa Francisco ficou hospedada no hotel Westin Excelsior, em Roma, um dos mais luxuosos da cidade. A informação foi dada pelo jornal Folha de S.Paulo, que informou que a diária da suíte presidencial custa cerca de R$ 7,7 mil e o quarto mais barato, R$ 920. O grupo, que inclui quatro ministros, assessores e seguranças teria usado, segundo o jornal, 52 quartos.

A frota de veículos utilizados teve sete veículos sedan com motorista, um carro blindado de luxo, quatro vans executivas com capacidade para 15 pessoas cada, um micro-ônibus e um veículo destinado aos seguranças.

http://epocanegocios.globo.com/Informacao/Visao/noticia/2013/03/comitiva-de-dilma-usa-52-quartos-em-hotel-de-luxo-em-roma.html
dionisio#35

Faltam somente 5 cinco dias para a enquete ser encerrada.

Entre no site e faça suas anotações...

dionisio#36

Faltam somente 4 dias para o encerramento da enquete!

São apenas alguns segundos, vote!

dionisio#37

Preciso de ajuda para atingir a meta de 2.500 votos, nesta enquete.

Entre e vote, são apenas alguns segundos...

[url]/Main#CommPoll?cmm=4249&pid=1127127065&pct=1355228618[/url]

dionisio#38

Faltam somente 3 dias para o encerramento da enquete!

Leva apenas alguns segundos, vote!

[url]/Main#CommPoll?cmm=4249&pid=1127127065&pct=1355228618[/url]

dionisio#39

Faltam somente 2 dias para o encerramento da enquete!

Leva apenas alguns segundos, vote!

[url]/Main#CommPoll?cmm=4249&pid=1127127065&pct=1355228618[/url]

dionisio#40

É o último dia da enquete e será encerrada, hoje!

Pode votar em mais de um candidato. Demora somente alguns segundos...

[url]/Main#CommPoll?cmm=4249&pid=1127127065&pct=1355228618[/url]

‹ Voltar para a lista de tópicos