Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

O Suicidio de Budd Dwyer

Iniciado por jwillber em 20/01/2013 · 31 mensagens

jwillber#1
Vídeo do YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=GnStYYi7Qy4

O suicídio de Budd Dwyer durante uma entrevista coletiva transmitida ao vivo, em 1987.

Robert "Budd" Dwyer foi um político norte-americano da Pensilvânia que cometeu suicídio com um tiro na boca durante uma entrevista coletiva transmitida pela televisão. Republicano, após seu mandato de senador, Dwyer mudou-se para o Tesouro Nacional, posição que ocupou até sua morte.

No final do ano de 1986, Budd Dwyer foi acusado de receber uma quantia de US$ 300 mil de suborno. Durante as investigações, a defensoria ofereceu a Dwyer uma proposta de pegar no máximo cinco anos de cadeia, em troca de um testemunho de culpa, retratação pública e cooperação com as investigações.

Dwyer recusou a oferta e continuou a alegar inocência no caso. Legalmente, Dwyer poderia continuar a trabalhar na tesouraria do estado até que sua sentença fosse pronunciada. A pena máxima para Dwyer chegava a 55 anos de cadeia e a devolução dos US$ 300 mil

Em 22 de janeiro de 1987, na véspera do pronunciamento de sua sentença, Budd convocou uma coletiva de imprensa para "esclarecer o caso". Muitos acreditaram que ele finalmente assumiria a culpa.

Na conferência, um Dwyer nervoso e agitado novamente alegou inocência, e declarou que ele não se afastaria da tesouraria do estado. Neste momento, Dwyer parou de ler seu discurso e chamou três de seus assessores, entregando um envelope a cada um deles. Depois descobriu-se que um continha uma nota de suicídio para sua esposa. O segundo envelope continha uma nota de doação de órgãos e afins. O terceiro continha uma carta para o governador recém-empossado.

Após distribuir os três envelopes aos assessores, Dwyer pegou um outro envelope e retirou dele um revólver Magnum 357, alertando aos que estavam presentes na platéia: “Por favor, deixem o recinto se isto os ofende."

Os presentes clamaram a Dwyer para abaixar a arma. Alguns tentaram se aproximar dele, e o ouviram dizer: "Afastem-se, esta coisa vai machucar alguém."

Estas foram suas últimas palavras. Sem dar ouvidos aos pedidos, Dwyer enfiou o cano do revólver na boca e puxou o gatilho. Ele caiu no chão, em frente às câmeras de cinco telejornais.

Muitas estações de televisão da Pensilvânia exibiram no ar a gravação, que ocorreu perto do meio-dia. Devido a uma tempestade de neve que ocorria na Pensilvânia naquele dia, muitas escolas fecharam e muitas crianças em idade escolar testemunharam o suicídio.

Após o ocorrido, muitas estações exibiram o vídeo somente até o momento anterior ao suicídio; outras estações sequer exibiram o vídeo. Pouquíssimas estações exibiram o vídeo na íntegra, sem edições.

Vídeo completo [Cenas inapropriadas para menores de 18 anos]:
ludwigvonmises#2
realmente anos depois foi provado inocente,  tudo nao passou de uma conspiracao de demorratas
francis_2#3
Acho que já tinha lido sobre o caso. Não lembrava disso da conspiração democrata. Putz, realmente, só muda o país, a baixeza é sempre a mesma.

O que é impressionante no vídeo do suicídio é a cachoeira de sangue que desce aos borbotões, nunca imaginei que fosse assim. Deve ter sido do mesmo jeito com o Walmor Chagas.
jwillber#4
Quer dizer que era só conspiração né !

Isso é Deprimente, faz agente desacreditar do ser humano...

Uma pena !
eduardo_21#5
Puta merda, tchê!

jeferson_3#6
[url]/Main#Profile?uid=2325723917980259165[/url]:
realmente anos depois foi provado inocente,  tudo nao passou de uma conspiracao de demorratas
Ainda que assim seja, pelo suicído, está culpado.
jwillber#7
[url]/Main#Profile?uid=3489858091495946246[/url]:

Retardado para de cagar pelos dedos . . .
clodoveualves#8
[url]/Main#Profile?uid=3489858091495946246[/url]:
Ainda que assim seja, pelo suicído, está culpado.
Nem tanto, nem tanto. Lembre-se do caso do suicida de Santo Cura d'Ars.
[url]/Main#Profile?uid=83981248857388294[/url]:
Retardado para de cagar pelos dedos . . .
Você está falando dele ou de você? Em quase todas as religiões o suicídio é a auto-sentença de condenação. Ocorre que NEM SEMPRE a condenação ocorre, como no caso supracitado. 

A ambos: o Julgamento cabe unicamente a Deus. Qualquer coisa além disto é querer usurpar o poder de Deus. Tenham mais prudências em seus comentários. 
clodoveualves#9
Não tá dando pra botar emoticon, mas deveria ter sido este aqui:


\/
tlio#10
São João Maria Vianney se suicidou?! oO
jeferson_3#11
Santo Cura d'Ars? Me interessei pelo seu caso.
renan_7#12
Céus...

A cena é muito forte.

Aos Cristãos da comu...acho que seria muito prudente rezar pela alma dele.
renan_7#13
E reafirmo o que disse o Clodoveu..

NEM SEMPRE o suicídio leva a condenação eterna. Existem inúmeras variáveis que devem ser levadas em conta. Só cabe a Deus o julgamento.
yuri_3#14
É muito ruim ver alguém se matar. Deus tenha piedade.
tiagooliveira#15
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:
Acho que já tinha lido sobre o caso. Não lembrava disso da conspiração democrata. Putz, realmente, só muda o país, a baixeza é sempre a mesma.

O que é impressionante no vídeo do suicídio é a cachoeira de sangue que desce aos borbotões, nunca imaginei que fosse assim. Deve ter sido do mesmo jeito com o Walmor Chagas.


Fiquei impressionado também.
clodoveualves#16
[url]/Main#Profile?uid=14358819341581663929[/url]:
São João Maria Vianney se suicidou?! oO
Não! Ele contava um caso em que uma mulher estava aos prantos, sentada no ultimo banco da Igreja, soluçando muito durante a Missa. 

Ele, ao terminar, foi até ela e disse: Você é a viúva do sr. fulano-de-tal que se matou hoje pela manhã? Não se preocupe: graças a sua perseverança em fazer com que ele rezasse o terço durante as novenas, Nossa Senhora interviu junto a Seu Filho e conseguiu a Salvação do infeliz suicida.

Perguntado sobre como aquilo era possível, Santo Cura D'Ars apenas falou: Entre a ponte e a água, ele encontrou a Infinita Misericórdia divina.

Por fim, o Santo padre recomendou: Reze para abreviar o sofrimento da alma de seu esposo, ele escapou do Inferno mas está no Purgatório. Reze por ele e pelas demais almas.

clodoveualves#17
Jeferson, o caso este este narrado acima. Não está preciso porque puxei de memória, mas se vcs pesquisarem, irão encontrar.

ps. Um complemento: Entre a ponte e a água ele encontrou o Amor de Nossa Senhora, que fez com que ele se arrependesse, encontrando, assim, a Misericórdia divina (de Deus, não de Nossa Senhora).
viriato#18
Não creio ser possível tal.
Não há perdão entre perpetuar a acção até à consequência propriamente dita do acto.
Não se pode dar um tiro e simplesmente pedir salvação uns segundos antes de premir o gatilho.
Muito menos cortar a própria garganta e pedir perdão enquanto se esvai em sangue.

E o purgatório não está em qualquer passagem bíblica...
clodoveualves#19
Viriato, HUMANAMENTE não é possível, contudo, DEUS é onipotente. Se Ele intervier, um MILISEGUNDO pode durar uma ETERNIDADE.

Ô, meu saco. 

No mais, não estava respondendo a você e não vou iniciar um católicos vs protestante. Você não crê no Purgatório, direito (!?) seu, do seu pastor, de sua igreja.
viriato#20
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Viriato, HUMANAMENTE não é possível, contudo, DEUS é onipotente. Se Ele intervier, um MILISEGUNDO pode durar uma ETERNIDADE.

Ô, meu saco. 

No mais, não estava respondendo a você e não vou iniciar um católicos vs protestante. Você não crê no Purgatório, direito (!?) seu, do seu pastor, de sua igreja.
Certo, mas o acto voluntário de tirar a própria vida não abre a porta à salvação, ao menos a Bíblia o diz.

Não estou a tentar criar uma guerra de católicos vs protestantes caramba! Apenas afirmei o óbvio e mais que provado: Não há qualquer referência a purgatório na Bíblia. Ponto.
Não é preciso pertencer-se a uma igreja para verificar isso, basta abrir a Bíblia.
tiagooliveira#21
/\

Querendo , ou não, você vai acabar iniciando essa guerra.
viriato#22
[url]/Main#Profile?uid=10379329642553283112[/url]:
/\

Querendo , ou não, você vai acabar iniciando essa guerra.

Há a possibilidade, certo.
MAS, não a criarei para qualquer idiota falar porcaria sem se dar ao respeito (O que leva a pensar se realmente são cristãos).
Quis apenas testificar que não há referências bíblicas para tal. Não quero desrespeitar E NEM O FIZ até agora.
Crenças são crenças, ponto.
clodoveualves#23
[url]/Main#Profile?uid=5827449344572954512[/url]:
Certo, (a) mas o acto voluntário de tirar a própria vida não abre a porta à salvação, ao menos a Bíblia o diz.

Não estou a tentar criar uma guerra de católicos vs protestantes caramba! Apenas afirmei o óbvio e mais que provado: (b) Não há qualquer referência a purgatório na Bíblia. Ponto.
Não é preciso pertencer-se a uma igreja para verificar isso, basta abrir a Bíblia.

a. E QUEM disse que o suicídio abre as portas à Salvação? Não sei se você sabe, mas todo ato de contrição, de arrependimento, é, em si, uma Graça de Deus, que nos mostra a gravidade de nossos atos tornando possível, assim, que tenhamos o verdadeiro arrependimento. O que foi dito é que tal Graça de Deus NÃO ESTÁ submetida às limitações espaço-temporais na qual vivemos. Citei o exemplo de que para um ser Eterno, um segundo pode representar um milésimo de segundo ou um milhão de anos. Aquilo que é Permanente não se submete à sucessão de acontecimentos (o antes-depois), e sendo onipotente pode realizar o Ato de Graça a QUALQUER MOMENTO.

b. Como você eu já disse que não vou criar um católicos vs protestantes, e você confessou partilhar do mesmo objetivo, façamos o seguinte: procure em fontes GENUINAMENTE CATÓLICAS as referências bíblicas do Purgatório, veja a Exegese e, se precisar chegar a tanto, analise a filologia. Gostaria de salientar apenas DOIS aspectos: PRIMEIRO: a interpretação textual deve ser feita segundo a ótica da cultura dentro da qual tal obra foi criada, de modo a conseguir resgatar o original sentido que o autor quis dar ao texto; SEGUNDO: a análise interpretativa da bíblia deve ser feita levando em consideração o seu TODO, não apenas partes separadas (como na controversa interpretação que os protestantes dão aos pronomes pessoal da segunda pessoa e demonstrativo em Mt 16,18).

Para te citar um exemplo prático que fundamenta as observações por mim feitas, veja, na linguagem moderna, o uso do termo "cara" como vocativo e substantivo pessoal: dê este texto a alguém nascido no século 18 e ele dificilmente o entenderá se interpretar literalmente uma frase simples, como esta:

"Cara, o carinha lá que me encarou anda com a cara  mal encarada."

Qualquer um de nós compreende facilmente o que está escrito. Mas pegue um dicionário e aplique aos termos "cara" e derivados seus significados próprios (não o impróprio advindo da gíria) e a confusão estará formada.

SE você tiver real interesse em estudar este assunto sob a perspectiva católica, proceda tal como o aconselhei e estarei disponível para a discussão INBOX sobre o assunto. 

Aqui, não continuarei com ela.
viriato#24
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
a. E QUEM disse que o suicídio abre as portas à Salvação? Não sei se você sabe, mas todo ato de contrição, de arrependimento, é, em si, uma Graça de Deus, que nos mostra a gravidade de nossos atos tornando possível, assim, que tenhamos o verdadeiro arrependimento. O que foi dito é que tal Graça de Deus NÃO ESTÁ submetida às limitações espaço-temporais na qual vivemos. Citei o exemplo de que para um ser Eterno, um segundo pode representar um milésimo de segundo ou um milhão de anos. Aquilo que é Permanente não se submete à sucessão de acontecimentos (o antes-depois), e sendo onipotente pode realizar o Ato de Graça a QUALQUER MOMENTO.

b. Como você eu já disse que não vou criar um católicos vs protestantes, e você confessou partilhar do mesmo objetivo, façamos o seguinte: procure em fontes GENUINAMENTE CATÓLICAS as referências bíblicas do Purgatório, veja a Exegese e, se precisar chegar a tanto, analise a filologia. Gostaria de salientar apenas DOIS aspectos: PRIMEIRO: a interpretação textual deve ser feita segundo a ótica da cultura dentro da qual tal obra foi criada, de modo a conseguir resgatar o original sentido que o autor quis dar ao texto; SEGUNDO: a análise interpretativa da bíblia deve ser feita levando em consideração o seu TODO, não apenas partes separadas (como na controversa interpretação que os protestantes dão aos pronomes pessoal da segunda pessoa e demonstrativo em Mt 16,18).

Para te citar um exemplo prático que fundamenta as observações por mim feitas, veja, na linguagem moderna, o uso do termo "cara" como vocativo e substantivo pessoal: dê este texto a alguém nascido no século 18 e ele dificilmente o entenderá se interpretar literalmente uma frase simples, como esta:

"Cara, o carinha lá que me encarou anda com a cara  mal encarada."

Qualquer um de nós compreende facilmente o que está escrito. Mas pegue um dicionário e aplique aos termos "cara" e derivados seus significados próprios (não o impróprio advindo da gíria) e a confusão estará formada.

SE você tiver real interesse em estudar este assunto sob a perspectiva católica, proceda tal como o aconselhei e estarei disponível para a discussão INBOX sobre o assunto. 

Aqui, não continuarei com ela.

A) O acto de arrependimento requer que peçamos perdão tentando ao máximo não repetir o pecado.
Ora, como pedir perdão por tirar a própria vida? Não há forma para tal.
Tirar a própria vida é algo contra os princípios e mandamentos de Deus.

B) Clodoveu, já na última vez dei-lhe a saber que eu seguia sempre os originais. Ou seja, a Bíblia em si, a original, não tem referência a purgatório.
Por mim é sinal e mais que prova de que não existe, respeitando contudo, quem acredite no purgatório.
Não me interesso por Bíblias modificadas, sejam elas protestantes ou católicas.
Modificadas entende-se por ter evangelhos e coisas que não fazem parte dos originais.

Não é pelo facto de pedir que leia referências exclusivamente católicas (Um requerimento para entender a doutrina do catolicismo) mas sim pelo facto de não aceitar algo que não está na bíblia.
Já da última vez fez referência ao facto de só quem pertença à igreja católica será salvo. Mostrei que não concordava pois Jesus disse e afirmou: "Vinde a mim todos os cansados e oprimidos e eu vos aliviarei".
O requerimento é ir a Jesus, e não à igreja católica, protestante, evangélica, whatever.

Ou seja, sigo sempre a Bíblia original e suas doutrinas.
Não quero com isto tudo ofender, quero apenas mostrar o desacordo evidente entre as crenças.
Como tal, seguirei o seu exemplo e não continuarei o assunto aqui, a menos que seja invocado para tal.
Cumprimentos.
cl_orkut#25
Que coisa triste...há pouco tempo, perder a honra era algo muito sério, a ponto de fazer o
acusado cometer suicídio...hoje em dia poucos tem alguma honra a perder,
não dão mais importância pra isso. Parece que foi acusado injustamente,
vá saber o tamanho da intriga que o envolveram para ele ter tomado essa
atitude tão desesperada...será que um suicídio forçado, uma pessoa pode mto bem ser levada a loucura, teria o mesmo peso? Só Deus sabe todo o contexto, resta pedir misericordia pelos desesperançados.
talo#26
 Não tem lugar nenhum na Biblia falando que apenas no que esta na Biblia é http://correto.ai/ que entra a importancia e validade da Sagrada Tradição. Fim
viriato#27
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
 Não tem lugar nenhum na Biblia falando que apenas no que esta na Biblia é http://correto.ai/ que entra a importancia e validade da Sagrada Tradição. Fim
Rapaz, isso foi ignorante. Não acredito que você afirmou isso.
Então vamos ver se nos percebemos.
A Bíblia é o cerne da fé cristã, o livro sagrado, que nos dita os mandamentos, costumes e modos de vida que o Cristão deve possuir.
Qualquer modificação que venha depois da Bíblia original, já é conforme quem a fez e para quem a fez.
Neste caso, há uma Bíblia para a igreja católica. Respeito completamente quem a possua, mas você esquece-se que ela é baseada inteiramente na Bíblia Sagrada original!
Ou seja, tudo o que está na Bíblia original é correcto, e o que vem depois já faz parte das crenças.

E Ítalo, há uma passagem em Apocalípse que diz que tudo o que está na Bíblia Sagrada original é correcto:
Apocalipse capitulo 22 versículos 18 e 19.
Leia e estude antes de falar por favor.

viriato#28
Isto não é o tópico para isto (Teologia), e como tal retiro-me permanentemente do assunto supracitado, sendo que irei digitar para o enfoque do tópico.
Abram um tópico para se debater com integridade e respeito sobre tal assunto de extrema delicadeza, porque de resto não há forma de o fazer.
talo#29
[url]/Main#Profile?uid=5827449344572954512[/url]:
Rapaz, isso foi ignorante. Não acredito que você afirmou isso.
Então vamos ver se nos percebemos.
A Bíblia é o cerne da fé cristã, o livro sagrado, que nos dita os mandamentos, costumes e modos de vida que o Cristão deve possuir.
Qualquer modificação que venha depois da Bíblia original, já é conforme quem a fez e para quem a fez.
Neste caso, há uma Bíblia para a igreja católica. Respeito completamente quem a possua, mas você esquece-se que ela é baseada inteiramente na Bíblia Sagrada original!
Ou seja, tudo o que está na Bíblia original é correcto, e o que vem depois já faz parte das crenças.

E Ítalo, há uma passagem em Apocalípse que diz que tudo o que está na Bíblia Sagrada original é correcto:
Apocalipse capitulo 22 versículos 18 e 19.
Leia e estude antes de falar por favor.

 Sim,  existe uma enorme diferença entre falar que TUDO  que esta escrito na Biblia é correto da de que NADA que não esta escrito na Biblia é NECESSARIAMENTE ERRADO.

 Leia e estude e aprenda interpretar antes de falar por favor.
cl_orkut#30
Entendo a intenção do Viriato...tem gente que interpreta a Bíblia ao seu bel prazer, conforme a própria conveniência, isso arrepia qualquer cristão. Afinal vemos mto por aí, tanto pastores quanto padres que segue a sua maneira, uma visão própria. E para evitar que se cometa interpretações duvidosas ou levianas, é bom mesmo se prender ao que está escrito, a palavra. Nem teólogos estão livres de equívocos. Mas acredito que não foi a intenção de nenhum dos debatedores, então gente... desarmem-se¬¬
viriato#31
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
 Sim,  existe uma enorme diferença entre falar que TUDO  que esta escrito na Biblia é correto da de que NADA que não esta escrito na Biblia é NECESSARIAMENTE ERRADO.

 Leia e estude e aprenda interpretar antes de falar por favor.
Não faz sentido o que expõem.
Tudo o que está na bíblia é correcto. O que vem de fora, não faz parte da integralidade da bíblia.
Concordamos nesse ponto, não é necessariamente errado (o que vem de fora), mas não faz parte da bíblia, embora seja baseada nela, o que, repito, não faz parte da bíblia.

E tem calma, tu falaste precipitadamente sem te inteirares que existe uma passagem na bíblia que afirma que tudo o que está na bíblia é correcto!
Estavas errado nesse ponto, não precisas de vir com revanchismos, aceita com humildade, afinal estamos todos para aprender.
[url]/Main#Profile?uid=17241787110923652017[/url]:
Entendo a intenção do Viriato...tem gente que interpreta a Bíblia ao seu bel prazer, conforme a própria conveniência, isso arrepia qualquer cristão. Afinal vemos mto por aí, tanto pastores quanto padres que segue a sua maneira, uma visão própria. E para evitar que se cometa interpretações duvidosas ou levianas, é bom mesmo se prender ao que está escrito, a palavra. Nem teólogos estão livres de equívocos. Mas acredito que não foi a intenção de nenhum dos debatedores, então gente... desarmem-se¬¬
Precisamente, estás certa.
É mais que conhecido a guerra entre cristãos de vários credos, sobre a interpretação bíblica.. Sendo que isso é aproveitado por qualquer pessoa para atacar X religião.
No final, o cristianismo continua num cisma, pois o que mais se vê é precisamente cristãos contra cristãos ao invés de uma união contra o anti-cristianismo.

Sei que falei que não iria falar mais deste assunto, mas peço perdão, tive de o fazer.
Proponho a criação de um tópico propicio para este assunto, onde se fala sobre a bíblia e suas passagens, cristandade, etc. sem que haja guerras, tudo à base do gool old fashion respect.

‹ Voltar para a lista de tópicos