Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

E O QUE VEM DEPOIS DO INSIDE JOB STA MARIA?

Iniciado por ludwigvonmises em 29/01/2013 · 30 mensagens

ludwigvonmises#1
PREPARENCE VEM AI O 

FEMA BRASILEIRO  -  SUPERAGENCIA COM SUPERPODERES COMO A FEMA AMERICANA,  OU SEJA JA HA LEGISLACOES, E NAO SAO SAEGUIDAS, PARA QUE UMA LEGISLACAO  UNIFICADA NUMA SUPER AGENCIA COM SUPER PODERES ?  O ESTADO POLICIAL


SANTA MARIA FOI UM TRABALHO INTERNO,  AS  PROVAS FORAM  RETIRADAS DO LOCAL



Já nesta terça-feira (29), a presidência da Câmara deve compor um grupo de deputados para acompanhar as investigações do incêndio na boate, presidido pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS), de Santa Maria. "As investigações serão importantes para identificar as falhas e as regras que não foram cumpridas", completou Maia. O deputado Paulo Pimenta também defendeu a padronização das normas locais em uma única nacional.

andraugusto#2
Na história tem muitos casos onde os comunistas matam grupos de pessoas e depois acusam o inimigo de tê-lo feito. Ou ainda o fazem para criar leis de "segurança", com base em um acidente. O engraçado é que o suspeito de ter ligações com a boate é o mesmo que vai gerenciar as provas e apoia o projeto de lei.

Em nosso país, não devemos duvidar de nada. Matar um grupo de pessoas em um local determinado - uma boate com um única saída, com 2000 pessoas dentro; é claro que se "houvesse" um incêndio, seria garantida a fatalidade. Esse tipo de coisa não significa nada se é para os comunistas conseguirem mais poder.
priscila#3
Honestamente, eu não creio nisso. Não vejo como deliberado ASSIM.

O que eu penso é isto aqui, transcrito de outra comunidade da qual sou membro:

Esse negócio da boate pertencer ao tal deputado Paulo Pimenta me parece ter cada vez mais indícios. O sujeito está se rasgando todo no twitter e  ameaçando todo mundo de processo - e a militância petista saiu em campo com  fúria redobrada, para negar a acusação. 

Além disso, já dá PERFEITAMENTE para notar a ESTRATÉGIA que está sendo implantada, que é TIRAR O FOCO da investigação DESTA catástrofe, empurrando este foco para as ações preventivas.

Claro que todo mundo quer ações preventivas, e que sejam fiscalizadas as arapucas mortais iguais àquela , que existem aos montes por aí: mas o FOCO,  meus caros, está sendo tirado do que aconteceu ALI na marra. 

A mocréia gerentona já começou com essa frase "LAPIDAR", que está em destaque no Globo de hoje: "Depois da tragédia acontecida, não adianta buscarmos culpados."
priscila#4
Então vão vendo o DIRECIONAMENTO para o OUTRO LADO, sendo feito na cara de TODO MUNDO.

O tal Pimenta, por sua vez,  mostra ser mesmo aquele finzinho-da-picadinha BEM sórdido, bem visguento: e fica falando, por exemplo, da "falta de sinalização" - o que me dá ímpetos assassinos, porque o sujeito SABE que não existiam saídas de emergência para ser "sinalizadas", e ele está tirando o foco DISSO.

Pra se ter uma idéia da dimensão do ABSURDO, uma sala no Rio, a "Viva Rio",  que tem capacidade de lotação de três mil pessoas, tem VINTE saídas de emergência com DOIS METROS de largura cada uma, DEZ de cada lado do lugar. 

O cálculo equivalente para um lugar com capacidade para duas mil pessoas seriam CATORZE saídas de emergência com dois metros de largura espalhadas pelo local - comparem ISSO com o que havia, que era uma única portinha com 80cm de largura.
priscila#5
O que se verifica, em suma,  é a REPETIÇÃO do que aconteceu no caso Celso Daniel - no qual  a "investigação oficial"  foi entregue ao  controle dos envolvidos no caso. E reparem o quão VELOZMENTE o presidente petista da Câmara imediatamente falou na tal comissão e nomeou, inclusive, o tal Pimenta para chefiá-la. Tal RAPIDEZ não é, como todo mundo SABE, nem um pouco característica da petralhada: exceto quando o assunto é DO SEU INTERESSE PESSOAL/PARTIDÁRIO

E desta vez foi VAPT-VUPT: fecharam o cerco, isolaram a coisa, e LACRARAM: "pronto, não tem pra MAIS NINGUÉM".

Eu pessoalmente acho cada vez mais óbvio que tem MUITA carne podre embaixo deste tenebroso e tétrico angu, que resultou numa tragédia incomensurável - da qual, EVIDENTEMENTE, SOBRAM CULPADOS.
priscila#6
 É até admissível que "o padrão" não seja o mesmo em todos os estados, ou em todos os municípios. 

Mas, FUNDAMENTANDO esse ou esses "padrões", TEM QUE HAVER, senão princípios TÉCNICOS, pelo menos PRINCÍPIOS MORAIS e RACIONAIS.

Um município poderia ter um padrão inferior ao da Viva Rio que eu citei como exemplo: poderia seguir critérios mais velhos, mesmo obsoletos. Por mais trágico QUE FOSSE, haveria uma certa compreensão por parte de todos. Mas UMA ÚNICA PORTA DE OITENTA  CENTÍMETROS DE LARGURA pra escoar DUAS MIL PESSOAS  não se "encaixa" em padrão NENHUM.

Eu considero TAMBÉM que insistir nessa "variedade de padrões" é uma TÁTICA para desviar o foco da monumental falcatrua que essa boate ERA - já que, REPITO, NÃO HÁ "PADRÃO" no qual um negócio desses SE ENCAIXE! 

É TÃO completamente ABSURDO que  eu tenho certeza de que NINGUÉM  faz isso se for dar uma festa particular numa casa emprestada. Mas de jeito NENHUM a pessoa vai deixar de VER que tal coisa é ABSURDA e impraticável. Nem com UM DÉCIMO de pessoas presentes - ou seja, 200 -  se vai admitir  ter como  única saída uma portinha de 80cm de largura.
priscila#7
Ou seja: as CONDIÇÕES nas quais essa boate funcionava, com alvará ou sem alvará, com atestado ou sem atestado, com aprovação ou sem aprovação de entidades legais, são ABSOLUTAMENTE CRIMINOSAS.

Não deveria haver DISCUSSÃO quanto a isso: não se discute o INDISCUTÍVEL, não se debate o INDEBATÍVEL. 

Os sujeitos que DERAM essas permissões, atestados e alvarás são TODOS CRIMINOSOS, TODOS ASSASSINOS - e  tinham que estar TODOS sentados no banco dos réus para ser submetidos a júri popular. Não existe POSSIBILIDADE de se tentar "justificar" um negócio DESSES com absoluta e rigorosamente NADA: é simplesmente INTUITIVO VER que as condições da tal boate eramINADMISSÍVEIS!!!!!

A coisa é TÃO criminosa, em suma, que EXTRAPOLA o "parecer técnico", ou as "normas técnicas", ou "as leis municipais", ou QUALQUER COISA além do mais ELEMENTAR BOM-SENSO!

Era uma ARAPUCA LETAL e estava ali pra TODO MUNDO VER, caramba!
priscila#8
rancamente, é uma HECATOMBE se confirmar que este é um país com uma população TãO ABSURDAMENTE sequelada mentalmente e moralmente  que  tem que entregar ao Estado o controle sobre coisas deste tipo: porque ELA, a população, não tem capacidade moral ou cognitiva para VER que está entrando numa arapuca LETAL - cujas características FÍSICAS, CONCRETAS, VISÍVEIS, estão ali diante de TODO MUNDO!!!!!

Ou seja, não se trata NEM MESMO de um negócio oculto ou difícil de ver, como o tal revestimento acústico altamente inflamável:   trata-se, DE CARA,  de uma única saída com 80cm de largura e DUAS MIL pessoas socadas lá dentro.

NÃO HÁ NADA que me faça ME CONFORMAR com ISSO,  meu caro:  que um sujeito ou sujeitos tenham  tido a MONSTRUOSA possibilidade de construir um negócio daqueles,  dito para as pessoas - "entrem" - e as pessoas TENHAM ENTRADO! PAGANDO!

Isso, repito AINDA UMA VEZ,  define um país - e uma POPULAÇÃO.
priscila#9
Estendendo essas considerações para um âmbito político, eu APELO AO BOM-SENSO dos liberais e dos libertários desta comunidade para que ENTENDAM que, ANTES de pregar os seus paradigmas políticos, a obrigação que SE IMPÕE como dever moral é pela conscientização de uma população para que ela ASSUMA, pelo menos, a responsabilidade pela sua própria EXISTÊNCIA, pela sua própria VIDA, e a de seus filhos! 

Nós, conservadores, FUNDAMOS nossos princípios na responsabilidade do INDIVÍDUO, não no Estado: Estado este cujo PODER DE CONTROLE se AGIGANTA na proporção INVERSA da capacidade da população de SE RESPONSABILIZAR por si mesma, e ASSUMIR este controle!

Não é possível que esta população tenha sido transformada em massa de manobra a um ponto TAL que literalmente NÃO ENXERGA, NÃO JULGA, NÃO FAZ NADA - e ENTRA num MATADOURO POTENCIAL sem nem mesmo NOTAR que está entrando.

NÃO COBREM APENAS "providências estatais", confrades: porque ESTE é o caminho do DOMÍNIO, do Estado gigante, do controle estatal absoluto.

COBREM CONSCIÊNCIA, senso de responsabilidade,  DOS SEUS CONTERRÂNEOS, dos seus amigos, dos seus familiares.

Será a mais JUSTA e MORAL homenagem que vocês poderiam prestar às  vítimas fatais desta catástrofe.
calro#10
Opa, a leoa voltou.
priscila#11
(:-D)-!!! Esta, meu amigo, é TAMBÉM a minha VERDADEIRA FACE.Quando eu uso a outra, a que naturalmente mudou durante 64 anos, eu me sinto fugaz e transitória - o que é uma noção adequada, mas não única. Quando eu uso ESTA, eu me sinto permanente e sólida.

Cada uma dessas imagens completa a outra, mas não é possível mostrar AMBAS AO MESMO TEMPO, conforme me ensinou o paradigma quântico - que governa, inescrutavel  e indecifrável, o universo criado.

Eu só posso exibir UMA de cada vez. Mas, para enfatizar que ambas essas faces formam um TODO INDISSOLÚVEL, eu humanamente alterno a expressão, e ORA sou "partícula", ORA "onda" - para usar um paralelo simpático...
calro#12
A filhinha de uma prima usa como avatar uma foto com fantasia de leoa. Na verdade é um leão, porque a juba fica mais característica. 

Mas enfim, fugi do assunto, foi apenas um comentário. Acho inclusive que lhe cai muito bem.
priscila#13
... Eu poderia ter igualmente mencionado "crede ut intelliga, intellige ut credas."

Bom, enfim. É isso aí.
priscila#14
Muito obrigada!
arthurmc#15
Editorial O Globo

Há no país uma rede - em que se entrelaçam inépcia administrativa, corrupção, omissão do poder público e conformismo do cidadão comum. A tragédia de Santa Maria impõe à sociedade uma séria reflexão sobre a cultura nacional da leniência, do descaso, da corrupção (em suas duas faces, a do corruptor e a do corrompido, bem como em todas as suas dimensões, desde a propina com que se compra o perdão do guarda da esquina até os grandes golpes contra o Erário).

É preciso partir do princípio de que, nessa questão, o mea culpa cabe a todos: agentes públicos, proprietários de estabelecimentos que rebarbam normas de segurança, e cidadãos comuns que igualmente as desprezem (inclusive em atentado contra seus direitos).

Um ponto a ser liminarmente refutado é que teria havido uma "fatalidade" em Santa Maria. Não houve. O noticiário está cheio de evidências de que diversas causas, no terreno das responsabilidades humanas, contribuíram para o desastre. Crer em "destino" não ajuda o país a rever procedimentos danosos, enraizados na cultura nacional, que contribuíram para fazer da Kiss o emblema de um acontecimento que se alinha entre os mais funestos do mundo.
priscila#16
Isso aí.  Um editorial direito. 
ludwigvonmises#17
Priscila  :   isso foi inside job,   a  dilma  ja estava la ,  nao houve pouso no aeroporto  apos as 21:30 de sabado,  de onde essa  mulher  apareceu tao rapido,    alegaram q  ela estaria  no chile
andraugusto#18
Muitos atos terrorista é bem planejado, só que eles se dão ao luxo de deixarem algumas coisas escancaradas, pois sabem que o brasileiro é burro e não vê o óbvio.

Além disso, se foi feito mesmo um ato terrorista para terem um motivo de impor mais controle (cada dia que passa, isso parece mais óbvio), eles fizeram mesmo em um dia "perfeito". Inclusive apelaram para a religião, karma, essas coisas, pois na parede tinha figuras de ditadores e personagens macabros, era o dia do holocausto, a banda tocava uma música com letras infames, o horário em que ocorreu o incêndio era o horário onde as boates estão mais lotadas (entre 2h até 4h da manhã), a presidanta estava fora do país, enfim... TUDO foi uma grande coincidência.. ou não.

É realmente interessante, pois eles induzem (até aqui na internet) as pessoas a pensarem até que foi algo "sobrenatural", pois a boate tinha imagem do hitler, era o dia do holocausto, a maioria das pessoas morreram no banheiro (onde tinha tal imagem)... Realmente, apelam para o lado emocional religioso das pessoas, e os superstisiosos atribuem a tragédia a isso, e não a fatos humanos estratégicamente bem encaixados. Então, tuda obra feita por mãos humanas fica acima de qualquer suspeita.

Vai ser um assunto interessante para os próximos dias.
ludwigvonmises#19
O alexandre padilha-ministro tratou logo d isolar os parentes e familiares com hordas de psicologos , estes agora farao a lavagem cerebral  nestas  pessoas,  e coomo os senhores bem sabem a psicologia moderna esta a servico da idologia comunista e do estado fachista,  isto nao eh bom


estes psicologos se autoentitulam de forca terefa,  veja q denominacao medonha, meu D`eus 
ludwigvonmises#20
FEMA BRASILEIRO VEM AI



andraugusto#21
[url]/Main#Profile?uid=2325723917980259165[/url]:
O alexandre padilha-ministro tratou logo d isolar os parentes e familiares com hordas de psicologos , estes agora farao a lavagem cerebral  nestas  pessoas,  e coomo os senhores bem sabem a psicologia moderna esta a servico da idologia comunista e do estado fachista,  isto nao eh bom


estes psicologos se autoentitulam de forca terefa,  veja q denominacao medonha, meu D`eus 

Isso também foi um interessante complemento, pois rapidamente vieram vários psicólogos para "confortarem" as famílias, certamente tem o carimbo de aprovação do PT em suas CRP's.

E sobre o que falei acima, OLHEM A IMAGEM DO DELÍRIO BRASILEIRO:

Ainda que sejam "interessantes" as colocações do cidadão, isso para mim é um pouco alucinatório.
talo#22
 Não acredito que tenha sido um ato terrorista e não vi nenhuma prova ou evidencia de que tenha sido. Para mim ate a opção de sobrenatural ter agido faz mais sentido do que ser obra planejada de comunista malvado.¬¬

 ( Que teve uma serie de inegligencias e que possa ser colocados panos quentes para abafar o caso, realmente não duvido que ocorra, mas premeditação do acidente, não acredito.)
andraugusto#23
priscila#24
Eu também não acredito em premeditação no sentido corrente da palavra: mas faço a ressalva que TER uma bagaça daquelas FUNCIONANDO naquelas condições significa  que a pessoa SABE que, mais dia menos dia, VAI acontecer uma catástrofe dessas.

Vai FATALMENTE, é INEXORÁVEL. 

Aquilo extrapolou qualquer LIMITE: e eu nem falo do TIPO de catástrofe, que poderia ter sido OUTRO. 

Falo do dado CONCRETO de que era uma arapuca LACRADA, com lotação para MAIS DE MIL pessoas, cujo ÚNICO ESCAPE era uma porta de oitenta centímetros de largura.

Não é POSSÍVEL que o dono dessa arapuca "não soubesse" o que ISSO REPRESENTA.



ludwigvonmises#25
nao creio q a versao espirita sirva neste caso, pois caso houvesse algum ajuste de contas espiritual, nem seria mais neste plano, a meu ver

isto foi um trabalho muito bem arquitetado logo agora que o movimento separacionista esta  crescendo na regiao
orkut_7#26
Nas entrevistas das autoridades aqui no RS está havendo um jogo de empurra e sobrou até para as vítimas e, de certa forma, para o capitalismo selvagem:

"A população também deve ter cuidado com o lugar que frequenta. Não dá para ficar em um lugar onde não se pode nem se mexer".

"A porta (da boate Kiss) é do tamanho exigido. Claro, que preferencialmente pode haver duas (portas), mas o empresário vai escolher colocar um só por questão econômica. Isso é assim e sempre foi. O empresário não vai querer gastar mais" (engenheiros e especialistas ouvidos por Zero Hora são unânimes em afirmar que a boate deveria ter pelo menos uma porta de emergência)

Subcomandante do 4º Comando Regional do Corpo de Bombeiros, o major Gérson da Rosa Pereira

Grifo meu.

Eu sou quase que totalmente leigo nesses assuntos de plano de prevenção de incêndios, porém uma coisa eu sei, deve estar nas normas da ABNT e mais alguma legislação que ninguém nunca ouviu falar.  
orkut_7#27
Eu já vi, em clubes que fui, saídas de emergência trancadas com cadeado. Minha filha que (raramente) vai em baladas diz que é comum as saídas de emergências de boates estarem praticamente lacradas.
orkut_7#28
Sobre o inside job, que trata o tópico, eu também não acredito nisso. Mas se o dep. Paulo Pimenta está envolvido nesse assunto e metido com a mafia da vida noturna* em SM, não me espanta que o PT queira colocar panos quentes, com o perdão da palavra, na questão.

*Na minha cidade que fica a uns 150 km de SM, o entretenimento noturno da burguesia, está na mão de três pessoas. Eu não os qualificaria de mafiosos, mas a concorrência aqui não tem vez.

 
ludwigvonmises#29
[url]/Main#Profile?uid=264577546470496840[/url]:
Sobre o inside job, que trata o tópico, eu também não acredito nisso. Mas se o dep. Paulo Pimenta está envolvido nesse assunto e metido com a mafia da vida noturna* de SM, não me espanta que o PT queira colocar panos quentes, com o perdão da palavra, na questão.

*Na minha cidade que fica a uns 150 km de SM, o entretenimento noturno da burguesia, está na mão de três pessoas. Eu não os qualificaria de mafiosos, mas a concorrência aqui não tem vez.


hahaha
que  legal  hem,  e sera q as balas  pra essa  playboyzada fazer a kbessa   eh alguma especie de monoplio tambem?

a noite da muito lucro 
orkut_7#30
Sobre o fornecimento de drogas nessas boates eu nada sei, só observei o modus operandi dos sócios das principais, eu diria todas, boates de minha cidade. É bastante simples, como a juventude é movediça, frequenta um determinado por algum tempo, logo se cansa e querem novidade, os proprietários alugaram vários locais na cidade e com ambientes diferentes (decoração, etc.), a gurizada sempre acaba frequentando uma das boate dos mesmos donos. Já houve tentativas de estrangeiros quererem atravessar o negócio deles e não conseguiram, acabaram fechando as portas por falta de público. Mas, até aonde eu sei, os proprietários que detém o monopólio da vida noturna classuda daqui, não cometem nenhum delito para manterem-se hegemônicos na noite.

‹ Voltar para a lista de tópicos