Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Justiça condena BAND por preconceito contra ateus

Iniciado por tiagooliveira em 01/02/2013 · 15 mensagens

tiagooliveira#1
Justiça condena TV Bandeirantes após considerar preconceituosos comentários de Datena contra ateus

A TV Bandeirantes terá que dedicar 50 minutos de sua programação, durante o programa "Brasil Urgente", à veiculação de esclarecimentos à população sobre liberdade de consciência e de crença. A decisão é da Justiça Federal de São Paulo que considerou preconceituosos os comentários que o apresentador José Luiz Datena fez em relação aos ateus, em um programa exibido em 2010.

Embora a Justiça não tenha marcado a data para exibição do conteúdo, que será fornecido pelo Ministério Público Federal de São Paulo (MPF-SP), a veiculação deverá ocorrer assim que a TV Bandeirantes for notificada da decisão, o que ainda não ocorreu. Caso descumpra a determinação judicial, a emissora pagará uma multa de R$ 10 mil por cada dia de descumprimento.

O polêmico programa que gerou a batalha na Justiça foi ao ar no dia 27 de julho de 2010. Datena teria relacionado a execução de um jovem à "ausência de Deus". "Um sujeito que é ateu não tem limites, e é por isso que a gente vê esses crimes aí", afirmou o apresentador.

A reportagem sobre a morte do garoto ficou no ar por 50 minutos, e durante a matéria, Datena, que dialogava com o repórter Márcio Campo, fez vários comentários em que fez referências a pessoas que não creem em Deus. "Esse é o garoto que foi fuzilado. Então, Márcio Campos, é inadmissível; você também que é muito católico, não é possível, isso é ausência de Deus, porque nada justifica um crime como esse, não Márcio?"

Repercussão

Após a exibição do programa, o MPF-SP entrou com uma ação civil pública contra a TV Bandeirantes. Para o procurador que atuou no processo, Jefferson Aparecido Dias, "a emissora prestou um desserviço para a comunicação social, uma vez que se portou de forma a encorajar a atuação de grupos radicais de perseguição a minorias, podendo, inclusive, aumentar a intolerância e a violência contra os ateus".

Para o procurador, "em todo o tempo em que a matéria ficou no ar, Datena associava aos ateus a ideia de que só quem não acreditava em Deus poderia ser capaz de cometer tais crimes".

Além disso, o MPF-SP alegou que Datena atribuiu os males do mundo aos "descrentes", ao dizer que "é por isso que o mundo está essa porcaria. Guerra, peste, fome e tudo mais, entendeu? São os caras do mal. Se bem que tem ateu que não é do mal, mas, é ..., o sujeito que não respeita os limites de Deus, é porque, não sei, não respeita limite nenhum."

Defesa

Na Justiça, a TV Bandeirantes alegou que "em hipótese alguma a emissora ou o apresentador cometeu preconceito de qualquer espécie contra os ateus". Ressaltou que Datena foi incisivo ao ratificar que a sua crítica não era generalizada, uma vez que, no seu entendimento, "determinados indivíduos, ainda que não temente a Deus, jamais seriam capazes de operar qualquer conduta criminosa e que são pessoas do bem".

Procurada por meio da assessoria de imprensa, a Band preferiu não comentar o assunto. Apenas informou que ainda não foi notificada da decisão mas, quando for, irá recorrer.

Condenação

Para o juiz federal Paulo Cezar Neves Junior, "a emissora agiu no trilho da discriminação específica e direcionada quando o apresentador José Luiz Datena afirmou expressamente que ‘quem não acredita em Deus não precisa lhe assistir’". Ainda de acordo com Neves Junior, Datena ratificou este posicionamento socialmente excludente no momento em que disse não fazer "questão nenhuma que ateu assista seu programa".

Ponderou o juiz que não há quaisquer dados científicos ou estudos que demonstrem que os ateus estejam consideravelmente atrelados à prática de crimes e demais barbáries vistas em nossa sociedade, como a colocada como referência no programa.

Concluiu Neves Junior que, embora o apresentador tenha feito certa ressalva em algum momento de seus apontamentos negativos, seus comentários "não se restringiram à mera crítica ou manifestação de opinião sobre determinado tema", o que teria ficado evidenciado no trecho do programa em que diz: "Ah Datena, Mas tem pessoas que não acreditam em Deus e são sérias. Até tem, Atém tem, mas eu costumo dizer que quem não acredita em Deus não costuma respeitar os limites, porque se acham o próprio Deus".

http://televisao.uol.com.br/noticias/redacao/2013/01…ra-ateus.htm

tiagooliveira#2
Segue o vídeo da polêmica. rsrs

Vídeo do YouTube
http://youtu.be/O6IsZuPsjuM
rafael_2#3
Curiosamente o MPF não move uma palha quando religiosos são hostilizados nas ruas, ou quando são acusados de "obscurantistas" que "atrasam o progresso" ou ainda quando símbolos religiosos são escandalosamente vilipendiados em passeatas gays. Igualmente, o MPF não move uma palha quando pessoas como o deputado
federal Jean Wyllys vomitam as mais pérfidas ofensas contra a Igreja
Católica. Enfim, atacar a religião - leia-se a cristã - parece ser um inciso acrescido ao art. 5º da Constituição, que trata dos direitos fundamentais.
danielcoelho198#4
Acho que é porque os católicos não se mobilizam judicialmente, Rafael Guimarães.
tiagooliveira#5
[url]/Main#Profile?uid=3143495887949937724[/url]:
Curiosamente o MPF não move uma palha quando religiosos são hostilizados nas ruas, ou quando são acusados de "obscurantistas" que "atrasam o progresso" ou ainda quando símbolos religiosos são escandalosamente vilipendiados em passeatas gays. Igualmente, o MPF não move uma palha quando pessoas como o deputado
federal Jean Wyllys vomitam as mais pérfidas ofensas contra a Igreja
Católica. Enfim, atacar a religião - leia-se a cristã - parece ser um inciso acrescido ao art. 5º da Constituição, que trata dos direitos fundamentais.

[url]/Main#Profile?uid=12459971686891343988[/url]:
Acho que é porque os católicos não se mobilizam judicialmente, Rafael Guimarães.
priscila#6
É possível. Já pensei nisso, também. 
srgio_4#7
[url]/Main#Profile?uid=12459971686891343988[/url]:
Acho que é porque os católicos não se mobilizam judicialmente, Rafael Guimarães.
Mas é óbvio que é isso. Esse pessoal da ATEA sabe muito bem fazer o jogo politico e como todo movimento revolucionario eles usam a vitimização como arma. Não têm o menor pudor em usar os meios legais, coisa que os cristãos frouxos não fazem. Bem feito, durmam com essa agora.
frank#8
Dá pra concluir que os católicos são desorganizados nesse sentido, muito acomodados, nada bom .
rogers#9
O Datena tem mais é que se foder!
edson_6#10
[url]/Main#Profile?uid=9883234895937946272[/url]:
O Datena tem mais é que se foder!
Alguém como o Datena que coloca um quadro de Che Guevara (assassino comunista) do lado da imagem de Jesus Cristo não deve ser respeitado.
 
É um amigo de um monte de ateus e anti-cristãos petralhas (Lula, Palocci, Dilma, etc.) e ainda diz que é cristão e uma pessoa religiosa. Para o Datena, religião é apenas um enfeite.

http://omacartista.blogspot.com.br/2011/08/datena-es…horario.html
rogers#11
Esse vagabundo milita pelo socialismo na tv, faz parte da escória do caralho.
rogers#12
Eu acho incrível como esse palhaço na tv diz ''Toda essa violência é culpa desses políticos que fazem nada,etc..''
Mas ai ao falar sobre alguém do PT ele se derrete todo, no dia que saiu as denuncias do M. Valério sobre o Lula, o palhaço ai disse que era um absurdo alguém acreditar nas palavras de um bandido contra o maior presidente que o Brasil já teve, que toda a história do Lula e a Dilma era maior que tudo.
jcarlos#13
[url]/Main#Profile?uid=9883234895937946272[/url]:
Esse vagabundo milita pelo socialismo na tv, faz parte da escória do caralho.
Mas não 100%

Militar pelo socialismo 99% causa ódio nos outros socialistas,

Se num dado momento você para pra pensar e diz " calma, não é bem assim" vai enfrentar até mais fúria do que um conservador, do total oposto.

http://www.midiasemmascara.org/artigos/governo-do-pt…ionismo.html
rafael_2#14
[url]/Main#Profile?uid=12459971686891343988[/url]:
Acho que é porque os católicos não se mobilizam judicialmente, Rafael Guimarães.

Gente, o MP, seja estadual, seja federal, pode e deve agir de ofício. É órgão que não precisa de provocação para agir, basta que o promotor de justiça ou procurador da república saibam de um fato criminoso para que tenham que tomar alguma providência. Assim, se a imprensa mostra símbolos religiosos sendo vilipendiados ou religiosos sendo injuriados ou difamados por motivo de sua religião, tem que tomar algum tipo de providência. Obviamente isto não impede que católicos se mobilizem judicialmente, mas o fato é que o MP cansa de tomar conhecimento de ataques ao sentimento cristão e não faz nada.
calro#15
Mas tem uma diferença primordial nisso. O MP inicia a ação judicial por meio de inquérito policial que lhe for oferecido ou por iniciativa própria dos membros do MP. No entanto, o MP não é onisciente, ele funciona também na base de denúncias da sociedade.

‹ Voltar para a lista de tópicos