científico algum. Estou à disposição para discussão do assunto."
científico algum. Estou à disposição para discussão do assunto."
[url]/Main#Profile?uid=6503056086750393025[/url]:Nem precisa disso tudo... No juramento de Hipócrates eles não juram defender a Vida Humana? Por acaso o feto não é um ser humano? Por acaso já se provou que o feto com menos de 12 semanas é desprovido de Vida Humana?
Sempre que vejo médicos discursando pró-aborto, faço questão de lembrar-lhes que no juramento de Hipócrates há uma pequena e escondida parte que diz "...não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva". Não que os médicos necessariamente devam se seguir pelo código ético da medicina, mas o mínimo que espero com isso numa discussão é fazê-los calar a boca, ou ao menos assumirem que não possuem moral pra versar sobre o tema.
Uma postura libertária contra o aborto
Minha posição pró-vida foi fortalecida pela minha própria experiência como obstetra. Creio sem qualquer sombra de dúvida que um feto é uma vida humana merecedora de proteção legal, e que o direito à vida é a base de qualquer sociedade moral. A questão do aborto forjou minha crença de que a lei e a moralidade devem se cruzar para proteger os mais vulneráveis entre nós. E se há alguma função para o estado, esta deveria ser a proteção dos direitos naturais dos indivíduos.
(...) Direi apenas que aqueles que argumentam que um feto em desenvolvimento não é de maneira alguma um ser humano têm muita evidência científica contra eles. Já está bem documentado que há um coração batendo após 18 dias de fertilização e que a formação de ondas cerebrais já ocorre após um mês e meio (tenha em mente também que a maioria dos abortos ocorre bem depois desses desenvolvimentos).
Longe de ser apenas uma "bolha de carne" ou um acessório sem vida dentro de uma mulher, os defensores do aborto cada vez mais estão sendo confrontados com a inerente humanidade do feto em desenvolvimento. Tentar determinar um tempo preciso para o início da vida ignora várias evidências científicas que mostram justamente que todos os ingredientes necessários para isso já são apresentados logo no início da gravidez. A idéia comumente aceita para se decretar o status de vida é aquela que compara o feto a um humano completamente desenvolvido (ou, utilizando o argumento mais extremo dos abortistas, que a vida começa realmente apenas quando o bebê já saiu completamente do corpo da mãe durante o parto). Isso é uma irresponsabilidade. Longe de ser apenas uma bolha de carne, ou uma simples forma de vida análoga a uma bactéria ou a uma fruta em crescimento, uma abordagem moral e filosófica mais responsável seria ver aquilo que está dentro do útero como sendo aquilo que realmente é: um ser humano em desenvolvimento.
[url]/Main#Profile?uid=12679152432500916834[/url]:^^ algum médico pra responder essas perguntas que fiz??? Algum cientista consegue demonstrar et provar que o feto não é dotado de vida humana?
Nem precisa disso tudo... No juramento de Hipócrates eles não juram defender a Vida Humana? Por acaso o feto não é um ser humano? Por acaso já se provou que o feto com menos de 12 semanas é desprovido de Vida Humana?
[url]/Main#Profile?uid=12679152432500916834[/url]:Bom, se o feto não é humano, tem que ser alguma outra coisa, então seria o quê? Bovino? Pq é oq a vaca da Dilma quer que a gente pense.
^^ algum médico pra responder essas perguntas que fiz??? Algum cientista consegue demonstrar et provar que o feto não é dotado de vida humana?