Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Debate em outra comunidade...

Iniciado por willian_3 em 06/04/2013 · 18 mensagens

willian_3#1
primeiro tópico aqui, mas vamos lá...

na comunidade "Naruto Brasil Datte Bayo", há um tópico com uma petição contra feliciano...

e o tal tópico após passar pelo debate sobre homossexualismo, virou algo de esquerda x direita (após direitistas chamarem eles de massa de manobra), e nas ultimas páginas o esquerdista está a falar sobre o Olavo...

eu como inexperiente leitor da obra  (2 meses que conheci) dele não me sinto seguro para debater, então eu joguei o desafio para ele me mostrar a "verdade"...

se se sentirem curiosos

[url]/Main#CommMsgs?cmm=44695&tid=5852711600310594767&na=3&npn=151&nid=44695-5852711600310594767-5863316956896177359[/url]
raquel_2#2
priscila#3
O que RAIOS significa "Naruto Brasil Datte Bayo", pra começo de conversa?
priscila#4
Isto está em  japonês?
ayrton#5
ayrton#6
"Você não pode derrotar o revolucionário mediante simples “argumentos”. A
eles é preciso acrescentar o desmascaramento psicológico integral de
uma tática que não visa a vencer debates, mas a usar como um instrumento
de poder até mesmo a própria inferioridade de argumentos. Em cada
situação de debate é preciso transcender a esfera do confronto lógico e
pôr à mostra o esquema de ação em que o revolucionário insere a troca de
argumentos e qual o proveito psicológico e político que pretende tirar
dela para muito além do seu resultado aparente"
.
[Olavo de Carvalho]
yuri_3#7
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
O que RAIOS significa "Naruto Brasil Datte Bayo", pra começo de conversa?
hahahahahahahaha! Naruto é o nome de um anime (é japonês sim), agora, datte bayo eu não sei o que é.
calro#8
É alguma gíria ou expressão japonesa, coisa que os retardados que assistem estes desenhos ficam repetindo como se fosse um mantra.
willian_3#9
datte bayo é uma gíria japonesa, e o protagonista do mangá que essa comunidade é dedicada usa essa gíria o tempo todo...

eu participo da tal comunidade apenas por acompanhar o mangá (que agora tá uma merda), mas só postei o tópico aqui mesmo porque achei útil, é sobre o mimimi contra Feliciano e agora lá virou uma novela esquerdista, estão chamando eu e um pessoal de paranóico e alguns jargões a mais e tal... 

obrigado pelas dicas Ayrton, lerei, e vou manter o debate até onde puder para praticar ou, tentar derrubar esse esquerdista da posição respeitada que ele tem lá (é moderador e tem a opinião respeitada...)
willian_3#10
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
"Você não pode derrotar o revolucionário mediante simples “argumentos”. A
eles é preciso acrescentar o desmascaramento psicológico integral de
uma tática que não visa a vencer debates, mas a usar como um instrumento
de poder até mesmo a própria inferioridade de argumentos. Em cada
situação de debate é preciso transcender a esfera do confronto lógico e
pôr à mostra o esquema de ação em que o revolucionário insere a troca de
argumentos e qual o proveito psicológico e político que pretende tirar
dela para muito além do seu resultado aparente"
.
[Olavo de Carvalho]

vou precisar de muita prática ainda para usar de tal estratégia...
ayrton#11
Willian, o négócio é você entender que esse tipo de mente revolucionária (ou "progressista", como eles preferem) nunca vai aceitar uma argumentação contrária ao pensamento marxista, por mais lógica, coerente e embasada que seja. Por isso, entenda que NÃO ADIANTA argumentar com esquerdista, NÃO ADIANTA você evidenciar contradições (como o tratamento desumano que travestis e gays recebem em Cuba, por exemplo) ...SE VOCÊ NÃO CANTAR A PEDRA NO COMEÇO DO DEBATE - se é que podemos chamra aquilo de debate, com1543 respostas "amontoadas, uma por cima das outras", um ambiente de confusão propício para idiotas como eles.


ayrton#12
BREVE RESUMO:
.
Então que você deve fazer?

.

1) Uma análise psicológica dos seus interlocutores. Ao contrário do que muitos pensam isso é bem fácil quando esses mesmos caras são esquerdistas, pessoas que se autodenominam "progressistas", ou seja, conhecedores do futuro (como se isso fosse possível) e detentores da fórmula que mudará o mundo para melhor. Meu caro, quem pensa assim é:

.

I - Louco (psicótico)

.

II - Burro (mal dotado intelectualmente ou ignorante)

.

III - Ingenuo (ou massa de manobra)

.

2) A partir deste ponto, você já sabe que está dialogando (teclando) com psicopatas, ignorantes ou imaturos. Portanto, quando for provocado, quando for desafiado ou quando perceber que um debate irá começar você deve deixar bem (ESCANDALOSAMENTE) claro que:

.

I - Irá debater publicamente com seus interlocutores, porém estes mesmos não aceitarão argumentar racional e logicamente por muito tempo e acabarão apelando para as ofensas pessoais (aguarde a reação histérica das bichas quando evidenciar como os homossexuais eram tratados por Marx e na URSS, e como são tratados até hoje em Cuba e na China.

.

II - Portanto, a cada vez que for ofendido por eles, você educadamente apontará e contará CADA agressão verbal. Diga NO INÍCIO DO DEBATE (e depois repita quando necessário, pois isso ficou escrito lá no começo) que cada agressão gartuita será computada um ponto para você (conte 1 X 0, 2 X 0, 3 X 0 ...)

.

III - Deixe muito claro que se um debatedor cair em contradição, ele estará derrotado (VOU REPETIR: TEM QUE DIZER ISSO ANTES DO DEBATE COMEÇAR)

.

3) A partir do momento que vc sabe que está falando com loucos, burros ou debeis utilizados como massa de manobra, você vai debater de forma mais relaxada, pois não vale a pena (não deveria) se estressar.


ayrton#13
PS:
.
4) Não debata NUNCA com uma orda de malucos, pois a confusão será usada como artif´cio para eles tentarem lhe enervar. Escolha um ou dois (3?) no máximo para evitar a confusão. Deixe bem claro suas opiniões (tem tudo no site do Olavo, mas pode pedir aqui que nós lhe fornecemos as fontes, dicas etc) e as contradições dos adversários bem evidenciadas.
ayrton#14
PS - 2
........................
A) INTERLOCUTOR "MUDERNINHO" E "PROGRESSISTA" - "O que voce tem contra os gays? Por que vocês conservadores não deixam eles serem felizes?"

.

RESPOSTA: - Nada tenho contra os gays, no entanto eu não sou obrigado a aprovar qualquer modalidade de prática sexual (bigamia, swing, suruba, traição, sodomia, sadomasoquismo, poligamia ...). Ninguém deve ser obrigado a aprovra nenhuma conduta sexual, afinal todos temos (ou deveríamos ter) direito a uma opinião.

.

Constituição Federal do Brasil:

.

"TÍTULO II

.

Dos Direitos e Garantias Fundamentais

.

CAPÍTULO I

.

DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS

.

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

.

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

.

VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;

.

......................................................................................................................................................................

B) INTERLOCUTOR "MUDERNINHO" E "PROGRESSISTA" - Por que motivo não deveria haver união civil homossexual no Brasil?

.

RESPOSTA - Porque assim diz a Constituição Federal do Brasil. Quer casamamento gay? Que seja, mas ANTES tem que mudar a CF de 1988:

.

LEI Nº 9.278, DE 10 DE MAIO DE 1996.

.

Regula o § 3° do art. 226 da Constituição Federal.

.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA - Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

.

Art. 1º É reconhecida como entidade familiar a convivência duradoura, pública e contínua, de um homem e uma mulher, estabelecida com objetivo de constituição de família. Art. 2° São direitos e deveres iguais dos conviventes: I - respeito e consideração mútuos; II - assistência moral e material recíproca; III - guarda, sustento e educação dos filhos comuns.


willian_3#15
muito obrigado mais uma vez Ayrton...

o debate lá é quase impossível e praticamente inútil, pois além de não dar resultados ainda sou bombardeado pelas mesmas opiniões pronunciadas de várias pessoas diferentes o tempo todo... deu para ver que não manter foco em um debatedor pode ferrar tudo...

eu ando sem tempo (vestibular), mas sempre que possível eu uparei o tópico lá e vou ver como me sairei com todas as dicas postadas aqui ^^
e também ainda tenho pouca base, digamos que sai do estado de anestesia há pouco tempo

treinar o debate vai me ajudar a entender e dar mais segurança sobre a posição de direitista, que a cada dia de estudo tenho mais certeza que é a conduta certa... 
mateus#16
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
O que RAIOS significa "Naruto Brasil Datte Bayo", pra começo de conversa?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
yuri_3#17
O que é "cantar a pedra"?
yuri_3#18
E por falar em debate em outra comunidade, dêem uma lida nessa pérola aqui:

[url]/Main#Profile?uid=12101282156184008587[/url] - 21:01
Enfim, fico muito feliz ao saber que a pseudo-moral católica e medieval está ficando para trás. Como sempre na História, os conservadores são passados para trás, caso contrário, ainda estaríamos sendo queimados na fogueira. 

Ser gay não é ser mau, ser mulher não é ser instrumento de Satanás, ser negro não é "não ter alma".


Daqui há 100 anos vamos olhar para trás e vamos nos indignar com a medievalidade da mitologia católico-cristã, que tanto fez mal e ódio à humanidade.

‹ Voltar para a lista de tópicos