Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

A CNBB não me representa

Iniciado por ayrton em 09/04/2013 · 9 mensagens

ayrton#1
Escrito por Leonardo Bruno
| 08 Abril 2013
.
"Se não bastasse a infamante campanha sistemática de difamação da imprensa e de determinados setores alinhados com o PT contra o deputado, a CNBB, organização representativa da Igreja Católica, entra na briga emitindo uma nota. Ela apóia Marcos Feliciano contra a intimidação LBGT? Que nada! Os católicos de esquerda, entre os quais os bispos de passeata da Teologia da Empulhação, apóiam a agenda homossexual. Apóiam grupos pró-aborto e pró-kit-gay nas escolas. A nota, publicada ano site da CNBB, no dia 22 de março de 2013, foi um tapa na cara dos verdadeiros católicos deste país. Resta-nos saber se a CNBB é realmente uma entidade da Igreja Católica ou dos militantes do PT, já que a sua declaração em nada diverge do governo federal. "


ayrton#2
Não se pode servir a dois senhores. Vejamos:

.

"A eleição da nova Presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados (CDHM) suscitou questionamentos de amplas parcelas da sociedade civil que atuam, historicamente, na defesa e promoção dos direitos humanos e das minorias".

.

Vamos ver se entendi: colocar doutrinação gay nas escolas, criar legislações contra a liberdade de expressão de cristãos contrários ao homossexualismo e mesmo defender políticas de legalização do aborto são projetos apoiados pelo CNBB? Isso é o que a CNBB defende como "direitos das minorias"?

.

"A Comissão Brasileira Justiça e Paz (CBJP), organismo vinculado à CNBB, manifesta sua solidariedade a estas mobilizações da sociedade civil, responsável por tornar a CDHM órgão permanente do Legislativo. À CDHM cabe enfrentar as inúmeras violações à dignidade da pessoa humana e estimular os debates e reflexões que favoreçam a criação e efetivação de políticas de Estado em favor da dignidade humana".

.

A pergunta que não quer calar é: solidariedade a quem? A um pastor que é contra a agenda gay em defesa dos valores cristãos e da família tradicional ou a movimentos que odeiam a Igreja Católica e querem vê-la banida da vida pública?

.

"Os justos questionamentos à eleição desta Presidência expressam a indignação diante de "acordos políticos" que desconsideraram a essencialidade da CDHM, reduzindo a sua grandeza".

.

Que grandeza? Defender o aborto irrestrito, retirando os direitos dos nascituros? Doutrinar crianças para o homossexualismo, destruindo a pureza e o senso moral delas, transformando-as em vítimas fáceis da pedofilia? Que "justo questionamento" é esse onde a imposição, a intimidação, a calúnia e a violência são regras?

.

"O episódio deixa transparecer a frágil e incompreendida pauta dos direitos humanos entre alguns partidos políticos que, ao colocá-la em segundo plano, retrocederam nas suas escolhas e prioridades".

.

Tadinha da CNBB. A pauta abortista e gayzista dos direitos humanos é "incompreendida". Como devemos compreender uma entidade dita "católica" apoiando tudo aquilo que é contrário à sã doutrina da Igreja?

.

"A imediata reação contrária à nova Presidência da CDHM reforça a convicção de que a atuação da Comissão no parlamento não pode retroceder e que sua missão transcende os interesses particulares, tendo em vista que os objetivos da CDHM presumem uma interação constante com a sociedade civil".

ayrton#3
ayrton#4

Olavo de Carvalho: CNBB não é um órgão da Igreja, mas da Teologia da Libertação

Vídeo do YouTube
http://youtu.be/NJJSQmujf6U

daniel_13#5
Como diria o mestre: "São mais comunistas que Stalin"

Gostaria de que quem é Católico praticante como eu, visse esta M-E-R-D-A de vídeo e ficasse sabendo pra onde o dinheiro que nós damos na coleta de Domingo de Ramos está indo. Depois que eu conheci o mestre Olavo em 2010, muita coisa deixou de me assustar, mas juro, não consigo parar de sentir nojo dessa gente.

Vídeo do YouTube
calro#6
Esse povinho não manja de Matemática mesmo hein. Brasil tem quase 200 milhões de pessoas, onde que 53 milhões é um terço disso?
julio#7
PUTA MERDA!!!!! eu já sabia ...inclusive rasguei a porcaria do envelope que recebi ... mas dói ver essa merda!!!!
priscila#8
Bom, meu caro: como muito bem relatou o Malachi Martin, uma das "conquistas"da invasão comunista da Igreja Católica - talvez a MAIOR DELAS - foi TIRAR do Papa a posição central, que é vista pelos "progressistas"(a.k.a. comunistas) como "autocrática".

O Papa teria, segundo eles, que passar a ser apenas "mais um bispo", compartilhando com todos os outros bispos a "governança" do Catolicismo.

É um buraco FUNDO, isso que aconteceu: foi a partir DESTE entendimento que se organizaram as "confederações nacionais"de bispos, de modo a CO-governar a Igreja de forma "descentralizada".

Uma hecatombe, que obviamente ameaçou - e eu diria que CONSEGUIU - quebrar a UNIDADE da Igreja, que antes era, por definição,UNA. 

Para todos os efeitos práticos, convenhamos, esta unidade foi rompida, estilhaçada: tornando cada vez mais difícil a RECUPERAÇÃO da autoridade papal.

Já faz tempo que essas confederações nacionais - não só a do Brasil, mas TODAS - não obrigatoriamente assumem a MESMA posição do Papa, tendo "posições"não apenas DIFERENTES, mas muitas vezes CLARAMENTE OPOSTAS.
priscila#9
Eu ainda afirmo que esta "retirada de poder" teve um avanço brutal com a "invenção"de uma situação que infelizmente NÃO É VISTA como a hecatombe que É: que é a existência de DOIS Papas simultâneos.

ANTES, a UNIDADE da Igreja era FUNDADA na UNIDADE do Papa - que, evidentemente, só poderia ser UM. Um ÚNICO homem a exercer o Ofício Petrino.

Ao surgir a "invenção"do duplo papado - MESMO com a tapeação de um deles ser "emérito", o que em absoluto NÃO MUDA a jogada política nefasta, já a UNIDADE se corrompe AINDA MAIS! Na percepção do rebanho - eu diria que na percepção MAJORITÁRIA do rebanho católico - o fato de haver dois Papas, três Papas ou uma dúzia de papas JÁ FOI acatada como "normal"...

A partir de uma ishperrrrrtíssima JOGADA, de enorme alcance "psicológico", criou-se uma MEGA alteração, que eu não vejo COMO poderia ser revertida: ao contrário, A MIM parece que não vai demorar NADA para que surjam MAIS Papas,  não interessa se sob a forma de "eméritos", "honoris causa" ou seja lá o que for.

O GRANDE "salto qualitativo" -  que ERA, obviamente, a aceitação geral da existência de DOIS papas simultâneos - JÁ FOI DADO.

Daqui pra frente, é meramente uma questão QUANTITATIVA, ou seja: MENOR.

‹ Voltar para a lista de tópicos