Pontos polêmicos do professor

Iniciado por luciano_8 em 28/04/2013 · 24 mensagens

luciano_828/04/2013#1

Admiro muito o Olavo pela coragem e inteligência em lutar contra a Esquerda, Islamismo e o ativismo gay.
Mas há algumas questões que ele defende que não faz sentido pra mim, se quiserem me esclarecer eu agradeço.

1 - Cigarro não faz mal para a saúde?

2 - Ele disse que o ateísmo matou milhões de pessoas, mas não parece sensato acreditar que a causa dos homicídios perpetrados pelos canalhas comunistas tenha sido simplesmente o ateísmo militante isolado. Ele contabilizou a morte pela fome, pelas disputas de poder político e guerras e colocou tudo na conta.

3 - Fetos foram usados como adoçante pela Pepsi?

Pessoal, não levem a mal minhas perguntas. É que preciso ser elucinado sobre essas posições do professor.

laerte28/04/2013#2

A respeito do terceiro ponto, se bem me lembro, ele citou um documento que afirmava que a Pepsi usava fetos como adoçante.

willian_328/04/2013#3

sobre o cigarro, é inoportuno perguntar...

sobre o segundo ponto, que ainda não vi, arrisco dizer que, quando ele diz "que o ateísmo matou milhões de pessoas", contabilizando o que voce citou, isso se deu na via indireta, pois um regime ateu, dirigido por ateus claro (desde o que não acredita até aquele que odeia religião), mata pessoas mais facilmente e por qualquer motivo que seja...

laerte28/04/2013#4

Sobre o cigarro me lembro que o professor falou que os fumantes faziam parte da classe pensante, muitas discussões filosóficas e políticas eram regadas a tragadas de cigarros e goles de cafés, alias estas discussões eram feitas normalmente em cafés. Já hoke se fala da maconha que, ao contrário, embota a mente do usuário de onde o máximo de sabedoria e filosofia que sai da sua boca é: "Pô, sei lá, mil coisas...".

O fumante é uma pessoa nervosa e normalmente rápida em atacar ou se defender, verbalmente falando, como tal ele não se furta em mandar alguém a PQP se preciso for. Não creio que este comportamento se dê por conta do cigarro mas que era algo característico de quem o usava.

fitomarcio28/04/2013#5

site que o Olavo indicou sobre cigarro (há uns 2 anos): http://www.forces.org/

igorfl28/04/2013#6

[url]/Main#Profile?uid=14211655027069993248[/url]:
Admiro muito o Olavo pela coragem e inteligência em lutar contra a Esquerda, Islamismo e o ativismo gay.
Mas há algumas questões que ele defende que não faz sentido pra mim, se quiserem me esclarecer eu agradeço.

1 - Cigarro não faz mal para a saúde?

2 - Ele disse que o ateísmo matou milhões de pessoas, mas não parece sensato acreditar que a causa dos homicídios perpetrados pelos canalhas comunistas tenha sido simplesmente o ateísmo militante isolado. Ele contabilizou a morte pela fome, pelas disputas de poder político e guerras e colocou tudo na conta.

3 - Fetos foram usados como adoçante pela Pepsi?

Pessoal, não levem a mal minhas perguntas. É que preciso ser elucinado sobre essas posições do professor.

Concordo no primeiro ponto.

O segundo ponto precisa ser entendido por via transversa. É um contra-argumento para aqueles que acusam a religião.

O terceiro ponto me lembro de ter lido bem sobre o caso, mas não saberia citar agora as fontes. Não se chegou a usar fetos como adoçantes, não. A Pepsi iria patrocinar pesquisas com tal objetivo, mas a repercussão negativa levou ao cancelamento. Você não sabe que fetos são insumos para a indústria cosmética em vários lugares do mundo?

martin_228/04/2013#7

sobe os crimes do ateismo

a fonte são os trabalhos do professor rummel

http://real-agenda.com/2012/02/23/democidio-quando-o…us-cidadaos/

ayrton28/04/2013#8

1 - Cigarro não faz mal para a saúde?
.
RESPOSTA:
.
Que eu saiba ele nunca disse que não faz mal. nas palavras do Olavão (se naõ me engano): "se você não fuma, não comece, mas se você já fuma, pode continuar".
.
Ou seja, tudo pode ser nocivo para a saúde: sal em execesso, açúcar, café e até sexo. Pasme, até oxigênio é nocivo (pesquisem).
.
O ponto que o Olavão enfatiza é a falta de provas científicas contra o FUMO PASSIVO.

ayrton28/04/2013#9

2 - Ateísmo assassino
.
Se você abstrair o combate à religião nos movimentos revolucionários, estará falsificando fatos históricos. Só na conta do comunismo tem centenas de milhões.

cl_orkut28/04/2013#10

Essa dos fetos usados como realçadores de sabor, ele citou a notícia e comentou, tratam como se fosse uma acusação dele, mas existem fontes. As discussões sobre as pesquisas com uso de embriões, não são novidade, e quem alerta ainda é tachado de maluco conspiracionista.

ayrton28/04/2013#11

3 - Fetos foram usados como adoçante pela Pepsi?
.
RESPOSTA
.

Olavo de Carvalho responde ao cocô chamado Pirula

http://youtu.be/9gBqNjtahQQ

joocarlos29/04/2013#12

sobre o 2o ponto:

o ateísmo forneceu a base moral (ou a falta dela) para tornar executável os planos nazista e comunista. Só a coisificação e a não aceitação da igualdade de direitos entre todos os seres humanos fornece as bases para o q foi executado pelos 2 regimes. Se Deus não existe, não existe certo ou errado, tudo é uma questão de cultura ou convenção social. Sendo assim, qlqr coisa é possível e justificável.

priscila29/04/2013#13

Meu caro: em AMBOS os casos, o que o Olavo diz não é exatamente o que você PENSA que ele diz.

Dizer "fumar cigarro faz mal" é uma afirmação no mínimo incompleta: proibir O FUMO DO TABACO COMO "DANOSO À SAÚDE" É PIOR AINDA.

É inconguente, é ESTAPAFÚRDIO, em suma.

Há MILHARES de coisas que PODEM fazer mal à saúde, e levar o vivente à MORTE - a começar pelo ato de viver.

Na atual conjuntura, TUDO o que você ingere - sobretudo remédios e vacinas, mas REALMENTE incluindo COMIDA - tem por objetivo fazer o vivente morrer o mais RAPIDAMENTE POSSIVEL, eventualmente deixando a sua "contrfibuição"LESA, SEQUELADA, antes de partir desta para - na maioria esmagadora dos casos, a meu ver - PIOR.

I mean, meu caro: lamento muito, mas você e seus filhos já foram ENTIPUDOS de bagaças fatais desde antes de nascer: vão querer agora "demonizar" CIGARRO? Isso parece PIADA, meu caro!

E É: uma piada meio lúgubre, mas evidentemente uma PIADA, ainda assim!!!!!!

priscila29/04/2013#14

Bom, agora vamos à jugular dos ateus.

Seguinte:

\Ser "ateu"é uma posição que EXIGE do posicionado um ESTADO mentalmente ESTÚPIDO.

TÃO estúpido que muito POUCA gente CONSEGUE atingir tamanho grau de estupidez: 99% dos soi-disant "ateus" NUNCA FORAM ateus nas suas vidas - apenas foram CONVENCIDOS a sair dizendo que "são".

Só um LESO pode afirmar que o universo se fez do NADA a patir do NADA: a rigor, se o sujeito PENSA mesmo isso, o que ele está dizendo é que "o universo é Deus", já que se "auto-criou"com todas as suas severíssimas leis, sem as quais não poderia EXISTIR, caralho.

Ou seja: um débil-mental que PENSE isso, IPSO FACTO tem que "achar"que o universo é não apenas poderosíssimo como ainda por cima é dotado de uma "super-consciência" que TRANSCENDE as DIMENSÕES - já que ANTES MESMO de existir já sabia COMO deveria existir, e sob quais leis, paradigmas e contextos inexoráveis TERIA que existir - PARA QUE PUDESSE EXISTIR!!!!!!!!!!

ariel29/04/2013#15

Eu sou fã do Olavão, mas acho muito contraditório esse lance de defender cigarro tanto, e detonar tanto a maconha. Tudo é droga, tudo faz mal. Não entendo pq se escandalizar tanto com a tentativa de proibir um, e de legalizar outro. Afinal, Deus não é a favor de nenhuma droga, ele não tá preocupada se é ópio, cocaína, álcool, maconha ou cigarro, ele simplesmente abomina.

ayrton29/04/2013#16

Caros Ariel e Priscila, deixem eu enfatizar uma coisa, um ponto importante, que parce estar passando despercebido.

O cigarro não está proibido, pelo menos ainda não está. Portanto tanto faz se o cigarro faz ou não mal, mas o PRINCIPAL, O PONTO CHAVE A QUE O OLAVÃO SE REFERE é a restrição da possibilidade de se fumar em locais públicos, até mesmo os arejados, que está baseada no argumento do FUMO PASSIVO.

Ocorre, meus caros olavettes, que, repito, NÃO EXISTE BASE CIENTÍFICA para corroborar a teoria do fumo passivo. Contudo, nada impede que alguém duvide do que estou dizendo (na verdade, repetindo o que o Olavão disse) e poste aqui, NESTE MESMO TÓPICO, qualquer comprovação COM BASE CIENTÍFICA que o fumo passivo é nocivo, ou mesmo se existe.

Desde já, fico grato pelo trabalho de buscarem tal "prova científica"

ayrton29/04/2013#17

Olavo de Carvalho — Algumas verdades sobre o cigarro — True Outspeak 21/09/09

http://youtu.be/Dw7ME4vVNnc

ayrton29/04/2013#18

Olavo de Carvalho - Cigarro e os interesses globalistas

http://youtu.be/TABb_F8-kTs

thiago_1129/04/2013#19

O conceito de pecado nivela o ser humano para cima se a questão for ser mais ou menos civilizado. É só olhar preceitos bíblicos básicos: não matar, não cobiçar coisas alheias(como ser um revolucionário sem essas coisas), amor ao próximo que engloba quase tudo, até mesmo o amor a Deus, que exige uma nobreza a parte( se amar o que você pode ver e tocar é complicado às vezes, imagine amar e se relacionar com o que você não pode ver e tocar). Veja que não é por acaso ou mera questão filosófica que existe um arranca rabo entre forças revolucionárias e cristianismo. Você não se torna um revolucionário sem se tornar um herege. Olavo é um grande professor, mas não é a verdade, o caminho e a vida. Não fume. Beba suco.

andraugusto30/04/2013#20

Mais sobre o Cigarro:

rafael_202/05/2013#21

2 - Ele disse que o ateísmo matou milhões de pessoas, mas não parece
sensato acreditar que a causa dos homicídios perpetrados pelos canalhas
comunistas tenha sido simplesmente o ateísmo militante isolado. Ele
contabilizou a morte pela fome, pelas disputas de poder político e
guerras e colocou tudo na conta.

O ateísmo é peça essencial na engrenagem comunista. Isto porque no comunismo toda a referência a algo maior que o Estado não pode ser admitida: o Estado é a instância suprema sobre o homem, que deve ter amputado de seu horizonte mental todo apelo ao transcendente, que é incompatível com a ideia do poder terreno como máxima referência à vida humana. Igualmente, todos os valores que não sejam aqueles exteriorizados pela figura do Estado não podem ser permitidos, porque o Estado é a fonte única de valores, do certo e do errado, do moral e do imoral. Retirando do cenário toda ideia da transcendência, pode agora o Estado ser a máxima autoridade sobre o homem, que não pode mais se mover fora dos limites permitidos pela política. O ateísmo é então essencial à causa comunista, jamais um aspecto secundário e acidental.

thiago_702/05/2013#22

1 - Cigarro não faz mal para a saúde?

Concordo contigo e discordo do professor.

2 - Ele disse que o ateísmo matou milhões de pessoas, mas não parece sensato acreditar que a causa dos homicídios perpetrados pelos canalhas comunistas tenha sido simplesmente o ateísmo militante isolado. Ele contabilizou a morte pela fome, pelas disputas de poder político e guerras e colocou tudo na conta.

Concordo que não foi o ateísmo isolado, mas isso derruba o mito de que religião gera violência. As mortes pela fome são causa ou do modelo econômico imposto, inclusive com roubo de terras, ou pela fome provocada, como o golodômor na ucrânia.

3 - Fetos foram usados como adoçante pela Pepsi?

Pelo que sei se usou fetos para desenvolver o adoçante, mas não há fetos nos adoçantes desenvolvidos

marcelo_503/05/2013#23

incrivel como todo mundo cai no conto do politicamente correto, tudo isso e uma questao de pesquisa cujas fontes estao dadas na internet, poxa é so analizar,
cigarros mata menos que comunismo, acidente de transito e incapacita menos que a maconha e cocaina, porem por ser um estimulante ajundando na concentraçao mental é um risco para a sociedade atual
Ateus os de hj sao mais espertos conhecem leis, tem uma moral embutida na educaçao etc. Porem os antigos de 100 200 anos atras ou mais nao acreditavam em deus e por sua vez em qualquer moral dada por uma religiao, seja qual for, sendo assim matar nao significa nada para o cara ele nao tem alma mesmo
Fetos Porra poem na porra do google: fetos adoçante pespsi(se possivel em ingles), nao é ele que esta falando nao aconteceu mesmo!

davi_603/05/2013#24

http://ipco.org.br/home/noticias/pepsi-utiliza-resto…suas-bebidas

Pepsi utiliza restos de fetos abortados em suas bebidas

1, novembro, 2011

Gabriel Ferreira

O que o leitor acha de tomar um refrigerante feito com restos de fetos abortados? É isso mesmo! A PepsiCo está investindo 30 milhões de dólares em uma pesquisa para adicionar restos de fetos abortados nas suas bebidas. A informação é da agência ACI do dia 28 de outubro de 2011.

A PepsiCo assinou, em agosto de 2010, um acordo com aSenomyx para desenvolver adoçantes potencializados para suas bebidas e está investindo $ 30 mi pela investigação e futuros “royalties”. Senomyx é uma empresa especializada em desenvolver pesquisas para o “melhoramento” de sabores artificiais.

É sabido que a Senomyx, em várias de suas patentes, utiliza o HEK-293 (Human Embryonic Kidney 293 cells), isto é, células dos rins de fetos abortados.

Um dos acionistas apresentou uma resolução à PepsiCo para que esta “reconheça os direitos humanos e utilize padrões éticos que não envolvam usar restos de seres humanos abortados em investigações privadas e compartilhadas assim como em acordos de desenvolvimento”.

Uma organização pró-vida Americana, Children of God for life, escreveu para as duas empresas em questão protestando contra essa prática. A Senomyx não se manifestou e a PepsiCo respondeu simplesmente dizendo que isso resultaria em produtos “de grande sabor e com menos calorias”.

A mesma organização está promovendo um boicote à Pespi que está se espalhando pelos Estados Unidos, península ibérica, Austrália, Alemanha, Irlanda, Escócia, Polônia e Reino Unido.

Vemos, caro leitor, que numa sociedade em que Deus está posto de lado, coisas como essas vão se espalhando por toda parte. O que mais pode acontecer?

Finalizo lembrando uma oração de Davi a Deus: “Acordai, Senhor! Por que dormis? Despertai! Não nos rejeiteis continuamente!” (Salmos 43,24).

‹ Voltar para a lista de tópicos