Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Brasil perde 5 posições em ranking de competitivid

Iniciado por dionisio em 30/05/2013 · 26 mensagens

dionisio#1

Brasil perde 5 posições em ranking de competitividade


O Brasil perdeu cinco posições no ranking de competitividade global de 2007, afetado principalmente por uma das piores situações do mundo em eficiência do governo.

O Relatório de Competitividade Mundial, divulgado nesta quinta-feira, coloca o Brasil em 49º lugar em uma lista de 55 países, à frente apenas de África do Sul, Argentina, Polônia, Croácia, Indonésia e Venezuela.

"O fato de não estarmos melhorando no básico é que nos prejudica mais", afirmou à Reuters Carlos Arruda, professor de inovação e competitividade e pesquisador da Fundação Dom Cabral, responsável no Brasil pelo estudo publicado pelo International Institute for Management Development.

"O Brasil está nas piores posições do mundo em eficiência do governo... Esse é o grande vilão, porque é historicamente o pior e afeta todos os demais."

Entre os fatores que pesam sobre o País estão carga tributária elevada, custo do capital e necessidade de investimentos em infra-estrutura, pesquisa e inovação.

Segundo Arruda, uma estratégia de longo prazo para melhorar - e sustentar - a competitividade faz falta.

dionisio#2

"O País tem ações, mas não um plano", afirmou o professor, citando como exemplo a chamada Estratégia de Lisboa, lançada em 2000 com o objetivo de melhorar o potencial competitivo de países europeus até 2010.

Algumas países da Europa voltaram às primeiras posições do ranking em 2007, o que pode estar associado à estratégia, segundo Arruda.

"O fato de termos o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e um plano de desenvolvimento da educação dá uma expectativa positiva para o Brasil, mas mudanças não acontecem de um ano para outro... O desafio é a implementação."  O levantamento considera quatro pilares em sua avaliação. A "Performance econômica" foi o que mais sofreu perdas de posicionamento em 2007. Arruda citou a relação ainda baixa no Brasil entre a corrente de comércio e o PIB, em torno de 15%, frente a 30% no Chile, por exemplo.

A "Eficiência do governo" ficou na penúltima posição, perdendo apenas para a Venezuela. O País perdeu lugar também nos pilares "Eficiência dos negócios" e "Infra-estrutura".

Dois novos países foram incorporados ao ranking, Ucrânia e Lituânia, o que também empurrou o Brasil para baixo na lista.

Questionado se o ganho de competitividade de outros países dificulta a situação brasileira, Arruda foi otimista. "Todos os movimentos são favoráveis ao Brasil. Com economias interligadas, isso gera oportunidade."

O professor citou que o crescimento no mundo abre espaço para melhorias também por aqui. "Temos oportunidade de contexto. Cabe o desafio interno."

Fonte: Reuters

http://www.cqh.org.br/?q=conte%C3%BAdo/not%C3%ADcias

 

dionisio#3

... Brasil em 49º lugar em uma lista de 55 países, à frente apenas de África do Sul, Argentina, Polônia, Croácia, Indonésia e Venezuela.

Ao menos estamos na frente da Argentina!!! rssss

dionisio#4

Lá vem o Brasil descendo a ladeira (tem uma musiquinha com esse nome), só que em sentido contrário!

"A economia desce e o dólar sobe"" Quando será que se cruzarão novamente?

julioaugusto#5
/modo PTista On/ Deixa dei se um burgues safado, reaça di classi media, O BRASIL CRESCE, NÃO TEM MAIS POBRES!, VIVA AO PT!!!, VIVA A REVOLUÇÃO, VOCÊS ESTÃO COM INVEJA QUE NÃO EXISTEM MAIS POBRES, CHUPA REAÇAS! /Modo PTista Off]/
E a Dilma será reeleita ainda;;;
dionisio#6
E o pib cada vez mais inho, pibinho inho inho inho... rsss
marcelo_5#7
O nome disto se chama imposto alto!Nao existencia REAL de liberdade de oportunidade e igualdade de oportunidades! Os empregados sao caros e o retorno dos impostos é extremamente baixo!!

Agora vai falar mal dos impostos para vc ver se alguem faz alguma coisa lá!
dionisio#8

Felizmente o povo brasileiro está ficando mais inteligente e saberá escolher melhor nessa eleição!

Já estamos no final da ladeira, só tem o lodaçal pele frente, vamos refazer a rota com Aécio.

 

andraugusto#9
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:

Felizmente o povo brasileiro está ficando mais inteligente e saberá escolher melhor nessa eleição!

Já estamos no final da ladeira, só tem o lodaçal pele frente, vamos refazer a rota com Aécio.

 


O senhor fala sério!? A cada dia que passa nos superamos na burrice e na ignorância; algo assim esta, absolutamente, fora de cogitação.
dionisio#10

[url]/Main#Profile?uid=5169124397868573471[/url] - 01:02

O senhor fala sério!? A cada dia que passa nos superamos na burrice e na ignorância; algo assim esta, absolutamente, fora de cogitação.

Sim, falo sério, embora não acredite muito, preciso demonstrar coragem para isso!

O otimista pode errar, mas o pessimista está sempre errado! Me entenda assim, caro André!!

marcelo_5#11
Bom infelizmente nao existem boas opçoes neste pais, Aecio para mim é desanimo, pois nao e direita, é esquerda e fim de papo!
Pena que nao existam bons candidatos em outros partidos, eu mesmo votaria no Bolsonaro se ele se candidatasse!
dionisio#12

Marcelo, pode até ter razão, no entanto precisamos escolher, optar por um candidato que possa fazer frente a este governo que aí está!

Pode até não ser a melhor alternativa, mas acho que Aécio é um político moderado e que, alguns petistas morrem de amores por ele, e isso é importante para tirarmos esse grupo de lá.

Outrossim, caso Aécio não seja candidato, eu também apoio Bolsonaro, Campos, Joaquim Barbosa...

viriato#13
Admira-me como é que países esquerdistas ocupam sempre os piores lugares, afinal, o paraíso na terra é com politicas esquerdistas...
andr_10#14
No Brasil, a burrice se alastra e prospera num ritmo alucinante como nunca antes na história do universo.

Por exemplo, por mais que hoje se veja no ambiente universitário certa aversão geral ao marxismo (coisa impensável há 20 anos) isto não significa maior inteligência do brasileiro. Pelo contrário, qualquer marxista de 20, 30, 40 anos atrás era muito mais inteligente que qualquer universitário dos dias de hoje. O que se vê é uma onda geral de pensamento, criada pela grande mídia, de aceitação da teoria fukuyamista de que o comunismo é algo "do passado", anacrônico - fato que só favorece a esquerda do poder, que antes prefere ter como "opositores" aqueles que não a enxergam a ter como apoiadores aqueles que poderiam conhecê-la muito bem.

O brasileiro até a década de 80, por mais esquerdista que pudesse ser, ao menos tinha uma vaga noção do que estava acontecendo com o mundo e onde ele se inseria nisto tudo. Agora, tá todo mundo literalmente perdido. Só ver o que saí na grande mídia: quase nunca as matérias veiculadas fazem alguma referência à realidade, a fatos verdadeiramente importantes. O problema de uma Folha de São Paulo, de uma Veja, não é que elas sejam esquerdistas... é que elas resolveram fazer o tipo da revista Caras... -e só fofoca do beautiful people, só futilidade, como se a história tivesse acabado e não houvesse mais nada para se dizer.
dionisio#15
[url]/Main#Profile?uid=11552868163601518458[/url] - 17:29
[img]/orkut/photos/PgAAAImWFi72RVkTAUHcWpXBpvRUfJBCClU92yGgAoC5oB_HrGi9k6x0Lm_JxZVLsmFKBpY4OGOzw7JP3wxJ2_Xqzx0Am1T1UJ48xKgeJMASj3-XW54KXQfB4s23.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PgAAAImWFi72RVkTAUHcWpXBpvRUfJBCClU92yGgAoC5oB_HrGi9k6x0Lm_JxZVLsmFKBpY4OGOzw7JP3wxJ2_Xqzx0Am1T1UJ48xKgeJMASj3-XW54KXQfB4s23.jpg[/url]

andraugusto#16
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:

[url]/Main#Profile?uid=5169124397868573471[/url] - 01:02

Sim, falo sério, embora não acredite muito, preciso demonstrar coragem para isso!

O otimista pode errar, mas o pessimista está sempre errado! Me entenda assim, caro André!!



O otimista tende a ter mais chances de sucesso em um ambiente minimamente propício a isso, caso contrário, os erros sucessivos e ininterruptos deste tendem a virar um círculo vicioso.

Em uma realidade surreal como o brasil, o "pessimista" tende a ter alguma chance de acerto, pois visa querer fazer brotar uma pequena flor em um inferno, modificando seu terreno radicalmente, ainda que isso seja difícil. E aqui o otimista tem a esperança de que uma planta cadáver desabroche, floresça e vire algo bonito e exale um bom odor, sem se dar conta - talvez um auto-engano pela insegurança  - do terreno pútrido e improprio para qualquer cultivo que seja. Tudo que se obterá no quente lamaçal será mais um adubo venenoso após a rápida e inevitável morte do plantio.

É claro que não me refiro ao senhor aqui, só aproveito a deixa para expressar a opinião de frases que vejo em msn e facebook, como: "O otimista sabe que estamos vivendo no melhor dos tempos, o pessimista tem medo que isso seja verdade."

Por fim, nem uma coisa e nem a outra; ser realista sim é a melhor opção - e também por isso a mais difícil de ser e aceitar.
dionisio#17

Eu sou otimista apesar de tudo! Como otimista, eu sou feliz, vivo bem...

Acho que o pessimista, não dever viver bem porque tudo conspira contra. Além do mais, tenho a impressão, que está sempre triste e querendo chamego, querendo alguém pra dizer o contrário que ele pensa. É muito chato aconselhar pessimistas, um saco...

dionisio#18

... nunca pise em cima de pessoas invejosas..elas podem copiar seu sapato..kkk

 

Eu sou otimista apesar de tudo! Como otimista, eu sou feliz, vivo bem...

Acho que o pessimista, não dever viver bem porque tudo conspira contra. Além do mais, tenho a impressão, que está sempre triste e querendo chamego, querendo alguém pra dizer o contrário que ele pensa. É muito chato aconselhar pessimistas, um saco...

dionisio#19
[url]/Main#Profile?uid=16318000050051759631[/url] - 22:00
21/02/2013 14h48 - Atualizado em 21/02/2013 19h36
Dívida do governo seguirá crescendo em 2013, aponta Tesouro
Dívida pode crescer até R$ 232 bilhões no ano e chegar a R$ 2,24 trilhões.
Em 2012, dívida passou a marca de 2 trilhões pela 1ª vez.

As contas do governo vão ficar mais "no vermelho" em 2013. Segundo a Secretaria do Tesouro Nacional, após atingir a marca inédita de R$ 2 trilhões no ano passado, a dívida pública (que inclui as dívidas externa e interna) vai continuar crescendo este ano, e pode chegar a R$ 2,24 trilhões – R$ 232 bilhões a mais em relação a 2012, e mais do dobro do que o governo federal arrecadou com impostos e tributos no ano passado (R$ 1,02 trilhão, valor que foi recorde histórico).
Segundo os dados do Tesouro, nos últimos oito anos a dívida pública dobrou: em 2004, o estoque de dívida estava em R$ 1,01 trilhão, subindo para R$ 2 trilhões no fechamento do ano passado – um crescimento de 98,8%.
Os dados constam no Plano Anual de Financiamento (PAF) do Tesouro Nacionalx para o ano de 2012, divulgado nesta quinta-feira (21). O documento prevê um patamar entre R$ 2,1 trilhões, o que representaria um crescimento de R$ 92 bilhões, e R$ 2,24 trilhões, para a dívida pública brasileira no fim deste ano. Deste modo, a estimativa de expansão da dívida pública, em 2013, é de 4,58% a 11,55%.
Os vencimentos da dívida pública acontecem entre 2013 e 2041, segundo a Secretaria do Tesouro Nacional. A maior parte está concentrada nos primeiros doze meses (24,38% - patamar de dezembro do ano passado). Outros 20% vencem de um a dois anos, ao mesmo tempo em que 15,3% vencem entre dois e três anos. Deste modo, que 59,7% da dívida está prevista para vencer até o final de 2015.
Operações com o BNDES
Da expansão da dívida pública de cerca de R$ 1 trilhão nos últimos oito anos, R$ 280 bihões referem-se a emissões de títulos públicos para capitalizar do BNDES, ou 28% da alta total. Em 2009, o Tesouro emitiu R$ 100 bilhões para o banco público, valor que passou para R$ 80 bilhões em 2010, para R$ 45 bilhões em 2011 e para R$ 55 bilhões no ano passado.
"Dentro das bandas do PAF [mínima e máxima para crescimento da dívida pública], estão contidas emissões que o governo venha a fazer para o BNDES [injeção de recursos no banco] em 2013. Não definimos o valor ainda. Ano a ano a gente tem definido este valor. Está prevista [emissão para o BNDES em 2013], mas o governo não divulga neste momento porque o governo não definiu isso", declarou o secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin.

Necessidades de financiamento
Segundo o Tesouro Nacional, as necessidades líquidas de financiamento da dívida pública neste ano, por meio da emissão de títulos, são de R$ 412,6 bilhões. Em 2013, os vencimentos de títulos públicos previstos somam R$ 503,9 bilhões, ao mesmo tempo em que os encargos da dívida pública totalizam R$ 39,9 bilhões. O governo prevê, entretanto, o uso de R$ 131,2 bilhões em recursos orçamentários para pagar os vencimentos neste ano, restando R$ 412 bilhões em emissões de títulos públicos (rolagem).
Diretrizes
Ainda de acordo com a Secretaria do Tesouro Nacional, as diretrizes para a dívida pública, neste ano, preveem a substituição gradual dos títulos remunerados por juros flutuantes (indexados à variação dos juros básicos da economia) por papéis prefixados (cuja correção é determinada no momento do leilão) ou títulos vinculados à variação da inflação.
Outros objetivos são o aumento do prazo médio do estoque da dívida pública, além da "suavização" da estrutura de vencimentos, do prazo médio do estoque, além da ampliação da base de investidores e o aperfeiçoamento do perfil da dívida externa, mediante emissões de títulos com prazos de vencimentos de referência (benchmark).
Composição
De acordo com o Tesouro Nacional, o Plano Anual de Financiamento da dívida pública neste ano prevê que a parcela de títulos prefixados (correção determinada no momento dos leilões) ficará entre 41% e 45% do total, o que representa crescimento frente ao patamar de fechamento de 2012 (40%).
Para os títulos pós-fixados (atrelados aos juros básicos da economia), a expectativa é que eles fiquem entre 14% e 19% no fim deste ano, contra 21,7% no fim de 2012. Uma das metas do Tesouro Nacional, neste ano, é baixar a participação destes papéis na dívida pública.
No caso dos títulos atrelados a índices de preços (inflação), o PAF de 2012 prevê um percentual entre 34% e 37% no fechamento deste ano, em comparação a 33,9% no final do ano passado.
"Nossa estratégia é emitir menos [LFT do que os vencimentos do ano]. De tal forma que vá [recuando] paulatinamente [a participação de pós-fixados]. Temos um vencimento significativo de LFT em 2013, de R$ 150 bilhões. Basta emitirmos menos que vence e estamos construindo uma redução na participação da LFT. Outra parte da estratégia é continuar com trocas, alongamentos", declarou Augustin, do Tesouro Nacional.
Para ler mais notícias do G1 Economia, clique em http://g1.globo.com/economia.
dionisio#20
E o Brasil continua descendo a ladeira...
dionisio#21
O país teve o maior deficit da história, superando os 5 bilhoes de reais...
marcelo_5#22
entao, esta divida é uma imitaçao do psdb! alias quem começou tudo isso foram eles!!
valria#23
Temos a inflação alta ( mas incomparável ao período antes do real ) e nunca fomos competitivos, então não tem muito o que perder.

O problema é o bolsa família ( que não tem porta de saída) e o que ele gera. Quem paga a conta, com uma população crescente?
robert#24

o maior problema econômico do brasil é a taxa de investimento baixa... é só comparar com outros países subdesenvolvidos pra vcs verem a discrepância


e uma das consequências disso na última década é que a infra-estrutura de capital do país (estradas, ferrovias, portos...) é, como todos sabem, muito deficiente... e isso é um problema que só se resolve no longo prazo... e alia-se a isso a péssima formação da força de trabalho, que também um problema que se soluciona só no longo prazo


ou seja...  vai demorar MUITO para resolver essa merda total que esse país se encontra, e isso se as coisas forem logo para o caminho certo ou seja, se tirarem a petralhada do poder o quanto antes...

priscila#25
Mas não vão, meu caro: não vão pela razão racionalmente simples de entender : NÃO TEM QUEM "tire", não existe quem "se oponha".

Já que o país imbecilizado NÃO CONSEGUE entender, mas nem a PAU, que o PSDB seria meramente um "tempo necessário" para que a petralhada pudesse passar uma esponja imunda  nos sovacos xexelentos  e voltar metida a "RENOVADA", enquanto a tucanalha escrota e engravatada ficasse ESQUENTANDO CADEIRA pra eles, a poder de ROUBALHEIRA IDÊNTICA, e GARANTINDO que nenhuma oposição existisse na torpe e estúpida Bananalândia.  
Qualquer pessoa que tenha DOIS neurônios FUNCIONAIS vai entender que se trata de trocar seis por meia dúzia, e que infelizmente  ISSO é considerado pela massa como "a melhor das hipóteses".

Ou a "menos pior" - uma expressão TÃO IMBECIL que eu me RECUSO a comentar.

Se existe uma bagaça que REALMENTE me irrita, podem ficar sabendo  qual é: é esse negócio de "menos pior".

Me manda o PIOR, Satanás ele mesmo - DE FRENTE, com ou sem fantasia com pé de bode e chifrinhos, que eu não faço a menor questão - mas ASSUMIDO.

Porque, pelo milenar paradigma das Leoas, eu vou atrás da caça até o último FÔLEGO: sabendo que o DELA acaba antes do MEU!
priscila#26
A MERDA do governo  forista  CONSEGUIU - uma FAÇANHA, em se tratando de um país ESSENCIALMENTE RICO, como o Brasil - um déficit MONUMENTAL, em pouco mais de uma década.

Os caras roubaram TANTO, estropiaram TANTO, e tiveram o apoio de uma massa TÃO ESTÚPIDA - que em pouco mais de uma mera década CONSEGUIRAM trazer a RUÍNA a um país CONTINENTAL, com reservas GIGANTESCAS de insumos ESSENCIAIS - ou seja, um Estado que tinha TUDO e mais um  pouco pra assumir um destino quase injusto, tamanhas eram as BENESSES NATURAIS de que dispunha.

Inacreditável, sinceramente.

‹ Voltar para a lista de tópicos