Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Por favor alguem superdotado poderia explicar isso

Iniciado por jwillber em 12/06/2013 · 20 mensagens

jwillber#1
Ou alguem com Inteligencia divina ? ? ?

[img]/orkut/photos/PgAAAImWFi72RVkTAUHcWpXBpvTZC0wR4_kBRVdEKI8okh-M3-ADcJJCK9aJmu91-HwgEoZa9cC0MBPLJOkZbk_RnUIAm1T1UOc7V7HmKTn9-ablK9Z5v4hxjEC-.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PgAAAImWFi72RVkTAUHcWpXBpvTZC0wR4_kBRVdEKI8okh-M3-ADcJJCK9aJmu91-HwgEoZa9cC0MBPLJOkZbk_RnUIAm1T1UOc7V7HmKTn9-ablK9Z5v4hxjEC-.jpg[/url]


Aqui vai o Link do PDF do projeto de Lei assinado por Jean Willys:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrar…+1780%2F2011

Tem gays aí ? Por favor se puderem comentem sobre isso !
valter_3#2
O Jean Jeep Willys quer acabar com os gays do Brasil pra poder ser dele o único cu a ser enquadrado, só que, como ele é burro feito uma porta, esqueceu que vai ser enforcado também.
tomoyuki#3
OBS: Dois deputados do PT assinaram também. 


Nos dois últimos parágrafos do texto eu senti ânsia de vômito. Agora falta os países islâmicos aceitarem os cristãos em seus territórios. Eles protegem a cultura deles impedindo a entrada dos cristãos, caçando cristãos, matando cristãos. Aqui eles entram com facilidade, tudo pode! 


mrcio_4#4
Não precisa ser superdotado para entender, os esquerdopatas não tão nem aí pra gay ou muçulmano, o que eles querem é sangue cristão, perseguição aos cristãos e só, não importa de onde venha.
valter_3#5
Já retiraram o projeto.

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrar…+1780%2F2011
jwillber#6
[url]/Main#Profile?uid=570929039034116947[/url]:
Não precisa ser superdotado para entender, os esquerdopatas não tão nem aí pra gay ou muçulmano, o que eles querem é sangue cristão, perseguição aos cristãos e só, não importa de onde venha.
É o que parece, pq em muitos debates por aí online vejo Ateus tomar partido de muçulmanos pra se colocar contra o cristianismo !
jwillber#7
Mas o que confunde é o Tal do Jean Willys que combate homofobia promover cultura homofóbica, essa é a questão !
valter_3#8
A lógica esquerdista é assim mesmo. 
andraugusto#9
Para um esquerdista, 2+2 pode ser igual a 5, a 9, 258; tudo é relativo! Assim com eles amam produtos eletrônicos de última geração (canso de ver ateuzinhos comunistas em fóruns de tecnologia babando pelos últimos lançamentos de hardware e equipamentos eletrônicos) e pregam um adesivo do che guevara neles, idolatrar cuba e países islâmicos onde se matam gays também é algo comum.

Nunca espere bom senso e razoabilidade de um esquerdista - tampouco a lógica, em seu sentido mais literal! Mas jamais duvide que toda a direção de seu pensamento caminha exclusivamente contra o bem. Essa é a única linha segura que você pode se preparar para pisar - e agir de acordo - dentro do território sombrio do pensamento de um comunista; e isso sem a menor chance de erro.
gl_orkut#10
Facil explicar

O que essa gente tem é ódio do Cristianismo

Qualquer coisa contra o cristianismo eles apoiam, seja o comunismo, o gayzismo, o islamismo, enfim qualquer coisa

mesmo que sejam antagônicas
priscila#11
É como eu disse em outro tópico, meus caros confrades: estamos lidando com a psicopatia. 

O comunismo É uma "psicopatia social", ou seja, uma PATOLOGIA. Sendo uma patologia, seus portadores são impermeáveis aos mecanismos da cognição humana normal, que neles é disfuncional. Este tipo de doente mental não age, portanto, NEM segundo o parâmetro moral e NEM segundo a lógica racional. 

Ele "descombobula", inflado pela psicopatia que o assola: seu DESVÍNCULO da realidade é cada vez maior, transformando-o rapidamente no que vulgarmente se chama um LOUCO DELIRANTE, movido apenas pelo ódio.

Os mais famosos líderes totalitários, como Stalin, Hitler e Mao, são TODOS exemplos contundentes da extensão dos males que esta psicopatia pode causar.


priscila#12
Entendam que a minha afirmação é, de certa forma, extremamente OUSADA - o louco, o psicopata, é geralmente considerado INIMPUTÁVEL.

E eu AFIRMO uma coisa  DIFERENTE DISTO, fundamentada em critérios verdadeiros e milenares, que o iluminismo DESTRUIU há  séculos: eu AFIRMO que a escolha do mal, a escolha IMORAL, provoca um distúrbio que ANULA a capacidade de inteligir: em última análise, eu estou AFIRMANDO que SER MAU conduz à loucura, ao BLOQUEIO da cognição humana normal.

Eu admito que exista a loucura essencial, inata, em um pequeníssimo número de indivíduos, que realmente não têm culpa disto. Assim como eu também admito que existem casos de não-identidade sexual, nos quais o indivíduo de fato é portador nato de uma ambiguidade sexual.

Mas ISTO que eu estou afirmando aqui é OUTRA COISA: eu estou afirmando que a MAIORIA dos atuais psicopatas o é devido a uma CAUSA VOLITIVA, uma ESCOLHA pessoal pelo MAL: e a consequente psicopatia, com todos os componentes de irracionalidade associados a ela,  ADVÉM desta escolha voluntária.
priscila#13
Esta afirmação, portanto, QUALITATIVAMENTE altera a condição do psicopata, já que SEPARA  psicopatas essenciais,que nasceram doentes, de psicopatas que adquiriram esta condição através de uma ESCOLHA que teve a condição como consequência.

É ululantemente ÓBVIO que existe uma diferença qualitativa entre a pessoa que nasceu com algum tipo de deformação ou incapacidade funcional -  como uma deformidade facial ou a cegueira, por exemplo - e outra que ADQUIRIU esta deformidade ou esta disfuncionalidade porque quis fazer cirurgias plásticas absurdas ou quis seguir um padrão estético igualmente absurdo usando substâncias cáusticas que lhe causaram cegueira.

Em suma, as deformidades PODEM, é claro, ser OU NÃO culpa da pessoa: não é POSSÍVEL pretender que um ser que ficou deformado ou disfuncional por vontade PRÓPRIA deva receber o mesmo ENFOQUE do que um que nasceu com aquilo e não teve nenhuma ingerência sobre a sua condição pessoal. 

CULPA, meus caros, foi o CONCEITO ESSENCIAL que, entre as  décadas de 1960 e 1990, eu ASSISTI a ser DESTRUÍDO:  um conceito perfeitamente MORAL e perfeitamente LÓGICO - perfeitamente INTELIGENTE, portanto -  foi o FOCO de uma ação política cujo objetivo era ANULÁ-LO, para que fosse possível aniquilar a civilização que se fundamentava nele....

Destruir este conceito, moral e racional, significava  destruir A PRÓPRIA CIVILIZAÇÃO DO OCIDENTE, cujo FUNDAMENTO era a noção da diferença entre O BEM E O MAL: foi assim que esta civilização,  a nossa civilização, foi dominada e vencida.
priscila#14
Por conseguinte, eu quero deixar CLARO que o orango Willys, assim como Stalin, Hitler, Mao e TODOS os psicopatas deste tipo de LINHA - NÃO SÃO  "inimputáveis": a CULPA recai sobre eles, com o endosso de MILÊNIOS de conhecimento humano, acumulados por GRAÇA do Criafor Transcendente, que concedeu a nós este conhecimento como EXPRESSÃO do  SEU AMOR por nós.
mrcio_4#15

http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2013/06/a-e…ankfurt.html

O que de mais importante se pode assimilar da forma de operação da
Escola de Frankfurt é que eles desenvolveram tácticas que visavam a
implementação da revolução comunista. Frustrados com o facto do
marxismo economicamente não ter o que era preciso, eles - os teóricos
da Escola de Frankfurt - adicionaram aspectos culturais.
 

1. Teoria Crítica.


Esta técnica consiste em rodear e atacar a civilização ocidental e
todos os seus alicerces (igrejas, família, economia) de todos os
ângulos. Este ataque não é baseado na lógica e na racionalidade e nem
tem como alvo aqueles que são politicamente mais informados. (É por
isso que é tão fácil encontrar contradição na "lógica" esquerdista)
Este ataque tem como finalidade desmoralizar as massas de modo a que -
também - elas percam a vontade e a força para resistir à imposição da
vontade da elite esquerdista.

Este ataque consiste na ridicularização, no envergonhar, na
vitimização, na personalização da vítimas, na colectivização da culpa,
nos gatilhos emocionais, na contagem de "estórias", na infiltração de
instituições de comunicação (órgãos de informação, universidades,
cultura popular, "peritos" científicos),  no pensamento de grupo
aceitável e "não-aceitável", na mobilização de grupos de interesse, no
suborno , na rejeição de responsabilidades (http://abortoemportugal.blogspot.pt/2012/09/fotos-de…grafico.html), e na repetição ad nauseum.

Os ataques levados a cabo pela Teoria Crítica não se baseiam em queixas
individuais válidas, mas sim na existência da Civilização Ocidental em
si. Tudo aquilo que promove a superioridade da cultura Ocidental é, por
defeito, algo que tem que ser destruido. Os marxistas culturais atacam
apenas e só com o propósito de desacreditar todo o edifício cultural
ocidental e acelerar assim a "revolução" (isto é, a instalação da
ditadura esquerdista).


2. Politicamente Correcto.


O Politicamente Correcto foi criado como forma de expandir a guerra de classes económica para a guerra de classes cultural.
Foi esta forma de pensar que gerou o conceito da Raça / Sexo / Classe,
que expande o conceito marxista da estruturação das classes. Fazer o
papel de vítima satisfaz a natureza humana de desejar o que não lhe
pertence. Isto é feito suprimindo o discurso político que não se alinha
com a esquerda militante chamando-o de "discurso de ódio", e
classificando preferências políticas e gostos sexuais de "direitos".

Qualquer voz que não aceite
esta nova reestruturação social é classificada de "racista", "sexista",
"homofóbica", "machista", "nazi" e assim por diante.

A Teoria Crítica é a espada que ataca a civilização ocidental e o
Politicamente Correcto é o escudo que protege os "grupos-vítima",
dando-lhes assim livre acção. É por isto que uma activista feminista
pode chamar os nomes mais terríveis aos homens, ao mesmo tempo que
estes mesmos homens estão ideologicamente impedidos de dizer em público
que http://omarxismocultural.blogspot.pt/2012/07/o-gener…-social.html.

A Teoria Crítica e o Politicamente Correcto podem facilmente ser combinados. Por exemplo, os "direitos dos homossexuais" http://ohomossexualismo.blogspot.pt/2013/05/o-verdad…vimento.html.
O que se passa é que a Teoria Crítica classificou os valores morais
Cristãos como fundamentos da Civilização Ocidental, e como tal, esses
valores tinham que ser destruidos. O mesmo se passa com a família.

O activismo homossexual leva a cabo o propósito da Escola de Frankfurt
de destruir a Cvilização Ocidental, destruindo a família e o
Cristianismo (alicerces da Civilização Ocidental). A ideia de atacar a família e o Cristianismo veio primeiro. Depois disso, os teóricos buscaram formas de o fazer, identificando o activismo homossexual (e a promoção do comportamento em si) como uma táctica.

Conseguem ver a manobra? Por exemplo, eis aqui a forma de atacar a família:

a) "É só um pedaço de papel" - Não funcionou.

b) "É a violação institucionalizada" - Não funcionou

c) "É um direito humano que se centra no amor, e como tal, todas as pessoas deveriam ter o direito de casar"

Espera lá. Mas eu pensava que era só um "pedaço de papel" ou que era a "violação institucionalizada"?! Esta é a forma como funciona o Marxismo Cultural /Politicamente Correcto.
O movimento homossexual e o movimento feminista em nada estão
relacionados com os propósitos dos homossexuais ou das mulheres; estes
movimentos são formas (armas) através das quais o esquerdismo avança na
sociedade sem que as vozes conservadoras possam resistir sem serem
classificadas de "homofóbicas" e "machistas".

O mesmo se passa com as igrejas; encontrem "valores" que sejam opostos
aos valores do Cristianismo, e transformem-nos em "direitos". Depois
digam que os Cristãos são contra os "direitos humanos". Por isso é que
actualmente temos activistas homossexuais que se assumem como
"defensores dos direitos humanos" (como se ter uma preferência sexual
pela pessoa do mesmo sexo fosse um "direito humano").
mrcio_4#16

3 - Multiculturalismo


Depois da 1ª Guerra Mundial, os teóricos comunistas que erradamente
esperavam uma "revolução do proletariado" e a união da classe operária
por toda a Europa, ficaram horrorizados ao observarem que os operários
de cada país uniram-se aos burgueses do mesmo país na luta contra os operários e burgueses de outros países.
Isto fez com que os marxistas se apercebessem do poder do nacionalismo
e do patriotismo numa cultura etnicamente e cultural homogénea (como o
era a Europa do início do século 20).

Como forma de impedir que o nacionalismo volte a bloquear o avanço da
revolução, os marxistas culturais promovem o multiculturalismo. Isto
literalmente consiste em diluir a cultura Ocidental ao permitir que
membros de uma ou mais culturas opostas existam e aumentem o seu número
no Ocidente. Já se
tornou óbvio que o Multiculturalismo só é promovido da forma que é no
Ocidente. Nos países islâmicos, asiáticos ou africanos, não existem
manobras da ONU ou de outra grande organização internacional a promover
a "diversidade" e a "coesão".

A imigração, o relativismo moral e o revisionismo histórico têm como
propósito enfraquecer a posição única da Civilização Ocidental e não
ajudar essas outras culturas. Os esquerdistas não se importam com as
prácticas islâmicas levadas a cabo pelos mesmos no Ocidente; eles
apenas usam os muçulmanos como arma de ataque ao Ocidente (o mesmo que
acontece com o homossexualismo e o feminismo).

As civilizações precisam duma identidade coerente ou então elas perdem
a força e deixam de existir. O enfraquecimento da identidade cultural
do Ocidente Cristão é precisamente o propósito do Marxismo Cultural.

Conclusão:

http://omarxismocultural.blogspot.pt/2013/01/marxism…rimaria.html.
Todos os adversários políticos são catalogados de "racistas" quando são
contra a imigração em massa, de  "homofóbicos" quando defendem que o
casamento é entre um homem e uma mulher, ou de "misóginos" quando
defendem que existem distinções fundamentais ente o homem e a mulher.
Olhando para as acções dos esquerdistas segundo este prisma, fica mais
fácil entender as suas motivações, e construir rotinas de refutação
mais eficazes.
http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2013/06/a-e…ankfurt.html
jwillber#17
[url]/Main#Profile?uid=570929039034116947[/url]:

O Individuo precisa ter um intelecto divino pra entender o porque essas pessoas se colocam contra e querem a destruição de uma cultura que deu tudo a humanidade . . .

Não cabe na cabeça de um pessoa minimamente razoável !
cl_orkut#18
Isso, meus caros leitores, minhas prezadas leitoras, chama-se "revolução cultural", que está em curso avançado por aqui. Portanto, busquem conhecer melhor a agenda desse movimento. Isso é fundamental para que não sejam vítimas dos oportunistas e imorais, para que não sejam inocentes úteis de gente com interesses bem estranhos.

Não está convencido ainda? Então explica: por que um "homoafetivo" como Jean Wyllys abraça simultaneamente à causa gayzista as bandeiras do socialismo (que sempre perseguiu os gays) e até mesmo, pasmem!, do islamismo, que costuma enforcar os mais afeminados?! Ganha uma mariola mordida quem acertar.

Eu conto: todos eles têm como denominador comum o ódio ao capitalismo ocidental, calcado em certos valores morais, na tradição e na família, que essa turma abomina. Abram seus olhos, pois cochilou, o cachimbo cai...

http://rodrigoconstantino.blogspot.com.br/2013/06/ho…-menina.html



mrcio_4#19
[url]/Main#Profile?uid=83981248857388294[/url]:
O Individuo precisa ter um intelecto divino pra entender o porque essas pessoas se colocam contra e querem a destruição de uma cultura que deu tudo a humanidade . . .

Não cabe na cabeça de um pessoa minimamente razoável !
Rapaz, eu só consigo visualizar isto como possessão demoníaca, veja bem, eu li o Era Karl Marx um satanista, do Richard Wurmbrand, ele cita um livro de poesias escrito por Karl Marx chamado Ollenaum, este livro não consegui encontrar, mas pelas poesias que ele cita que são da autoria do Marx cito algumas:

"Assim um deus tirou de mim tudo Na maldição e suplício do destino. Todos os seus mundos
foram-se, sem retorno! Nada me restou a não ser a vingança! "Meu desejo é me construir um trono
Seu topo seria frio e gigantesco Sua fortaleza seria o medo sobre-humano E a negra dor seria seu
general "Quem olhar para ele com olhar são Voltará, mortalmente pálido e silencioso, Arrebatado
por cega e fria morte. Possa a sua felicidade preparar-lhe o seu túmulo." (Karl Marx, Obras
Reunidas, Vol. I, N. York, International Publishers, 1974)

Caracteristicamente, "Oulanem" é uma inversão de um nome santo: é um anagrama de Emanuel,
nome bíblico para Jesus, que em hebraico significa "Deus conosco". Tais inversões de nomes são
consideradas eficazes na magia negra. Somente poderemos compreender o drama Oulanem, se
ouvirmos primeiro a estranha confissão feita por Marx em um poema intitulado "O Violinista", mais
tarde declamado tanto por ele como pelos seus seguidores:

"Os vapores infernais elevam-se e enchem o cérebro, Até que eu enlouqueça e meu coração seja
totalmente mudado. Vê esta espada? O príncipe das trevas Vendeu-a para mim." Estas linhas
ganham significado quando se sabe que nos rituais de iniciação superior dos cultos satânicos é
vendido ao candidato uma espada encantada que assegura o sucesso. Ele paga por ela,
assinando, com o sangue tirado dos pulsos, um pacto segundo o qual sua alma pertencerá a
Satanás após a morte.

E agora uma citação do drama Oulanem:

"Pois ele marca o compasso e dá os sinais. Cada vez mais ousado, eu me entrego a dança da
morte. Eles também são Oulanem. Este nome ressoa fortemente como a morte. Soando até
morrer em vil rastejo. Pare! Agora o agarrei! Ergue-se da minha alma Tão claro como o ar, tão forte
como meus próprios ossos. Contudo os meus braços são possuídos de força Para agarrar e triturar
você (você = humanidade personificada). Com a força de um furacão.
Enquanto para nós ambos, o abismo se abre nas trevas. Você afundará, e eu seguirei
gargalhando. Sussurrando em seus ouvidos:
"Desça, venha comigo amigo".
mrcio_4#20
E cito também o Arcebispo de Lvov:

Arcebispo de Lvov a Pio XII: “Este regime só se explica como caso de possessão diabólica coletiva".


Uma alta autoridade eclesiástica parece
oferecer-nos uma explicação indireta para o fato. Trata-se de Mons.
André Sheptyskyj, Arcebispo de Lvov e Patriarca de Halich, líder da
Igreja Católica na Ucrânia durante as perseguições de Lenine e Stalin.
No início da II Guerra Mundial, escreveu ele à Santa Sé:


“Este regime só pode se explicar como um caso de possessão diabólica
coletiva”. E pediu ao Papa que sugerisse a todos os sacerdotes e
religiosos do mundo que “exorcizassem a Rússia soviética”.

Mons. Sheptyskyj faleceu em 1944. Seu processo de beatificação está em andamento.


A crueldade inumana da seita socialo-comunista e a desproporção entre
seus satânicos feitos e os êxitos que alcançou são de molde a confirmar a
impressionante declaração do heróico Prelado ucraniano.

Fonte:
Pe. Alfredo Sáenz S.J., “De la Rusia de Vladimir al hombre nuevo
soviético”, Ediciones Gladius, Buenos Aires, 1989, pp. 438-439.

http://flagelorusso.blogspot.com.br/

‹ Voltar para a lista de tópicos