Parece que George Soros vai investir pesado em Ethanol no Brasil:
http://www.soyatech.com/news_story.php?id=1852
Isso não me cheira nada bem. Fidel e o Chapolim estariam certos, afinal de contas? O Ethanol vai fazer com que o preço dos alimentos suba? Com uma alternativa econômica mais atraente (cana), quem vai se interessar em plantar alimentos?
Existe espaço para o pequeno produtor no na cadeia de produção do Ethanol?
São perguntas que me afligem.
.
Toth, frequentemente o movimento comunista busca "poupar" os países comunistas. Por exemplo, a esquerda defende a pornografia e as drogas nos países capitalistas mas proíbe ambas as cousas nos países socialistas. A esquerda faz campanha para que os países capitalistas se desarmamem e ao mesmo tempo faz campanha a favor dos projectos nucleares de países socialistas.
ou seja, a esquerda quer sempre ver os países capitalistas fracos e os países socialistas fortes.
Mas eu também acho que pode ser que haja algo com a soja e com o etanol que não cheira bem..
Claro que um país virar um canavial, sojal, milharal (ou seja lá o que for que vá ser usado pra fazer combustível) é uma porcaria. Uma bela merda. Detona um monte de coisas boas, enfeia o mundo, estraga tudo.
eu tenho clientes que lidam com outras fontes limpas de energia me parece haver um bom espaço de crescimento de produtividade nas areas plantadas com acrescimo de tecnologia.
Nenhum desses meus clientes desse setor é ambientalista alarmista do fim do mundo são homens sérios que viram uma oportunidade de ganhar dinheiro sem poluir, acho q sem crer nessa onda apocalipitica de fim do mundo climatico nada impede q se reduza os danos a natureza, poluição e outras coisas alternativas devem ser buscadas de maneira séria e sustentavel. Mas não acho q haverá uma diminuição de area plantada de culturas alimentares (por assim dizer) numa migração em massa ao biocombustiveis, existem outras questões técnicas e agricolas envolvidas...
A cana-de-açúcar é mais fácil de plantar, nāo? Os custos inerentes ao plantio, me parece, sāo menores também. A questāo central é: pequenos produtores, no futuro, poderāo se beneficiar de um eventual alto preço da cana-de-açúcar para vender cana aos produtores de álcool?
os projetos q assisto são de manejo ecologico da floresta e areas de proteção aproveitam oleoginosas nativas... a questão é que ao contrário da máquina comunista a 'salvação' da natureza está no capitalismo, até mesmo o governo Bush já declarou o problema de se depender de uma matriz unica energética e industrial, pq a dependecia do petroleo passam por todas as industrias que de uma forma ou de outra usam os hidrocarburetos...
há um problema real que pode ter uma resposta real. Sem maluquices de alteração de estilo de vida forçada e outras coisas dá pra ser conservador, capitalista e cristão e levar uma vida sustentavel ecologicamente. Mas, a máquina do mundo novo vende que só se pode ser assim se aderir a nova ordem mundial, que nos salvará do capitalismo sujo e cruel.. É fato, mas sempre me surpreende a falta real de compromisso da esquerda com a melhoria da humanidade..
As previsões catastróficas se realizaram sim, meu amigo.
Catástrofes têm o mau hábito de se realizarem lentamente, muitas vezes sub-repticiamente. A "sojalização" e a "canavialização" do Brasil, que é um pedaço deste mundo de meu Deus, aconteceram, enfeiaram, detonaram o solo, escangalharam muita coisa.
O homem não é o responsável pelo aquecimento global, e até aonde eu vejo quer muito ser, porque parece que isto seria uma "prova de poder"- esta suprema patetice malévola...
De qualquer modo, deveria se contentar em ser responsável por um estrago monumental, e a monocultura (seja lá do que for) em escala industrial contribui para isto. Na verdade, não é o "homem", em si: mas sim a imbecilização do homem.
Porque o homem é obra de Deus, mas sua imbecilização é obra consentida dele mesmo, conseqüência de uma escolha maligna e BURRA.
De verdade, e bom domingo, David! Grande abraço!
Oooohhh... Desculpe, David!
Não li com a atenção devida!
Perdão, três vezes! !!!!
Isso aí.
Pois é, David!
A própria! Mas a gente se entende assim mesmo, né? !
Graças a Deus!...
então pra ficar claro meus projetos são de manejo na verdade o biodiesel é um extra num processo de outras culturas, acho q por isso aposto mais nele, até mesmo pq pode ser queimado em termo-elétrica e eh bem menos ruim com o ambiente q a cana.
Obrigado por seu depoimento. Só confirmou as minhas suspeitas iniciais. Então realmente o Olavo está equivocado sobre esse acordo com os EUA e, por incrível que pareça, Fidel e o Chapolim disseram a verdade. Não me espanta pela constatação de que Fidel e o Chapolim mesmo são grandes investidores nesse negócio de Ethanol.
A solução para a crise energética encontrada no Brasil pode acabar aumentando consideravelmente o preço dos alimentos no longo prazo.