Eu escrevi isso no meu blog anteontem ( http:// deusterrahumanidade.blogspot. com/2007/06/variveis-ignoradas.html ).
Vejam o site da MetSul ( www. metsul. org/blog ). Os artigos dos dias 6/6 intitulado "Meia dúzia de aparelhos de ar-condicionado nos Estados Unidos está tornando o planeta mais quente" e do dia 15/5 intitulado "Uma verdade inconveniente (2)".
Caraca! Quer dizer que não vou poder mais fazer a barba usando a agua morna do chuveiro?
Tudo isso porque a "fumacinha" que sai dos meus pêlos ajuda a causar o aquecimento global?
O aquecimento esta sendo usado pelo oportunismo dos comunas para combater o livre mercado e o consumo,é o chamado Oportunismo Revolucionário,pregado por Lênin.
É inadimissível querer combater a poluição empobrecendo ou mantendo povos pobres.Para acabar com esse problema é preciso leis ambientáis sérias contra os q cometem crime ambiental,filtros em chaminés de fabricas e em canos de descarga dos automóveis,reciclagém e bio-combustíveis,como o bio-diesel e o alcool,os combustíveis mais adequados para os dias de hoje...
Senhores, a China é o país que mais polui no mundo e ninguém vai cobrar satisfações dos chineses. Muito pelo contrário: são só elogios a "fantástica" economia chinesa.
Um amigo meu esteve na China em maio de 2007. Ele disse que o ar por lá é podre. Simplesmente podre.
Nas grandes cidades o ar é respirável, similar à São Paulo. Ou seja: nas cidades da costa leste, que são do mesmo tamanho ou um pouco menores que SP, o ar é bem poluído. Se levarmos em conta que estão no nível do mar e que são mais úmidas (há bem mais chuva), podemos dizer genericamente que a poluição por lá é pior que SP. Outro detalhe: no Brasil temos uma cidade assim; na China há várias.
O pior não é isso: meu amigo afirmou que é ar próximo às usinas de energia (carvão) é IRRESPIRÁVEL!!! A poluição é TANTA, o ar é tão PODRE, que não é possível respirar ao ar livre!
Levando em conta que essa usinas de carvão são a base energética da China, só nisso já percebemos a gravidade da situação por lá.
Ele também garantiu que a poluição na China é MUITO PIOR do que nos EUA, mas MUITO PIOR!!!
.
25/10/2009 - 09h03
. Dupla inventa filtro para capturar CO2 de indústria
.
Dois químicos da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais) se uniram a uma empresa para dar um drible no risco representado pelo dióxido de carbono, gás que é o principal responsável pelo aquecimento global. Esferas de cerâmica desenvolvidas pela dupla têm potencial para filtrar a substância nas chaminés das fábricas e transformá-la em insumo industrial, dizem eles.
Por enquanto, a invenção, que deve ser objeto de uma patente internacional, mostrou ser capaz de sequestrar 40% do gás carbônico emitido pela queima de combustíveis. Na segunda fase da pesquisa, recém-iniciada, a intenção é melhorar esse potencial "filtrador" de CO2 (fórmula química da substância) para algo como 60%.
A nova fase do projeto deve mobilizar recursos da ordem de R$ 2,3 milhões, divididos de forma mais ou menos igual entre fundos públicos (da UFMG, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais e da Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Ensino Superior mineira) e privados (da empresa Amatech).
.
Leia na íntegra: http://www1.folha.uol.com.br/folha/ambiente/ult10007u642922.shtml
.
Ninguém assistiu ao Jornal da Band essa semana? Foi a única emissora que comentou o caso:
. Cientistas defendem teoria do resfriamento global
. http://www.band.com.br/jornaldaband/videos.asp
PS: Eu já fui lá por uma razão que foge daqui explicar, mas se alguém for pego dentro da estrada que vai pra esse lugar sem a devida autorização, imediatamente é chamada a policia federal , e é aberto um inquérito. Esse negócio de aquecimento global é pura picaretagem.
Sim, com certeza se se tratar de um ciclo não há nada a fazer , a não ser pensar que "the Lord giveth, the Lord taketh; blessed be the Name of the Lord".
E de fato todas as hipóteses LÓGICAS são no sentido do resfriamento e não do aquecimento do planeta. Mas o resfriamento deriva de causas nem um pouco passíveis de ser ligadas à ação humana, e portanto não interessaram como "gancho" aos mentores do governo mundial. Que querem sobretudo, principalmente e desesperadamente, CONTROLE - e precisam de mecanismos para primeiro instaurar e depois manter este controle!
Por isso é que escolheram o aquecimento e o ligaram indissoluvelmente à "emissão de carbono", porque ESTE seria um "gancho" favorável, interessante. Eu penso que deram um grande passo com aquela fraude lá na Dinamarca, porque FOI, sim, conseguido o que queriam - que não era a implantação obrigatória, com sanções legais, das tais metas, nesta etapa inicial: pretender tal coisa seria sumamente IRREALISTA e contraproducente, trata-se de algo impossível de ser conseguido assim de uma vez, numa tacada só!
O que se pretendia era o tal do "conscientizar" - ou seja CONVENCER, usando uma argumentação falsa - o máximo possível de pessoas de que a implantação dos CONTROLES é INDISPENSÁVEL, e que se isto não for feito o mundo vai ficar tão quente quanto um forno com um bolo dentro - sendo que o bolo somos nós. 😄!
Onze entre dez imbecis estão convencidíssimos de que não só existe um aquecimento, como de que ele está ligado às emissões de carbono, que estas emissões devem ser controladas através de mecanismos legais e sanções legais. A imbecilidade lesa os levará a coisas tão estapafúrdias, segundo o próprio modelo no qual creem, quanto pagar um imposto referente à "cota" de carbono que emitem - deixando talvez de RESPIRAR - mas ao mesmo tempo continuarem, por exemplo, a soltar fogos no reveillon, coisa que a rigor, se sua crença tivesse um mínimo de lógica, deveriam achar um terror em matéria de combustão carbonizadora!
Mas tal é a estupidez humana que os imbecis, adestrados a não pensar (nunca, em hipótese alguma) fazem coisas contraditórias, seguem modelos sem sentido lógico, e se juntam em blocos absurdamente idiotas para seguir, como uma manada tonta e mentalmente incapacitada, qualquer ordem que lhes seja imposta, por mais obviamente absurda que seja!
Eu conheço pelo menos uns VINTE patetas que acreditam piamente neste aquecimento no qual a emissão de carbono é, segundo a sua crença firme, o "vilão máximo" - e que alegremente acenderam seus foguetes comemorativos para festejar a passagem do ano: e que com a mesma satisfação tomariam seus banhos gelados em trinta segundos (ou aboliriam tal prática em definitivo), para "deter o aquecimento global".
Amigo, eu sei que não deveria, por dever de caridade que fosse, RIR! Mas é inevitável para mim, acredite! É MUITA estupidez! É MUITA imbecilidade!
Este TAMBÉM é um ciclo, e eu só acho cabível continuar no mesmo pensamento: "the Lord giveth, the Lord taketh; blessed be the Name of the Lord"!