1.O 5° Congresso do Movimento Sem Terra na cidade de Brasília marca rompimento da organização com política econômica do governo federal. Quando foi criado no meio da década de 1980, o MST foi movimento popular mais radical de origem da Pastoral da Terra- CNBB, sua filha e neta da Igreja Católica, sempre foi braço social do lulismo de esquerda no campo, vanguarda dos camponeses, sempre foi entusiasmada com chegada do líder sindical no Planalto, momento de derrota a UDR-PFL, lógico o braço do neoliberalismo no campo o agronegócio.
2.O pêndulo da história mudou, como disse o sociólogo Francisco de Oliveira, o lulismo representa modernidade conservadora, até setores da UDR e do agro-negócio são da base aliada do atual governo federal, presidente e o garoto propaganda do biodiesel, afastamento de setores do PT do núcleo poder central, depois de seus braços sociais, a CUT perderá o Ministério do Trabalho para Força Sindical – PDT, agora o presidente faz acordo com setores inseridos no mercado global do setor agrícola no Brasil, isso que dizer ficar distante do MST e os seus similares.
3.A base social do MST bem organizada, setores urbanos já estão inseridos nesse movimento social, existência núcleo pensante por todo Brasil, vários núcleos sociais bem organizados nos grandes centros urbanos, até mesmo através de recursos públicos federais, não tenho dúvida antiga tentativa de alguns partidos de centro – esquerda (PDT, PPS, PV) fazerem oposição no passado, foi fracasso, terá outro resultado com radicalização do MST, talvez liberação de mais verbal pública, faça acalma essa febre republicana do MST.
2.O pêndulo da história mudou, como disse o sociólogo Francisco de Oliveira, o lulismo representa modernidade conservadora, até setores da UDR e do agro-negócio são da base aliada do atual governo federal, presidente e o garoto propaganda do biodiesel, afastamento de setores do PT do núcleo poder central, depois de seus braços sociais, a CUT perderá o Ministério do Trabalho para Força Sindical – PDT, agora o presidente faz acordo com setores inseridos no mercado global do setor agrícola no Brasil, isso que dizer ficar distante do MST e os seus similares.
3.A base social do MST bem organizada, setores urbanos já estão inseridos nesse movimento social, existência núcleo pensante por todo Brasil, vários núcleos sociais bem organizados nos grandes centros urbanos, até mesmo através de recursos públicos federais, não tenho dúvida antiga tentativa de alguns partidos de centro – esquerda (PDT, PPS, PV) fazerem oposição no passado, foi fracasso, terá outro resultado com radicalização do MST, talvez liberação de mais verbal pública, faça acalma essa febre republicana do MST.