Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Opinião sobre materia q/ trata do Estado de Israel

Iniciado por eco_orkut em 15/06/2007 · 9 mensagens

eco_orkut#1
Queria saber o que voces acham desses comentários:

1)

Seis dias de bombardeios, quarenta anos para se arrepender. Se já soubesse, em junho de 1967, que esta seria a triste sina da Guerra dos Seis Dias, Israel certamente teria evitado que o tiro de largada fosse disparado.

A semana passada lembrou os 40 anos do conflito no Oriente Médio, entre 5 e 11 de junho, que terminou com a vitória do exército judeu sobre Egito, Síria e Jordânia, e deixou sem pátria cerca de 700 mil palestinos.

"Foi uma enorme derrota infligida aos árabes por Israel", sintetizou o atual presidente da Autoridade Nacional Palestina [ANP] Mahmoud Abbas, na última terça-feira [5].

Pelo aniversário, a paz ganhou um presente de grego. Abbas cancelou uma reunião com o premiê israelense Ehud Olmert, marcada para a quarta-feira [6].

Disse não ter recebido de Israel um repasse de US$ 700 milhões em impostos pagos por palestinos. Oficialmente, Olmert nem comentou o assunto. Limitou-se, na sexta [8], a acenar com a possibilidade de desocupar as colinas de Golã em troca de paz com a Síria, no norte. E nada mais.


Intolerância - Muita gente diz por aí que árabes e judeus se odeiam desde a Antigüidade. Isso é mentira, diz o historiador e pesquisador na Universidade de Brasília, Anderson Batista. Ele conta que a região é coabitada pelos dois povos desde o século 7, com a chegada dos muçulmanos, e que eles sempre conviveram.

A intolerância real começa em 1948 e 1949, com a criação do Estado de Israel pela ONU e a guerra árabe-israelense. Depois de 1967, essas diferenças se aprofundam e geram os episódios de ódio mútuo hoje.

Batista observa que não se deve enxergar o conflito como uma disputa de bandidos e mocinhos. A tendência, na visão romântica, é condenar Israel, que é mais rico e mais forte. A guerra pode ter sido um erro histórico, mas nas últimas décadas surgiram grupos extremistas armados, tanto islâmicos quanto judeus. Agora, até manobras pela paz podem ser perigosas, explica.
eco_orkut#2
Desde o início da década, Israel vem reduzindo a ocupação na Cisjordânia e em 2005 retirou as tropas que mantinha em Gaza. A paz estaria próxima?

O historiador André Gattaz, autor do livro A Guerra da Palestina: da criação do Estado de Israel à Nova Intifada, tem uma visão pessimista. Israel está construindo um muro de 600 km cercando a Cisjordânia, dentro da Palestina. A desocupação é parcial e a parte cedida é toda cortada por estradas israelenses. O exército vai continuar ocupando a parte produtiva, à margem do Rio Jordão. Os palestinos não têm o controle da água e dos recursos naturais. É a destruição da esperança de dias melhores.

A favelização das condições de vida faz eclodir disputas internas. Desde o ano passado, Hamas e Fatah [grupo fundado por Yasser Arafat] protagonizam uma disputa doméstica por poder que pode acabar em guerra civil.

E assim segue o conflito, dando mostras de que ainda completará alguns aniversários. Como diria o escritor uruguaio Eduardo Galeano, na luta do bem contra o mal, sempre é o povo quem contribui com os mortos.


fonte http://blogdodez.atarde.com.br/

É tudo um texto só na verdade. Queria saber a opiniao dos mais entendidos neste assunto.
thomas#3
Sei...
eco_orkut#4
Alguem notou a omissão da midia perante o derramamente de sangue fruto do confronto entre HAMAS e FATAH ?

Tem gente sendo executada diariamente na frente da familia. Centenas ja morreram. E nada de aparecer aquelas cenas de familias desesperadas, de multidores carregando difuntos , ambulancias correndo a toda velocidade..

Olavão nao vai comentar?
catia#5
A "paz" para o resto do mundo, inclusive Estados Unidos, é sinônimo de concessão de territórios por Israel. Isso nunca terá fim, pois o objetivo é eliminar Israel, como já está eliminado nos mapas dos países muçulmanos. Agora é trazer essa supressão para a realidade. Israel sabe que não é verdadeiro nenhum tratado de paz.
catia#6
Israel faz tudo certo. Todas as guerras foram iniciadas pelos outros países, ele só se defendeu. A de 67 foi armação, e Israel caiu nela. Israel é o país das atitudes mais decente que há.
Ele não precisa cometer nenhuma falha para ser condenado, basta existir.
christian#7
Um bom resumo da questão judeus x palestinos:
http://www.diogochiuso.com/2009/05/28/os-palestinos-…o-traidores/
rodrigo_19#8
67 não foi armação. As tropas árabes estavam concentradas nas fronteiras, prontas para atacar, e Israel se antecipou. Todas as derrotas dos árabes foram auto-inflingidas, eles quiseram a guerra, e não querem arcar com as consequências.
rodrigo_19#9
Antes do pan-arabismo de Nasser outra figura teve uma influencia maligna muitíssimo importante neste contexto, que é omitida por quase todos que tratam do assunto: Amin Al Husseini, o Haj, Grão Mufti de Jerusalém entre os anos 20 e 60. O homem que espalhou a Irmandade Muçulmana pelo mundo islâmico e introduziu os ideais nazistas no Oriente Médio, com ajuda direta de Hitler.

‹ Voltar para a lista de tópicos