Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Casamento gay já é coisa do passado.

Iniciado por rafael_9 em 15/06/2007 · 15 mensagens

rafael_9#1
No caso, o pleiteante ajuizou pedido de alteração de registro afirmando que, desde cedo, “manifesta comportamento predominantemente afeito ao genótipo feminino”. Ele afirmou que foi submetido “a cirurgia de redesignação sexual em agosto de 2002”. Ele conseguiu a mudança em primeira instância.

Contra o Ministério Público, a sentença determinou “a não publicidade da condição transexual do apelado, alegando, em suma, o possível prejuízo aos terceiros de boa-fé que venham a se envolver com o recorrido”.

No STJ, o Ministério Público sustentou a “necessidade de averbação, à margem do registro civil, que a alteração de nome e sexo é oriunda de decisão judicial, ocorrida após cirurgia de transgenitalização”.

Para o relator, ministro Carlos Alberto Menezes Direito, não se pode esconder no registro, sob pena de validar agressão à verdade que ele deve preservar, que a mudança decorreu de ato judicial nascida da vontade do autor e que tornou necessário ato cirúrgico complexo.

“Trata-se de registro imperativo e com essa qualidade é que se não pode impedir que a modificação da natureza sexual fique assentada para o reconhecimento do direito do autor”, afirmou o ministro.

Quarta-feira, 6 de junho de 2007
inocncio#2
Cientificamente provado que é uma mulher. Pode até ter filhos.
thomas#3
HAHAHA! O cara entrando de mãos dadas com uma cabra ou com um pé de goiaba...
fernando_10#4
Isso já acontece na Índia. Uma mulher se casou com uma cobra ou coisa assim.
priscila#5
É...

"Zebu e Mimosa - Uóchintom e Rosicleusa
convidam para a cerimonia civil do casamento de seus filhos
Malhada e Maicoujecsom
a se realizar, etc
Os noivos esperam os convidados depois da cerimonia para um brinde no curral"


Tão tá bom, pelo menos a gente pode dar um fardo de capim de presente...
priscila#6
Mas quanto à operação de mudança de sexo, e falando sério, raramente é buscada por homossexuais - a "graça" da coisa é o HOMOssexualismo, não se transformar em alguém do sexo oposto. Tem que ser "homi com homi"e "muié com muié".
uriel#7
.

Um homem mutilado não é uma mulher. É ridículo a justiça reconhecer a " troca de sexo" (reconhecer a mudança de nome tudo bem).

E se um desavisado idiota conhece um "transexual" que não lhe conta a verdade, se apaixona e se casa para depois descobrir que "ela" na verdade é um homem? Não poderia além de pedir anulação do casamento (e não divórcio) processar o transexual por algo como "falsidade ideológica" ou "propaganda enganosa"? (não sei qual seria o termo jurídico correcto nesse caso) Não poderia também processar o Estado que mentirosamente atesta sexo "feminino" nos documentos novos do operado?
uriel#8
.

http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/547727.cmsMan marries dog for good luck

"Phulram Chaudhary, a 75-year-old Nepalese man, married a dog recently hoping it would bring him luck. His son and relatives attended the marriage.
Chaudhary reportedly followed a practice prevalent in the Tharu community,which believes that an elderly man who regrows teeth must take a dog as a bride.
Unfortunately, Chaudhary died within three days of tying the knot.
"

http://www2.correioweb.com.br/cw/2000-07-19/mat_2713.htmMenina se casa com cachorro vira-latas (Calcutá)

http://noticias.terra.com.br/popular/interna/0,,OI11…1141,00.htmlIndiana se casa com cachorro para afugentar o mal

Não sei se esses "casamentos" foram consumados. Em se tratando de Índia não é tão improvável pois em alguns graus mais avançados da seita do tantrismo, por exemplo, se pratica o bestialismo (é uma progressão: primeiro o incesto, depois o bestialismo e nos graus mais elevados supostamente o sexo com demônios). Mas suponho que esses casamentos com cães etc sejam apenas simbólicos e que tenham o objetivo de cumprimento de alguma promessa - ou seja, acho que se limitam ao ritual sem subseqüente consumação.

é a gloriosa cultura indiana!
uriel#9
.

Na Holanda um homem e duas mulheres se casaram. Todos uns com os outros. Trata-se de duas mulheres bissexuais que além de se casarem uma com a outra também se casaram ao mesmo tempo com um homem. Ou seja, ele tem relação sexual com ambas e as duas têm relações sexuais lésbicas uma com a outra também. Portanto além de poligamia trata-se de uma variante de casamento gay. O Estado holandês reconheceu o casamento do trio.

http://www.brusselsjournal.com/node/301First Trio "Married" in The Netherlands
uriel#10
.

várias nações da Europa já reconhecem a poligamia - dos gays e dos muçulmanos. No mundo islâmico aliás até hoje não é raro que meninas se casem aos 9 anos de idade.

Só falta reconhecer o casamento de animais, como os que são feitos na Índia.

-----------

cá entre nós, qualquer casamento "civil" me é meio ridículo. O casamento civil é apenas uma tentativa do Estado laice se transformar em Igreja com sacramentos, assim como a certidão de nascimento é o batismo laico. Em Israel interessantemente não existe casamento civil, o Estado apenas reconhece os casamentos realizados tanto pelos rabinos quanto pelas igrejas.
priscila#11
É, meu Deus, que horror.
Bom, eu sou ocidental e estranho tudo isso. A gloriosa cultura que se dane. Esquisitice nunca fez meu gênero.

Você tem razão quando aponta que "casamento", nesses casos, pode se referir a outro tipo de simbolismo - e não tenha o mesmo sentido do que o que damos à palavra "casamento". Enfim, não sei.

E, é claro, um homem mutilado ou uma mulher com prótese continuam sendo o que são.
Mas o que eu disse é que é baixa a procura pela operação, se comparada ao crescimento do homossexualismo no mundo.

Há o importante fator do sujeito que arranca fora testículos e pênis ficar conseqüentemente impossibilitado (mesmo que inventem lá alguma manobra médica circense pra contornar o fato e dizer que não é bem assim, pensem no assunto e vejam o tamanho da complicação, francamente) de ter um orgasmo pelo resto de sua vida - e poucos estão dispostos a encarar a "perda"... Aliás, uma pessoa que falou abertamente sobre o assunto foi o travesti Rogéria, na televisão - e mais de uma vez.
A operação, enfim, não é lá muito "popular"...

Quanto a sua contraparte feminina, é monumentalmente dificultada pela impossibilidade de se reproduzir o delicado mecanismo que torna o pênis um órgão erétil, de forma que também suponho que não devem existir muitas degeneradas dispostas a andar por aí com um mecanismo semelhante a uma "perna de Barbie" pendurado em si - que, em última análise, é o que é uma prótese peniana - eletivamente, por gosto próprio.

O homossexualismo não vai se "espalhar", na minha opinião, por esse caminho - caro, complicado, e de medonhos resultados funcionais e estéticos - mesmo sem levar em conta a fraude moral que tudo isso representa, e que é o principal.
sccpmrio#12
Emasculação , sodomização... caramba... isso parece muito com tortura.. credo...
priscila#13
...até eu achei engraçado! Fala sééééério - já pensou?!
uriel#14
.

Priscila

Permita-me apenas uma pequena e respeitosa correção:

"Há o importante fator do sujeito que arranca fora testículos e pênis ficar conseqüentemente impossibilitado [...] de ter um orgasmo" (...)

Acho que quiseste dizer impossibilitado de ejacular. Porém vale lembrar que nem todo homem adulto se torna impotente após ser castrado. Talvez uma reposição hormonal periódica se torne necessária para evitar o fenómeno de afinamento (agudamento) da voz e diminuição da libido mas já li algo sobre homens castrados que continuam podendo ter ereção - mas suponho que obviamente não poderão ejacular já que não terão mais sêmen.

Contudo, orgasmo e ejaculação são fenómenos distintos, embora geralmente ocorram de forma simultânea. É possível ter ejaculação sem ter orgasmo (e é o mais comum) assim como é possível (porém mais raro) para um homem ter orgasmo sem ejacular (e há várias práticas "hindus" e taoístas com esse fim - para "preservar" a semente e a força vital dela).
A ejaculação é a mera emissão de sêmen enquanto que o orgasmo propriamente dito (tanto feminino quanto masculino) se caracteriza por uma série de espasmos musculares seguida de uma momentânea perda da consciência. No caso masculino, quando ocorre, geralmente ocorre simultaneamente à ejaculação ou pouco antes dela. Mas são fenomenos perfeitamente disassociáveis.
(putz, daqui a pouco vão começar a me sacanear falando que eu sou o "sexólogo" da comunidade..)

Felipe,
eu sou o próprio homem do subterrâneo. Veja minha descrição no meu profile no orkut. Welcome to my world.
uriel#15
.

He he he

‹ Voltar para a lista de tópicos