Alguém já viu esse vídeo do Diogo Mainardi no Manhatan Connection?
http://www.youtube.com/watch?v=K9p1shSnHAI
http://www.youtube.com/watch?v=K9p1shSnHAI
Diogo Mainardi - Boboca?
Acabei de ver.
Eu assisti isso no dia.
Esse professor de História não tem o que dizer e ficou desqualificando o Mainardi por seu "aristocratismo udenista", com discurso cheirando a "naftalina". Que comentário idiota...
Esse professor de História não tem o que dizer e ficou desqualificando o Mainardi por seu "aristocratismo udenista", com discurso cheirando a "naftalina". Que comentário idiota...
Qual a impressão de vocês?
Ele está falando borracha ou está sendo sensato?
Ele está falando borracha ou está sendo sensato?
O professor? Totalmente borracha.
Não argumentou contra o Mainardi, apenas desqualificou o tipo de discurso. Nota zero pra ele!
Não argumentou contra o Mainardi, apenas desqualificou o tipo de discurso. Nota zero pra ele!
Eu já tinha visto,acho muito bom esse video estar no youtube pois é um tipo de comentario sobre o PT que só o Diogo Mainardi tem feito dentro desses programas de expressão nacional,mas esse Daniel Arão Reis é o tipico imbecil coletivo,no começo desse programa ele disse que rompeu com o PT depois que a sujeira veio a tona mas na hora da eleição ele considerou o Lula um mal menor e decidiu votar nele,por isso ele é uma boa medida de todos esses intelectuais petistas.Como diria o Olavo brigaram mas resolveram tudo na cama na hora das eleições.Agora o Diogo Mainardi disse em um desses programas que o salario dele vai todo pro advogado pois ele esta enfrentando dezenas de processos(o Olavo falou sobre isso em um true outspeak)então não duvido que o PT tenha processado ele por essas declarações.
Apesar de eu achar ótimas as palavras do Diogo Mainardi, que deu um show nesse professorzinho, sabem por que perguntei se o mesmo tinha dito borracha?
Porque volta e meia vejo ou leio alguém malhando ele. Até uns tempos atrás parei de ler seus artigos por esse motivo. Já que estão desacreditando o sujeito, porque vou perder meu tempo lendo seus textos?
Agora vejo que a situação é outra.
Porque volta e meia vejo ou leio alguém malhando ele. Até uns tempos atrás parei de ler seus artigos por esse motivo. Já que estão desacreditando o sujeito, porque vou perder meu tempo lendo seus textos?
Agora vejo que a situação é outra.
O Diogo Mainardi é um idiota. Mas é um idiota que fala a verdade.
Antônio: borracha é = coisa sem sentido, besteira, idiotice.
Aqui no sul "borracho" é o cara que gosta duma canha e/ou que está sob efeito dela.
hehehehehehe
Então, no tempo do Francis parece que o programa era mais respeitável (sic!).
Agora não tem jeito, né? Se não chamar a esquerda pra participar não consegue audiência.
Agora não tem jeito, né? Se não chamar a esquerda pra participar não consegue audiência.
Pois é, Silvio. O senso crítico dele deve ser tão apurado que o pessoal aqui não consegue digerir suas palavras.
Mesma coisa aconteceria com o Olavo de Carvalho numa revista de circulação nacional, lida por pessoas de classe média ou acima da média. Se já em poucos jornais ele, Olavo, já causa estardalhaço, imaginem numa "Veja" da vida.
Ia ser um Deus nos acuda lá em Brasólia.
Mesma coisa aconteceria com o Olavo de Carvalho numa revista de circulação nacional, lida por pessoas de classe média ou acima da média. Se já em poucos jornais ele, Olavo, já causa estardalhaço, imaginem numa "Veja" da vida.
Ia ser um Deus nos acuda lá em Brasólia.
Primeiro de tudo, seu colega continua sendo esquerdista mesmo achando o Olavo "coerente". Que diabos ele quis dizer com isso, oras? Uma coisa é ser coerente e outra é falar A VERDADE.
E acho o Mainardi um idiota mesmo, não gosto dele e daí? Só porque concordo com os argumentos dele tenho obrigação de gostar DELE? Ele tem uma dicção horrível, seu comportamento em alguns programas deixa diversas aberturas pra ataques desses esquerdalhas e não gosto muito do texto dele, entre outras coisas.
Mas que continue atacando como puder nossos queridos comunistas, oras.
Eu hein...
E acho o Mainardi um idiota mesmo, não gosto dele e daí? Só porque concordo com os argumentos dele tenho obrigação de gostar DELE? Ele tem uma dicção horrível, seu comportamento em alguns programas deixa diversas aberturas pra ataques desses esquerdalhas e não gosto muito do texto dele, entre outras coisas.
Mas que continue atacando como puder nossos queridos comunistas, oras.
Eu hein...
Eu acho o Diogo ótimo - e, como disse o Silvinho, ele não é, e nem nunca pretendeu ser, um filósofo.
Arrogante? Claro! Ele é um príncipe veneziano! A esquerdalha se rói com isso! Morrem de inveja, tanto da coragem quanto daquelas sobrancelhas, que precisam de sete gerações de príncipes pra saírem daquele jeito perfeito! !
Arrogante? Claro! Ele é um príncipe veneziano! A esquerdalha se rói com isso! Morrem de inveja, tanto da coragem quanto daquelas sobrancelhas, que precisam de sete gerações de príncipes pra saírem daquele jeito perfeito! !
Falando sério: eu gosto do Diogo Mainardi, realmente. Não sendo filósofo, é claro que não vai apresentar um discurso completamente compacto, como o Olavo. Isso é da natureza do discurso, mesmo. Haverá falhas, pontos vulneráveis.
Mas ele tem coragem, ele tem constância, sobretudo.
Está enfrentando sei lá quantos processos, já enfrentou ameaças de morte - e está ali, firme.
Podia muito bem mandar tudo isso à merda e ir fazer outra coisa.
Mas não, tá ali, firme.
Sou muito fã do Diogo Mainardi!
Mas ele tem coragem, ele tem constância, sobretudo.
Está enfrentando sei lá quantos processos, já enfrentou ameaças de morte - e está ali, firme.
Podia muito bem mandar tudo isso à merda e ir fazer outra coisa.
Mas não, tá ali, firme.
Sou muito fã do Diogo Mainardi!
Mainardi mandou bem, como de costume. Fez a parte dele.
De doer é a reação do seu interlocutor: alguns rótulos e nenhuma palavra a respeito do que o Mainardi disse. Um bom exemplo de quem são e como agem os defensores da quadrilha que aí está.
De doer é a reação do seu interlocutor: alguns rótulos e nenhuma palavra a respeito do que o Mainardi disse. Um bom exemplo de quem são e como agem os defensores da quadrilha que aí está.
Caramba, se tem uma coisa que eu sou,pensando bem - é exatamente uma aristocrata udenista! .
Muito interessante o termo, e é exatamente esse uso dele, desse termo, que cheira a naftalina! Claro que o Mainardi, e eu, viemos de famílias que gostavam da UDN, ora!
Os caras não se conformam!
"Naftalínico" é o ressentimento, que eles conservam em formol!
Muito interessante o termo, e é exatamente esse uso dele, desse termo, que cheira a naftalina! Claro que o Mainardi, e eu, viemos de famílias que gostavam da UDN, ora!
Os caras não se conformam!
"Naftalínico" é o ressentimento, que eles conservam em formol!
Roberta,o mínimo, mas o mínimo MESMO, que um cara que fez o que eu mesma fiz naqueles anos - é OBRIGADO a dizer, é que a luta não era, nunca foi, em minuto algum, na cabeça de ninguém, por uma "democracia", e sim por uma ditadura comunista!!!!!
Eu me recuso a elogiar quem diz a verdade, palavra de honra.
É obrigação, é ter vergonha na cara, é o esperado de qualquer um que não seja um canalha completo! Então vou " elogiar" quem diz a verdade????? Eu acho que dizer a verdade é obrigação! Não deveria precisar de coragem nenhuma, caramba!
Bom, enfim. Eu entendi o que você quis dizer, não se preocupe.
Mas não agüento ter que achar o máximo um sujeito que simplesmente está dizendo que as coisas foram como foram. Me irrita, fazer o quê?!
O resto é que é uma caterva medonha - quem diz a verdade é meramente normal.
"Pessimista bem-humorada", mas nem sempre.
Eu me recuso a elogiar quem diz a verdade, palavra de honra.
É obrigação, é ter vergonha na cara, é o esperado de qualquer um que não seja um canalha completo! Então vou " elogiar" quem diz a verdade????? Eu acho que dizer a verdade é obrigação! Não deveria precisar de coragem nenhuma, caramba!
Bom, enfim. Eu entendi o que você quis dizer, não se preocupe.
Mas não agüento ter que achar o máximo um sujeito que simplesmente está dizendo que as coisas foram como foram. Me irrita, fazer o quê?!
O resto é que é uma caterva medonha - quem diz a verdade é meramente normal.
"Pessimista bem-humorada", mas nem sempre.
"Por que todo esquerdista idota, quando não tem o que fala, lança qualquer bobgem que lhe aparece na cabeça e a enfeita com aquele risinho de superioridade? Por que? Droga.... por que? Isso é a coisa que mais me irrita!
A priemira vez que percebi isso (e graças a Deus foi cedo) foi numa palestra do José Arbex Jr., aquele da Caros Umbigos, quando, toda vez que ele falava uma idiotice, soltava na sequência uma risadinha, dando a entender que aquilo que ele fala era a coisa mais óbvia do mundo. Todo mundo ria e acreditava na história."
Silvio, exatamente! O que me impressionou logo na primeira vez que assisti a uma aula do Olavo é que ele não dava esses risinhos pedintes de cumplicidade.
Aliás: http://youtube.com/watch?v=hHQ2756cyD8
A priemira vez que percebi isso (e graças a Deus foi cedo) foi numa palestra do José Arbex Jr., aquele da Caros Umbigos, quando, toda vez que ele falava uma idiotice, soltava na sequência uma risadinha, dando a entender que aquilo que ele fala era a coisa mais óbvia do mundo. Todo mundo ria e acreditava na história."
Silvio, exatamente! O que me impressionou logo na primeira vez que assisti a uma aula do Olavo é que ele não dava esses risinhos pedintes de cumplicidade.
Aliás: http://youtube.com/watch?v=hHQ2756cyD8
Priscila, eu concordo que o Mainardi tem todas essas virtudes que você mencionou. Mas eu acho que ele escreve mal, as frases são curtas demais. "Contra o Brasil" é tão ruim que eu não consegui chegar até o fim.
Eu DETESTO os livros do Mainardi, e li todos. Sacrifício.
Gosto das crônicas. Já disse isso aqui mesmo.
Discordo dele na questão do aborto, é claro.
Mesmo assim, continuo achando que ele é um príncipe, e que vai fundo no que diz sobre o governo, o que diz sobre o governo faz o máximo sentido, e pra mim ele é um bom colunista político. Muito bom, mesmo.
Gosto das crônicas. Já disse isso aqui mesmo.
Discordo dele na questão do aborto, é claro.
Mesmo assim, continuo achando que ele é um príncipe, e que vai fundo no que diz sobre o governo, o que diz sobre o governo faz o máximo sentido, e pra mim ele é um bom colunista político. Muito bom, mesmo.
Relação custo/benefício muito mais pra benefício do que pra custo.
Bom, seguinte: cara que começa com essa babaquice de chamar de "aristocrata" e dá bandeira de que é um furreca ressentido, vá pras quintas.
Achei tudo o que o Diogo disse certo, e o único argumento do cara é esse!!!!!
Achei tudo o que o Diogo disse certo, e o único argumento do cara é esse!!!!!
"Arrogante? Claro! Ele é um príncipe veneziano! A esquerdalha se rói com isso! Morrem de inveja, tanto da coragem quanto daquelas sobrancelhas, que precisam de sete gerações de príncipes pra saírem daquele jeito perfeito!" [2]
Priscila, você também é nobre
Priscila, você também é nobre
Somos todos aqui, Marquinhos - da única nobreza que interessa, a verdadeira: a da alma, e do coração.
Fidalgos, clássicos, da nobre humanidade que luta pelo Bem.
(Este dito, na verdade, é do Titó, personagem do Eça no livro "A Ilustre Casa de Ramires". Mas é apropriado, e o Eça não haveria de se importar que eu o tomasse emprestado).
Fidalgos, clássicos, da nobre humanidade que luta pelo Bem.
(Este dito, na verdade, é do Titó, personagem do Eça no livro "A Ilustre Casa de Ramires". Mas é apropriado, e o Eça não haveria de se importar que eu o tomasse emprestado).
Quanto às sobrancelhas, eu de fato acho lindas...
A mãe do Diogo tem as mesmas, ele as herdou dela.
!
A mãe do Diogo tem as mesmas, ele as herdou dela.
!
O Mainardi é um sujeito que fala o que realmente pensa e, confesso, fala também para fazer um pouco de barulho. Mas confesso de novo: esse barulho que ele faz é necessário, e é de sublime coragem que ele venha dizer o que ele diz. Ainda mais se tratando de Brasil. O Mainardi na nossa mídia é uma bênção perto do cinismo generalizado da imprensa!
Não acho o Mainardi um gênio, apenas bem informado e sincero. De fato, ele fala algumas bobagens no Manhattan - como alguém comentou no início do tópico: por vezes ele lança uma análise política frágil e sem fundamento e erra feio. Já vi isso algumas vezes.
Sobre o Bush, o Mainardi já disse que num país de governo de direita ele é de esquerda, e no Brasil, com um governo de esquerda, ele é de direita - enfim, uma espécie de "do contra". Moral da estória: Mainardi é uma espécie de libertarian, no sentido anglo-saxão do termo. Apoiou a Guerra do Iraque porque o Saddam era um tirano f.d.p., mas está geralmente criticando o Bush.
Não acho o Mainardi um gênio, apenas bem informado e sincero. De fato, ele fala algumas bobagens no Manhattan - como alguém comentou no início do tópico: por vezes ele lança uma análise política frágil e sem fundamento e erra feio. Já vi isso algumas vezes.
Sobre o Bush, o Mainardi já disse que num país de governo de direita ele é de esquerda, e no Brasil, com um governo de esquerda, ele é de direita - enfim, uma espécie de "do contra". Moral da estória: Mainardi é uma espécie de libertarian, no sentido anglo-saxão do termo. Apoiou a Guerra do Iraque porque o Saddam era um tirano f.d.p., mas está geralmente criticando o Bush.
!
ahahahahahahahahahahahahahahha
E vocês viram as comunidades relacionadas? "Eu sou FidaRgo"
E vocês viram as comunidades relacionadas? "Eu sou FidaRgo"
Caracoles! Fiz uma pesquisa na Livraria Cultura...
Dá só uma olhadinha, David.
http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/ca…=&par=114325
Dá só uma olhadinha, David.
http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/ca…=&par=114325
Ah, Silvinho, que bom que você gostou, palavra de honra!
Eu fiz uma força danada, mas de fato o estilo literário do Mainardi (não eram os temas, e nem o escopo do livro, e nem a intenção do livro) "não me caiu bem"... Achei indigeeeeeesto! Uma questão puramente estética, mas é verdade!
E eu gosto muito do Diogo!
Fico contente de saber que você gostou dos livros dele.
Eu fiz uma força danada, mas de fato o estilo literário do Mainardi (não eram os temas, e nem o escopo do livro, e nem a intenção do livro) "não me caiu bem"... Achei indigeeeeeesto! Uma questão puramente estética, mas é verdade!
E eu gosto muito do Diogo!
Fico contente de saber que você gostou dos livros dele.
O "Contra o Brasil", então, eu fui naquela de vamos lá, por honra da firma, e por grande apreciação e respeito pessoal pelo autor. Te juro.
Os outros eu acho que foi menor o sacrifício, mas assim mesmo...
O primeiro que eu li foi o "Polígono das Secas", lutei pra encontrar, acabei pedindo a um livreiro meu amigo que me arranjasse.
Fiquei toda contentinha quando chegou. Mas, confesso... Ah, pronto, chega! Já estou me sentindo péssima por não ter conseguido gostar dos livros, pomba!
Mas eu gosto do Mainardi, pronto.
E, sinceramente, as sobrancelhas!!!!!
Os outros eu acho que foi menor o sacrifício, mas assim mesmo...
O primeiro que eu li foi o "Polígono das Secas", lutei pra encontrar, acabei pedindo a um livreiro meu amigo que me arranjasse.
Fiquei toda contentinha quando chegou. Mas, confesso... Ah, pronto, chega! Já estou me sentindo péssima por não ter conseguido gostar dos livros, pomba!
Mas eu gosto do Mainardi, pronto.
E, sinceramente, as sobrancelhas!!!!!
sabe de uma coisa? estou me convencendo que a Globo só pode tolerar alguém que meta pau n PT e na esquerda se for assim como o Diogo Mainardi, que é muito bom no que faz, mas que não é de todo um conservador( de acordo com algumas posições expressadas, como por exemplo militares e serviço militar).
Gosto das opiniões do Diogo mas às vezes não concordo com alguma coisa. Agora imaginar que no momento que estamos vivendo o MC teria em seus quadros alguém como Francis (do mesmo nível de opiniões e estatura intelectual) ou mais gente do tipo do Diogo é acreditar em papai noel. A tendência é a coisa ficar mais para aquele lado liberal norte-americano que as pessoas no Brasil juram que não se trata de esquerdismo. Oremos
Gosto das opiniões do Diogo mas às vezes não concordo com alguma coisa. Agora imaginar que no momento que estamos vivendo o MC teria em seus quadros alguém como Francis (do mesmo nível de opiniões e estatura intelectual) ou mais gente do tipo do Diogo é acreditar em papai noel. A tendência é a coisa ficar mais para aquele lado liberal norte-americano que as pessoas no Brasil juram que não se trata de esquerdismo. Oremos
Distribuicão de renda é papo furado!
zzzzZZZZzzZZzzZzzzzzzz!
zzzzZZZZzzZZzzZzzzzzzz!
Pior. A tendência é mais do que ser liberal: é ser liberal com um degrau abaixo na inteligência. Nos EUA ainda existe um mínimo de inteligência; aqui na Rede Globo o que há são os atores "explicando" o aquecimento global e a violência. Ou seja: é um liberalismo anglo-saxão com a burrice brasileira. Algo inédito na História do Hemisfério Ocidental.
A pasteurização da Globo só se salva em alguns canais da TV à cabo. O resto é uma babaquice esquerdista e politicamente correta simplesmente insuportável.
A pasteurização da Globo só se salva em alguns canais da TV à cabo. O resto é uma babaquice esquerdista e politicamente correta simplesmente insuportável.
.
gosto muito dos textos do Mainardi. E prefiro seus textos não políticos.
agora, vamos parar de ficar falando que "nos EUA o Mainardi seria liberal".
Não seria, não. Nem ele nem aquele outro cara (o mais novo) do Manhathan C.
os liberals americanos não são muito diferentes dos nossos esquerdistas mainstream. São até mais esquerdistas do que os nossos (em questões de aborto, educação sexual pornográfica em escolas com palestras de travestis pra crianças de 10 anos, legalização de drogas, quotas raciais, gayzice etc). Defendem serial killers, bandidos, pedófilos. são ambientalistas fanáticos etc etc.
alguns são abertamente pró-comunistas como o Michael Moore.
Ora, o Republ. Giulliani também é pró-aborto. Ele é considerado esquerdista e "moderninho" demais pelos conservadores mas não chega a ser liberal e os liberals não o reconhecem como sendo um deles de forma alguma.
Diogo Mainardi seria considerado um libertarian nos EUA, isso sim. E libertarians também são de direita.
Os liberals são estatistas. Muito. Defendem a socialização do sistema de saúde e impostos altos O oposto do Mainardi.
Portanto Mainardi não seria considerado liberal nos EUA por ninguém. Quem afirma isso não sabe o que é um liberal e provavelmente nunca teve o prazer de conhecer uma dessas criaturas que abundam em algumas metrópoles americanas.
gosto muito dos textos do Mainardi. E prefiro seus textos não políticos.
agora, vamos parar de ficar falando que "nos EUA o Mainardi seria liberal".
Não seria, não. Nem ele nem aquele outro cara (o mais novo) do Manhathan C.
os liberals americanos não são muito diferentes dos nossos esquerdistas mainstream. São até mais esquerdistas do que os nossos (em questões de aborto, educação sexual pornográfica em escolas com palestras de travestis pra crianças de 10 anos, legalização de drogas, quotas raciais, gayzice etc). Defendem serial killers, bandidos, pedófilos. são ambientalistas fanáticos etc etc.
alguns são abertamente pró-comunistas como o Michael Moore.
Ora, o Republ. Giulliani também é pró-aborto. Ele é considerado esquerdista e "moderninho" demais pelos conservadores mas não chega a ser liberal e os liberals não o reconhecem como sendo um deles de forma alguma.
Diogo Mainardi seria considerado um libertarian nos EUA, isso sim. E libertarians também são de direita.
Os liberals são estatistas. Muito. Defendem a socialização do sistema de saúde e impostos altos O oposto do Mainardi.
Portanto Mainardi não seria considerado liberal nos EUA por ninguém. Quem afirma isso não sabe o que é um liberal e provavelmente nunca teve o prazer de conhecer uma dessas criaturas que abundam em algumas metrópoles americanas.