Agora, a nicotina faz bem! Monóxido de carbono também!
Estão inventando medicamentos novos, baseados na nicotina, que ajudam a cicatrizar feridas, aliviar depressão, esquizofrenia, mal de Alzheimer, síndrome de Tourette, distúrbios de déficit de atenção e hiperatividade, irritação e ansiedade.
A nicotina atua nos receptores das células cerebrais, estimulando a liberação de seratonina, dopamina, norepinefrina e outras substâncias.
Um estudo revelou evidências de que a nicotina pode tornar os fumantes menos propensos ao mal de Parkinson e que o monóxido de carbono na fumaça exerce um efeito protetor dos neurônios produtores de dopamina, que permite o movimento normal dos músculos.
Priscila não faça isso, pois eu quero que você viva ainda uns 100 anos. Já existem medíocres demais aqui na Terra para que os bons possam se dar ao luxo de poder partir mais cedo. Não fume, porque vc é indispensável para nós que gostamos de vc. Um grande abraço.
Obrigada, Alexandre, pela preocupação! !
Vamos ver... Eu não acho que cigarro faça bem, não. Acho que faz mal.
Dou graças a Deus por meus filhos não fumarem, nenhum. Com o pai e a mãe que têm, é mesmo uma sorte!
Pô, Caio, não é disso que o Murilo está falando. Nunca conheci um fumante que soprasse a fumaça na cara das outras pessoas. É claro, a simples presença de fumaça no ambiente é um grande incômodo para muitas pessoas, e é normal que peçam que não se fume perto delas. Mas esses tais anti-tabagistas não pedem educadamente - são grosseiros, exageram em gestos teatrais o seu desagrado, e olham para quem fuma como se fosse um idiota insuportável, em comparação com eles, os iluminados, os iniciados na verdade de que fumar é um hábito nefando e quase imoral.
Ser anti-tabaco faz tanto sentido quanto, sei lá, ser anti-bolo de chocolate. Coma um bolo de chocolate por dia pra ver no que vai dar. Sério, "anti"? E não é tão óbvio assim que o cigarro seja esse vilão todo. Conversando com minha mãe outro dia, fazendo um inventário dos fumantes da família, os que já morreram morreram na idade em que todo mundo morre, 70-80 e poucos anos. E várias outras pessoas já me contarama mesma coisa.
"In lives that are progressively more scheduled and frantic, the time it takes to smoke a cigarette is a socially accepted (if not approved) break from expectation. A respite from doing and a chance to (re)collect your thoughts and, in a way, yourself. I once heard cigarettes described as â€oethe exclamation points in life†and, like those grammatical signals, they tend to punctuate events: you come out of a movie and fire one up; finish making love and reach for the pack; come out of a grueling meeting and head for the elevator. What you are really doing when marking these events is taking time to think about them and what they mean. And without a cigarette in your hand youâ€d just look like a dope standing up against a wall and starting off into the middle distance."
Todo vegetal tem substâncias químicas e cancerígenos que deixam os militantes naturebas com o cabelo em pé. Nicotina é apenas mais uma delas. A nicotina nos vegetais é um mecanismo natural de defesa das plantas contra insetos predadores.
A familia Solanaceae de vegetais (da qual fazem parte tabaco, tomate, batata e berinjelas) tem bastante nicotina. Na Universidade de Michigan, o Dr. Edward Domino e sua equipe do Dept. de Farmacologia testaram vegetais para ver se a nicotina deles poderia impactar a saúde.
Eles mediram e fizeram a seguinte comparacao:
Para absorver a mesma quantidade de nicotina que um não-fumante absorve quando num quarto com fumaca de cigarro normal durante 3 horas, ele teria que comer apenas:
60 g de couve-flor ou
10 g de berinjela ou
142 g de batata ou
94 g de tomates.
O estudo tambem confirma que comer 2 batatas cozidas médias resulta na absorção de nicotina equivalente a ficar num quarto enfumaçado por algumas horas, mesmo que o cozimento reduza a nicotina absorvida.
Essas foram estimativas publicadas no New England Journal of Medicine em 5/4/93 e referidas em artigos na revista Spectrum, (30/4/94) e no jornal St Petersburg Fl Times (6/8/93 - Researchers find nicotine in vegetables).
Provavelmente, os militantes naturebas vão se ouriçar bastante com essa afirmação, mas isso é um forte indício de que o fumo passivo (respirar a fumaça exalada por um fumante num lugar fechado) é provavelmente tão inofensivo quanto comer esses vegetais.
Nos Estados Unidos, a agencia ambientalista do governo chamada EPA - um nome que soa bem apropriado - tirou estimativas para dizer que o fumo passivo causaria cancer usando os mesmos níveis de cotinina (metabólito da nicotina imediatamente depois de ser absorvida) no sangue que são causados pela ingestão de uma inofensiva batata.
É por meio de absurdos como esses que os militantes ecologistas de hoje em dia pregam seus discursos catastróficos. Promovem pânico contra pesticidas e outras substancias úteis baseados em testes feitos em animais, acham que quantidades infinitesimais de uma substância vai fazer mal a todo mundo e por aí vai ... O mundo não
é tão simples quanto eles imaginam.
Il cancro, incluso quello polmonare, ha decine di co-fattori. La stragrande maggioranza dei fumatori (90%+) non muore di cancro polmonare. E' vero però che il cancro polmonare è prevalente nei fumatori (circa il 90% dei casi). Ciò che non viene detto, però, è che l'età statistica in cui il cancro polmonare si verifica eccede i 72 anni. In tale età il cancro in generale colpisce anche i non fumatori, che sono infatti la maggioranza di coloro che muoiono di cancro. L'eziopatologia del cancro è ancora totalmente ignota, ma lo stato vuol farci credere a livello emozionale che, se non fumassimo, non moriremmo di cancro. Statisticamente, un fumatore ha il 400% di possibilità in più di morire di cancro polmonare che il non fumatore. Ciò emozionalmente fa un "effettone", ma significa solo, in altre parole, che il fumatore ha il 99,6% delle possibilità del non fumatore di evitare il cancro polmonare! Ma questo la propaganda disonesta non ce lo dice.
Até onde eu pude ver, os métodos e as técnicas científicos ainda não são capazes de quantificar, um por um, os fatores que levariam às doenças supostamente causadas pelo tabaco. Você não pode dizer que o tabaco "CAUSA" esta ou aquela doença. Você pode dizer que há uma "RELAÇÃO" e, de uma certa forma, todas as coisas estão relacionadas. Você pode encontrar, por exemplo, uma forte relação entre doenças de coração e a quantidade de televisores que as pessoas têm em suas casas. Ainda que você descobrisse uma forte relação estatística entre essas duas coisas, isso não significa que os televisores "causem" doenças de coração.
O problema é que os antitabagistas estão querendo que nós acreditemos que a relação é causal e não de um mero fator entre muitos outros. Aqueles que dizem que o tabaco causa tais e tais doenças querem nos impingir uma mera hipótese como se fosse um fato; e a verdade é que esta hipótese não se sustenta nas evidências colhidas até agora pelas pesquisas feitas.
Existe uma parcela das pessoas que acha que ser anti-politicamente correto é fumar a dar com o pau, beber pra cacete, e acha que nada disso tem consequências; é o fim da picada. Também não sou favorável as pessoas ficarem dizendo o que as outras sendo adultas devam ou não fazer, agora daí a fazer apologia de cigarro e bebida já é um pouco demais; e confundir preocupação com a saúde com defesa de nova ordem mundial, ou com concordância de besteiras ditas por pseudo-ecologistas vai uma distância maior ainda; só posso reputar comentários como esse a burrice, ou má fé. A propósito como CRISTÃO acredito que o corpo é templo do ESPÍRITO SANTO, logo cuidar da saúde e do corpo é uma obrigação que temos para com DEUS, com nós mesmos, e com aqueles que nos amam. Agora só falta vir algum mané falar mal tb de exercício físico dizendo que isso é coisa de politicamente correto, ou coisa que o valha. Desejo a todos a quem amo vida longa e saúde, e aos irmãos da comunidade a quem estou aprendendo a admirar e respeitar cada vez mais tb desejo o melhor em suas vidas, e em suas saúdes, é por isso que quando ouço essas sandices pró-tabaco não me seguro. E a propósito politicamente correto, e defensor da nova era mundial é a PQP.
Ciência é bom, eu gosto. Ciência que busca a verdade em determinadas circustâncias é válida. Cientificismo é outra história. O cientificismo busca eliminar as percepções que o indivíduo tem da realidade inoculando nele valores ou juizos mentirosos para fins de controle social.
Existe um texto muito bom do Corção sobre o assunto. Eu recomendo:
por exemplo, uma dose diária de vinho ou até de cachaca comprovadamente pode fazer bem à saúde.
não é por isso que se deve tomar uma garrafa por dia.. se você tomar uma caixa inteira de qualquer remédio você também morre. até a água tem seu grau de toxicidade.
Talvez por esse princípio de que o que faz o veneno é a dose; uma carreirinha de cocaína por dia talvez tb não faça mal a saúde, ou quem sabe um baseadozinho por dia tb não seja de todo mal; afinal de contas não é isso que propagam os usuários de drogas "progressistas" de nossos dias atuais. Esse discurso é o mais utilizado pelos defensores da legalização total de todas as drogas em nosso país; mas vai ver que é isso mesmo cigarro com moderação não faz mal a saúde. Só para esclarecer não estou dizendo que cigarro é o mesmo que cocaína, ou qualquer outra droga ilícita, só estou contestando o absurdo argumento daqueles que defendem o uso dessa desgraça para a saúde humana que é o tabaco, sob o argumento de que utilizado moderadamente não seria assim tão prejudicial.
Já que a maioria aqui até agora só foi na base do chute, que tal dar uma olhada nas pesquisas?
"The importance of nicotine's safety, especially its long-term safety, is related not only to its role in the cessation of smoking but also to its potential role in the treatment of many clinical conditions."
Alexander Glassman, M.D., Book Review of Nicotine Safety and Toxicity, Ed. by Neal L. Benowitz, NY, Oxford Univ. Press, 1998, in The New England Journal of Medicine, 2/18/99.
"This study demonstrates that nicotine stimulates recovery from brain damage and the results are discussed in relation to neural mechanism and potential applications." (Brown RW, Gonzalez CL, Whishaw IQ, Kolb B, "Nicotine improvement of Morris water task performance after fimbria-fornix lesion is blocked by mecamylamine," Behav Brain Research, Mar 15, 2001.)
"The research, involving animal studies, showed that the nicotine agent created more new blood vessels in blocked arteries than any other known growth factor. The new agent could be used to treat failing hearts and limbs with poor circulation. It holds the potential for non-surgical heart by-pass procedures." (Company Press Release, "Research Indicating That Nicotine Holds Potential for Non-Surgical Heart By-Pass Procedures Honored by the American College of Cardiology," 3/17/00)
"Nicotine might be a surprising alternative someday for treating stubborn forms of tuberculosis….'The compound stopped the growth of tuberculosis in laboratory tests, even when used in small quantities,' said Saleh Naser, an associate professor of microbiology and molecular biology at UCF.... Naser said nicotine worked better than about 10 other substances also tested." ("Shocker: 'Villain' nicotine slays TB," Robyn Suriano, Orlando Sentinel, 5/22/01).
"According to a new study, nicotine may reduce cramping and other symptoms of colitis, a painful intestinal disease that affects hundreds of thousands of people in the U.S. and millions around the world. The study, published in the Annals of Internal Medicine (Mar 1, 1997), could lead to better treatment for the estimated 320,000 people who suffer from ulcerative colitis in the US." (AP, Mar 1, 1997).
Possible use of nicotine in the prevention of classical Kaposi's sarcoma with KS herpes virus infection. (Goedert J, Vitale F, Lorenzo G, Romano N, National Cancer Institute, "Classical Kaposi's Sarcoma With KS Herpes Virus Infection: Reduced Risk with Cigarette Smoking," Proceedings of the American Association for Cancer Research, Vol 42, March 2001).
Treatment of clinical depression. "That could mean a whole new arena for new antidepressant drugs. It's quite possible you could make derivatives of nicotine that wouldn't have the medical complications of nicotine but could prove very useful in the treatment of clinical depression." Dr. Alexander Glassman, chief of clinical psychopharmacology at Columbia University's New York State Psychiatric Institute (quoted in "Kicking Habit Kicks Up Depression," Neil Sherman, HealthScout, 6/19/01).
"It helps digestion, the gout, the toothache, prevents infection by scents; it heats the cold, and cools them that sweat, feedeth the hungry, spent spirits restoreth, purgeth the stomach, killeth nits and lice; the juice of the green leaf healeth green wounds, although poisoned; the syrup for many diseases; the smoke for the phthisic, cough of the lungs, distillations of rheum, and all diseases of a cold and moist cause; good for all bodies cold and moist taken upon an empty stomach; taken upon a full stomach it precipitates digestion."
John Josselyn on the medicinal uses of tobacco, 1675 (quoted in C.A. Weslager, Magic Medicines of the Indians, Signet, NY: 1974)
"Nicotine is an amazing chemical."
Jack Henningfield, 1998 (quoted in "Smoking Aside, Nicotine Remains an Amazing Chemical," Scott Shane, The Seattle Times, 1/11/98, p. A10). Henningfield, a pharmacologist at Johns Hopkins and former National Institute of Drug Abuse scientist, is also a consultant to SmithKline Beecham.
Há quase tantas substâncias tóxicas no chocolate, por exemplo, quanto no tabaco. No entanto, aquele mesmo que é antitabagista ferrenho, dá chocolates para o seu filho comer. Outra coisa, o que é cancinogênico no tabaco é o BaP, que também é encontrado em churrascos, café etc. O café possui tanto BaP quanto o cigarro porque passa por um processo de torrefação e, além disso, tem cafeína, que é uma substância química muito parecida com a nicotina, mas ninguém reclama. O problema é que se fez uma campanha muito forte contra o tabaco e a coisa ficou encalacrada na mente das pessoas.
queridos amigos totalmente ignorantes em toxicologia,
mesmo as vitaminas e minerais (entre os quais a água) têm sua toxicidade. Por exemplo, mais de 100.000 UI por dia de vitamina A podem produzir efeitos tóxicos que incluem perda de cabelo, pele escamosa, aumento de volume do fígado etc.
O consume excessivo de ácido ascórbico (vitamina C) causa a formação de pedras de ácido úrico.
Mais de 2000 mg diários de cálcio (presente no leite etc) pode causar hipercalcemia.
E, sim, o consumo excessivo diário de água (que entre outras coisas abaixa os níveis de sódio, causando encefalopatia hiponatrêmica) pode até matar. Como diz a vovó: "tudo o que é demasiado faz mal".
Houve o caso de um inglês que não praticava esportes mas bebia uma quantidade absurda de água e líquidos diariamente (ele acreditava que isso fazia bem à saúde) e isso causou sua morte. Mas não consigo encontrar o link da notícia agora.
Olha, se cigarro faz mal ou não é uma questão estritamente científica da maior relevância, como indica parte deste debate até aqui. Espero, como tabagista moderado, amante de cigarros e de algumas cachimbadas para relaxar, que não faça mal algum.
Mas o que realmente me apavora são as políticas sócio-restritivas, largamente adotadas, mundialmente, em campanhas de "conscientização" que mais fazem em introjetar no inconsciênte da maioria, inclusive dos fumantes, que esse hábito secular é algo errado, ruim, deletério e ponto final, todos devemos abandoná-lo. Fazem isso baseados em estudos científicos ainda muito preliminares, mas bastantes distorcidos. Tomam decisões que afetam a vida das pessoas baseando-se em pressupostos muito pouco consolidados numa área de investigação científica que não tem mais de 20 desde seus primeiros e mais rudimentares resultados.
Tá na cara que todas essas políticas, toda essa campanha, todo esse moralismo anti-tabagista não tem nada a ver com saúde ou ciência.
- tirou estimativas para dizer que o fumo passivo causaria cancer usando os mesmos níveis de cotinina (metabólito da nicotina imediatamente depois de ser absorvida) no sangue que são causados pela ingestão de uma inofensiva batata.