Pai se recusa a pagar fiança de filho presoPai chamou a polícia ao saber que o filho pegou a caminhonete da família.
Jovem foi preso por dirigir embriagado e estava com habilitação suspensa.
Do G1, em São Paulo, com informações da Agência Estado
Um pai se recusou a pagar a fiança de R$ 500 para tirar o filho de 21 anos, que foi preso por dirigir embriagado em Londrina (PR), no domingo (8). O próprio pai chamou a polícia ao saber que o filho pegou a caminhonete da família sem autorização.
Além de estar embriagado, o jovem dirigia sem habilitação, que está suspensa há alguns meses por causa de infrações no trânsito. "Vamos deixar que ele reflita, na cadeia, sobre o que é melhor para ele", diz o pai."Como pegou o meu carro, amanhã ou depois pode sair pegando o de outras pessoas."
O jovem estava trabalhando, mas já tinha faltado muitas vezes no serviço. "Eu disse para ele que o amava, mas que ele não podia fazer coisas erradas. Não dá para passar a mão na cabeça, levar para casa e amanhã ele fazer a mesma coisa", afirma. "Como pai, quero que ele se recupere."
A fiança estipulada pelo delegado responsável pelo flagrante tem validade por dez dias, prazo em que deve ser concluído o inquérito. O pai do rapaz afirmou que não sabe quando vai tirar o filho da cadeia.
Coitado do homem, mas um momento!!!!!
A fiança, na verdade, ecoa nele.
Alguém está cobrando pela merda de educação que o filho teve - e até que ponto ele, ou qualquer um, é responsável pela atitude de um filho?
Eu, pessoalmente, acho que até muito, muito longe.
Mas esta é uma boa discussão.
O que interessa não é ele "ter pago a fiança" ou "ter se recusado a pagar a fiança": o que interessa é até que ponto isso pode acontecer ou não pode acontecer.
O "me recuso a pagar" é LEGÍTIMO????? Aquele barbudo delinqüente já foi um garotinho - e papai e mamãe, esses paradigmas que hoje invocam a a correção, estavam onde? Aonde foram, os dois, que não viram a tsunami do Mal se formar?!
Sem defender a cretinice de ninguém, mas defendendo os inocentes jogados ao fogo por preguiça e por estupidez, eu me pergunto: onde estava o papai, onde estava a mamãe, quando o garotinho tinha cinco, dez, quinze anos de idade?
Cês me entenderam, né?!
Criança largada ao léu, entregue ao "destino" - e por destino incluam as "atividades infantis" que têm como finalidade apaziguar a mísera consciência atrofiada da canalha - me faz sangrar o coração!
Me mostra, meu senhor que se recusa a pagar a fiança - até que ponto essa fiança não deveria ser, legitimamente, cobrada do senhor.
E nem tentem me dizer que eu estou defendendo a impunidade do barbado delinqüente - eu só digo, e digo MESMO, que o pai que delinqüiu um dia merece a pena, também.
Incompetente, relapso, relaxado, preguiçoso - não vai me dar pena NUNCA.
Se eu fiz direito, qualquer um pode fazer.
Não fez porque não quis, babaca, ignorante, boçal!
Mãe apóia pai que se recusou a pagar fiança de filho preso
...A decisão de manter o jovem preso contou com o apoio da mãe. "Acho que, se tivéssemos pago a fiança, ele teria saído da cadeia e já teria pego a caminhonete de novo", disse ela ao G1.
...A mãe afirmou que está "com o coração partido"."Não é fácil tomar uma decisão como essa, mas ele tem que ser punido, porque faz tempo que está agindo de maneira errada", comentou. "Quero meu filho comigo, mas quero que ele tenha uma conduta responsável, que saiba o que está fazendo."
Ela disse que se sente mais "tranqüila" por saber que seu filho está preso na delegacia. "Se ele tivesse ido para um lugar mais violento, ficaria mais preocupada. Ele tem que pensar no que fez."
A promotora da Infância e Juventude Édina de Paula concordou com a decisão da família. Para ela, a atitude de manter o jovem preso não deve ser vista como castigo, mas como imposição de limites...
Dando um pitaquinho "astrológico" rápido.
Os planetas que simbolizam o pai, na astrologia tradicional, são o Sol e Saturno.
Eles simbolizam, entre outras coisas, os dois papéis necessários e suficientes para um bom pai.
O Sol é o modelo em que a criança deve se inspirar.
É sempre bom lembrar que o Sol é o símbolo de Deus. Basta observar as qualidades "sensíveis" do Sol para perceber porque.
Saturno é o limite. Saturno é distante, frio, simboliza a dificuldade. Esqueçam os astrólogos modernos - Saturno é o grande maléfico, é aquele que limita, atrasa ou impede.
Ou seja, a criança precisa amar o bem, mas TEMER o mal.
Marcos, Saturno não é aquele que foi castrado e môrto por seu filho Cronos (o qual por sua vez devorava seus filhos até ser castrado e morto por um deles - Zeus)?
Será que está certo o pai entregar seu filho ao cuidado de pessoas estranhas que supostamente vão fazer o que ele não fez pelo seu filho?
Nomeadamente, forçá-lo a aprender a lição restringindo sua liberdade. Ainda mais entregue ao cuidado do estado.
Qual seria melhor para o filho, tomar umas boas porradas dos pais ou ir para a cadeia?
Um pai deveria ser capaz de aplicar punição melhor do que o estado, mas por outro lado, esse pai, com seu gesto, admitiu a incapacidade de educar seu filho o entregando para o estado.
Inclusive o conceito de Influência/Ambiente sobre Natureza (o clássico Nurture vs Nature) possui tonalidades bem esquerdistas. Aquela coisa de achar que pode moldar as pessoas da forma que quiser.
Concordo com o Renam e tal, porem, que papo é esse de delegacia ser tanquilo?? Londrina é uma cidade grande, e o rapaz de 21 anos esta sendo diariamente comido com certeza! A pergunta é: Que tipo de pai pensa que seu filho vai se regenerar no meio de traficantes, ladrões e assassinos?
A questão tem dois lados, aos nossos olhos esse fdp tem que ser preso mesmo e foda-se, mas quem é pai ou pretende ter filhos deve pensar, eu quero isso para o meu filho?
Eu não sou behaviorista, Renan - ao contrário, eu acredito muito em genética.
Nós estamos falando do FILHO de um determinado casal, supostamente um casal equilibrado, bom, etc. Não se trata de um estranho aleatoriamente escolhido.
A possibilidade de um pai e uma mãe normais e bondosos terem um filho que seja seu completo oposto é mínima.
Some-se a isso uma criação adequada (que o casal supostamente equilibrado proveria), a possibilidade tende a zero.
Um behaviorista justamente pensaria como você - ele negaria a influência da genética, e diria que o criança, tábula rasa, poderia ser completamente influenciada por um meio mau.
Eu digo justamente o contrário, ou seja: essa má influência acontece, mas sua ação é dificultada pela tendência genética natural a um comportamento próximo do comportamento dos pais. E essa tendência genética não só existe, como é extremamente forte.
Ou seja - se o tal garoto, mesmo geneticamente próximo dos pais, acabou por se distanciar de tal forma, isso significa que o agente transformador encontrou um terreno excepcionalmente amplo pra agir - em 99,99% dos casos, isso significa indiferença e descaso em algum ponto crucial, por razoável espaço de tempo.
O mecanismo genético é tão preciso e perfeito que, sem clonar ninguém, preserva determinados traços do casal na prole - facilitando a tarefa de educar, evitando o estranhamento, que seria um fator dificultador na identificação e conseqüentemente no aprendizado.
Pra ajudar mais ainda, a natureza dotou os mamíferos superiores de uma infância longa (um longo período de dependência física) para que esse aprendizado se faça em grau máximo.
Enfim, as condições naturais são sempre propícias - ou, dito de outro modo, o bom Deus organiza as coisas de forma a favorecer os processos que levam ao Bem.
Pra terminar: o behaviorismo peca monumentalmente por achar que um processo da complexidade e da precisão da transmissão de caracteres hereditários seria praticamente uma "gracinha" da natureza - um desperdício, uma frescutite com sentido limitado, e eficácia quase zero.
Ora, isso é um absurdo: e a herança genética é evidentemente importantíssima e tem mesmo um peso maior que o da influência do meio - como comprovam os estudos sobre gêmeos separados ao nascer, feitos pela Universidade de Minnesota, e que eu tive, há muito tempo, o prazer de acompanhar.
O Mal existe, mas ele não tem essa força toda para vencer o Bem, como pode parecer. Pode procurar e você verá, lá no fundo, uma escolha ou uma soma de escolhas que abriram a porta para que ele entrasse, e se instalasse.
Em resumo, o que eu quero dizer é que o ambiente, por pior que fosse, deve ter tido muita lambuja dada a ele pra conseguir desmantelar uma tendência genética.
Só uma coisa que vocês estão esquecendo: Nenhum mal deve suceder a ele na DP, pois quem tem nível superior não se mistura com outros detentos até o julgamento. Certamente se não fosse o caso o pai não lhe deixaria lá.
Me ocorre a lembrança de um artigo escrito por Olavo: Como é que em algumas famílias faveladas um dos filhos pode entrar para o tráfico e o outro ser um evangélico honesto e trabalhador? Nesse ponto concordo com ele, que diz que o caráter individual, e não o ambiente ou criação é que determinam as escolhas.
