I Belive in Bach

[url]/Community.aspx?cmm=5141653[/url]

Se você acredita que as obras de J.S. Bach são de tal maneira perfeitas que só podem ser explicadas como sendo uma codificação do Verbo Divino em uma linguagem transcendente e Universal e que, desta forma, sua música corporifica um universo simbólico que nos remete às mais pronfudas concepções de infinitude, Junte-se a essa comunidade.

1. Não ouvirás em ambiente impróprio;

2. Não tocarás para os que conversam sobre você e futilidades enquanto executa;

3. Não difamarás a Minha obra;

4. Ame a Mim mais que a si mesmo;

5. Entenderás as obras como a transcrição da linguagem matemática e algoritmica universal com a qual Eu escrevi o Universo;

6. Não falarás enquanto aprecia;

7. Não desejarás a música inferior;

8. Passai Meus ensinamentos para aqueles que sejam aptos a recebê-los;

9. Respeitai a ignorância alheia para com Minha complexidade transcendental;

10. Sou Eterno, Onipresente e imutável. Transcendo as barreiras da teoria musical, o Alpha e o Omega, a harmonia não me justifica.

...
Quando Capeaux disse que Bach era mais que humano, as bichonas desvairadas não sairam histéricas chamando-o de besta e querendo tirá-lo a voz.
Só mesmo imbecis para acreditar que eu estava fundando uma religião, quando na verdade eu me referia à transcendência da obra de Bach, um autor codificou as leis eternas, usando um termo que o Mário Ferreira deitou e rolou, em linguagem músical, ou seja, em moeda corrente.
O problema é que os foragidos do Mobral não entendem uma http://xn--hiprbole-d1a.eu/ explico!

Não é novidade para mim que a realidade, o mundo e o sentido não podem ser contruidos pelo filósofo, nem pelo cientísta e nem pelo artista. Mas sim podem ser percebidos se o cognocente for dotado de uma poderosa unidade autoconsciente.
Isto é, Bach (um sujeito portador de de uma poderosa unidade autoconsciente), mediante suas sofisticadas faculdades discursivas, registrou o mundo intuído e o defendeu por meio da música. Foi um compositor dotado de um fantástico sentido da unidade do mundo. É isso, babacas. Troquei tuso isso pela hipérbole : eu acredito em Bach.

O FATO É QUE O CASALZINHO DE QUADRÚPEDES ESTÁ AQUEM DA COMPREENSÃO DE UMA SIMPLES FIGURA DE LINGUAGEM.
...

...

OLHA SÓ COMO SÃO AS COISAS, GUILHERME:
VOCÊ DIZ QUE ESCREVO VIADAGEM E O SEU COLEGUINHA DE AFINIDADE INTELECTUAL( E,AO QUE TUDO INDICA, SEXUAL) QUE ASSUME EXPLICITAMENTE A SUA CONDIÇÃO DE MORDEDOR DE FRONHA.
(BASTA ENTRAR NO PROFILE DELE E VER A ORIENTAÇÃO SEXUAL ASSINALADA COMO GAY - E COMUNIDADES COMO: CURTO HOMENS, NÃO VIADINHOS).

E EU PERDENDO MEU TEMPO EM RESPONDER PRO CASALZINHO DE QUADRÚPEDES! TSC,TSC...

...

Eu também convivo com música clássica, pelo menos indiretamente. (Minha esposa é pianista e professora de piano).

De fato, Bach foi um gênio em seu campo. Um exemplo do que a humanidade pode fazer de melhor. Creio que merece todas as reverências e todo o reconhecimento. Mas como homem, não como um ser divinizado.

Não creio que ele mesmo jamais permitiria tal adoração à sua pessoa. Idolatrias causam-me repulsa. São irmãs das ideologias. São mães e madrinhas dos fanáticos.

Se o colega deseja abrir uma Comunidade para apreciar a obra de Bach, considero a idéia muito benvinda e elogiável. Nestes termos. Pode até ser muito útil para os estudantes de música.

É VIADAGEM mesmo, porra! rs...

... do pessoal da "Olavo de Carvalho nos odeia".

Me explico:

Desafiamos o pessoal de lá a apresentarem argumentos contra Olavo e a tchurma amarelou. Por vingança, devem ter feito alguma macumba pesada, pois as últimas discussões ficaram totalmente delirantes!

Como o Silvio falou, obviamente a comunidade é uma tentativa de homenagear Bach com uma brincadeira. Não imagino que o compositor fosse tão desprovido de humor ao ponto de se chatear com uma brincadeira elogiosa.

Juntanto este fato com o papo muitcho louco da moça do outro tópico... só pode ser macumba!

só o jumentão aí não percebeu.

Só para ser simplório aos comentários ofertados... que agressividade do sr. Guilherme! É de causar espécie.

... agora apareceu até um encosto! Alguém chame uma benzedeira urgente!

Engraçado ressucitarem este tópico.

Quanto à Bach, é realmente magnífica a sua obra, tanto em beleza quanto em quantidade, e, ainda, quanto à complexidade.

Agora, eu vi que, em 2005, compararam Bach a Handel.

Bem, vou colcoar uma pequena contribuição.

Bach é, hoje, considerado o maior compositor barroco.

Mas, na época, era Handel que ocupava tal posição.

A obra de Bach foi praticamente desconsiderada pela Europa na época (ainda que o considerassem um grande organista), e simplesmente abandonada nas décadas que se seguiram à morte do compositor.

O resgate da obra de Bach deve-se a Felix Mendelssohn, mais de 100 anos após a morte de Bach.

Não fosse por isto, provavelmente Bach seria um desconhecido, o que, convenhamos, seria uma IMENSA injustiça.

Churchill bombardeou Dresden, a Terra Santa da Saxônia, matando 135 mil crianças, mulheres e trabalhadores refugiados dos estupradores vermelhos. Espero que Churchill esteja ardendo no fundo do inferno por toda a eternidade, sua alma será maldita por todos os justos que pisarem na Terra.