Então vou rechear um pouco o tópico: a Band FM estava a falar do terremoto no Peru - que Deus ajude às vítimas - e da ajuda estrangeira ao país. Ao falar da ajuda americana, antes a locutora informou que os EUA fechara um acordo de defesa de U$ 30 bi com Israel. Só então anunciou qual seria a ajuda americana ao Peru: U$ 100 mil.
Moral da estória: os EUA fazem de tudo por Israel e se lixam para as mortes de uma tragédia natural. Essa é a percepção literal que a notícia passou!! Disse li-te-ral, porque a notícia foi entoada de forma a destacar a suposta hipocrisia americana.
Dá ou não dá vontade de enfiar um soco no rádio? Que coisa!!!!!!
notícia interessante; mas a manchete passa a impressão de que foi uma operação da CIA para influenciar o conteúdo da Wikipedia. tudo que indica que não foi a CIA mas meramente funcionários da CIA ociosos.
da mesma forma, a tal edição do "Vaticano" na verdade foi de alguém no Vaticano que é simpatizante do IRA - trata-se de uma organização terrorista "católica" que notoriamente conta com o apoio de muitos sacerdotes pró-comunistas - mas não conta com o apoio do Vaticano.
"O Wikipedia Scanner também descobriu que computadores do Vaticano foram usados para remover parte do conteúdo da página sobre o líder do partido republicano irlandês Sinn Féin, Gerry Adams.
Na edição, foram retirados links para artigos de jornal publicados em 2006 que dizem que as digitais de Adams foram encontradas em um carro usado em um duplo homicídio em 1971."
ou seja, alguém que trabalha na CIA ou no Vaticano faz a merda e aí a CIA e o Vaticano levam a culpa. É como se o comitê em que trabalho fosse responsabilizado pelas besteiras que escrevo no orkut nas horas vagas usando o computador do comitê. Aí rastream o IP e dizem que o comitê, organização ou empresa onde trabalho é o responsável por esses meus posts ou por quaisquer edições que eu tenha feito na wikipedia..