LULA E O 3º MANDATO: QUEM É GOLPISTA MESMO?
19.08, 11h03
por Paulo Moura, cientista político
Os vôos seguem atrasando e os aeroportos, e as companhias aéreas seguem na mesma bagunça. Mas, bastou uma semana com Nelson Jobim entretendo jornalistas com visitas a aeroportos; meia dúzia de anúncios de obras emergenciais sem licitação, e mais o debate sobre a luta entre o tamanho das pernas do ministro e o espaço entre os bancos dos aviões, e lá veio Lula declarar que a crise já estava "em parte" resolvida. Lula se referia a sua crise de imagem e não ao caos aéreo; óbvio.
Por outro lado, chamou a atenção um intrigante número 3 subliminarmente incrustado na publicidade do Banco do Brasil. As especulações dão conta de que seria preparação do terreno para aprovação de uma emenda constitucional permitindo um terceiro mandato para Lula. Essa impressão foi reforçada pela proposta em discussão no PT, de convocação de um Assembléia Nacional Constituinte exclusiva, isto é, sem a presença de legisladores da carreira política tradicional, cuja finalidade seria aprovar uma Reforma Política por maioria simples, já que, pelos meios tradicionais, o que vinha sendo chamado de Reforma Política virou um previsível fracasso.
Caro leitor; convenhamos, essa turma do Lula é de tirar o chapéu. Há quinze dias atrás estavam chamando o movimento Cansei de golpista, enquanto o verdadeiro golpe contra a democracia está sendo tramado nos bastidores do petismo. Ninguém duvide do caráter golpista e antidemocrático do petismo. Que Lula e sua turma querem se perpetuar no poder não há qualquer sombra de dúvida. A hesitação deles para abrir o debate explícito sobre o assunto somente se deve ao cálculo de oportunidade. Um erro de condução na implementação de um projeto dessa natureza e o feitiço vira contra o feiticeiro.
Foi por isso, por exemplo, que Lula fez de tudo para abafar o debate sobre o terceiro mandato, que emergiu logo após sua reeleição. Naquele momento, se o debate proliferasse, todos os reais e potenciais interessados em sucedê-lo em 2010 se voltariam imediatamente contra ele, comprometendo a viabilidade do contrato que assinou com sua horda de mercenários no parlamento, que se dispersaria em torno de seus projetos pessoais de poder.
Para completar o serviço, Lula passou a alimentar especulações sobre a possibilidade de apoiar Serra, Ciro Gomes, Aécio Neves ou Sério Cabral para sua sucessão. Depois, passou a liberar uns trocados para os demais governadores, e pronto. Todos acreditaram nas intenções democráticas de Lula e no desapego ao poder dos petistas. Por incrível que pareça, tem gente que acredita que Lula apoiará alguém que não Lula para a sucessão de Lula. Logo em seguida, Lula completou a compra da fatia que faltava do PMDB e o assunto terceiro mandato submergiu desapareceu da mídia.
Movimento seguinte; o PT pauta o Congresso e a mídia com o simulacro de Reforma Política. Isso por cima dos panos. Por baixo dos panos, Lula já preparava a prorrogação da CPMF e da DRU, pois, sem cofres abarrotados fica impossível sonhar com o terceiro mandato. Sim, é somente isso que Lula precisa para garantir seu terceiro mandato. Aprovar o voto em lista, o financiamento público eleitoral e a fidelidade partidária, congelando sua atual maioria, e, em seguida, garantir dinheiro nos cofres do governo para preservar seu poder de compra no mercado eleitoral. Feito isso, estaria pavimentado o caminho para o terceiro mandato.
Mas, a reforma eleitoral não passou. E a prorrogação da CPMF e da DRU também não. Ainda. Pois a probabilidade é de que isso passe. Afinal, aumento de imposto sempre passa. Ao contrário das regras eleitorais que projetam incerteza no tabuleiro político, se há um consenso inabalável entre os políticos de todos os partidos, ele se forma em torno da idéia de que dinheiro na mão do governo é bom para eles todos, que vivem de distribuir favores com dinheiro público para suas clientelas eleitorais. E, é claro, para si próprios, que ninguém é de ferro.
Aprovar uma Reforma Política através de uma Constituinte exclusiva é uma saída genial. Mudar as regras do jogo precisando apenas de aprovação na nova lei por maioria simples, com Lula no poder, cofres cheios e bons índices de popularidade, para quê? Alguém tem dúvida do que resultaria de um processo dessa natureza, se concretizado tal como no roteiro previsto pelo petismo?
Com a oposição rendida; comprada, ou sonhando com o apoio de Lula em 2010, se a reeleição eterna chega a ser aprovada, bastaria um plebiscito de resultado previsível e pronto: Luis Inácio da Silva Castro & Chávez conseguiria igualar-se, quiçá superar, Getúlio Vargas, em tempo de permanência no poder, com a vantagem de alegar que o fez pela de forma "democrática", já aprovada nas urnas.
A tentação de um regime ditatorial plebiscitário, ao melhor estilo dos casos clássicos que a Ciência Política já caracterizou, ronda as teses petistas toda vez que as intenções de perpetuação de Lula no poder vêm ao debate público. Chávez oferece o modelo de projeto. A diferença é apenas o timing, já que o Brasil não é a Venezuela. A correlação de forças que o petismo enfrenta na queda de braço com os demais pólos de poder, no Brasil, envolve uma teia de interesses mais complexos do que aqueles que o tiranete venezuelano enfrentou e submeteu.
Timing e senso de oportunidade. Nisso se resume a essência do jogo de Lula. Três obstáculos se interpõem em seu caminho nesse momento: a crise do mercado financeiro internacional; a necessidade de aprovar a prorrogação da CPMF e a DRU, e o efeito desagregador que as eleições municipais lança sobre a unidade de sua base partidária que, nos estados, disputa o controle do butim do dinheiro público sem a unidade que Lula compra em âmbito federal com o dinheiro que nos tira via assalto tributário.
Os analistas garantem que a crise do mercado internacional terá impacto moderado no Brasil, pois o governo federal agora deve aos brasileiros e não mais aos estrangeiros. E a flutuação cambial de FHC, mais uma vez, nos protege. A base partidária, com alguns trocados e articulação; Lula recompra. Basta esperar a breve reacomodação das forças políticas após a eleição municipal. No entanto, embora tentados a aprovar a prorrogação da CPMF e da DRU, se os "aliados" de ocasião do petismo forem mais inteligentes do que corruptos, negam a Lula a sobra de caixa com que financiará a reeleição eterna. E, em seguida, procederá ao extermínio do seu exército de mercenários de ocasião, que praticará no exato momento em que perceber que não precisa mais de sarneys, jáderes, geddéis e renans para reinar absoluto. Aliás, Renan já sente a pua.
Não, acho que ninguém se surpreende.
Talvez o mais importante seja saber, meu amigo: alguém luta?
Alguém se manifesta?
Já conhecemos a ameaça, a INDISCUTÍVEL AMEAÇA, a ameaça que já chamamos pelo apelido, de tão íntima que ela é pra nós: gostaria, palavra de honra, de discutir agora sobre quais são os meios de lutar contra ela.
Não ortodoxos, se possível: porque não há tempo para fazer as coisas como, de fato, deveriam ser feitas. Sou a primeira a concordar, mas igualmente a primeira a não se resignar com a alternativa de esperar.
Rota de colisão é rota de colisão, e mesmo sem condições técnicas de arremeter eu é que não apoio segurar o manche que mantém o avião na direção da montanha.
Vou tentar virar o nariz da coisa pra cima, mesmo que me digam que "não há condição". Dane-se.
Morrer sem luta, nunca!
Enquanto os ratos se multiplicam nos esgotos e ameaçam invadir as casas e tomar conta das cidades, os cidadãos de bem dormem tranquilamente como se nada estivesse acontecendo.
Essa do terceiro mandato eu cantei quando o Lula foi reeleito. Vieram com papo de Aécio 2010, Serra 2010. Eu não sei porque a direita cai tão fácil nessas besteiras. Medo? Vontade de se auto-enganar? Burrice? Porra, tava na cara que o projeto do PT era esse mesmo. A escola deles é essa, os seus ídolos todos são ditadores, a sua proposta de governo sempre foi e sempre será a ditadura do proletariado.
O PT já engoliu o Estado brasileiro, portanto o golpe já está dado. Aprovar um terceiro mandato a Lula é mera formalidade para os trâmites da antiga democracia que ainda se fazem necessários somente por uma questão estética. Talvez no futuro, na improvável hipótese do regime cair, os historiadores a serviço da causa terão material para distorcer a verdade e clamar aos quatro cantos que o regime era legítimo e não houve golpe algum.
Vejam pessoal, somos 3207 membros desta comunidade, e todos nós aqui concordamos com uma postura liberal democrática, nem somos de direita e muito menos de esquerda o que queremos é liberdade individual, garantias de propriedade privada e mínima interferência do governo na vida das pessoas, que o govêrno cuide apenas da infra-estrutura, saúde pública e segurança pois do jeito que está é uma temeridade que eles cuidem da educação. O que eu quero dizer é que salvo alguns pelegos ou espiões, a maioria aqui tem o pensamento parecido diante dos problemas do mundo e do Brasil. Logo porque não fundamos um partido? porque os advogados desta comunidade não entram com processo crime via OAB (é claro que terão de convencê-los ou não) no supremo apresentando todas as provas já existentes, pedindo não só o impeachman do Lula como também a extinção do PT pelos crimes já fartamente provados e comprovados. Não temos que ter medo da militancia e nem achar que eles são muitos pois não temos estes números. Agora o que temos é o Olavo que pode nos orientar a agir. Que nós o povo estamos letárgicos todos sabemos é só reagirmos juntos, todos de uma vez. O maior pecado não é o mau que o PT e o esquerdismo fazem ao pais, o maior pecado nós é que cometemos ao deixarmos o pais cair e nada fazermos para restaurar a bondade a moralidade sem excluir ninguém mais fazendo a todos entenderem que o direito de um termina quando começa o direito do outro.Isto quer dizer que se gays querem casar no religioso devem procurar uma igreja que os aceite e não impor a qualquer religião que os case como se fosse um direito deles alterarem os preceitos de qualquer igreja para que os aceite como casais isto é facismo e não deve ser aceito. Seremos castigados por termos plena consciência do mal que se avizinha e não o combatemos. Deus não nos perdoará. Parafraseando a Bíblia, "D`us nos fará vagar por 40 anos no deserto até que nossa geração se extingua completamente e outra que tenha fé adentre a terra prometida" sem nenhum xiitismo ok ?.
http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option…899&Itemid=1Não por acaso, o ponto central da reforma é o dispositivo que permite a reeleição sem limites do presidente da República. Chávez, que anunciava que ficaria no poder até 2021, ultimamente tem afirmado, meio a sério, meio brincando, que governará a Venezuela durante 40 anos. É em torno dele - com renovados poderes - que se desdobra a “construção da democracia socialista”. Pois, segundo Chávez, só no socialismo é possível a “verdadeira democracia. No capitalismo, a democracia não é possível”.
Como bom democrata, Chávez definiu como um dos componentes do Estado o “poder popular”. Mas, para ele, o poder popular não se expressa pelo voto, e sim pela “condição dos grupos humanos organizados como base da população”, através das comunidades e dos conselhos operários, camponeses e estudantis - versão “bolivariana” dos sovietes stalinistas. E também, é claro, pelos comitês de defesa do bolivarianismo, que continuarão cuidando para que o apoio popular ao caudilho seja unânime e espontâneo.
A “democracia socialista” de Chávez, como é natural, evitará todos os males do capitalismo. O monopólio, qualquer monopólio, por exemplo, está proibido, exceto os estatais e outros que sejam convenientes por interesse público ou por seu caráter estratégico - tudo isso definido pelo caudilho. Poderão ser criadas empresas, desde que obedecidos os “princípios da economia socialista”.
Lula é o Chávez amanhã numa versão mais light mas não menos corrosiva. O único problema de termos uma imensa Cuba no Brasil é o fato de que existem interesses de grandes corporações privadas que investiram pesado na eleição de Lula (George Soros e caterva, banco Itaú entre outros). Tirados esses entraves, tem-se o problema das fronteiras. É muito fácil fugir de um regime ditatorial no Brasil.
O Brasil já era...Vem aí a maior nuvem de gafanhotos que o mundo jamais viu ou conheceu. Burocratas assassinos e mafiosos de dar inveja ao Politburo e a Kim Jong Il. Aliás, não me espanto dos brasileiros não fazerem nada: sempre foram gado. Me admiro dos americanos não tomarem providência alguma face à onda comunista na AL.