É de se imaginar como será quando essa apregoada igualdade chegar. Homens vão entrar no ringue sem nenhum músculo, só com pelancas e banhas. Talvez, na verdadeira utopia, em vez de vestirem calções e tênis de boxe, os lutadores entrarão no ringue de tanguinhas e saltinhos altos.
hahahahahaahahahahahahahahahahaha....mas que paulada na esquerda, hein? Adorei!
"Rocky Balboa" é, pelo que me lembro, um dos pouquíssimos filmes lançados nos últimos anos com um herói 100% humano, honesto, e que apregoa bons valores.
briga dura essa stallone/governator
poe o segal tb , pelo menos esse eu sei q sabe lutar , mas o nivel de atuacao seria o mesmo...lixo...anyway
tb depois de encher o russo de porrada no rocky(iv?), claro q num devem ser fa, e esse comentario daquele desprezivel oswald , que devia ser proibido de opinar por motivos de saude publica acha q nao tem vilao viado e pedofilo
porra...tah defendendo a raca oswald?
faggot
Se enganou...aí está um ator q , durante a maioria das vezes na vida, não quis se filiar a esse ou aquele partido...lembro dele elogiando o milionário Perot (candidato INDEPENDENTE à Presidência nos EUA há uns 24 anos), e, apesar de ser prefeito Republicano na bucólica Carmel, se desentendou com vários conseradores californianos quando apoiou extensivamente a preservação ecológica na área e os pequenos proprietários de terras.
Não estou por dentro da posição do Eastwood frente a essa ADA , Dirty Phil.
Mas, em entrevista dada à autoproclamada conservadora Fox News no ano passado,o astro confirmou ter ser, basicamente, LIBERTÁRIO (e ter se decepcionado com o Partido Republicano).
Acho a forma de pensar dele interessantíssima (essa de votar em CANDIDATOS, não em PARTIDOS...o entrevistador até comenta que o ator e cineasta, como freqüentemente teve reservas com políticos de direita E esquerda, seria-adaptando para uma expressão brasileira- "uma pedra nos sapats de ambos")...confira>> http://www.foxnews.com/story/0,2933,329947,00.html
Esse filme "O Demolidor" é um retrato de um futuro possível. Hoje já existe equipamento de reconhecimento de voz. Se todas as pessoas forem cadastradas nele e houver sensores de voz numa cidade é possível saber o que cada um disse... e multar as pessoas que falem palavrões.
O Olavo iria para a cadeia nas duas primeiras frases.
porra essa historia do rock balboa me faz lembrar o meu professoar de filosofia da faculdade ,um comunistazinho idiota, falando da dialetica por tras do filme rock 4 no qual ele ganha do dragon ehhehehe.
Tom Jobim dizia que no Brasil o sucesso é um insulto pessoal. Sem querer, explicava assim a ampla aceitação da ideologia socialista entre nós. Para o cidadão normal de uma democracia, o êxito de quem quer que seja é resultado do talento e da sorte. Para frustrados e invejosos embriagados de mitologia socialista, é o efeito de uma planificação maligna das classes dominantes, o produto diabólico de uma máquina de exclusão social inventada e controlada por astutos engenheiros sociais burgueses.
Na imaginação socialista, os capitalistas não fazem outra coisa senão reunir-se na calada da noite para premeditar a ruína dos pobres. Para isso, criam todo um aparato ideológico de “reprodução” dos padrões sociais existentes, contratando intelectuais e técnicos para estudar meios de não deixar mais ninguém subir na vida.
O capitalismo, nesse sentido, é uma sociedade administrada, um mecanismo racional calculado nos seus mínimos detalhes para bloquear o progresso social.
Só que, após ter descrito e acusado essa máquina com requintes de análise corrosiva, no instante seguinte o socialista aparece condenando a “anarquia do mercado” e fazendo a apologia da economia planejada como solução para todos os males...
Já tenho me perguntado como é possível uma criatura mudar de discurso tão radicalmente, sem nem perceber que se contradiz. Cinismo ou inconsciência? Maquiavelismo ou burrice?
Observem a rigidez da disciplina no PT ou no MST, e obterão a resposta. O militante socialista ou comunista sacrifica tudo à hierarquia partidária, mesmo a moralidade, mesmo as exigências mais íntimas da consciência pessoal. É natural que projete essa conduta sobre a fisionomia do inimigo, concebendo-a à sua própria imagem e semelhança. Mas toda fantasia projetiva é necessariamente paradoxal, é ao mesmo tempo direta e inversa. De um lado, o capitalismo aparecerá aos olhos do socialista como uma hierarquia maquinal análoga à do seu partido, apenas com signo ideológico oposto. De outro, a atmosfera partidária, com aquele seu unanimismo que dá a cada um dos militantes um sentimento tão vivo de participação, de proteção mútua, de “comunidade solidária”, é vivenciada como o embrião de sociedade ideal, em contraste com a qual a realidade do capitalismo aparecerá como pura confusão e lei da selva.
Basta olhar o capitalismo diretamente, sem o viés projetivo da disciplina socialista, para ver que ele não é nem uma coisa nem a outra, mas apenas a integração de várias premeditações parciais -- os cálculos dos vários interesses privados -- num ambiente geral frouxamente atado pelas regras da convivência democrática.
Mas a idéia mesma de “regra” tem sentido diferente para socialistas e capitalistas. Numa democracia capitalista, as regras do jogo são fixas, ao passo que as finalidades gerais do esforço social vão mudando conforme as inclinações da opinião pública a cada momento. Numa sociedade socialista -- ou nos partidos que lutam por ela --, é o contrário: as finalidades são constantes, cristalizadas no símbolo utópico do “ideal”, e as regras do jogo é que mudam segundo as conveniências estratégicas e táticas vislumbradas pelos líderes em cada etapa da luta.
Por isso é tão difícil um socialista compreender o capitalismo quando um homem formado nas regras do capitalismo entender a mentalidade socialista. Esta último tentará explicar a conduta socialista pela racionalidade de interesses econômicos, acreditando que tais ou quais vantagens obtidas no caminho aplacarão os ódios e as ambições da militância enragée. O segundo enxergará o capitalismo por meio de uma grade de fantasias projetivas macabras, e acabará acusando a classe burguesa de ser ao mesmo tempo uma maçonaria racionalmente organizada para saquear o mundo e um aglomerado caótico de egoísmos incapazes de organizar-se.
Não espanta que toda tentativa de fusão entre capitalismo e socialismo resulte numa contradição ainda mais funda: quando os socialistas desistem da estatização integral dos meios de produção e os capitalistas aceitam o princípio do controle estatal, o resultado, hoje em dia, chama-se “terceira via”. Mas é, sem tirar nem pôr, economia fascista. De um lado, burgueses cada vez mais ricos, mas -- como dizia Hitler -- “de joelhos ante o Estado”. De outro, um povo cada vez mais garantido em matéria de alimentação, saúde, habitação, etc., mas rigidamente escravizado ao controle estatal da vida privada.
Também não espanta que os socialistas, não entendendo o capitalismo, procurem descrevê-lo com a fisionomia hedionda do fascismo, que, por afinidade, entendem perfeitamente bem. E muito menos espanta que, abominando então o capitalismo como uma espécie de fascismo, acabem sempre lutando em favor de reformas econômicas e políticas que o transformarão exatamente nisso. Como a economia socialista em sentido integral é inviável, como nunca se chega lá, e como por outro lado os burgueses raramente têm fibra para resistir à investida socialista contra o liberal-capitalismo, o resultado é sempre o mesmo: a vitória do fascismo.
A única diferença entre as economias fascistas dos anos 30 e a de agora é que aquelas eram de escala nacional e, para impor-se, recorreram muito logicamente a um discurso carregado de mitologia patrioteira e racista. A de hoje é mundial, devendo portanto usar de pretextos simbólicos que, ao contrário, sirvam para dissolver as identidades nacionais e os valores morais e religiosos a elas associados. Daí o pacifismo, o feminismo, o multiculturalismo, o desarmamentismo civil, o casamento gay, etc. Ideologia, já definia o velho Karl Marx, é um “vestido de idéias” em torno de objetivos que nada têm a ver com idéias. Hitler confessava, em privado, não acreditar nem um pouco na discurseira racista que usava para infundir nos alemães um sentimento de ódio travestido de amor à justiça. Os próceres do globalismo progressista também não acreditam no besteirol politicamente correto que injetam nas massas de militantes idiotizados. Tanto quanto o comunismo e o fascismo de velho estilo, o “socialismo democrático” ou “terceira via” de hoje é um compactado de maus sentimentos numa embalagem de belas palavras.
Antonio agora q eu vi o seu post eu não lembro o nome do professor só lembro q era um babaca esquerdinha uma vez tive uma discussão com ele o motivo foi ter esquecido o meu celular ligado o celular tocou na hora da aula e ele falou o seguinte: antigamente ninguém usava celular agora neste mundo capitalista todo mundo precisava dele , e eu respondi no tempo das cavernas ninguém limpava a bunda com papel higiênico e hoje todo mundo limpa,hehehehhee, ele ficou muito puto.
No tal "Show do Intervalo" do jogo do Fluminense, agora há pouco, o narrador metido a engraçadinho Cleber Machado resolveu lamber os bagos do Pelé, relembrando aquele filmaço que o negão fez nos anos 80, "Fuga para a vitória". No final do depoimento do Pelé, o Cleber começou com risinhos (bichona) indagando de forma irônica se Stallone (que participou da fita) era realmente um ator de verdade. Quem tiver o video posta aí.
Uma informação muito interessante, o produtor no Brasil que trabalhou para a O2 era meu um ex-amigo meu, um tremendo de um comunista metido a valentão.
O cara é suspeito quando o assunto é PT, Cuba e URSS, não dá pra conversar e nem levar a sério qualquer coisa que ele diga sobre este assunto, para se ter uma idéia na casa dele há uma bandeira vermelha enorme do "Che Quer Vara", para vcs terem uma idéia do amor que o cara tem por comunismo ele quando casou-se pela segunda vez levou a esposa para passar a Lua de Mel em Cuba, é claro que ele não usou e desfrutou do sistema coletivo de Cuba, ficou em um Resort All Included, quando voltou de Cuba me mostrou as cédulas cubanas com as imagens dos carniceiros que tomaram Cuba e contava com um sorriso enorme "olha só, esse grupo de poucos homens tomaram um país inteiro", eu não disse nada sabia que iria chover no molhado.
Quando fui viajar para o sudeste asiático iria passar por alguuns países comunista, como o Vietnã e a China, antes da minha partida ele me pediu explicitamente para trazer TODA A MEMORÁBLIA COMUNISTA para a coleção dele, é claro que eu não trouxe porcaria nenhuma, mas no meio da viajem eu recebi e-mails pedido e fiquei com dózinha e achava que essa besteirada de comunismo era só mesmo coisa de bobo pois já havia acabdo há tempos (na época eu ainda não conhecia o trabalho do Olavao e não tinha consciência do que estava acontecendo no mundo), então em Hong Kong parei em uma feirinha de rua e comprei uns dois posters "vintage" de propaganda comunista e madei pelo correio pra fazer a criança feliz.
Quando cheguei ao Brasil eu ainda tinha umas notas na carteira que eu esqueci de trocar no aeroporto, eram notas com a horrenda face do Mao Ze Dong, o cara viu que eu tinha essas notas e pegou pra enfeitar o seu altar comunista, depois me contou que o irmão dele (que é mais comunista que Lenin) estava super feliz pq ele dividiu os posteres com ele.
Bom, esse é o perfil do produtor dos filmes da O2 que cuidou de tudo pra fazer o filme do Stallone, quando fui ao Brasil na última há uns tres anos atras, ele estava todo feliz pq foi convidado para ir no famoso Teatro Chines em Hollywood onde aconteceu a pre-estréia do filme Expandables, lá no meio dos ricos e bem sucedidos porcos capitalistas.
Esse mesmo produtor foi o responsável pelo filme Blindness, Tainá, e mais algumas produções nacionais que eram extremamente esquerdistas, o maior amigo dele é o Mauro que fez o filme sobre um terrorista que matou o Capitão Chandler.
