Amigos, para desagravar o nome do Prof. Olavo de carvalho em virtude deste episódio esdrúxulo envolvendo o tal Quartim, mandante de um crime, fiz um abaixo-assinado de solidariedade ao Prof. olavo de carvalho. Divulguem e assinem, por obséquio.
http://www.petitiononline.com/wer76523/petition.htmlDesculpe Leonardo, mas esse anti-manifesto nem deveria existir, é justamente contra esse espírito de manada que o professor Olavo nos alerta.
Concordo com o Marcelo. O Olavo tem os argumentos. E não precisa de manifesto.
O melhor "manifesto" foi feito pelo próprio Olavo quando da sua defesa própria, no rádio e nos jornais. Ofereceu direito de resposta e tudo.
.
Um contra-manifesto de apoio ao O. de C. com um número igual ou superior de assinaturas seria uma manifestação interessante. Só nessa comunidade já se as conseguiria facilmente. Não tem nada a ver com "espírito de manada" mas sim com responder à altura e demonstar capacidade de mobilização.
pessoal, até agora só houveram 61 assinaturas!!! Vamos lá, ainda é possível mostrar que há mais gente inteligente que apologistas do terrorismo político!!!
Essa mente coletiva enche o saco. Pouco interessa se existe uma assinatura ou 1 milhão. Isso não muda o fato de que existe uma verdade. E a verdade é que este Sr tramou a morte do Capitão Charles Chandler num tribunal revolucionário e foi condenado por isso pela justiça brasileira.
Mencionei seu nome? Oras.
Em tempo, não que eu não assine.
Mas gostaria de saber a opinião de quem defendemos, Olavo de Carvalho, sobre o assunto, parece-me razoável consultar a pessoa em questão no "anti-manifesto". Se ele sentir-se lisonjeado com a atitude, perfeito. Mas se a considerar desnecessária, a defensiva pode perder um pouco de seu lastro, embora, do ponto de vista democrático, das manifestações individuais e coletivas, mantenha o mesmo efeito.
Mas acho que a defesa que Olavo vem fazendo de si vale por 1000 manifestos. E esse negócio de número de assinates, é muito relativo.
Uma defesa pessoal não pode estar ancorada no número de assinantes. Isso é uma questão de argumentos, lógica, verdade, provas!!, etc. Não importa se 1 ou 10 mil pessoas assinam.
Se 3 bilhões de pessoas assinarem um manifesto contra o fato de Fidel Castro ser considerado um ditador, qual o valor disso, do ponto de vista da verdade dos fatos? E se 3 pessoas assinarem um manifesto dizendo que 2 + 2 = 4, e que isso é uma verdade? Por acaso o "manifesto" anterior tem mais intimidade com o que chamamos de verdade?
Olavo me parece ter defendido, de forma brilhante, que tudo isso não se trata de assinaturas ou de abaixos assinados. É uma discussão que está em outra esfera, esfera esta que Quartim renega legitimidade por se sentir desfavorecido pelas conclusões e articulações inevitáveis neste domínio.
Ricardo, entendo a questão que levantou, mas não quis dar a entender que deveríamos "pedir" para o Olavo, mas que sua opinião poderia ser interessante nesse assunto. Desculpe se não soube me expressar corretamente.
Mas continuo achando que o paradigma é outro. O terreno da defesa não é panfletário ou "de manifesto". É de argumentos, provas, indícios, e todos os princípios do Estado de Direito, incluindo o direito de resposta (ao qual Olavo não se opõe, nos termos da Democracia de Direito, isto é, desde que apresentem argumentos e provas de que ele teria ofendido a alguém, como deve sempre ser).
A idéia não é má, não que eu seja contrário, mas vejo tudo por outro prisma.
.
"Essa mente coletiva enche o saco. Pouco interessa se existe uma assinatura ou 1 milhão. Isso não muda o fato de que existe uma verdade."
Sim, a verdade existe independentemente do número de pessoas que a alardeam. Mas se só um eremita solitário alardear sozinho essa verdade, então ninguém vai conhecê-la (ela, a verdade).
alguém então por favor explique pro Toth o que é um "manifesto" e pra que serve (geralmente para chamar a atenção para algo).
Se fica só um manifesto anti-olavo, então a mensagem que fica é "filósofo de extrema direita é repudiado por todo mundo".
Se surge um manifesto em apoio a ele com um número maior de assinaturas, aí surge uma "polêmica".. e então é uma boa oportunidade de chamar a atenção para a questão da Anistia, dos crimes dos guerrilheiros etc etc.
.
vou contar um segredo: a direita no Brasil é besta. E amadora em matéria de protestos e ação política. É só dar uma olhada no pessoal do Cansei. São de fato pequenos-burgueses organizadores de passeatas de cachorros de madadem (literalmente. leia a entrevista com um dos líderes do Cansei nas páginas amarelas da Veja). Nisso o pessoal da esquerda tem toda razão. E eles têm mais é que rir e rir muito mesmo.