Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Ele ganhou o debate

Iniciado por luiz_7 em 07/09/2007 · 15 mensagens

luiz_7#1
Conforme a votação on-line da fox após o debate.
Ron Paul - 33%
Huckabee - 17%
e o resto com precentuais bem mais baixos...
Em todas as enquetes on-line que já vi, o Ron Paul eh vencedor com larga vantagem.
luiz_7#2
Existem dois problemas em sua campanha:
- Ele não tem a mesma cobertura da grande imprensa que os outros.
- Sua proposta de politica externa eh bastante controversa.

Por enquanto ele é apenas o candidato da Internet.
lusafonso#3
O escritor católico Thomas Woods Jr (How Catholic Church.. e Politically Incorrect Guide to American History) é fã do Ron Paul e denuncia em sua página no site lew rockwell o que a grande mídia está fazendo com a candidatura do Ron.

http://www.lewrockwell.com/woods/woods80.html
http://www.lewrockwell.com/woods/woods72.html
lucas_6#4
O Ron Paul está se saindo eleitoralmente muitíssimo melhor do que o esperado. Ele nunca teve chance alguma e, desde o início, mesmo os seus fãs achavam que ele se sairia com 1 ou 2%.

Ele nunca foi da elite do partido, não tem contatos poderosos, não tem exposição nacional, não tem milhões, não está ligado a nenhuma estrutura de militantes. Se agora ele está em quinto ou quarto lugar já é muito mais do que ele próprio esperava.

Acho bom esclarecer isso porque ninguém estava esperando que ele fosse ganhar eleição algum. Se ele ganhar (o que é altamente improvável) vai ser um evento inédito na história. Nunca um cara veio tão de baixo para chegar tão em cima.

Eu aposto que ele fica na competição até o fim e acaba em terceiro lugar entre os republicanos (os dois primeiros devem ficar entre Thompson e Giulini).

Se ele decidir se candidar por um terceiro partido (o que sua militância vai querer, contra a sua vontade) ele ainda arrasta uns 10 a 15% e depois se aposenta (o cara vai estar com uns 73 anos).
uriel#5
.

virei "fã" do Ron Paul porque fiquei sabendo que ele quer re-estabelecer o padrão-ouro (monetário), é a favor de que parem as ações judicias federais contra a pornografia e obscenidade (isso é uma perda de tempo, há outras prioridades e pode ficar a cargo das autoridades estaduais), quer colocar o exército americano nas fronteiras, acabar com o No Child Left Behind, romper com a ONU, com o Tribunal Internacional, acabar com a maior parte da ajuda que o Estado americano envia ao terceiro mundo (e vai pras mãos de ditadores corruptos) e quer fechar a CIA, o FEMA e o IRS.

é praticamente um candidato dos meus sonhos, se eu fosse americano.

o problema é a falta de realismo dele com relação a inimigos dos EUA como o Irã. ele deve ser anti-Israel também, como o Buchanan.
mateus_5#6
Como eu disse antes, Ron Paul é um bom teórico. Devia aproveitar sua maravilhosa margem de intenção de votos obtida (muito justo, pois ele é inteligente e suas idéias são ótimas), fixar seu nome no partido republicano como um nome de peso, e elevar a discussão. Mas se ele fosse eleito, não conseguiria fazer praticamente nada do que propõe. É muito bom pra se ler o que ele escreve, mas talvez fosse um disastre na prática.

Fora seus devaneios sobre o Irã. Quem sabe ele acha que com muita conversa os Iranianos "entendem".
mateus_5#7
Eu também. Acho que o Ron Paul precisa ser avisado disso.

P.S. - Lucas, leve na brincadeira, ok?
uriel#8
.

na questão dos princípios, o Giulianni é o pior.

mas geopoliticamente talvez ele seja a melhor opção.
lusafonso#9
Concordo com o Uriel: o ponto fraco de Ron é a política externa! Ele acha que se os EUA ficarem quietinhos no canto deles, estará tudo bem.
Ora, era exatamente o que o Bush fazia até que as torres gèmeas vieram abaixo...
Fora isso eu acho o candidato mais sincero e o maior defensor da constituição americana no sentido que os pais fundadores a conceberam: mais poder aos estados da federação e menos para a União.
uriel#10
.

Ron Paul's Race Problem
Posted by Ryan Sager
Wed, 16 May 2007 at 5:00 PM
http://www.latestpolitics.com/blog/2007/05/ron-pauls.html

"For all those getting really excited about anti-war, libertarian Republican Ron Paul, it's worth noting that he's pretty racist and also an anti-Semite."

Candidate Had Newsletter With Controversial Stance On Blacks
196 words
24 May 1996
CongressDaily/A.M.

Texas
Newsletter by Paul attacked
Associated Press
329 words
24 May 1996
San Antonio Express-News
English
(Copyright 1996)

A 1992 newsletter by Republican congressional candidate Ron Paul highlighted portrayals of blacks as criminally inclined and lacking sense about top political issues.

----

9:16 PM 5/22/1996
Newsletter excerpts offer ammunition to Paul's opponent
GOP hopeful quoted on race, crime
By ALAN BERNSTEIN
Copyright 1996 Houston Chronicle Political Writer

http://web.archive.org/web/20070702192453/http://www…23/paul.html
uriel#11
.

Ron Paul é contra a guerra no Iraque e tão anti-Israel quanto o Buchanan.

ele denuncia o lobby israelense.

E ele suspeita que o ataque terrorista de 11 de septembro tenha sido cometido pelo governo federal americano.
lusafonso#12
Esta newsletter nem foi escrita pelo Ron. Ele já esclareceu o episódio há tempos.
uriel#13
.

Leste os links, Luis?
uriel#14
.

Fernando, em público ele fala não em inside job mas sim em "blowback".
uriel#15
up

‹ Voltar para a lista de tópicos