Por que não fundar um novo partido? Olavo de Carvalho seria seu presidente e poderia até se lançar candidato à Presidência da República.
Por que não fundar um novo partido?
Pode virar um saco de gatos. Um partido que queria ver, seria identificado com os conservadores. O cara pode até ser ateu que poderia ser bem vindo. Um partido religioso cristão é excludente demais. Tem muito budista bom por aí.
As forças (internas) que compõem um partido político são muito variadas. O importante é o programa, seja como for, por uma questão de marketing é preciso tomar cuidado com a sigla. Não pode ser fantasioso demais, tipo "renovador", "da salvação", "da reconstrução" etc.
Me parece que o melhor é o partido ter um programa permanente e um provisório, mas nada se faz sem um programa e, principlamente, da divulgação do mesmo. De caras e bocas o Brasil está saturado, precisamos de idéias, não novas, mas do retorno aquilo que deu certo.
As forças (internas) que compõem um partido político são muito variadas. O importante é o programa, seja como for, por uma questão de marketing é preciso tomar cuidado com a sigla. Não pode ser fantasioso demais, tipo "renovador", "da salvação", "da reconstrução" etc.
Me parece que o melhor é o partido ter um programa permanente e um provisório, mas nada se faz sem um programa e, principlamente, da divulgação do mesmo. De caras e bocas o Brasil está saturado, precisamos de idéias, não novas, mas do retorno aquilo que deu certo.
Brazil necessita de uma revolução direitista e um partido de direita de verdade seria uma boa.
Abraços,
Vanderson.
Abraços,
Vanderson.
Sei que estás brincando. Mas de "salvação" em "salvação" estamos indo cada vez mais para o buraco.
Tem um discurso belíssimo de Winston Churchill e talvez seja necessário usar os mesmos argumentos para que o Brasil vença o esquerdismo dominante. E vai exigir de cada um de nós sacrifícios pessoais:
"Embora grande parte da Europa e antiquíssimos e famosos Estados hajam caído ou possam ainda cair nas garras da Gestapo e de todo o odioso aparato do domínio nazista, não haveremos de ceder nem fracassar. Iremos até o fim: lutaremos na França, lutaremos nos mares e oceanos, lutaremos com crescente confiança e poderio, no ar; defenderemos nossa Ilha custe o que custar; lutaremos nas praias, lutaremos nos aeropódromos, lutaremos nos campos, nas ruas e nas colinas; jamais nos renderemos, e mesmo que - o que não creio sequer por um momento - esta Ilha ou uma grande parte dela seja subjugada e esteja passando fome, nosso Império de além-mar, armado e guardado pela esquadra britânica, continuará a lutar até que, quando Deus quiser, o Novo Mundo, com toda a sua força e poderio, se ponha em marcha para socorrer e libertar o Velho. Só vos prometo sangue, suor e lágrimas."
Para um legítimo conservador não é pedir muito coisas assim. O problema fica por conta da cultura nacional. Nada de sacrifícios, é só na base do 'me dá o meu aí'.
Tem um discurso belíssimo de Winston Churchill e talvez seja necessário usar os mesmos argumentos para que o Brasil vença o esquerdismo dominante. E vai exigir de cada um de nós sacrifícios pessoais:
"Embora grande parte da Europa e antiquíssimos e famosos Estados hajam caído ou possam ainda cair nas garras da Gestapo e de todo o odioso aparato do domínio nazista, não haveremos de ceder nem fracassar. Iremos até o fim: lutaremos na França, lutaremos nos mares e oceanos, lutaremos com crescente confiança e poderio, no ar; defenderemos nossa Ilha custe o que custar; lutaremos nas praias, lutaremos nos aeropódromos, lutaremos nos campos, nas ruas e nas colinas; jamais nos renderemos, e mesmo que - o que não creio sequer por um momento - esta Ilha ou uma grande parte dela seja subjugada e esteja passando fome, nosso Império de além-mar, armado e guardado pela esquadra britânica, continuará a lutar até que, quando Deus quiser, o Novo Mundo, com toda a sua força e poderio, se ponha em marcha para socorrer e libertar o Velho. Só vos prometo sangue, suor e lágrimas."
Para um legítimo conservador não é pedir muito coisas assim. O problema fica por conta da cultura nacional. Nada de sacrifícios, é só na base do 'me dá o meu aí'.
Huahuahuahuahuahua...
No Brasil do que aquela história de encerrar porcos selvagens sem que eles percebam, dando-lhes a ceva de graça e construindo cercados em volta deles. Nossos políticos fazem isso com nós e a esquerda com todos eles. De ceva em ceva O Brasil está virando um grande chiqueirão.
O que o Brasil precisaria mesmo era de um partido conservador moderno, que fosse honesto ao defender o liberalismo e que assumisse suas crenças. Seria uma grande revolução. Já existe um partido de centro-esquerda, que é o PT. O que faltou na última eleição era: quem é a centro-direita? Serra tem estado sempre à esquerda de Lula, mas o PSDB tem mais alianças à direita.
Kenneth Maxwell, em entrevista em novembro de 2006.
Mas não o levem tão à sério porque ele desconhece de fato a atual situação da política brasileira. Não exatemente por culpa dele, mas devido a desinformação implantada no nosso jornalismo, cujas fontes ele se abastece. Olavo o considera mais um queridinho da esquerda chique.
Kenneth Maxwell, em entrevista em novembro de 2006.
Mas não o levem tão à sério porque ele desconhece de fato a atual situação da política brasileira. Não exatemente por culpa dele, mas devido a desinformação implantada no nosso jornalismo, cujas fontes ele se abastece. Olavo o considera mais um queridinho da esquerda chique.
Partido Cristão, mera inutilidade.
Seu presidente é um rapazinho, comunicador, que tem no currículo um curso de teologia, e na política já apoiou Brizola, Erundina e Jacó Bittar.
Quero que a política brasileira se dirija para o Partido da Questão Patriótica.
Seu presidente é um rapazinho, comunicador, que tem no currículo um curso de teologia, e na política já apoiou Brizola, Erundina e Jacó Bittar.
Quero que a política brasileira se dirija para o Partido da Questão Patriótica.
Amigos, o Brasil já é um país de um partido só, e há muito tempo! A idéia de "oposição"precisa ser preservada, imposta na frágil mente dos dominados, que se creem num regime político de "liberdade"- coisa que eles repetem sem parar, feito um mantra, e que nem eu, nem eles e nem ninguém sabe o que significa, até porque não significa nada.
Tem lá uns camaradas pagos pra fazer isso, passar a idéia de que são "contra" o governo do orango Luifináfio & seus miquinhos do mal. Tudo mentira: estão todos no melhor dos mundos, enchendo a burra de grana e rindo às gargalhadas da facilidade simplória com que instalaram tão conveniente (para eles) "estado de coisas". De vez em quando escolhem um assunto e fazem um pequeno teatrinho, pra entreter a patetalha: um dossiêzinho aqui, um escandalinho acolá. Luifináfio responde "tomaticamente", sem prestar muita atenção porque já virou rotina e qualquer coisa que ele diga tá bom. Não precisa fazer sentido algum, é só berrar com aquela voz de orango rouco e cheia de éfes que pronto, tá de bom tamanho.
Eu tenho vontade de dizer BEM-FEITO. Por décadas, como todos sabemos, essa caterva ganhou forças, impondo um apatetamento e uma imbecilização que servisse de fundo para a progressiva desmoralização do país - a oranguização, como eu gosto de resumir. "Aquilo Del Nisso", como diz o Olavo - usando o excelente nome de um conjunto musical que cai como uma luva para a situação geral do país.
Nunca houve revolução mais fácil, simples, consentida.
Não temos mais políticos, não temos mais judiciário, não temos mais moral. Despencou tudo. Temos uns índios de lépi-tópi, celular e Nike negociando lá o maior latifúndio do mundo com as ONGs, esse modelo de canalhice que decide o que quer. Temos o MST e seus incontáveis braços, uma formidável milícia que invade o que bem entende, sob o beneplácito oficial. Temos alianças feitas com toda a orangada internacional, pelo objetivo comum deles todos. E temos a patetalha inerte, assistindo: quem não aplaude, baba. É isso aí.
Falta mais nada, não.
Tem lá uns camaradas pagos pra fazer isso, passar a idéia de que são "contra" o governo do orango Luifináfio & seus miquinhos do mal. Tudo mentira: estão todos no melhor dos mundos, enchendo a burra de grana e rindo às gargalhadas da facilidade simplória com que instalaram tão conveniente (para eles) "estado de coisas". De vez em quando escolhem um assunto e fazem um pequeno teatrinho, pra entreter a patetalha: um dossiêzinho aqui, um escandalinho acolá. Luifináfio responde "tomaticamente", sem prestar muita atenção porque já virou rotina e qualquer coisa que ele diga tá bom. Não precisa fazer sentido algum, é só berrar com aquela voz de orango rouco e cheia de éfes que pronto, tá de bom tamanho.
Eu tenho vontade de dizer BEM-FEITO. Por décadas, como todos sabemos, essa caterva ganhou forças, impondo um apatetamento e uma imbecilização que servisse de fundo para a progressiva desmoralização do país - a oranguização, como eu gosto de resumir. "Aquilo Del Nisso", como diz o Olavo - usando o excelente nome de um conjunto musical que cai como uma luva para a situação geral do país.
Nunca houve revolução mais fácil, simples, consentida.
Não temos mais políticos, não temos mais judiciário, não temos mais moral. Despencou tudo. Temos uns índios de lépi-tópi, celular e Nike negociando lá o maior latifúndio do mundo com as ONGs, esse modelo de canalhice que decide o que quer. Temos o MST e seus incontáveis braços, uma formidável milícia que invade o que bem entende, sob o beneplácito oficial. Temos alianças feitas com toda a orangada internacional, pelo objetivo comum deles todos. E temos a patetalha inerte, assistindo: quem não aplaude, baba. É isso aí.
Falta mais nada, não.
[O professor Olavo já disse : O esforço eleitoral isolado fora de um esquema estratégico a longo prazo, é um esforço perdido
Por isso defendo o uso da força.
Essa ideia do partido é para valer?
Estou sedento de fazer algo.
Por isso defendo o uso da força.
Essa ideia do partido é para valer?
Estou sedento de fazer algo.
atualmente são na maioria exclusivamente virtuais, e ninguém quer saber de fazer militância
Você está certissimo. Só ficam no blá blá blá
Você está certissimo. Só ficam no blá blá blá
Uriel
não há tempo pra isso
.
Esse negócio de preparar uma intelectualidade brasileira conservadora, criar think-thanks e partidos conservadores (ou um partido) é muito legal e supimpa, mas leva muito tempo.
Uns 15, 20 ou 30 anos. Tem que formar uma geração e tal (é o que a esquerda vem fazendo no Brasil desde os anos 60. Ou seja, há uns 40 anos).
então não temos tempo pra isso. Daqui a 20 anos o Brasil já pode ter virado uma nova Cuba.
o negócio agora é derrubar o Lula e o PT, cassar o mandato de muita gente, colocar novamente na ilegalidade os partidos subversivos, botar os militares pra acabar com o CV, PCC e MST..
como foi feito com o Jango na revolução de 64.
Não tem importância se esse governo contra-revolucionário provisório não fôr o governo conservador liberal-clássico dos seus sonhos. Essa coisa de fazer uma reforma tributária radical, privatizar Petrobás, re-instituir a monarquia etc é muito legal, mas pode ser feita no futuro.
A prioridade máxima e urgente agora é não deixar os comunistas acabarem com a segurança, as estradas, parques nacionais, portos e o sistema de tráfego aéreo brasileiro (não sei se vocês perceberam, mas é isso que os comunas tão fazendo agora nesse momento. Desestabilizando pra poder dar um golpe ou convocar uma Assembléia Constituinte que dará todo o poder a eles).
é não deixar os comunas acabar com os militares e armar as guerrilhas. Há que impedí-los (na verdade,interrompê-los).
e isso não é um serviço pra um Roberto Campos nem pra um Hayek. É serviço, sei lá, pra um Bolsonaro, pra um Eneas Carneiro.
pra um Pinochet, na melhor das hipóteses.
se é que me entendem.
não há tempo pra isso
.
Esse negócio de preparar uma intelectualidade brasileira conservadora, criar think-thanks e partidos conservadores (ou um partido) é muito legal e supimpa, mas leva muito tempo.
Uns 15, 20 ou 30 anos. Tem que formar uma geração e tal (é o que a esquerda vem fazendo no Brasil desde os anos 60. Ou seja, há uns 40 anos).
então não temos tempo pra isso. Daqui a 20 anos o Brasil já pode ter virado uma nova Cuba.
o negócio agora é derrubar o Lula e o PT, cassar o mandato de muita gente, colocar novamente na ilegalidade os partidos subversivos, botar os militares pra acabar com o CV, PCC e MST..
como foi feito com o Jango na revolução de 64.
Não tem importância se esse governo contra-revolucionário provisório não fôr o governo conservador liberal-clássico dos seus sonhos. Essa coisa de fazer uma reforma tributária radical, privatizar Petrobás, re-instituir a monarquia etc é muito legal, mas pode ser feita no futuro.
A prioridade máxima e urgente agora é não deixar os comunistas acabarem com a segurança, as estradas, parques nacionais, portos e o sistema de tráfego aéreo brasileiro (não sei se vocês perceberam, mas é isso que os comunas tão fazendo agora nesse momento. Desestabilizando pra poder dar um golpe ou convocar uma Assembléia Constituinte que dará todo o poder a eles).
é não deixar os comunas acabar com os militares e armar as guerrilhas. Há que impedí-los (na verdade,interrompê-los).
e isso não é um serviço pra um Roberto Campos nem pra um Hayek. É serviço, sei lá, pra um Bolsonaro, pra um Eneas Carneiro.
pra um Pinochet, na melhor das hipóteses.
se é que me entendem.
Ah, algumas vezes o Olavo falou que a única solução para o Brasil é o exército dar golpe.
E então?
Acredito que o Uriel tem mais razão do que o Ricardo.
E então?
Acredito que o Uriel tem mais razão do que o Ricardo.
Como o Uriel disse, isso é apenas para impedir os comunas de imediato, enquanto são formados os tais gurus.
Eu na verdade o que mais quero é liberdade.
Precisa-se de gurus para isso?
Os militares tornando a economia livre, não buracratizando o Estado já é grande coisa.
Eu na verdade o que mais quero é liberdade.
Precisa-se de gurus para isso?
Os militares tornando a economia livre, não buracratizando o Estado já é grande coisa.
Ele disse no talk recentemente, não mais que uns dois meses.
Isso que o Olavo disse não é compativel com a formação dos intelectuais a longo prazo?
Ele diz, devemos formar intelectuais a longo prazo e, a única solução para o Brasil é o Exército.
É o que disse o Uriel.
Isso que o Olavo disse não é compativel com a formação dos intelectuais a longo prazo?
Ele diz, devemos formar intelectuais a longo prazo e, a única solução para o Brasil é o Exército.
É o que disse o Uriel.
De tudo que aqui esta postado, julgo muito boa a ideia de publicar os textos, mas temos um grande adversário.
O povo não gosta de ler. Poucos gostam, e desses poucos, menos ainda lêem coisas boas.
Para nós, a coisa é muito mais complicada. Tem que ser como se trata com criança birrenta, no tapa.
Eu imprimo textos do Olavo e do MSM para dar para conhecidos, sabem o que dizem?
Depois eu leio e esse dia nunca chega.
E o engraçado que a maioria das pessoas que eu conheço reclamam muito do Lula e do governo.
O povo não gosta de ler. Poucos gostam, e desses poucos, menos ainda lêem coisas boas.
Para nós, a coisa é muito mais complicada. Tem que ser como se trata com criança birrenta, no tapa.
Eu imprimo textos do Olavo e do MSM para dar para conhecidos, sabem o que dizem?
Depois eu leio e esse dia nunca chega.
E o engraçado que a maioria das pessoas que eu conheço reclamam muito do Lula e do governo.
O que pensam de se fazer um senso para sabermos de onde cada um é e assim poder integrar os pares?
com idéias antiesquerdistas tem que ser levada a sério ; nós precisamos de um partido que represente nossos pontos de vista e não temos isso no Brasil atualmente; o nome deve ser pensado depois o que importa é que façamos algo para concretizar esta proposta
quem tem alguma idéia para fazer isto!!
quem tem alguma idéia para fazer isto!!
Que tal PLC? (Partido Liberal Cristão)
Podia ser também PAR. (Partido Anti-Revolucionário)
Podia ser também PAR. (Partido Anti-Revolucionário)
Já que o tópico tomou esses rumos, que tal renascer a UDN, já que tem nome, história, e zelo pela democracia e pelos valores ocidentais?
[url]/Community.aspx?cmm=21846829[/url]
[url]/Community.aspx?cmm=21846829[/url]
Será que os militares abriram estatais por não haver capital aqui?
Eu não creio que o povo vote em alguém que prometa acabar com a CLT - Consolidação das Leis Trabalhistas, o INSS e etc.
O candidato e partido terão que mentir, senão o povo não vota.
Levará uns 50 anos para educar a gente brasileira.
Eu teria 78 anos, a essa altura para mim pouco importaria. lol
Eu não creio que o povo vote em alguém que prometa acabar com a CLT - Consolidação das Leis Trabalhistas, o INSS e etc.
O candidato e partido terão que mentir, senão o povo não vota.
Levará uns 50 anos para educar a gente brasileira.
Eu teria 78 anos, a essa altura para mim pouco importaria. lol
Só se for para bater boca com os petralhas. Deixem ele longe da economia
Exatamente.
Basta deixar a economia sozinha.
Estou tentando abrir uma empresa. Estou quase desistindo.
Já faz quatro meses, e o alvará não saiu. Sem ele não posso iniciar as atividades.
Fico sujeito a autuação.
Exatamente.
Basta deixar a economia sozinha.
Estou tentando abrir uma empresa. Estou quase desistindo.
Já faz quatro meses, e o alvará não saiu. Sem ele não posso iniciar as atividades.
Fico sujeito a autuação.
Como criar um Partido Político / 8 Fevereiro2007
"Nada escapa da baleia da burrocracia da máquina Brasil. Abrir um partido parece tão fácil, mas um político é tão complicado. E por que não estou surpreso? Porque não deveria mesmo. Contudo, vamos analisar o processo:
-----------------
1.aquisição da personalidade jurídica do partido, que é feita através do registro do estatuto no Cartório do Registro Civil das Pessoas Jurídicas, da Capital do Distrito Federal. O requerimento deve ser subscrito pelos seus fundadores, cujo número não poderá ser inferior a 101 eleitores, com domicílio eleitoral em no mínimo um terço dos estados;
-----------------
Leiam tudo:
http://novo-mundo.org/log/2007/02/08/como-criar-um-partido-politico/
"Nada escapa da baleia da burrocracia da máquina Brasil. Abrir um partido parece tão fácil, mas um político é tão complicado. E por que não estou surpreso? Porque não deveria mesmo. Contudo, vamos analisar o processo:
-----------------
1.aquisição da personalidade jurídica do partido, que é feita através do registro do estatuto no Cartório do Registro Civil das Pessoas Jurídicas, da Capital do Distrito Federal. O requerimento deve ser subscrito pelos seus fundadores, cujo número não poderá ser inferior a 101 eleitores, com domicílio eleitoral em no mínimo um terço dos estados;
-----------------
Leiam tudo:
http://novo-mundo.org/log/2007/02/08/como-criar-um-partido-politico/
Pensei isto também.
Se entrarmos em massa teremos influencia, não?
Poderimos entrar em qualquer dos nanicos.
Se entrarmos em massa teremos influencia, não?
Poderimos entrar em qualquer dos nanicos.
Qual é esse partido?
Tem o tal ptc.
Tem o tal ptc.
eu sou filiado ao ptb
O grande problema com a idéia do golpe é ele já foi feito (64) e não resolveu muita coisa. Aí está o Lula a querer transformar o Brasil numa Cuba.
Claro que teve seus efeitos, mas não adianta fazer a mesma coisa. Temos que nos basear sempre na experiência passada.
Por isso não sou favorável à solução golpista.
Claro que teve seus efeitos, mas não adianta fazer a mesma coisa. Temos que nos basear sempre na experiência passada.
Por isso não sou favorável à solução golpista.