Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Como resolver os 20 milhões de ilegais nos EUA?

Iniciado por priscila em 03/10/2007 · 8 mensagens

priscila#1
Deporta TODOS - a alternativa é não deportar nenhum. Qualquer outra coisa intermediária é imoralíssima, porque subentenderia vários "níveis" de legalidade e conseqüentemente vários "níveis" de moralidade - tornando tudo isso precário e discutível.

Todo sujeito que está ilegalmente em determinado lugar deve ser expulso desse lugar. Ponto. Final. Outra coisa tem que passar por uma redefinição de "legal", e uma redefinição de moral, já que ela embasa a lei.
Mas é precisamente isso que a caterva quer, não?
gbschmitt#2
Imigrante ilegal é eufemismo. Quando alguém entra em minha casa sem ser convidado, tal sujeito é um bandido e não um convidado ilegal.

abraços.
priscila#3
Ninguém tem que invadir coisa nenhuma, nem terras e nem países.

Quem invadir a minha casa é bandido, e eu tratarei como tal. Quanto aos EUA, é patético ver o mundo considerá-los o "fim" e se acotovelar até à morte pra entrar lá ilegalmente. E Cuba, que acham "o máximo", tá cheio de gente arriscando a vida pra sair de lá...
priscila#4
Evidentemente, Cassius, que qualquer brasileiro não está invadindo nada quando perambula pelo Brasil, ora. Está dentro de seu país, e pode ir pra onde quiser. Não pode é invadir propriedade alheia, senão é bandido.
priscila#5
Fernando, até concordo que um país abra uma exceção para refugiados de algum lugar, ora, claro!
Tá fugindo de Cuba? Bem, trata-se de dar asilo. Como aceitar refugiados judeus fugindo de Hitler, ou refugiados de países comunistas.
Mas nem sempre o caso é este.
não se trata de "só querer".
"Só querem"é ótimo: o cara que invade a minha casa também "só quer" morar direito pra ter condições de etcétera. Que me peça, então, e eu te dou a minha palavra que penso no assunto com toda a generosidade.

Mas isso é diferente de permitir uma invasão.
Eu não devo desculpas a ninguém por ser quem sou; também os EUA não devem desculpas a povo nenhum por ser quem são. A Austrália, onde vive meu filho, tem disponibilidade e incentiva a imigração, e aceita de bom grado quem preenche lá os requisitos necessários. Não é a mesma coisa que deixar que entre uma multidão para acabar com o esforço de tanta gente. De modo que eu sinceramente penso que qualquer país é soberano e tem o direito de deixar ou não deixar que quem quer que seja entre lá.
Imigração ilegal, sou contra.
priscila#6
Quanto ao ser bandido, é o seguinte: o cara não é bandido até se comportar como um, ou seja, até cometer um ato ilegal. Quem comete um ato ilegal se coloca como fora-da-lei, meu Deus! Não há saída para isso. Infelizmente, mas é assim.
joel_2#7
Enquanto durar o Welfare State e a propriedade governamental em larga escala, controle severo de fronteiras.

Conforme acabar-se com o Welfare State e privatizar-se a maior parte da propriedade, controles de fronteira se tornarão cada vez menos necessários.

Não é preciso um controle de fronteiras muito ativo para que meus vizinhos não invadam minha casa.
joel_2#8
Quem já tem emprego e lugar para morar, fica lá.

Aliás, todo mundo que quiser entrar no país já com garantia de emprego e lugar para ficar deve ser aceito.

O grande problema são os que não têm e que ficarão utilizando os recursos públicos financiados pelo resto da população.

‹ Voltar para a lista de tópicos